Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[PMP69]

Provavelmente, um ataque com um drone marítimo.

Tal como o primeiro que se apressaram a atribuir ao camião, desta vez não há camião nenhum para lançar as culpas e mais uma vez o alvo não foi a ponte férrea. Obviamente a férrea seria mais apetecível, mas um ataque destes por baixo dessa infraestrutura pouco mais faria que a chamuscar, ou teria de ser muito mais potente para conseguir resultados idênticos ao da passagem rodoviária, que além de mais baixa cobre uma área muito maior com dois tabuleiros lado a lado de 2 faixas cada.

Penso que já era claro que o primeiro ataque foi com drones marítimos.

Este ataque foi feito com vários drones, mas pelo menos um foi interceptado.

Os ucranianos estão a tentar isolar a Crimeia, pois se colocarem inoperacional a ponte de Kerch, incluindo a ferroviária, e chegarem a Tokmak (importante centro ferroviário), colocam a Crimeia e o Oblast de Kherson, numa situação insustentável.

Têm havido também ataques em Sevastopol.


Pedro

[Carrancho_]

Provavelmente, um ataque com um drone marítimo.

Tal como o primeiro que se apressaram a atribuir ao camião, desta vez não há camião nenhum para lançar as culpas e mais uma vez o alvo não foi a ponte férrea. Obviamente a férrea seria mais apetecível, mas um ataque destes por baixo dessa infraestrutura pouco mais faria que a chamuscar, ou teria de ser muito mais potente para conseguir resultados idênticos ao da passagem rodoviária, que além de mais baixa cobre uma área muito maior com dois tabuleiros lado a lado de 2 faixas cada.

[PMP69]

Ponte de Kerch/Crimeia.

Provavelmente, um ataque com um drone marítimo.

https://twitter.com/i/status/1680759823976247296


Pedro

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1680819070663360512


Pedro

[PMP69]

Ponte de Kerch/Crimeia.

Provavelmente, um ataque com um drone marítimo.

https://twitter.com/i/status/1680759823976247296


Pedro

[BearManBull]

Nascem num país sem liberdade de expressão, dominado pela propaganda e contrainformação do poder imperialista...
E, pelos vistos também comem "batatas" fora de validade...etc...

Como se Portugal e a UE não fossem um antro asqueroso de propaganda.

Até mete nojo ver noticias.

Bombardeados constantemente com a mesma caca de conversa do racismo, dos LGBTs, do feminismo, da crise climática (mas depois vamos construir um aeroporto novo, isto é literalmente palha seca para burro comer, propaganda para desmiolados). Tudo completamente hiperbolizado. Continuo a ver os árabes como sociedade nos vão ultrapassar, o ocidente fede a ditadura marxista como nem os próprios soviets e maoistas sonharam alcançar.

No ocidente as batatas aumentaram quase 10x de preço numa década. A continuar assim vai chegar o dia que nem batatas podres vai haver para comer.

A propriedade privada em breve estará completamente interdita, a única habitação disponível vai ser social, o resto vai ser para os amigos do partido: Preço das casas sobe mais de 50% em 39 concelhos desde o pré-covid

[previsor]

os ucranianos continuam a pensar que vão expulsar os russos da crimeia

Official: Ukraine expects to kick out Russians who illegally moved to Crimea after annexation

https://kyivindependent.com/official-co ... -punished/

[rg7803]

https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/p ... nsive.html

[previsor]

o que os russos pensam da guerra

tem mais comentarios no link

'A única coisa pior do que a guerra é perder uma' Até mesmo alguns dos leitores de Meduza apoiam a invasão da Ucrânia. Pedimos a eles que explicassem o porquê.

andrei
35 anos, Volgogrado

Uma guerra termina quando um lado vence. A derrota da Rússia significará humilhação nacional, o que não podemos permitir. Portanto, devemos vencer - não temos mais escolha.

A Ucrânia não está em busca de paz. Eles estão apenas pedindo mais armas e bombardeando cidades russas. Muito sangue foi derramado para apenas dizermos: “Obrigado a todos, é hora de seguirmos caminhos separados”.


Alexey
24 anos, Yakutsk

A pergunta [de Meduza] [sobre por que alguns leitores apoiam a guerra] é, na verdade, mal colocada. Não apoio a guerra, mas também não quero que a Rússia perca. Se isso acontecer, será pior para todos, e não há dúvida de que o mundo a que estamos acostumados entrará em colapso - e uma escuridão ainda maior virá. A guerra foi um erro, mas perdê-la é inaceitável.


vitoria
28 anos, São Petersburgo

No início, minha visão [da guerra na Ucrânia] era negativa, como minha visão de todos os conflitos armados. Mas com o tempo, ao ver a quantidade de ódio pela Rússia e pelos russos, a alegria com a explosão da Ponte da Crimeia e o armamento ativo da Ucrânia pelo Ocidente, comecei a perceber que a russofobia e outras coisas que eu costumava pensar eram apenas propaganda estúpida não são todas mentiras. A guerra sempre traz tristeza, mas às vezes as decisões impopulares são as corretas.

https://meduza.io/en/feature/2023/06/03 ... losing-one

[Opcard]

A Rússia tem o hábito de fazer o desfile dos vencidos fez isso na 1.ª e na segunda guerra , ainda não deve ter prisioneiros ucranianos suficientes.

Foi um desfile humilhante que durou mais de 4 horas

https://youtu.be/WuxU2-b5cN4

[pepe7]

Fala-se no falhanço da 47a brigada (a desse equipamento): mas pouco depois vemos o sargento a explicar que no primeiro dia dizia-se que tinham tido 300 mortos, e ele tinha na realidade 5 mortos. Mentira? Só se for muito bom actor…

Toda a gente sabe que até agora morrem 346.704 militares russos e 0 ucranianos...

Nunca ouvi em lado algum dizer que as perdas Ucranianas eram ou são "Zero"...esse é o teu típico discurso do costume...
Mas acredito que até à data as perdas do invasor sejam bem superiores...

Os russos lutam com paus e pedras e andam descalços e são fabricados por feiticeiros com lama.

Muitas perdas do agressor também são devido a primeiros socorros inadequados, uso incorreto de torniquetes, alias até por falta de torniquetes (primordial e "básico" nas guerras).

"Primeiros socorros inadequados matam mais russos do que balas ucranianas"
29 de abril de 2023

Na invasão russa da Ucrânia, mais da metade dos soldados russos que morreram perderam a vida devido a primeiros socorros inadequados no campo; mais de um terço das amputações ocorreu devido ao uso incorreto de torniquetes
É difícil obter um número preciso das baixas russas na Ucrânia. As estimativas variam muito dependendo da fonte . No entanto, uma revelação chocante mostra que mais da metade dos soldados russos que morreram lutando na Ucrânia perderam suas vidas não devido a ataques de munição com risco de vida, mas devido a primeiros socorros inadequados no campo.

Mais de um terço das amputações causadas por ferimentos em zonas de guerra não se deveu à gravidade, mas sim à aplicação incorreta de torniquetes.

A afirmação surpreendente foi feita por Artem Katulin, chefe do centro de treinamento de medicina tática da Kalashnikov Concern.

“Mais de 30% das amputações (na zona de guerra) foram devidas à aplicação incorreta de torniquete, e mais de 50% de todas as mortes não foram causadas por lesões fatais”, disse Katulin durante uma entrevista à mídia russa.

Katulin afirmou que os baixos níveis de treinamento em primeiros socorros e a falta de capacidade de levar rapidamente soldados feridos a hospitais levaram à maioria das baixas fatais sofridas pelos militares russos durante a guerra na Ucrânia.

É difícil obter um número preciso das baixas russas na Ucrânia. As estimativas variam muito, dependendo da fonte. Um relatório da Ukraine Today afirmou que aproximadamente 188.920 soldados russos foram mortos até agora na guerra da Ucrânia. No entanto, esses dados podem estar inflados.

De acordo com documentos militares americanos classificados supostamente vazados por um militar júnior da Guarda Nacional, o número de soldados russos mortos na guerra da Ucrânia até março deste ano pode estar entre 35.000 e 43.000.
https://www.forte.jor.br/2023/04/29/primeiros-socorros-inadequados-matam-mais-russos-do-que-balas-ucranianas/

Normalmente nascem com rabos de porco, têm QI de 37 e comem batatas podres.

Nascem num país sem liberdade de expressão, dominado pela propaganda e contrainformação do poder imperialista...
E, pelos vistos também comem "batatas" fora de validade...etc...

Vídeo: https://www.dailymotion.com/video/x88ewkz

"soldados ucranianos denunciam que russos receberam alimentação vencida
Militares interceptaram uma suposta carga da Rússia com rações humanas vencidas desde 2015"

Um vídeo que circula nas redes sociais mostra que os soldados russos aparentemente receberam alimentação vencida desde 2015. A validade da ração humana é divulgada em um vídeo filmada por um combatente ucraniano que, supostamente, interceptou uma carga russa.

A publicação repercute nas redes sociais desde a última segunda-feira (28/02).

No domingo (27/2), o prefeito da cidade ucraniana de Kharkiv, Oleg Synegubov, afirmou que soldados russos se renderam na região e estavam pedindo roupas e comidas aos moradores da localidade.

Ao falar sobre os combatentes russos em postagem nas redes sociais, Synegubov disse que "desde o início do ataque à Ucrânia, eles não receberam comida e água, o equipamento não possui reservas de combustível".
https://www.correiobraziliense.com.br/mundo/2022/03/4989428-video-soldados-ucranianos-denunciam-que-russos-receberam-alimentacao-vencida.html

[pepe7]

https://observador.pt/opiniao/o-general-que-lava-mais-branco/

[Opcard]

https://observador.pt/opiniao/o-general ... is-branco/

[BearManBull]

Fala-se no falhanço da 47a brigada (a desse equipamento): mas pouco depois vemos o sargento a explicar que no primeiro dia dizia-se que tinham tido 300 mortos, e ele tinha na realidade 5 mortos. Mentira? Só se for muito bom actor…

Toda a gente sabe que até agora morrem 346.704 militares russos e 0 ucranianos...

Os russos lutam com paus e pedras e andam descalços e são fabricados por feiticeiros com lama.

Normalmente nascem com rabos de porco, têm QI de 37 e comem batatas podres.

[BearManBull]

Depois da invasão choveram petro dólares, a Crimeia foi convertida no Algarve dos russos.

Economicamente as populações locais acabaram por ganhar. Pelo menos até à operação especial (guerra) de 2022...

[previsor]

Tem mais relatos no link
achei interessante ler como eles veem as coisas

'Esta península é um grande resort' Em suas próprias palavras, turistas russos explicam por que continuam visitando a Crimeia

Anônimo
16 anos, região de Lipetsk

De 4 a 11 de julho, saí de férias com meus pais na cidade de Kacha, perto de Sevastopol. Não tínhamos medo de viajar para lá, porque sabíamos que não havia combates na área. Tudo é possível, claro, mas tínhamos a certeza de que tudo correria bem. E nós estávamos certos.

Escolhemos a Crimeia por vários motivos: em primeiro lugar, não íamos lá há muito tempo e queríamos vê-la [de novo]. Em segundo lugar, muitas pessoas estão, compreensivelmente, com medo de ir para lá, então outros destinos de resort mais seguros estão lotados agora, enquanto a Crimeia está meio vazia. Realmente havia muito poucas pessoas lá!

Encontrámos regularmente veículos militares, mas fora isso, não havia nada de anormal; os locais não mencionaram nada negativo.

No geral, foram férias boas e não convencionais. Vou me lembrar por muito tempo.

Ana
51 anos, São Petersburgo

Viemos para a Crimeia todos os anos desde 2017. Normalmente passamos dois ou três meses em uma cidade diferente a cada vez: Feodosia, Utes, Yalta, Balaklava, Yevpatoria. A cada ano, fica cada vez melhor aqui; o aterro fica mais bonito, eles constroem mais hotéis, o serviço fica melhor. Quando você vem uma vez por ano, você realmente percebe as melhorias.

Eu gosto da Crimeia porque tem uma natureza variada e bela; frutas, bagas e vegetais naturais; e mais liberdade do que na região de Krasnodar.

Quem disse que aqui é perigoso? Os ucranianos? A península é um resort, então a atmosfera é de um resort agora.

Os crimeanos são muito calmos; eles estão confiantes de que está tudo bem e que não há nada a temer. Eles sabem que estão sob a proteção da Rússia. Eles estão apenas vivendo suas vidas normalmente.

https://meduza.io/amp/en/feature/2023/0 ... big-resort

[rollingsnowball]

Será que a contra ofensiva falhou mesmo?
No segundo semestre do ano passado os ucranianos tiveram 2 grandes vitórias: Kherson e Kharkhiv

Se pensávamos que ia ser como Kharkhiv sim. Mas não era realista: em Kharkhiv não estava o foco russo (estava em Kherson) nem haviam significativas defesas preparadas. Kharkhiv demorou 2 semanas (com um segundo avanço mais lento por 2 meses depois dos russos se recomporem da surpresa)

E Kherson? 4 meses de avanços lentos, com aceleração progressiva no final. Porquê? Os russos estavam à espera e tinham defesas preparadas.


Este ataque tem mais equipamento? Sim, mas também é muito mais ambicioso… antes do suposto início da contraofensiva (que foi sucessivamente adiado) perguntava-me qual a lógica? Todos os dias os ucranianos apresentavam números bastante positivos em termos de destruição de equipamento fundamental…. A lógica dizia que até os números diários começarem a cair (por falta de material russo nas linhas da frente) fazia pouco sentido o início da contraofensiva. Os ucranianos testaram com brigadas secundárias e confirmaram a dificuldade, optando então por continuar o a destruição sistemática equipamento russo, com lentos avanços focais quando a oportunidade surge.

Mas as brigadas centrais continuam na reserva, por utilizar, à espera da oportunidade que apenas surgirá quando surgirem défices como em Kharkhiv. Assim saibam eles esperar… pelos timings de Kherson ainda vão muito no início e tiveram ganhos equivalentes.

Ps: o material ocidental funciona bastante bem… depois daquele vídeo colocado múltiplas vezes de vários ângulos em que se observavam as explosões o que aconteceu? Concluiu-se que a maior parte dos ocupantes sobreviveu sem danos de maior, e o equipamento entretanto foi resgatado porque boa parte era ainda recuperável

Fala-se no falhanço da 47a brigada (a desse equipamento): mas pouco depois vemos o sargento a explicar que no primeiro dia dizia-se que tinham tido 300 mortos, e ele tinha na realidade 5 mortos. Mentira? Só se for muito bom actor…

Ps: e os ucranianos sempre avançaram qualquer coisa, sendo os maiores sucessos à volta de Bakhmut (terão completado hoje o cerco operacional: agora para entrarem ou sair de Bakhmut os russos estarão debaixo de fogo) e no eixo para berdiansk.

[BearManBull]

Chinese military’s three-day show of force increases headache for Taiwan


China’s military has been on a surge of activity around Taiwan this week, sending dozens of warplanes past the median line of the Taiwan Strait and into the key regions of the island’s air defense identification zone (ADIZ).

The People’s Liberation Army (PLA) activity has a range of implications, none of them positive for Taiwan or cross-strait stability, analysts say.

According to figures from Taiwan’s Defense Ministry, 38 PLA aircraft were detected around the island in the 24 hours ending at 6 a.m. local time on Wednesday, 33 in the same period Thursday and 30 during the same period Friday.

...

Their response underscores the problem that increased PLA activity poses to Taiwan, said Carl Schuster, a Hawaii-based analyst and former director of operations at the US Pacific Command’s Joint Intelligence Center.

When Taiwan’s military responds to PLA operations, it taxes the island’s systems and equipment.

“Constant use creates a maintenance headache that reduces readiness until (spare) parts are delivered and installed,” he said. “Also, air frames and hulls require inspection and refurbishment as certain age and stress times are reached.”

He also says surges in PLA activity are aimed at wearing down the mental ability of Taiwan’s people to resist a potential takeover by Beijing.

“Beijing hopes Taipei will just accept unification as inevitable and allow Chinese forces in without resistance. They are trying to diminish if not destroy the Taiwan population’s will to resist,” he said.


...


Under the Taiwan Relations Act, Washington has agreed to give Taiwan the ability to defend itself, largely through weapons sales, although President Joe Biden has said repeatedly that US troops would defend the island in the event of a Chinese invasion.

Either way, with US equipment or even fighting troops, it may become too late for Washington to come to Taipei’s rescue if large amounts of PLA planes and ships are already on station around the island.

O falhanço da contra ofensiva é um problema grave.

Aos olhos da China é uma demonstração de fraqueza dos equipamentos e treino ocidentais. Os melhores equipamentos ocidentais não conseguem avançar contra um exercito com equipamento da WWII? Isto é o que os media ocidentais deixaram no ar, com a propaganda...

Meteram o carro à frente dos bois e criaram expectativas irreais. Um tiro no pé que pode ser o incentivo final para que a China avance para a invasão já em 2024.

O impacto de um conflito China Taiwan será muito mais significativo para a economia global. A China é a segunda economia e Taiwan é 4-5x a Ucrânia. E mais importante é o efeito na industria dos semi condutores. O impacto de uma guerra deste tipo estaria noutra ordem de magnitude quando comparada com a guerra Russia com a Ucrânia.

[BearManBull]

Mesmo que o Putin seja expugnado não quer dizer que a Russia abandone a guerra. Dependendo de quem sucede-se poderia ser pior. Muitos queixam-se da falta de recursos alocados à causa militar...

Uma derrota da Russia não serve em nada os interesses chineses, principalmente se isso significa-se uma aproximação ao ocidente. Especulo se a China não acabe por intervir no caso de um desaire completo dos russos.


Independentemente destes acontecimentos, no estado actual dos mapas de guerra, diga-se simplesmente que é preciso ter-se lata para vir afirmar que a Russia perdeu a guerra.

[PMP69]

Bear, deve estar a contar que Putin não resista ao próximo ataque interno.

As declarações do Gen. Ivan Popov foram mais um tiro no porta-aviões.

O 58º Exército de Armas Combinadas da Rússia, numa semana perde o seu Comandante, que é demitido, e o Gen. Oleg Tsokov Comandante das forças de reserva que é morto.

Lembrar que o 58º Exército de Armas Combinadas está a participar da defesa activa de Zaporijia, nomeadamente a impedir o avanço ucraniano em direcção a Orikhiv, que permite o acesso a Tokmak.

Acrescentar ainda que um exército tem cerca de 30.000 homens.


Pedro

[BearManBull]

Fiquei realmente intrigado com o comentário do Biden ontem.

Supostamente a Russia já perdeu a guerra.

Ora segundo os mapas se a Ucrânia continuar a recuperar território ao ritmo actual, a guerra ainda deve demorar algumas décadas...

As áreas amarelas marcam as zonas recuperadas no espaço de aproximadamente 2 meses e meio.


Relativo a esta mensagem de Biden, os ucranianos devem perceber que não vão receber mais ajudas? Se a guerra está ganha...
Ou talvez faça parte do acordo que tem com o Putin...


Nota final: os ucranianos estão agora a aproveitar os terrenos que onde antes existia um leito de rio para atravessar com facilidade para a outra margem.

[PMP69]

O General Ivan Popov era o comandante do 58º Exército de Armas Combinadas, e responsável pelo sector de Zaporijia, e foi ainda o responsável da retirada desorganizada russa de kharkiv em Setembro do ano passado.

https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/1679239805094313987

Pedro

[PMP69]

Erdogan queria como contrapartida da entrada da Suécia na Nato, o desbloqueamento dos caças F-35, depois contentava-se com a actualização dos F-16 para Block 70, agora desbloqueia essa entrada, entrega à Ucrânia militares de Azovstal, e pede a entrada na UE.

De génio.

De qualquer forma, com a queda de Kadafi, a europa já está aberta aos perigos da Ásia e Médio Oriente.

Pedro

[previsor]

[suminvestido]

https://aviagemdosargonautas.net/2023/0 ... oe-lauria/

[previsor]

Está a dar um documentário sobre a Rússia muito interessante na sic notícias.

Toda a verdade Rússia: traidores e heróis