O que significaria o bloqueio do Estreito de Ormuz?

[TheMolle]

Alguém que me ajude a perceber o que é que pode levar alguém a entrar longo no BES neste momento (ou até mesmo há duas semanas atrás)!

[AT2014]

Acerca da Espirito Santo Saúde...
O que implica a compra de 8260 acções próprias do Hospital da Luz? Esse hospital não é o que está colaterizado para o BCP? E a compra de acções próprias para dar a dirigentes significa o quê?

Significa que alguns dirigentes terão stock options e decidiram exercê-las (estou a somar 2 e 2 pois não sei nada disso)

[Eurobrexit]

Pelo que li da apres de result, as coisas ficaram limpas, algumas delas por excesso.

Algumas notas positivas
O Crédito em Risco passou de 5.684 (1t14) para 5920 (1s14)
As provisões para crédito (balanço) passaram de 3650 para 5394 (cobertura de 91%)
De notar que os melhores em PT (BPI e o Santander) têm cobertura de 70/73%

Tirando o segmento Mercados e Participações Estratégicas (ponto 4.2.8) o que é dizer (BURACO negativo (res. antes impostos=rai) de 4.483 M€), todos os restantes segmentos tiveram resultados positivos, com exceção de Banca Comercial Internacional (4.2.4),diga-se Angola, que contribuiu com rai negativo de 335M€.
O banco todo teve RAI negativo de 4.591M€, logo as restantes atividades (normais) tiveram rai positivo de 227M€, basicamente banca comercial PT+Seguros

Dito isto prevejo AC de 3000M€, sendo 1500M€ acionistas particulares e 1500M€ institucionais.
Para abrir mais o apetite este AC era de ações preferenciais à taxa de 6%/7%, até o banco atingir rácios confortáveis que lhe permitissem distribuir dividendos.

Só falharam numa coisa, já tiveram tempo para pensar no AC e deveriam tê-lo anunciado já de forma a "matar" todos os problemas de uma vez, assim só criam mais incerteza/instabilidade o que é mau sinal para o BES e mercado.

PS: Talvez não o tenham feito porque a situação do BESA ainda não está resolvida (deve ser anunciada brevemente).

[AT2014]

Não digo nada.
Ovelha até te digo uma coisa, se apresentar um valor acima do espero também pode abrir para cima.

Quem entende isto??
O que acho é que todos que estavam na duvida, já venderam os títulos.
Ficam os:
- resistentes
- distraídos
- masoquistas
- religiosos
e claro os especialistas.

Quem falta entrar:
- Todos os outros, muitos portanto

Estou atento amanhã para entrar.

Amigo Jonas007,

Uma pequena correcção (sem querer ofender ninguém claro):
Ficam os:
- Muitissimo distraídos
- Altamente masoquistas
- Fanáticos religiosos
e claro os que ainda pouco percebem de mercados financeiros.

Quem falta entrar:
- Todos aqueles das categorias acima que (infelizmente para eles) ainda têm dinheiro para estourar

Abraço e bons negócios

[fjcbolsa]

O BEs não está já perfeitamente opável? Seria uma boa solução para toda a gente...

Opável? Por quanto é que alguém estaria interessado em comprar o BES neste momento? Quem opar estará desde logo a assumir que vai ter de entrar com uns 4 mil milhões só para repor os capitais... e quanto é que oferece na OPA? A que preço é que os atuais acionistas estão dispostos a vender? Sinceramente tenho pena dos accionistas do BES, mas os pequenos só lá estão porque querem, sabiam perfeitamente os riscos que corriam...

Ainda tenho uma ténue esperança que não seja tão mau como me parece!

Boa noite,
eu sou um dos entalados que sabia os riscos que corria e como ainda durmo bem, tenho também essa ténue esperança.
Com casa não limpa, mas a começar a ser arrumada (pelo menos a família que criou o problema). Pode ser
De qualquer forma parece-me, que se continuar as quedas do BES cada vez com menos peso no PSI, se a JM ajudar a festa. Poderá ser quebrado o importante suporte do PSI 6300/6100, ainda acredito que vá aguentar
Amanhã deve ser dia louco no PSI, no final se tiver de vender o BES a 0,20 ou 0,25 há que assumir perdas. Parece-me que se acabar o dia nesses valores (depois de fechadas algumas incertezas) é acção que não interessa. Existem muitas mais acções, mesmo noutros mercados.
Pode ser que não, mas amanhã deve improprio para cardíacos

[mario s carvaho]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... o_bes.html


oaquim Goes, António Souto e Rui Silveira afastados do BES
31 Julho 2014, 00:07 por Alexandra Machado | amachado@negocios.pt, Maria João Gago | mjgago@negocios.pt

Enviar por emailReportar erro
0

inShare



Os administradores com os pelouros de auditoria, 'compliance', gestão de riscos e os titulares dos órgãos de fiscalização foram suspensos de funções pelo Banco de Portugal. Com "efeitos imediatos".
Joaquim Goes, António Souto e Rui Silveira também foram afastados pelo Banco de Portugal de funções executivas do BES.

Da comissão executiva de Ricardo Salgado já só restam Jorge Martins e João Freixa.

Joaquim Goes tinha o pelouro de gestão de risco. António Souto o pelouro do 'compliance' e Rui Silveira da auditoria e inspecção.

O Banco de Portugal suspendeu de funções os administradores com os pelouros de auditoria, 'compliance' e gestão de riscos, assim como os órgãos de fiscalização. Ao suspender a comissão de auditoria, o Banco de Portugal nomeou uma comissão com quadros da PriceWaterhouseCoopers para fiscalizar o banco enquanto os accionistas não escolham novos responsáveis.

De acordo com o comunicado do Banco de Portugal, a suspensão tem "efeitos imediatos".

O que significa que há novos administradores a serem cooptados até à realização da assembleia-geral.

O Banco de Portugal explica que a suspensão deve-se ao facto de a estes titulares incumbirem "deveres reforçados de vigilância, tendo presente a responsabilidade atribuída às funções de controlo pelo Aviso do Banco de Portugal nº 5/2008, para permitir a prevenção e detecção tempestiva das situações em causa, o que não veio a ocorrer".

O Banco de Portugal não refere os nomes, mas de acordo com o "site" do Banco Espírito Santo a comissão de auditoria, que é o órgão de fiscalização, é composto por Horácio Lisboa Afonso (Presidente), Pedro João de Matos e Silva e João de Faria Rodrigues.


E



http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... pital.html


BES precisa de 1.500 a 3.000 milhões de capital
31 Julho 2014, 00:05 por Maria João Gago | mjgago@negocios.pt

Enviar por emailReportar erro
0

inShare


O Governo já assegurou junto do BCE que há 6.400 milhões disponíveis para ajudar recapitalização do BES. O colapso do GES e alegadas actuações ilícitas causaram perdas de 3.250 milhões no banco, ou seja, 90% dos maiores prejuízos da história da banca.
O Banco Espírito Santo vai ter de realizar um aumento de capital entre 1.500 e 3.000 milhões de euros para acomodar o impacto do colapso do Grupo Espírito Santo

[myself11]

@Lusitanian Trader: o programa passou na RTP N.

[AT2014]

Esta barreira nos 0,35€ estará a ser sustentada por quem?!
Desde as 14h que não se vê outra coisa que não ordens a manter este suporte.

Se calhar é o BES, a comprar acções próprias

Era uma excelente noticia para os longos!

Seguramente é isso. Tem toda a lógica. E até explico aqui, off-record, a estratégia em detalhe:
O BES que está a ver os recursos evaporarem-se decidiu solicitar um empréstimo ao GES e investi-lo na compra de acções próprios de modo a criar um buraco de tal maneira astronómico que vai ter de ser o Durão Barroso a colocar lá os 26MM que a União Europeia nos atribuiu (proposta dele claro) até 2020.

[artista_]

banco de portugal diz que foi enganado

Isto vai de mal a pior... isto num país sério alguns passavam já esta noite atrás das grades!

[artista_]

O camilo Lourenço estava há pouco irritadissimo com isto e dizia algo do género, como é que tivémos nos últimos anos tantos casos na banca "e não está ninguém atrás das grades?" Eu tenho perguntado o mesmo...

Em que canal passou Artista?

RTP informação!

[AT2014]

Eu acho é que a CMVM devia obrigar as empresas que estão expostas a estas dividas a divulgar os montantes, não é como o Nuno Amado vir dizer que não o BCP não está muito exposto e se for necessário tem provisão, deviam ser obrigados a divulgar e mais nada

Amigo MME5,

Absolutamente de acordo.

Mas acho que já verificámos que a CMVM é mais uma instituição inutil que não vê nada nem coisa nenhuma e quando intervém é para acrescentar insegurança. Basta ver como não suspendeu as cotações do BCP e BES antes dos ACs noticiados por jornais e como agora o Carlos Tavares (quiçá com ânsia de protagonismo ou simples incompetência) lança bocas sobre uma cotada já em dificuldades e deixa o mercado em coma durante 1 semana. Cada vez me convenço mais que estas instituições reguladoras servem apenas para pagar ordenados chorudos a boys. Ou não têm capacidade para executar a sua função ou não têm pessoas competentes ou não têm meios legislativos que lhes permitam actuar ou um misto de tudo isto. Se calhar estou enganado mas é a minha opinião pessoal como investidor.

Abraço e bons negócios

[mario s carvaho]

banco de portugal diz que foi enganado

http://www.bportugal.pt/pt-PT/OBancoeoE ... 40730.aspx



Comunicado do Banco de Portugal sobre os resultados divulgados pelo Banco Espírito Santo, S.A.
1. No passado dia 11 de julho, o Banco de Portugal transmitiu publicamente que, tendo em conta a informação reportada pelo Banco Espírito Santo, S.A. (BES) e pelo seu auditor externo (KPMG & Associados - Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, S.A), o BES detinha um montante de fundos próprios suficiente para acomodar eventuais impactos negativos decorrentes da exposição assumida perante o ramo não financeiro do Grupo Espírito Santo (GES) sem pôr em causa o cumprimento dos rácios mínimos em vigor.

2. De acordo com a informação hoje divulgada pelo BES, as perdas resultantes da exposição ao GES, apuradas e reconhecidas nas demonstrações financeiras referentes a 30 de junho de 2014, mantiveram-se dentro dos limites antecipados e em conformidade com a provisão de 2 mil milhões de euros que o Banco de Portugal determinou que fosse constituída para esta exposição. No entanto, factos supervenientes, identificados pelo auditor externo apenas na segunda quinzena de julho e com um impacto negativo de cerca de 1,5 mil milhões de euros, vieram alterar substancialmente o valor das perdas a reconhecer na conta de resultados do primeiro semestre, pondo em causa o cumprimento dos rácios mínimos de solvabilidade vigentes. Estes factos, anteriores à nomeação dos novos membros da Comissão Executiva, indiciam a prática de atos de gestão gravemente prejudiciais para os interesses do BES e um claro incumprimento das determinações emitidas pelo Banco de Portugal.

3. A auditoria forense determinada pelo Banco de Portugal, que já está em curso, permitirá avaliar responsabilidades individuais, incluindo as do anterior Presidente da Comissão Executiva, anterior administrador com o pelouro financeiro e outros membros da Comissão Executiva que entretanto renunciaram aos cargos exercidos. Caso se confirme a prática de ilícitos, serão extraídas as necessárias consequências em matéria contraordenacional e, porventura, criminal.

4. Independentemente da avaliação das responsabilidades individuais no âmbito da auditoria forense, o Banco de Portugal considera que os indícios da prática de atos prejudiciais aos interesses do BES e em violação das determinações emitidas não são compatíveis com a manutenção em funções dos titulares dos órgãos de administração com os pelouros de auditoria, compliance e gestão de riscos, bem como dos titulares do órgão de fiscalização. A estes titulares incumbiam deveres reforçados de vigilância, tendo presente a responsabilidade atribuída às funções de controlo pelo Aviso do Banco de Portugal n.º 5/2008, para permitir a prevenção e deteção tempestiva das situações em causa, o que não veio a ocorrer.

5. Em face destes factos supervenientes, o Banco de Portugal determinou:
A realização de um aumento de capital por parte do BES, incumbindo a sua administração de apresentar um plano de capitalização cuja execução permita, a curto prazo, o reforço dos fundos próprios para níveis adequados de solvabilidade;
Inibir os direitos de voto inerentes à participação qualificada que a Espírito Santo Financial Group, S.A. e a Espírito Santo Financial (Portugal) - SGPS, S.A. detêm no BES, ao abrigo do disposto nos artigos 13º nº7º, 13º-A e 106.º do Regime Geral das Instituições de Crédito e Sociedades Financeiras (RGICSF);
Suspender, com efeitos imediatos, os membros dos órgãos de administração com os pelouros de auditoria, compliance e gestão de riscos, bem como os titulares do órgão de fiscalização. A substituição destes membros deverá ser assegurada por proposta dos acionistas, com eventual cooptação pelos membros em funções;
Designar uma comissão de fiscalização composta por quadros superiores da PricewaterhouseCoopers & Associados – Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, Lda., nos termos e para os efeitos previstos no artigo 143.º do RGICSF, até que os acionistas promovam a substituição dos membros da Comissão de Auditoria.
6. Estas alterações ao nível da composição dos órgãos sociais do BES visam contribuir para a estabilidade da instituição, bem como para uma adequada execução do plano de capitalização determinado pelo Banco de Portugal. O órgão de administração do BES, com o apoio dos acionistas de referência e do banco internacional de investimento contratado para o efeito, definirá e implementará as soluções de otimização de capital com recurso a fundos privados.
7. O Banco de Portugal considera desejável que o reforço de capital seja realizado com base em soluções de mercado e reafirma que a solidez da instituição está salvaguardada pelo facto de continuar disponível a linha de recapitalização pública criada no âmbito do Programa de Assistência Económica e Financeira para suportar eventuais necessidades de capital do sistema bancário.

8. O Banco de Portugal reitera que estão reunidas as condições necessárias à continuidade da atividade desenvolvida pela instituição e à plena proteção dos interesses dos depositantes.

Lisboa, 30 de julho de 2014

[Mart77]

Comunicado do BP

https://www.bportugal.pt/pt-PT/OBancoeo ... 40730.aspx

[jonas007]

Compreendo e agradeço.
Tecnicamente estamos nos valores do ultimo toque. 0,355.
O que pode proporcionar uma boa rentabilidade, mas com muito risco.

Em termos de fundamentais, não quero saber muito. Cansa e só te ofusca.
Claro que temos de estar atentos...

Bem... A realidade é esta.
Eu entro amanhã caso vá a verde. E fico atento.
Caso entre, meto um stop e deixo ferver. E logo se vê.
Caso não entre, paciência.

[Lusitanians Traders]

O camilo Lourenço estava há pouco irritadissimo com isto e dizia algo do género, como é que tivémos nos últimos anos tantos casos na banca "e não está ninguém atrás das grades?" Eu tenho perguntado o mesmo...

Em que canal passou Artista?

[ovelhaxone]

neste momento há que considerar que boa parte da desgraça estará descontada pelo mercado. o clima pessimista foi bem preparado ao longo das últimas semanas, por vezes de forma intencional, outras por incompetência.

este rombo de 3bi, que acabou por ser um pouco maior, e consequente necessidade de AC, e por sua vez a consequente forte diluuição dos accionistas actuais, já estará em parte descontado no mercado.

eu imaginava um AC em torno dos 2bi. não sei se muita gente com dinheiro, "eles", estariam a pensar o mesmo.

ist para dizer que as coisas na bolsa não são preto no branco. penso que abertura será em forte baixa mas que ao fim de uma hora estará estancada e o resto do dia será feito a recuperar.

será então altura para re-equacionar posições face ao provavel AC no dobro da dimensão.

em qq caso não será de vender na abertura, a não ser que abra a 0, o que seria um evento interessante.

[ferreira10]

O BEs não está já perfeitamente opável? Seria uma boa solução para toda a gente...

Seria uma boa solução para toda a gente, menos para o gajo/os que compravam o banco.eheheh!

Eu digo mais; isto nem lá vai com aumentos de capital privado.O que significa que tem que entrar o Estado com o fundo de recapitalização da banca.Mas ai, os açionistas e obrigacionistas, ficam a ver a sua participação por um canudo.

Isto está bonito está.Imparidades da ordem dos 4 mil milhões.Está tudo louco?

[AT2014]

Pode muito bem ser o ponto de rebuçado.
Mas ninguém o sabe.

Ou serei só eu?!

Uma coisa também é certa! O interesse dos investidores pelo BES está ao rubro.
Está todo morto por entrar. Incluindo eu...

Amigo Jonas007,

Como tenho mais carinho pelo seu dinheiro que o meu amigo sugiro-lhe que coloque a si mesmo esta questão antes de deitar dinheiro à rua: O que vê no BES que possa levá-lo a entrar ?
Em termos técnicos não há referências nenhumas.
Em termos fundamentais são uns prejuizos terriveis e todos os dias surge mais qualquer coisa e o cenário mais optimista seria um brutal aumento de capital
Em termos de comparativo geral já muitos mais experientes (Sniper, Artista e outros) aqui escreveram que não arriscam entrar, nem curtos nem longos

Se não tem o que fazer ao dinheiro posso facilitar-lhe o meu NIB

Abraço e bons negócios

[ovelhaxone]

AT2014, entendo-o perfeitamente. contudo o risco sistémico é o que o Estado quizer considerar. aliás, o Estado pode fazer o que lhe der na real gana. quem quizer ir para tribunal pode agendar o acerto de contas para daqui a uma década

é por isso que eu acho sempre maravilhoso a desculpa de que o Estado não pode quebrar os contratos em coisas tão produtivas como as PPPs

voltando a esta vaca fria, estas regras podem ser massajadas como todas as regras, basta haver vontade. aliás, as regras que vão legalizar o assalto aos depósitos acima dos 100k prevista para 2016 não deverá chegar lá pois muita "porcaria vai bater na ventoinha" antes disso, no linguajar do nosso excelentíssimo primeiro

[mario s carvaho]

O BEs não está já perfeitamente opável? Seria uma boa solução para toda a gente...

opavel e se vale em bolsa hoje 2 162 M

se for a 0,20 ,,, vai para 1000 m


a guine equatorial compra, quase de certeza

[PC05]

O BEs não está já perfeitamente opável? Seria uma boa solução para toda a gente...

Não pegaram no bcp a valer 400/500M€ em 2012, vão pegar no bes a valer 2B€ e cheio de problemas por resolver?! Muito pouco provável ....

[artista_]

O camilo Lourenço estava há pouco irritadissimo com isto e dizia algo do género, como é que tivémos nos últimos anos tantos casos na banca "e não está ninguém atrás das grades?" Eu tenho perguntado o mesmo...

Aos valores de mercado a que o BES estará amanhã os novos accionistas vão ser os donos do BES, tal a diluição que ele representará. O brutal AC do BCP representou cerca de 50% do valor do banco, na altura em que foi anunciado. O BES está em muito piores condições e o AC que precisa representará no mínimo 200% do valor do banco... se o BES não caísse amanhã!

[Lusitanians Traders]

"aquilo que acontece aos pequenos também acontece aos grandes, investem, falham e perdem... estão longe de ser os primeiros, estarão longe de ser os últimos!"

Long Term Capital Management (LTCM), um fundo gerido por dois Prémio Nobel foi para o Buraco...

[AT2014]

não esquecer que as novas regras podem ser simplesmente ignoradas caso o Estado entenda haver risco sistémico.

Amigo Ovelhaxone,

Qual risco sistémico ? Só os accionistas é que ficam a perder. A ver se percebemos o que é o tal risco sistémico. O risco sistémico é que todos os depositantes, ao pensarem que o banco vai falir, de repente, vão todos ao banco, ao mesmo tempo, e como um banco apenas tem uma parte reduzida do dinheiro que os depositantes lá colocam, esse banco iria para a falência. E assim quebrava-se a garantia para os depositantes de todos os outros bancos em como o dinheiro que colocam nos bancos está garantido. Seria um corre corre geral a levantar tudo nos outros bancos e todos os bancos faliriam num ápice e estado nenhum os conseguiria salvar. Compreendido agora ?

Abraço e bons negócios

[smog63]

Enfim 3.6MM euros para aparecer em capa de revistas como banqueiro e homem do ano...enfim excêntricos.