Preço das casas dá maior salto de sempre no arranque da garantia pública

[fatimafaria]

Sim?!!!

E agora eu pergunto:

ONDE ESTÁVAMOS NÓS TODOS ENQUANTO ISSO TUDO ACONTECIA???

Se calhar, a tentar perceber porque é que o dinheiro estava todo a ser gasto em inutilidades e não em algo essencial.
Para que fosse possivel as pessoas podessem ter algum descernimento no que é melhor para o futuro do pais, nomeadamente a educação![/quote

Bom então á que reconhecer que somos bem lerdos porque levar estes anos todos só a tentar perceber......

O atirar as culpas sempre para os outros é típico do nosso comportamento, mas o certo é que se a crise não tivesse acontecido, se não viessem mexer no nosso bolso, provavelmente continuariamos sem nos importar com o que se estava a passar.

Lembro me aqui á cerca de 6 ou 7 anos atráz ter comentado com vários amigos que isto ia dar buraco de comentar algubs abuso nomeadamente a nivel de juntas de freguesia que se alcatroavam as ruas dos presidente e amigos etc...etc... e a resposta era:
" faz ele bem eu se lá estivesse fazia a mesma coisa"

Hoje muitos dos que me disseram isso estão escandalizados...

Hipocrisia não por favor!!!!!!!!!!

[krat3r]

Sim?!!!

E agora eu pergunto:

ONDE ESTÁVAMOS NÓS TODOS ENQUANTO ISSO TUDO ACONTECIA???

Se calhar, a tentar perceber porque é que o dinheiro estava todo a ser gasto em inutilidades e não em algo essencial.
Para que fosse possivel as pessoas podessem ter algum descernimento no que é melhor para o futuro do pais, nomeadamente a educação!

[fatimafaria]

Sim?!!!

E agora eu pergunto:

ONDE ESTÁVAMOS NÓS TODOS ENQUANTO ISSO TUDO ACONTECIA???

[assunoadr]

O que acho curioso é que se fale da corrupção como uma das grandes causas da crise em Portugal e que alguns associem essas causas apenas ao governo do Sócrates e não a uma geração de gente corrupta e incompetente, transversal aos partidos, que domina os destinos deste país há muitos anos.

AA

[NGRO]

Não se preocupem porque a violência vai chegar a Portugal.

A violência não se justifica? Isso são tretas!

Se voçês forem assaltados e decidirem reagir violentamente contra um agressor estão a cometer algum crime?

Pois caros amigos caso não tenham reparado já foram assaltados e continuam a ser todos os dias pelos nossos políticos.

Deixem a taxa de desemprego continuar a crescer e os subsidios continuarem a ser cortados que voçês vão ver o que vai ser violência a sério.

Os Portugueses estão fartos de ser roubados sucessivamente e qualquer dia vão pedir contas e vai ser nas urnas, mas não será nas urnas eleitorais...

[Automech]

Este tópico desviou para o tema da violência e digo já que não concordo, obviamente, em terem enfiado uma carga de porrada no Grego.

Agora virem para aqui dizer que a violência nunca é justificada é de gargalhada.

Então a polícia quando enfrenta a fúria dos manifestantes faz o quê ? Convida-os para irem beber um café ?

Quando a policia é recebida a tiros faz o quê ? Atira flores ?

Até mesmo na questão do bater ou não bater nos filhos (que para quem é pai ou mãe será, porventura, a forma mais cruel de violência) a questão não é consensual entre os psicólogos.

Deixo aqui o quote de uma psicóloga:

“Não é pra bater quando está com raiva para não machucar a criança e sim mostrar autoridade, quando a argumentação não está funcionando, mesmo que seja em público. Dessa forma, os pais estão preparando os filhos para o mundo, que dá tantos tapas na gente”, defende a psicóloga, garantindo ainda que a criança chora na hora em que apanha, mas é capaz de entender que estava errada e que mereceu ser repreendida.

http://ajudaemocional.tripod.com/rep/id86.html

Eu concordo com o que o Miami disse:

Eu disse que a violência é admissível.

E acrescento... em certas circunstancias.

Não neste caso do ministro grego, claro.

[_urbanista_]

E por acaso todos esses a quem chamão ladrões foram parar ao governo por obra e graça do espirito santo?

E afinal porque é que se acham agora tão chocados, quando é o próprio povo que elege(sem o apoio desses tais ladrões)Felgueiras Isaltinos etc...etc...

Deixemos de ser hipócritas a sssumamos de uma vez por todas que nós só estamos a ter o retorno do investimento que fizemos.

Não digo que eles não mereçam ser culpabilizados, mas nunca atravez da violência e depois de todos nós assumirmos a nossa quota parte da culpa.

Pois, alguem votou neles, e meio milhão de votos foram garantidos logo à partida à custa do rendimento minimo e de outros subsidios à preguiça....

Quando se pagam votos é mais fácil chegar ao poder as máquinas dos partidos estão de tal maneira bem conseguidas que é impossivel acabar com este sistema, que no fundo é um sistema piramidal onde muitos mamam.

Eles nunca são culpabilizados. onde já se viu algum poderoso ou politico preso neste país?
Não foi nem será porque as leis estão trabalhadas de tal forma para eles não serem presos....

[dfviegas]

Ai a violência não é admissivel como ultimo recurso, que um violador abuse de um filho vosso e sai em liberdade por algum pormenor técnico e vão ver se o caso não muda de figura.

Podia acabar com a minha vida mas esse gajo não ficava vivo.

[_urbanista_]

Para mim roubalheira significa extorção em beneficio próprio, e não me parece que tenha sido essa a causa da nossa crise.

Quanto ás empresas dizes bem que funcionários( afinal criaram emprego) dezem que é a Camarâra que paga.

Onde é que está a roubalheira?,então esses funcionários tambem são ladrões não? Tambem usufruiam dessa dita roubalheira!

A roubalheira está por exemplo no caso façe oculta, vender sucata como lixo.
o aço vale uns 20 a 30 cêntimos o kg para derreter, o lixo é necessário pagar para o arrumar...

Roubalheira é o caso do porto de Lisboa em que se faz uma concessão até ao infinito e pior aínda, se dá lucro ficamos com ele, se der prejuizo o estádo que pague...

Roubalheira são os submarinos que custaram quase o dobro só para alguem andar a ganhar uns milhões ...

Roubalheira são todas as obras públicas que tem sempre enormes derrapagens e a culpa não é de ninguem...

E os politicos não tem nada a ver com isto?

Depois de fazerem esta gestão calamitosa do património do estado, são convidados para as grandes empresas deste país.

Presidente da edp veio da politica, ex presidente da ren veio da politica, o sr armando vara saíu do bcp está na liderança da caramgo correa áfria, porque será?
há muitos mais exemplos, como o depudado do psd que no caso da comissão de inquerito TVI dizia " ONGOIN? MAS O QUE É A ONGOING, ALGUEM ME SABE EXPLICAR O QUE É A ONGOING?" e agora só por acaso foi convidado para trabalhar na ongoing para saber o que é.....

Eles directamente podem não ir ao saco tirar o dinheiro, mas garantem o seu futuru numa qualquer grande empresa perto de si.....

[canguru]

Não sou a favor da violência , mas em casos extremos é necessaria.

E quando é necessaria é por forma a que as pessoas que cometem erros ou crimes sintam medo. Senão essas pessoas sentem-se imortais e continuam a fazer o que lhes apetece na impunidade

até fico estúpido ao ler certos comentários.

mas essa tua opinião em legitimar a violência ("em casos extremos é necessária") fica-se pelas más decisões políticas ou também é extensível a um dado grupo de trabalhadores que decide aviar forte e feio num mau gestor empresarial?

[MiamiBlue]

Numa casa em que não existe justiça, a violência surge..
Das 50 medidas que ontem foram propostas, não ouvi nenhuma significativa para implementar na área da justiça. Por isso, a impunidade impera neste jardim esburacado á beira-mar..

Ontem começou o julgamento do caso BPN, a sessão durou 2 horas (depois de ter começado atrasada) e agora só volta na 2º quinzena de Janeiro. Isto é admissível?? Por este andar, vai ser ourra Casa Pia.. Inadmissível!!

A violência surge porque as pessoas estão fartas da culpa morrer solteira e de serem enganadas. Podemos ver como foi à um ano atrás, num momento o país estava forte, o Sócrates ganhou e passado 2 meses virou logo o discurso e verificou-se que andou uma campanha eleitoral a mentir às pessoas.. Punição? ZErooooooooo

A violência é inadmissivel, mas todas as pessoas têm um limite e muita gente que se encontar no poder sabe muito bem o mal que está a fazer, mas assim continua porque só pensa em si e na sua carteira..

Quer dizer que a violência pode ter uma justificação?

Quer por isso dizer que se um homem bater numa mulher ou vice-versa, esta pode ser justificável?

Para mim em todos os casos sem excepção se pode aplicar o seguinte:


A violência destrói o que ela pretende defender: A dignidade da vida a liberdade do ser humano
J.P II

Não deve ter percebido o meu comentário.

Eu disse que a violência é admissível.
Eu disse que pode surgir um casos extremos quando a justiça pura e simplesmente não funciona.
Eu disse que se deveria fazer muito mais para evitar tais situações e que não vejo serem tomadas medidas para melhorar a nossa miserável Justiça.

Eu concordo com a frase com que termina, mas para ela ser evitada a Justiça tem que funcionar para as pessoas manterem a sua dignidade.

[fatimafaria]

Numa casa em que não existe justiça, a violência surge..
Das 50 medidas que ontem foram propostas, não ouvi nenhuma significativa para implementar na área da justiça. Por isso, a impunidade impera neste jardim esburacado á beira-mar..

Ontem começou o julgamento do caso BPN, a sessão durou 2 horas (depois de ter começado atrasada) e agora só volta na 2º quinzena de Janeiro. Isto é admissível?? Por este andar, vai ser ourra Casa Pia.. Inadmissível!!

A violência surge porque as pessoas estão fartas da culpa morrer solteira e de serem enganadas. Podemos ver como foi à um ano atrás, num momento o país estava forte, o Sócrates ganhou e passado 2 meses virou logo o discurso e verificou-se que andou uma campanha eleitoral a mentir às pessoas.. Punição? ZErooooooooo

A violência é inadmissivel, mas todas as pessoas têm um limite e muita gente que se encontar no poder sabe muito bem o mal que está a fazer, mas assim continua porque só pensa em si e na sua carteira..

Quer dizer que a violência pode ter uma justificação?

Quer por isso dizer que se um homem bater numa mulher ou vice-versa, esta pode ser justificável?

Para mim em todos os casos sem excepção se pode aplicar o seguinte:


A violência destrói o que ela pretende defender: A dignidade da vida a liberdade do ser humano
J.P II

[MiamiBlue]

Numa casa em que não existe justiça, a violência surge..
Das 50 medidas que ontem foram propostas, não ouvi nenhuma significativa para implementar na área da justiça. Por isso, a impunidade impera neste jardim esburacado á beira-mar..

Ontem começou o julgamento do caso BPN, a sessão durou 2 horas (depois de ter começado atrasada) e agora só volta na 2º quinzena de Janeiro. Isto é admissível?? Por este andar, vai ser ourra Casa Pia.. Inadmissível!!

A violência surge porque as pessoas estão fartas da culpa morrer solteira e de serem enganadas. Podemos ver como foi à um ano atrás, num momento o país estava forte, o Sócrates ganhou e passado 2 meses virou logo o discurso e verificou-se que andou uma campanha eleitoral a mentir às pessoas.. Punição? ZErooooooooo

A violência é inadmissivel, mas todas as pessoas têm um limite e muita gente que se encontar no poder sabe muito bem o mal que está a fazer, mas assim continua porque só pensa em si e na sua carteira..

[fatimafaria]

E por acaso todos esses a quem chamão ladrões foram parar ao governo por obra e graça do espirito santo?

E afinal porque é que se acham agora tão chocados, quando é o próprio povo que elege(sem o apoio desses tais ladrões)Felgueiras Isaltinos etc...etc...

Deixemos de ser hipócritas a sssumamos de uma vez por todas que nós só estamos a ter o retorno do investimento que fizemos.

Não digo que eles não mereçam ser culpabilizados, mas nunca atravez da violência e depois de todos nós assumirmos a nossa quota parte da culpa.

[dfviegas]

A maior parte dos portugueses e se calhar das outras nações só respeita as regras da sociedade porque há punição.

O cábula da escola por exemplo, se os profs. são rigidos e anulam logo o exame não há cópia para ninguem agora se o prof. é permissivo já copia.
Não ultrapassamos os limites de velocidade porque somos punidos na carteira.
Não roubamos porque podemos ser presos etc... etc...

Se os politicos enganam, beneficiam-se a eles próprios e a terceiros e não existe punição, aliás acabam por ser beneficiados quando saiem da politica ou dos cargos envolventes veja-se o caso do Rui Pedro Soares depois da escandaleira ainda sai do Tagus com 1 milhãozito de indeminazação mas andamos a brincar ou quê.

Concluindo se a impunidade desta gente é total por parte dos tribunais, então tem de ser o povo a fazer justiça pela próprias mãos.

Os mansos que por aqui falam em que não deve haver violência, provavelmente antes do 25 de abril, tambem diriam que não era pela força das armas que se resolveriam os problemas.

Eles tem de ter medo de roubar e de prejudicar o povo porque caso não sejam os tribunais a fazer justiça o povo fará justiça pelos tribunais.

[Vanek]

a porrada não dá juízo... mas apura-o.

Socrates, compra um capacete

Nunca ninguém tem culpa... mas orçamentos com deficits eram habituais tanto em governos PS ou PSD e CDS. E nunca nenhum partido fechou por falta de dinheiro, nem um boy sem tacho.

[Nunooo]

Para mim roubalheira significa extorção em beneficio próprio, e não me parece que tenha sido essa a causa da nossa crise.

Quanto ás empresas dizes bem que funcionários( afinal criaram emprego) dezem que é a Camarâra que paga.

Onde é que está a roubalheira?,então esses funcionários tambem são ladrões não? Tambem usufruiam dessa dita roubalheira!

Fafite, vais-me desculpar mas, como diz o povo, não ha mais cego do que aquele que nao quer ver.....

[Lion_Heart]

Não sou a favor da violência , mas em casos extremos é necessaria.

E quando é necessaria é por forma a que as pessoas que cometem erros ou crimes sintam medo. Senão essas pessoas sentem-se imortais e continuam a fazer o que lhes apetece na impunidade

[nandorm]

--- claro que dá vontade de dizer só se perderam as que caíram no chão, mas se chegarmos a este ponto é porque alguma coisa está mal num estado de direito democrático.

--- A violência per si não resolve nada, apenas cria mais instabilidade, embora veja o dedo de grupos radicais no assunto.

--- Não podemos apenas criticar os governantes Gregos, temos também que criticar os próprios Gregos porque tal como cá foram eles que elegeram pessoas medíocres para os governarem e agora estão a sofrer na pele as consequências da própria irresponsabilidade.

--- Os Gregos já sentem e nós ainda não começamos a sentir nada destas medidas de austeridade, porque quando começarmos a sentir a serio a dor de bolso, é que vão ser elas, porque até agora foi a brincar.

[A330-300]

Para mim roubalheira significa extorção em beneficio próprio, e não me parece que tenha sido essa a causa da nossa crise.

Quanto ás empresas dizes bem que funcionários( afinal criaram emprego) dezem que é a Camarâra que paga.

Onde é que está a roubalheira?,então esses funcionários tambem são ladrões não? Tambem usufruiam dessa dita roubalheira!

O meu amigo ou é cego , ou pertence ao governo.

Se acha que não houve roubalheira então explique lá a que é que chama o caso BPN? Foram 800 milhões para a caridade , não?

E os jobs for the boys? Os tachos !! Gente que trabalha por 1 ano e sai com milhões !

E os casos Freeport da vida?? Face Oculta ? E os Armandos Varas e Godinhos?? Também são em benefício do país , não??
Temos no governo e ao seu redor gente tão perigosa que quando são apanhados mentem descaradamente e ainda dizem que tem a conciência tranquila.Isto é muito preocupante , porque significa que fariam tudo outra vez!

Junte-se a isso a incompetência. Já há 1 ano ou mais atrás que uma publicaçao qualquer nos EUa , me pareçe , dizia que o Texeira dos Santos era o pior ministro da Europa.
Ernani Lopes , Medina Carreira sempre disseram o mesmo..
Estão todos enganados , não?

Outro problema grave que Portugal tem é gente com memória curtíssima e pouca ou nenhuma capacidade de discenimento e que não consegue ser auto-crítico o suficiente para ver o que se passa ao redor.

A prova de que a maioria das pessoas é assim , é que o atual governo foi lá posto duas vezes.Ao menos na segunda tiraram a maioria absoluta ao governo , ou ainda estaríamos pior.

Os mansos que por aqui pelo forum também apareçem costumam chamar de profetas da desgraça , de bota abaixo, pessimistas. aqueles que costumam contantemente criticar.
Mas não se lembram que os que criticam são aqueles que não se acomodam. São aqueles que querem sempre mais e melhor.
E também se equivocam quando os chamam de pessimistas.O que ocorre é que a realidade é tão ruim , que até pareçe que quem tem lucidez, vê o que se está a passar e alerta para isso é um pessimista, mas não é! È mesmo a realidade.

Quanto à agressão ao ministro grego...Por que não? Não vejo problema algum.Ainda saiu vivo e tudo !! Nem vejo razão para fazer disso notícia !
Quantos contribuintes são agredidos pelos políticos na forma de roubalheira e incopetência administrativa e ninguém diz nada? Quantos estão agora a passar fome? Quantos morrem por falta de atendimento médico?
Esses são milhares.O político foi só um.Até podiam ter sido mais e ainda assim ainda estariam em vantagem.

Não podemos ser nice-guys em demasia, ou as calças começam-nos a escorregar pelas pernas abaixo.

A330

[fatimafaria]

Para mim roubalheira significa extorção em beneficio próprio, e não me parece que tenha sido essa a causa da nossa crise.

Quanto ás empresas dizes bem que funcionários( afinal criaram emprego) dezem que é a Camarâra que paga.

Onde é que está a roubalheira?,então esses funcionários tambem são ladrões não? Tambem usufruiam dessa dita roubalheira!

[helderjsm]

um gastar demesurado e sem qualquer controlo

Que só se notou quando se abateu uma crise financeira de dimensões globais. E que por sinal afectou muitos países. Alguns foram à bancarrota outros estão quase lá.

Tanta crítica se vê aqui nos fóruns e se ouve por esses países fora dirigida a quem está a tentar resolver o problema. Mas quase ninguém se lembra de apontar o dedo aos verdadeiros causadores uma vez que a maior parte desses estão fora de cena.

Outro cenário surreal é este. A Grécia está na bancarrota (sim falida) e então a modos que isso quer dizer que não há dinheiro. Existem sim duas instituições que estão a emprestar dinheiro e como qualquer investidor exigem certas atitudes para assegurar que vão receber o seu dinheiro de volta. Ora a atitude dos Gregos é "nós mandamos nisto tudo e não queremos medidas de austeridade". E agora eu pergunto será que essa gente não sabe que a alternativa é "morar na rua"? Quando não há dinheiro, não há dinheiro. Se amanha (deus me livre) eu estivesse na ruína e sem dinheiro, e alguém me dissesse "pronto eu dou-te algum mas tens de vender o popo" não vejo a lógica de eu andar a porrada contra quem me queria emprestar o dinheiro.

Algo para pensar da próxima vez que falares de bater no ceguinho

[mfsr1980]

Realmente houve muita irresponsabilidade na gestão do País, chamar roubalheira não é mentira nenhuma! São sinais preocupantes tanto o caso dos disturbios em Itália ou esta agressão ao ministro Grego.
Não sei se o Sócrates percebe a urgência de pôr na ordem o bando de salteadores socialistas para não se ver grego como o ministro grego.

[_urbanista_]

Mas que roubalheira? que eu saiba o que tem havido até agora é uma completa irresponsabilidade na gestão das finanças do nosso país, um gastar demesurado e sem qualquer controlo. Daí a chamar-se roubalheira vai um grande bocado.

Náo é uma roubalheira mas sim uma grande roubalheira.
Como é possivel fazer sucessivos contratos altamente lesivos para as contas públicas e ser apenas irresponsabilidade?
Tratam-se de roubos que no final dão em irresonsabilidade e quando saem da politica dá um belo taxo numa qualque empresa...

[mundial]

Pois e essa irresponsabilidade deu origem a quê?
Roubalheira descarada, em que se criam estas empresas municipais com grandes tachos que só servem para meia dúzia encher os bolsos à conta do contribuinte, dessas empresas poucas ou nenhuma apresenta bons resultados, e quem lá trabalha diz " à isto é sustentado pela camara".

E como nunca ninguém foi condenado por má gestão fazem o que querem.