Montenegro anuncia redução de IRS nas rendas, isenção de mais-valias e maior dedução à coleta

[asae]

Um trabalhador ganha 420 euros {penso ser valor de retribuição minima} motivação X

O mesmo emprego, um trabalhador ganha 750 euros mais comissoes, ou premio qq que seja, motivação Y

O mesmo emprego na espanha o 1º trabalhador ganha 650 euros qual a motivação?

O mesmo emprego na espanha o 2º trabalhador ganha 1000 euros mais comissoes qual a motivação?


Não me atrevo a referir o caso luxemburgues, eu gostava o Sr Embaixador explicasse em que é que a saudade interfere na qualidade e na produtividade de uma Autoeuropa

[atomez]

Adequar programas às necessidades, elevar níveis de ensino com exigência aos professores e aos alunos, elevar níveis motivação dos professores e dos alunos, diminuir níveis de desistência escolar, elevar nível de sucesso escolar em duração de estudos e em qualidade de resultados atingidos, etc, etc, etc.

Pois, isso já toda a gente sabe. Mas quem é que o vai pôr em prática? Algum político que diga que o vai fazer perde logo as eleições, e se não disser e depois o tentar fazer caem-lhe em cima todo o tipo de entraves.

Lembra-me sempre uma cena da série "Yes, Minister"

Dizia o Ministro (novato): os nossos jovens não aprendem nada de jeito, é preciso reformar o sistema de ensino!

Secretário (longamente experiente): Mas ministro, o sistema de ensino não existe para ensinar coisas aos jovens.

Ministro: Essa agora! Então para que é que serve?

Secretário: Bem... o sistema de ensino serve para dar emprego aos professores. Esses é que votam e têm sindicatos e fazem greves...

[redhot]

A produtividade é directamente proporcional aos conhecimentos (habilitações) dos colaboradores. Começando pelas chefias e administrações.

90% dos empresários portugueses não tem ensino superior.

E isso é assim porque o fascismo do Salazar incentivou a ignorância. Haviam duas ou três universidades para a "elite" e os outros não necessitavam de estudar (e não estudando eram mais fácilmente dominados pela "elite").

No Lux já não é assim, nem na Alemanha...

Não quero dizer que só quem tem curso superior é que tem capacidade. Não é isso. Mas quem tiver mais bagagem académica com certeza que tem mais "armas para enfrentar a guerra"...

[LS]

Aqui para nós (os meus filhos não vão ler isto): os putos continuam a ser massacrados com montanhas de coisas inuteis que não lhes vai servir para nada.

No meu tempo tive que decorar os rios e os afluentes, as linhas de caminho de ferro de Portugal Continental e Ultramarino e outras inutilidades que tais.

Agora substituiram as inutilidades por outras e, a unica vantagem que lhes vejo é que a publicidade (matéria) agora é a cores. Os pais é que se lixam porque pagam uma fortuna pelos livros escolares (a cores e pesados como chumbo).

[Pata-Hari]

rpmt, isso é exactamente parte do problema. Quando digo que a educação tem que ser uma opção nacional é, em parte, isso mesmo. Adequar programas às necessidades, elevar níveis de ensino com exigência aos professores e aos alunos, elevar níveis motivação dos professores e dos alunos, diminuir níveis de desistência escolar, elevar nível de sucesso escolar em duração de estudos e em qualidade de resultados atingidos, etc, etc, etc. Caramba, não é preciso sermos os melhores do mundo, basta copiar modelos de quem teve sucesso nestes processos para se conseguir melhorar.... Nós não somos mais burros que qualquer outro povo e temos a sorte de até estar próximos culturalmente e geográficamente de casos de sucesso.

[rpmt]

Pata tens razão a formação é importante, mas se olhares á tua volta pergunto quantas escolas com formação tecnica tens por exemplo em Lisboa para que quiser aprender.
Quantas escolas tens voltada para o mercado de trabalho, eu por exemplo estudei 10 anos á noite, o estudante da noite sempre foi prejudicado em relação ao do dia, e continua tudo na mesma, perde-se tempo e anos com materia que apenas serve para manter entretidos os alunos.
Quem quiser ter formação não encontra ou aquilo que descobre (é o termo certo) não serve para nada

[rpmt]

Por isso deixei de votar, porque não acredito em nenhum deles são todos um bando de aldrabões e apenas lutam pelos seus interesses.
Nunca são responsaveis por nada, e quando dizem que sim é apenas moralmente, mas na pratica somos nós que sofremos no bolso as suas ideias idiotas e má governação.

[Pata-Hari]

asea, é que quem trabalha em meios competitivos sabe que o mundo é um mundo de cão, que o dinheiro e a riqueza não nasce das árvores e que só se consegue sucesso quando se é muito competitivo em termos de formação e capacidade. Parte é inato (gente com talento nasce em todo lado por muito que alguns afirmem que os burros e preguiçosos nascem todos na nossa terra) mas muito (a maior parte) é adquirido/aprendido.

Quem faz parte desse grupo de pessoas que referes dir-te-à sempre que a formação é a unica forma de nos tornarmos competitivos, que o nosso bonito sol não chega para nos tornar tão bons ou melhores que os outros, é preciso aprender a fazer pelo menos tão bem quanto os outros. E voltámos, surpreendentemente, ao tema da educação e ao quanto nos faz falta como nação decidir que isso deve ser uma opção e uma escolha nacional. E o que eu afirmo não é que a culpa é de X ou de Y, digo que não nos esforçamos que chegue para alterar as coisas. E digo que são processos muitissimo longos e sem solução miraculosa, demoram pelo menos uma geração até se verem resultados.

[atomez]

Atomez escreveu:
Quem cria valor e aumenta a produtividade não é o estado nem os governos, são as empresas e as pessoas.

É verdade mas se tivermos politicos que destruem as riqueza criadas em carros,derrapagens por obras mal feitas,(e alguem ganha com estas derrapagens)e etc,etc
depois mais tarde vêm dizer que não há dinheiro e que sofre as consequências é sempre o mexilhão que criou essa riqueza porque quem a gasta nunca é responsabilizado.

Mal ou bem estamos numa democracia mais ou menos liberal.

Os políticos que estão no poder foram lá postos pela população em geral. É isso que querem, é isso que têm. Só podem queixar-se é de si próprios.

Disclaimer: há mais de 20 anos q não voto

É o seguinte, portugal produz pouco, portugal produz mal, portugal tem baixa formação, portugal isto portugal aquilo, é caso para perguntar não será isto um tiro no proprio pé, então os Senhores não fazem parte do tecido produtivo, qual é o vosso papel em termos produtivos

Eu, por mim, posso dizer que a minha actividade principal é precisamente ajudar as empresas a melhorar a sua produtividade interna, nas áreas de serviços, por meio da utilização de modelos de organização e tecnologias de informação e comunicação actuais adaptadas ao seu modelo de negócio.

Devo dizer que são uma pequena minoria as empresas que têm gestores e dirigentes com visão para isso, mas felizmente esse número tem vindo a aumentar com o tempo.

Em minha opinião, o principal problema do atraso da sociedade portuguesa é um problema de liderança. O que há a fazer toda a gente ou quase sabe, não conseguem ou não sabem ou não querem é pôr isso em prática. Quase todos os outros problemas derivam deste.

[asae]

O que é estranho , todas estas opinioes sobre a produtividade, partirem de pessoas supostamente activas no no nosso Portugal laboral.

É o seguinte, portugal produz pouco, portugal produz mal, portugal tem baixa formação, portugal isto portugal aquilo, é caso para perguntar não será isto um tiro no proprio pé, então os Senhores não fazem parte do tecido produtivo, qual é o vosso papel em termos produtivos , são muito produtivos muito comptetentes , altamente formados»»»»»»ou pertencem ao grupo de Portugueses que produzem pouco mal e são mal formados e analfabetos, esta história de serem sempre os outros, é curiosa, faz lembrar os acidentes nas estradas, são sempre os outros»»»»os vidraceiros andam mesmo a necessitar de substituir telhados.

[Pata-Hari]

A Chipidea é um dos poucos exemplos do que precisariamos de fazer. É exactamente a excepção e o modelo que deveriamos copiar. Se seria engraçado tentares perceber qual a composição em termos de formação&educação dos 600 empregados e comparar com o resto da nossa população para podermos apreciar se as coisas são comparaveis e "extrapoláveis".

Sugiro-te que olhes para a página de recrutamento deles e avalies se isto corresponde à nossa população média e se consegues meter os trabalhadores semi-analfabetos das nossas empresas a trabalhar para esta empresa e para outras do mesmo tipo:

http://www.chipidea.com/website/career/indexall.do

[LS]

O Sr. Muyser é uma simpatia de pessoa. Mas temos de perceber essa simpatia nas suas palavras. A mão-de-obra portuguesa no Luxemburgo é essencialmente constituída por jardineiros(as), cozinheiros(as), domésticas e alguns pedreiros e serventes da construção civil.

Portugueses de grande estofo e coragem mas, que têm muito pouco ou nada a ver com a produtividade luzemburguesa.

Estou errado?

[asae]

eu fico parvo como é que vocês não compreendem a importância da produtividade (nomeadamente a produção de produtos de elevado valor acrescentado ) para o desenvolvimento de uma economia...

um professor uma vez deu-me este exemplo (a proposito da o Efeito Irlanda, e comparando com Portugal no aspecto especifico que o Keyser refere):

Irlanda fabrica chips; nao sao os melhores do Mundo, mas sao bons, e por cada chip, a mais valia é de 100 euros!

Portugal, fabrica as melhores BICs do Mundo; aliás, a malta, até faz fila para as comprar
Cada BIC, acrescenta um centimo de valor por unidade...

ambas as fabricas tem 100 empregados....


beijos e abraços


PS:

Desde já o meu obrigado ao Keyser por esta msg.

Mas agora a minha dúvida é:
O que é que produzem os Luxemburgueses?

(serviços! Muitos e bem pagos)

Sr Lutav, esse exemplo das canetas BIC é um excelente exemplo de alta produtividade, mas neste caso devido ao produto em si mesmo,os pequenos produtos, são à partida uma formula de sucesso, dou como exemplo as pastilhas, as bolachas e produtos alimentares desse genero, os pregos, parafusos, as canetas , os lapis, e por ai fora.

Esse exemplo não tem comparação com o exemplo irlandês, porque enquanto a irlanda vende x numero de chips as BIC vendem y numero de canetas e produtos com essa marca ,fica por dizer quanto vende um e quanto vende outro, esses dados não foram disponibilizados, já que deu esse exemplo até seria interessante saber esses dados.

Sr Lutav, acho que se deveria comparar essa empresa Irlandesa com esta»»»»»» :

Ana Torres Pereira
atp@mediafin.pt


A portuguesa Chipidea, que foi hoje adquirida pela norte-americana MIPS Technologie, vai manter a unidade em Portugal, avançou José Epifâneo da Franca, presidente da tecnológica nacional, em conferência de imprensa.

"Um terço dos nossos colaboradores estão em Portugal, apesar de eu ser crítico quanto a situações no país como os impostos e a forma de recrutamento dos recursos humanos não há porque sairmos daqui", disse Epifânio da Franca.

O presidente da MIPS, John Bourgois, em Portugal, sublinhou "estamos satisfeitos com a companhia tal e qual como está, somos complementares".

O presidente da Chipidea salientou que mantém a sua estratégia "de termos um plano agressivo de recrutamento". Em 2010, a empresa portuguesa estimava ter 600 colaboradores, número que compara com os cerca de 300 que tem actualmente.

Boas festas a todos

[redhot]

Goataria de dizer o seguinte em relação ao Luxemburgo:

- É um país com características semelhantes à Suiça e Holanda, e Áustria em termos de tamanho (o Lux é muito mais pequeno claro), quando se compara com o tamanho dos vizinhos Itália, Alemanha, França e UK.

- Geográficamente está ESTRATÉGICAMENTE bem colocado no meio destas 4 grandes economias. Consegue ter um grande relacionamento comercial e económico com estas grandes potencias.

- Como são meios populacionalmente e geográficamenta pequenos, não tem grandes necessidades logísticas: poucos km de auto estradas, poucos hospitais, poucas escolas, etc.. Logo não necessitam de cobrar muitos impostos.

- Isto gera um efeito magnético em certas actividades económicas, por exemplo financeiras (muitas empresas estão sediadas no Lux e Suissa).

Muitas empresas francesas, alemãs ou italianas estão sedeadas no LUX porque é mesmo ali ao lado...

Depois houve a selecção populacional: por ser um local geográficamente bem situado no meio das grandes economias, foi muito cobiçado e em termos populacionais e ao longo dos anos ficaram "os mais fortes".

É uma situação semelhante à Holanda, suissa e Austria: países pequenos mas com "bizarmas" de 2 mestros, fruto da guerra territorial ao longo dos anos (idade média, etc.).

Ou seja o que estou a dizer é que se o LUX estivesse por exemplo em Portugal, então "no passa nada".

[Pata-Hari]

Eu traduzo e cito o incognitus do ******.com na parte da tradução:

Para se compreender porque é que a produtividade é praticamente a única coisa que interessa (a par com a distribuição do rendimento) basta pensarem num cenário muito simples.

Só se produzem batatas.

Se se produzirem 10 batatas, existem 10 batatas para distribuir. Se a distribuição do rendimento é 70% Salários / 30% lucros, então 7 batatas vão para salários e 3 vão para lucros.

Se se produzirem 20 batatas, existem 20 batatas para distribuir ...

E por aí em diante, não existe mais milagre nenhum, como se vê o factor principal é a produtividade - quantas batatas a população produz, e o factor acessório (digo acessório porque embora as distribuições variem, a maioria tende sempre a ficar em salários) é a distribuição do rendimento.

Todos os restantes factores (organização, tecnologia, modelo político, etc) apenas importam na medida em que influenciam a produtividade.

E o socialismo falha redondamente porque tende a separar a recompensa do trabalhador da sua produtividade, o resultado é que deixa de fazer sentido produzir. Se não faz sentido produzir, não se produz. E o que resulta daí são menos batatas para todos (embora acompanhado, provavelmente, de uma distribuição mais uniforme das batatas, que pouco interessa quando antes numa distribuição "injusta" se tinham 2 batatas, e agora numa "equalitária" se tem 1 ou 1/2).

Se em vez de produzires batatas, produzires algo que apenas alguns tipos sabem fazer (tecnologia, por exemplo), as margens são muito maiores e o produtos da distribuição maior é.

[Pata-Hari]

ASAE, sim, ele costuma colocar estatisticas de fontes muito duvidosas, tipo ocde e outras. Uns tipos quaisquer de vão de escada....

Qual é a parte da citação que fizeste que não te é óbvia e auto-explicativa?

[asae]

eu fico parvo como é que vocês não compreendem a importância da produtividade (nomeadamente a produção de produtos de elevado valor acrescentado ) para o desenvolvimento de uma economia...

Sr. Keiser não leve a mal, todos apreciamos muito os posts que o Sr. copia de varios blogs, mas quando teremos a sua propria opinião sobre as matérias que estão em discussão , assim do genero dar uma opinião sem recorrer a opinioes de terceiros em blogs,seria muito mais util para o debate dizer o que pensa.

As estatisticas por vezes podem não ser de fonte oficial, o Sr pode mesmo sem querer estar a postar informaçoes menos correctas,os dados poderão não estar totalmente correctos, o que pode inquinar todo o debate.

Já agora se fizer o favor, explique ao forum ultimo post que postou, para todos percebermos para que lado pende o prato da balança, é que a mim parece-me que a posição ai apresentada é mo minimo ambigua.

[Pata-Hari]

Por acaso a riqueza do luxemburgo deriva em grande parte da actividade financeira, que é eficiente e que gera imensa riqueza (é um daqueles sectores onde o pessoal com formação técnica se concentra). Os nossos portugueses que trabalham na banca beneficiam disso. Os outros Portugueses beneficiam porque em zonas onde muita riqueza é gerada, qualquer serviço é bem remunerado (a riqueza tem um efeito engraçado, espalha-se...). Ou seja, havendo estruturas para se gerar riqueza, todos beneficiam. Havendo sistemas destruidores de riqueza ou incapazes de a produzir, o milagre da distribuição da riqueza nunca irá suceder.

Mas pronto, o conceito de só se poder distribuir riqueza quando se gera riqueza é algo que aparentemente é muito dificil de entender...

[rpmt]

Salário mínimo açoriano sobe para os 447,30 euros
O salário mínimo nos Açores vai aumentar 24,15 euros, para os 447,30 euros, a partir de Janeiro de 2008, um montante superior em 21,30 euros ao praticado no continente, segundo anunciou o governo regional à agência Lusa.

[lutav]

para mim (que nao percebo muito disto, e ainda sou novo), a produtividade, depende muito da Formacao (tambem, sentido lato).

voltando ao exemplo da BIC vs. Chips:

se calhar, produzimos BICs, porque esta producao, requer Formacao Inferior (repito, sentido lado, nao é só a questao do doutores e engenheiros), que a producao de BICs)...

Claro que podiamos ir agora por aqui fora, mas, estas conversas, só com espirito de tertulia, e vinho sobre a mesa!

beijos e abraços

[rpmt]

Atomez escreveu:
Quem cria valor e aumenta a produtividade não é o estado nem os governos, são as empresas e as pessoas.

É verdade mas se tivermos politicos que destruem as riqueza criadas em carros,derrapagens por obras mal feitas,(e alguem ganha com estas derrapagens)e etc,etc
depois mais tarde vêm dizer que não há dinheiro e que sofre as consequências é sempre o mexilhão que criou essa riqueza porque quem a gasta nunca é responsabilizado.

[lutav]

(...)a 10º potência mundial, (...)

só para acrescentar um pequeno pormenor (que até se fala muito em varios topicos sobre a situacao financeira a nivel global):

a Espanha, assumiu uma limpeza do seu tecido empresarial, que nao sendo "paga" com inflacao, foi paga com desemprego, que chegou a estabilizar nos 18%.

A questao é: temos coragem para pagar esse preço?

De forma consciente e premeditada?

E os parceiros sociais podem ser aglutinados neste processo?

beijos e abraços


PS -> exemplo da Irlanda, ao nivel do envolvimento dos parceiros sociais nas várias mudanças estruturais da econimia, é bom exemplo da forma a seguir...

[rpmt]

E uma achega que muitos não entendem é:
Se eu ganhar 500€ para que preocupar-me em produzir muito, vou continuar a ganhar 500 e por exemplo,se perder o emprego vou para outro a ganhar 500.
Se ganhar 1000€ epá vou-me esfolar para não perder este e ganhar mais
de certeza que a produção aumenta.
A muitivação influi na produção, mas cá no burgo a muita gente não não entende isto.

[atomez]

Portugal sem um projecto,sem alvos definidos, sem politicos que falem verdade em vez de enganarem o povo e sem exemplos deles proprios isto não vai mudar.

Desculpa lá, mas quem está à espera que o Estado ou os políticos lhes venham resolver os problemas, só tem o que merece.

Quem cria valor e aumenta a produtividade não é o estado nem os governos, são as empresas e as pessoas.

Mas há sempre quem prefira desculpar-se "'eles' não fazem nada, porque é que eu hei-de fazer?" Esses, como disse, só têm o que merecem.

Quero lá saber que Portugal tenha um projecto e alvos definidos. Eu tenho um projecto e alvos definidos. Se ou quando achar que não os posso realizar aqui, vou para outro lado.

[Sei lá]

Temos sempre a cenoura á frente mas nunca lhe chegamos porque sempre é chutada pra frente ano após ano e isto desmoraliza.
Portugal sem um projecto,sem alvos definidos, sem politicos que falem verdade em vez de enganarem o povo e sem exemplos deles proprios isto não vai mudar.

Plenamente de acordo. É por isso que me tenho batido aqui, para que as pessoas percebam que a falta de produtividade em Portugal tem sido um problema que a CIP gosta de referir quando chega a altura de falar em aumentos salariais. Gostam de referir para reclamar direitos, mas nunca a referem como obrigação.