Sete momentos mais marcantes de Centeno no Banco de Portugal

[richardj]

Não é suposto um gestor de conta do banco A saber os teus investimentos no banco B.

Teria de ter a informação via Banco de Portugal

[ZeNovato]

Boa tarde,

Peço desculpa de estar a intrometer-me neste tópico mas não encontrei nenhum onde conseguisse deixar uma questão que me surgiu esta semana que passou (relacionada com o gestor de conta do BCP).
Tenho um familiar com conta no BCP para quem o gestor de conta liga com alguma frequência (diz ele que mensalmente). Normalmente é apenas para perguntar se necessita de alguma coisa, tentar cativar novos montantes, etc. Portanto nada de especial do meu ponto de vista.
No entanto, este mês, no habitual telefonema confrontou-o com uma situação que o deixou preocupado, dai me ter questionado a ver se o descansava.
O gestor de conta sabia os movimentos que esse familiar fazia noutras instituições, assim como quando terminavam depósitos. Sabia onde tinha contas abertas, e para onde era transferido o ordenado mensalmente.
Ora isso não são propriamente coisas que gestores de conta deveriam saber sendo que são instituições financeiras diferentes.
Acham que o meu familiar se deve preocupar? É legal esta suposta partilha de informações?

Agradecia a quem soubesse responder que me ajudasse nesta questão
Sem querer abusar,
Obrigado

[seilá]

Como se pode visualizar, a cotação respeitou os 61,8 fibo, abaixo destes valores já não interessa para estar longo e negoceia dentro de um canal descendente.

[cavaleri]

Para os investidores do psi era bom o sim, o não é o pior caso, o Gap para cima da se se o sim ganhar isto porque muito tuga fechou posições com medo do não pelo que segunda pela fresca voltam a entrar ainda que com comprem mais caro mas protegeram patrimonio, pessoalmente penso que não vai haver catástrofe até pela subida da banca hoje na reta final como já aqui referiram.

[Chavaska]

Boa tarde
Esta cotada tem com cada coisa.todo o dia a perder e nos ultimos 30 min.parece que ganha vida!!

Boas,

A expetativa é que na 2ª feira abra em gap, para um lado ou para o outro.


Manchini

Porque achas que tem obrigatoriamente de abrir em gap?
Achas que o resultado do referendo da Grécia irá sempre originar um GAP?
Então se o sim ganhar temos gap em baixa ou alta?
E no caso contrário?

Para mim os resultados, sejam eles qual forem não trazem nada de novo ao mercado financeiro (para já)..

[manchini]

Boa tarde
Esta cotada tem com cada coisa.todo o dia a perder e nos ultimos 30 min.parece que ganha vida!!

Boas,

A expetativa é que na 2ª feira abra em gap, para um lado ou para o outro.


Manchini

[condez]

Boa tarde
Esta cotada tem com cada coisa.todo o dia a perder e nos ultimos 30 min.parece que ganha vida!!

[manchini]

Boas,

Mas quantas pessoas sabem ao certo de que valores se fala??


********************************************************************
http://economico.sapo.pt/noticias/chine ... 22460.html

Chineses e americanos disputam leilão final pelo Novo Banco
01 Jul 2015 Filipe Alves e Maria Teixeira Alves
Anbang, Fosun e Apollo entregaram ontem ofertas finais. Santander e Cerberus desistiram.

Chineses e americanos disputam leilão final pelo Novo Banco
O Banco de Portugal (BdP) recebeu três propostas vinculativas pelo Novo Banco, anunciou a entidade supervisora liderada por Carlos Costa, num comunicado divulgado ontem ao final da tarde. Ao que o Diário Económico apurou, os interessados são os grupos chineses Anbang e Fosun, bem como o ‘private equity' americano Apollo, com ofertas situadas entre os 3,5 mil e os 4 mil milhões de euros.

Os números que estão em cima da mesa ainda deverão ser melhorados: o supervisor vai analisar as propostas durante as "próximas semanas" e deverá chamar um ou mais finalistas para uma ronda final de negociação, de modo a vender o banco ao melhor preço. Não é claro, porém, se os montantes em questão dizem respeito apenas à aquisição do Novo Banco ou se incluem também planos de capitalização da instituição, para reforço dos rácios de capital.

"O Banco de Portugal avaliará as propostas nas próximas semanas, à luz dos critérios de avaliação previstos no caderno de encargos do procedimento de alienação disponibilizado a 4 de Dezembro de 2014 no sítio da internet do Fundo de Resolução e no caderno de encargos específico que estabelece o procedimento a seguir na Fase III", refere o comunicado ontem divulgado. O supervisor abriu assim a porta à realização de uma fase final de negociação com a(s) melhor(es) proposta(s), que estava prevista no caderno de encargos da operação.

De fora da corrida ficaram o Santander Totta (o único banco entre as cinco entidades que foram convidadas a apresentar propostas vinculativas) e o fundo Cerberus. Fontes próximas do processo disseram ao Diário Económico que o Cerberus concluiu que tinha interesse apenas em alguns activos do Novo Banco, tendo optado por desistir da corrida.

Dos três interessados que entregaram as propostas vinculativas, a Anbang é a única que não tem ainda actividade em Portugal. Já a Apollo comprou a seguradora Tranquilidade, enquanto a Fosun adquiriu a maioria do capital da Fidelidade, a maior empresa de seguros em Portugal. Até ao fecho da edição, não foi possível obter esclarecimentos de fontes oficiais dos três finalistas, relativamente aos valores avançados. Recorde-se que, na fase de ofertas não-vinculativas, a Anbang avançou o valor mais elevado, próximo dos quatro mil milhões de euros, superando assim a rival chinesa Fosun, a Apollo, o Cerberus e o Santander.

Para o Banco de Portugal, é fundamental aumentar ao máximo o encaixe da venda do Novo Banco, de modo a reduzir o provável prejuízo do Fundo de Resolução, que injectou 4,9 mil milhões de euros na instituição, em Agosto do ano passado. Segundo a lei da resolução, o diferencial será pago pelos cerca de 80 bancos e sociedades financeiras que operam em Portugal, através de contribuições anuais para o Fundo de Resolução.
De modo a reduzir o impacto negativo nos resultados do sector, esta contribuição será paga em prestações durante um prazo alargado, que poderá ser superior a 20 anos.
*********************************************

Manchini

[richardj]

através de uma trafulhice contabilistica será amortizado em 30 a 40 anos, mas vamos ver se é mesmo 4mm eu duvido que deiam mais que 3-3,5 limpos po fundo de resulução dados os problemas de capital do novo banco o que dará 15 a 20 milhões por ano

Romeno eu enganei-me. Quais 1400 Milhões. As noticias dizem que limpos o fundo recebe 2500, o que dá uma perda de 2400 milhões.

Assim são uns 600 Milhões para comer. Mesmo a 20 anos são 30 milhões a pesar em "imparidades" todos os anos.

Boas Richardj,

Mais uma vez é a especulação, mas que dentro de dias é menos uma dúvida no radar do BCP.

Manchini

Bem valores concretos só mesmo quando for anunciado, isso é verdade. No entanto, parece-me que os valores que se especulavam inicialmente eram um pouco altos porque já incluíam o dinheiro que ia para o aumento de capital. O valor que o fundo de resolução vai receber parece-me que vai ser significativamente mais baixo.

Por outro lado e como o romeno já referiu, provavelmente os bancos não tem de encaixar a perda de uma só vez, vão por o esqueleto no armário e ir pagando ao longo da próxima década.

Por outro lado, a venda do NB a uma entidade estrangeira até pode ser positiva porque espaço para fusões no mercado sem levantar grandes problemas concorrenciais. O único problema é que eu não tenho a certeza que as administrações do bpi e bcp sejam compatíveis. Mas por outro lado, na banca os accionistas tem uma influencia no que pensa a administração fantástica. São capazes de mudar de opinião da noite para o dia.

[BearManBull]

Porque que a Grècia nao é Argentina e um default para eles vai ser pior muito pior:


ARTIGO COMPLETO:
http://www.nytimes.com/2015/06/26/busin ... udDev&_r=0

There may be a one-word explanation for why Greece will ultimately capitulate to European demands for more austerity:

Argentina.

Greece is hardly the first nation to face the prospect of defaulting on its sovereign debt obligations. Argentina has defaulted on its external debt no fewer than seven times since gaining independence in 1816, most recently last year. But it’s Argentina’s 2001 default on nearly $100 billion in sovereign debt, the largest at the time, that poses a cautionary example for Greece.

Should Greece default, “Argentina is an apt analogy,” said Arturo C. Porzecanski, a specialist in international finance at American University and author of numerous papers on Argentina’s default. But for Greece, “It would likely be worse. Argentina was comparatively lucky.”

Daniel Gros, director of the Center for European Policy Studies in Brussels and the author of “A Tale of Two Defaults,” a paper comparing Greece and Argentina, agreed. “Default would be much worse for Greece than it was for Argentina,” he said.

Like Greece today, Argentina had endured several years of hardship and austerity by 2001. It borrowed heavily from the International Monetary Fund, the World Bank and the United States, all of which demanded unpopular spending cuts. The I.M.F. withheld payments when Argentina (like Greece) failed to meet its deficit targets. A bank run led the government to freeze deposits, which set off riots and street demonstrations. There were deadly confrontations between police and demonstrators in the heart of Buenos Aires, and the president at the time, Fernando de la Rúa, fled by helicopter in December. In the last week of 2001, Argentina defaulted on $93 billion in sovereign debt and subsequently sharply devalued the peso, which had been pegged to the dollar.

In addition to social unrest and a wave of political instability (at one point, the country had three presidents in four days), Argentina’s economy plunged into depression. Tens of thousands of the unemployed scavenged the streets collecting cardboard, an enduring image that gave rise to the term “cartoneros.” Dollar-denominated deposits were converted to pesos, wiping out over half their purchasing power.

Despite this trauma, the Argentine economy stabilized in 2002. The country was able to repay the I.M.F. in full by 2006. But the country has never re-entered the international debt markets. It has refused to comply with a ruling by a United States federal court judge that the country must repay in full private creditors who did not participate in the country’s debt restructuring. As a result, Argentina defaulted again last year, and the standoff continues.

Even without much external financing, Argentina’s economy has fared relatively well since 2002, leading some economists, notably Mark Weisbrot of the Center for Economic and Policy Research in Washington, to suggest that Greece should default, suffer the short-term pain and follow Argentina’s example.
Common Sense



But even Yanis Varoufakis, Greece’s firebrand finance minister who advocates standing up to the European Union’s demands, said the idea that Greece could default and emulate Argentina was “profoundly wrong,” as he put it in a recent blog post— a point he reiterated when we spoke a few weeks ago.

Argentina’s economic recovery was largely driven by a fortuitously timed surge in commodity exports driven by demand from fast-growing Brazil and China. (Although the commodity boom is long over, and Argentina’s economy today is at best stagnating, those two countries still account for about 28 percent of its exports.) Soybean meal, corn and soybean oil are the country’s top three exports. Argentina had a population of over 41 million and gross domestic product of $610 billion in 2013. Although it’s a net importer of energy, it has vast shale oil and gas reserves that could make it self-sufficient.

Greece, by contrast, is heavily dependent on imports. Its top three are crude oil, refined petroleum and pharmaceuticals, all necessities. While its top export is also refined petroleum, it has to import crude oil for its refineries. Its only major homegrown exports are fresh fish and cotton. It would be hard to significantly increase sales of either product: The European Union has strict quotas to prevent overfishing, while cotton production is struggling from reduced demand for textiles and a lack of bank financing.

“Idle productive resources in Greece cannot produce much for which there is increasing demand,” Mr. Varoufakis wrote.

Mr. Gros noted, “Greece doesn’t export much.” If the country left the European Union and brought back a sharply devalued drachma, “They’d gain some from tourism,” he said. “But they’ve already cut prices and tourism has gone up. But it hasn’t really helped because total revenue hasn’t gone up.”

And compared with Argentina, Greece is tiny, with a population of just over 11 million and gross domestic product of $242 billion in 2013. “Argentina is a resource-rich country that, if forced to, can live with its own resources,” Mr. Porzecanski said. “The economic viability of Greece on its own has never been tested” since 1981, when Greece joined the European Union.

Everyone pretty much agrees that, if Greece could devalue its currency, as did Argentina, its economy would benefit. But it was also relatively easy for Argentina to devalue the peso by severing its link to the United States dollar, a tie that was self-imposed. As Mr. Varoufakis put it, Greece doesn’t have a currency that’s pegged to the euro: “It has the euro.” The practical challenge of disseminating a new currency would be enormous. Moreover, Greek savings now denominated in euros (and, in many cases, deposited in European banks outside Greece) can’t be converted to drachmas, as the Argentines converted savings into pesos.

Converting to the drachma would also be a crushing blow to the private sector, much of which finances its activities with euro-denominated loans from non-Greek banks. “They wouldn’t be able to service the debt with devalued drachmas,” Mr. Porzecanski said. Nor would Greek courts have the final say in any ensuing litigation.

In Argentina, “the government ruled that a corporation or bank that owed debts denominated in dollars were payable in pesos at a one-to-one exchange rate,” Mr. Porzecanski said. “They could do that with internal debt. But Greek companies have a lot of cross-border obligations. The European Central Bank has kept Greek banks alive. Its collateral would be worth only a small fraction if Greece leaves the euro. The Greek banks would be insolvent immediately.”

In sum, he said, “It would be a royal mess.”

But as game theorists point out, there’s no guarantee a rational outcome will prevail.

After surging early this week on optimism that Greece had come forward with a workable proposal, markets gyrated on concerns that it still didn’t go far enough to satisfy Greece’s major creditors. And Mr. Varoufakis, while conceding that leaving the euro would be a disaster, still contends a Greek default would be manageable and give Greece more leverage in longer-term negotiations to keep Greece in the European Union and eurozone.

No matter how much worse it might be for Greece than Argentina, “the outcome will ultimately be determined by politics, not economics,” Mr. Gros said. “Economists are terrible at predicting political outcomes.”

Mr. Porzecanski put it another way: “Do the Greek people know they’re playing with fire and might get burnt? It’s what they voted for, and they seem to have voted with their eyes wide open. Not everyone values prosperity the same way” as people in the United States and most of Europe do.

For others, which evidently includes many Greeks, ceding national sovereignty to foreign lenders may be worse than economic chaos. As Mr. Varoufakis wrote, “I salute the Argentinian people for having toppled a regime, and more than one government, that tried so desperately to sacrifice a proud people on the altar of I.M.F.-led austerity.”

People in countries like Venezuela and Cuba have tolerated failed economies and low standards of living for years, and the Russians seem all too willing to follow President Vladimir Putin into recession. “Populism and nationalism,” Mr. Porzecanski said, “are still potent forces.”

[katolo]

Já ouvi todo o tipo de valores para a venda do NB. O intervalo do menor para o maior é abismal...

É aguardar e não inventar

[manchini]

através de uma trafulhice contabilistica será amortizado em 30 a 40 anos, mas vamos ver se é mesmo 4mm eu duvido que deiam mais que 3-3,5 limpos po fundo de resulução dados os problemas de capital do novo banco o que dará 15 a 20 milhões por ano

Romeno eu enganei-me. Quais 1400 Milhões. As noticias dizem que limpos o fundo recebe 2500, o que dá uma perda de 2400 milhões.

Assim são uns 600 Milhões para comer. Mesmo a 20 anos são 30 milhões a pesar em "imparidades" todos os anos.

Boas Richardj,

Mais uma vez é a especulação, mas que dentro de dias é menos uma dúvida no radar do BCP.

Manchini

[richardj]

através de uma trafulhice contabilistica será amortizado em 30 a 40 anos, mas vamos ver se é mesmo 4mm eu duvido que deiam mais que 3-3,5 limpos po fundo de resulução dados os problemas de capital do novo banco o que dará 15 a 20 milhões por ano

Romeno eu enganei-me. Quais 1400 Milhões. As noticias dizem que limpos o fundo recebe 2500, o que dá uma perda de 2400 milhões.

Assim são uns 600 Milhões para comer. Mesmo a 20 anos são 30 milhões a pesar em "imparidades" todos os anos.

[Artista Romeno]

através de uma trafulhice contabilistica será amortizado em 30 a 40 anos, mas vamos ver se é mesmo 4mm eu duvido que deiam mais que 3-3,5 limpos po fundo de resulução dados os problemas de capital do novo banco o que dará 15 a 20 milhões por ano

[richardj]

O diferencial não são os restantes bancos que tem que pagar 1.4 mil milhoes

Isso dá quanto ao bcp para comer? 300 a 400 milhões? nada que já não tenha sido dito há uns bons meses a trás. Parece que ainda não é este ano que dá lucros.

[Jtx]

Qual a fonte, e qual esse café ? lool

[Ribabull]

O diferencial não são os restantes bancos que tem que pagar 1.4 mil milhoes

[manchini]

De 17 entidades que, inicialmente, se manifestaram interessadas em adquirir o Novo Banco, apenas três apresentaram uma proposta de compra vinculativa: Fosun, Anbang e Apollo.
O Banco Santander não apresentou proposta de compra!

Ver notícia em: http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... banco.html

Boas,

O Santander vai lançar uma OPA ao BCP, estava à pouco no café e ouvi uns gajos a falar nisso

Manchini

[amgi]

venda do novo banco no fim de tudo resolvido pode so render metade do valor aplicado pelo fundo de resoluçao.
http://www.dn.pt/inicio/economia/interi ... iro%20Vivo

[Ativo]

De 17 entidades que, inicialmente, se manifestaram interessadas em adquirir o Novo Banco, apenas três apresentaram uma proposta de compra vinculativa: Fosun, Anbang e Apollo.
O Banco Santander não apresentou proposta de compra!

Ver notícia em: http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... banco.html

[654235]

Desculpem o atraso, mas não tenho estado disponivel...no entanto quem segue os meus videos só tem que prolongar as linhas actuais e actuar em conformidade...nada mudou recente/

[Charts]

Amanhã será um dia chave para a Grécia e a Europa vai meter o rabinho entre as pernas e passar o cheque.

O Obama não andou com quantitative easings anos a fio para agora a Europa não emprestar a massa só porquê é ao SYRIZA.

A Merkel e os alemães aguentam, ai aguentam aguentam...

Como tenho dito enquanto a situação não estiver definida o meu dinheiro não entra nos mercados.

A Europa só dará dinheiro sem perder a face porque senão, do Syriza vem o Podemos, depois um Italiano, Português e temos uma crise política em vez de uma crise de carácter financeiro devido a um país que vale 2%.

A questão é que embora só valha 2% financeiramente vale muito mais na estratégia geopolítica europeia e mundial.

[Amon_ra]

O cenário não está famoso como já tinha dito anteriormente a venda do novo banco a um preço abaixo do preço desejado pelo fundo bancário e banco de Portugal poderá pressionar bastante o setor bancário... Amanhã veremos a reacção a está situação bem como o oficializar do FMI do deflaut grego, e o consequente fim de injecção por parte do BCE no sector bancario grego...

[jccgold]

o que conta sao os nossos lucros que retiramos disto e quando conseguimos.Erraste ja na primeira opcao pois o curto foi fechado hoje

O que conta é o lucro que temos em relação ao risco que corremos. Nao sei pq fechaste o curto se dizes q o grafico te diz que vai continuar a descer

[rcmix]

2f desce mas para a semana depois do Sim ao acordo sobe

Estás muito seguro, que os gregos vão dizer sim ao Euro...

Os credores não teem essa segurança. Se tivessem, isto não caia assim...

Ainda que eu não especule sequer sobre o resultado do referendo, uma coisa eu sei: os mercados reagem no limite dos eventos. Eles (isto de personificar "os mercados" é estranho, mas pronto) até podem acreditar num acordo para a Grécia na próxima semana, que ainda assim iriam tentar capitalizar sempre com as quedas que se adivinhavam para hoje, depois das notícias de sábado - vendendo hoje e comprando 6ª-feira (note-se, não estou a dizer que acho que é isto que irá acontecer - é um caso hipotético para descrever as reacções).

E quanto ao DocinhoTrader, que pelo que vou lendo, percebe de análise técnica: acho que todos devemos aceitar que, por vezes, as notícias também se superiorizam às variações estatísticas. Caramba!: o mundo inteiro (não foi só a Europa) caiu hoje em toda a linha (ainda que em alguns sectores e países mais que outros) - não vamos agora afirmar que isso já estava "escrito" nos candlesticks do BCP ou do BPI na 6ª-feira à tarde. E fala alguém que liga muito aos castiçais (agora escrito em bom Português ).