SPX
- Mensagens: 869
- Registado: 6/11/2002 16:28
- Localização: Avr
Berafo Escreveu:Então se já estivermos na c, significa que o target não são os 920 mas perto dos 980, certo?
Acho que não terá força para tanto mas é uma opinião sem fundamentos. Zona dos 930-940 será o mais provável onde chegará

Abraços
Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
Enslaved Escreveu:cheeseman Escreveu:salvadorveiga Escreveu:entao por isso mesmo ainda acreditas que possamos estar na ii e nao ja' na iii right ?
é isto, enslaved? pelas minhas contas, também me inclino mais para esta situação, com um target entre os 940-950 para depois ir para a "iii". ou serei eu a desejar demais?
se bem que pelo andar da coisa me parece que a "b" vai ser curta...
abraço.
Mas vocês não leram o meu primeiro comentário do dia![]()
![]()
? Lá estão a complicar novamente o que é fácil
![]()
![]()
.
Enslaved Escreveu: Até novos minimos teremos que pensar que estamos na sub onda ii. O que eu penso pelos futuros é:
A =873 até 920.
B=920-8xx's
C= 8xx's-9xx's
Então se já estivermos na c, significa que o target não são os 920 mas perto dos 980, certo?
- Mensagens: 93
- Registado: 29/11/2007 2:14
- Localização: sta iria de azoia
PT_StockMarket Escreveu:De acordo com a tua análise estamos na B, certo?
ou seja vamos aos 8xx para depois voltarmos aos 9xx??
Penso que poderemos estar na C. Vamos seguindo e analisando

Semitela Escreveu:Enslaved ,
O objectivo da b tem de ser inferior ao min de ontem ?
O Vold respondeu bem à tua questão. Andas a estudar



- Anexos
-
- abc.JPG (3.12 KiB) Visualizado 2262 vezes
Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
vold Escreveu:Semitela, como o mínimo de ontem terá sido o fim da subonda i da iii da V, então o b, sendo parte da ii da iii da V, terá que ser superior a esse mínimo, senão já estaríamos na iii da iii da V
não sou o Enslaved, nem percebo muito disto, mas pelos exemplos anteriores é o que posso constatar. tenho quase a certeza do que acabei de dizer.
ou como diz o enslaved ate' novos minimos temos que assumir que ainda tamos na ii e nao na iii ja'...
Semitela, como o mínimo de ontem terá sido o fim da subonda i da iii da V, então o b, sendo parte da ii da iii da V, terá que ser superior a esse mínimo, senão já estaríamos na iii da iii da V
não sou o Enslaved, nem percebo muito disto, mas pelos exemplos anteriores é o que posso constatar. tenho quase a certeza do que acabei de dizer.
não sou o Enslaved, nem percebo muito disto, mas pelos exemplos anteriores é o que posso constatar. tenho quase a certeza do que acabei de dizer.
Enslaved...onde estamos...
De acordo com a tua análise estamos na B, certo?
ou seja vamos aos 8xx para depois voltarmos aos 9xx??
obg
abraço
PS: as tuas análises são serviço público. obrigado, abraço sincero de agradecimentos...
ou seja vamos aos 8xx para depois voltarmos aos 9xx??
obg
abraço
PS: as tuas análises são serviço público. obrigado, abraço sincero de agradecimentos...
- Mensagens: 130
- Registado: 12/2/2008 12:44
vold Escreveu:Enslaved, nesse caso a C costuma ser superior à A, não é ?
dos exemplos que há para trás é vulgar acontecer certo ? o abc em que o a era o máximo de sexta e c o de segunda foi uma raridade ?
Sim é isso mesmo


Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
cheeseman Escreveu:salvadorveiga Escreveu:entao por isso mesmo ainda acreditas que possamos estar na ii e nao ja' na iii right ?
é isto, enslaved? pelas minhas contas, também me inclino mais para esta situação, com um target entre os 940-950 para depois ir para a "iii". ou serei eu a desejar demais?
se bem que pelo andar da coisa me parece que a "b" vai ser curta...
abraço.
Mas vocês não leram o meu primeiro comentário do dia






Enslaved Escreveu: Até novos minimos teremos que pensar que estamos na sub onda ii. O que eu penso pelos futuros é:
A =873 até 920.
B=920-8xx's
C= 8xx's-9xx's
Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
salvadorveiga Escreveu:entao por isso mesmo ainda acreditas que possamos estar na ii e nao ja' na iii right ?
é isto, enslaved? pelas minhas contas, também me inclino mais para esta situação, com um target entre os 940-950 para depois ir para a "iii". ou serei eu a desejar demais?

se bem que pelo andar da coisa me parece que a "b" vai ser curta...
abraço.
- Mensagens: 139
- Registado: 29/11/2007 2:37
- Localização: completely lost
Enslaved Escreveu:Bem eu coloquei a contagem "tourina" mas sinceramente não não acredito muito.
Basicamente porque as ondas tendem a deslizar sobre a areia sem obstáculos.
Resumidamente a contagem para os touros isoladamente é perfeita mas temos que contar com a sub onda i da V.
Normalmente a onda sub iii é a maior de todas (não se esqueçam).
Logo se essa contagem estivesse certa o SPX iria um pouco abaixo dos 800.
E depois a onda subonda iv onde ficaria?? Não se esqueçam que ela não pode interceptar a sub onda i.
Para mim ficava tudo muito encavalitado e como eu digo as ondas gostam de deslizar pelas dunas sorridentes e alegres.
Abraços
entao por isso mesmo ainda acreditas que possamos estar na ii e nao ja' na iii right ?
bem veremos o que acontece hoje...
Bem eu coloquei a contagem "tourina" mas sinceramente não não acredito muito.
Basicamente porque as ondas tendem a deslizar sobre a areia sem obstáculos.
Resumidamente a contagem para os touros isoladamente é perfeita mas temos que contar com a sub onda i da V.
Normalmente a onda sub iii é a maior de todas (não se esqueçam).
Logo se essa contagem estivesse certa o SPX iria um pouco abaixo dos 800.
E depois a onda subonda iv onde ficaria?? Não se esqueçam que ela não pode interceptar a sub onda i.
Para mim ficava tudo muito encavalitado e como eu digo as ondas gostam de deslizar pelas dunas sorridentes e alegres.
Abraços
Basicamente porque as ondas tendem a deslizar sobre a areia sem obstáculos.
Resumidamente a contagem para os touros isoladamente é perfeita mas temos que contar com a sub onda i da V.
Normalmente a onda sub iii é a maior de todas (não se esqueçam).
Logo se essa contagem estivesse certa o SPX iria um pouco abaixo dos 800.
E depois a onda subonda iv onde ficaria?? Não se esqueçam que ela não pode interceptar a sub onda i.
Para mim ficava tudo muito encavalitado e como eu digo as ondas gostam de deslizar pelas dunas sorridentes e alegres.
Abraços
Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
o ideal era ainda estarmos na subonda ii da III para poder entrar lá em cima. são uns pontinhos simpáticos dos 930/40 aos 873
mas estando quase a abrir o cash, vou ter paciência...
Warrant, acho que neste momento está em aberto estarmos na i, na ii, na iii ou na v da III.
penso que para hoje todas à excepção da ii da III nos levam abaixo dos 873, se bem que a que nos levaria mais abaixo seria a iii, depois a v, depois a i, senão me engano.

mas estando quase a abrir o cash, vou ter paciência...
Warrant, acho que neste momento está em aberto estarmos na i, na ii, na iii ou na v da III.
penso que para hoje todas à excepção da ii da III nos levam abaixo dos 873, se bem que a que nos levaria mais abaixo seria a iii, depois a v, depois a i, senão me engano.
Editado pela última vez por vold em 23/10/2008 14:23, num total de 1 vez.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Google Adsense [Bot], IX Hispana, Luzemburg e 250 visitantes