Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

SPX

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por cheeseman » 23/10/2008 17:30

humm... cheira-me a uma onda C falhada, com as respectivas consequências...

vamos ver onde pára...
 
Mensagens: 139
Registado: 29/11/2007 2:37
Localização: completely lost

por SirPatrickBateman » 23/10/2008 17:29

Isto está mau.... :cry:

Parece uma máquina de pinball... :oops: Não se consegue fazer nada de jeito...
 
Mensagens: 869
Registado: 6/11/2002 16:28
Localização: Avr

por Auditor » 23/10/2008 17:27

vold Escreveu:este movimento de queda das últimas duas horas não deveria passar os 883 certo ? ou seja, o mínimo intraday..


O quadro está negro . Aproxima-se dos 890 :shock:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 746
Registado: 28/6/2007 13:25
Localização: S joao

por vold » 23/10/2008 17:18

este movimento de queda das últimas duas horas não deveria passar os 883 certo ? ou seja, o mínimo intraday..
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 720
Registado: 29/11/2007 14:23
Localização: oeiras

por Enslaved » 23/10/2008 16:04

Berafo Escreveu:Então se já estivermos na c, significa que o target não são os 920 mas perto dos 980, certo?


Acho que não terá força para tanto mas é uma opinião sem fundamentos. Zona dos 930-940 será o mais provável onde chegará :roll:.

Abraços
Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3355
Registado: 28/2/2007 18:24
Localização: Valhalla

por Semitela » 23/10/2008 16:04

A= 873-920
B= 920-884
C= 884-( entre 930 e 940 )????
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 833
Registado: 19/10/2006 9:36
Localização: 10

por joaoparker » 23/10/2008 16:04

Eu sei que é um triângulo simétrico um bocado mal amanhado, mas a projecção aponta para os 940-950. :arrow:
Anexos
sptri.JPG
sptri.JPG (68.7 KiB) Visualizado 2158 vezes
 
Mensagens: 415
Registado: 29/11/2007 2:33
Localização: 16

por Berafo » 23/10/2008 16:00

Enslaved Escreveu:
cheeseman Escreveu:
salvadorveiga Escreveu:entao por isso mesmo ainda acreditas que possamos estar na ii e nao ja' na iii right ?


é isto, enslaved? pelas minhas contas, também me inclino mais para esta situação, com um target entre os 940-950 para depois ir para a "iii". ou serei eu a desejar demais? ;)

se bem que pelo andar da coisa me parece que a "b" vai ser curta...

abraço.


Mas vocês não leram o meu primeiro comentário do dia :shock: :shock: :shock:? Lá estão a complicar novamente o que é fácil :lol: :lol: :lol:.

Enslaved Escreveu: Até novos minimos teremos que pensar que estamos na sub onda ii. O que eu penso pelos futuros é:


A =873 até 920.

B=920-8xx's

C= 8xx's-9xx's


Então se já estivermos na c, significa que o target não são os 920 mas perto dos 980, certo?
 
Mensagens: 93
Registado: 29/11/2007 2:14
Localização: sta iria de azoia

por Enslaved » 23/10/2008 15:44

PT_StockMarket Escreveu:De acordo com a tua análise estamos na B, certo?
ou seja vamos aos 8xx para depois voltarmos aos 9xx??


Penso que poderemos estar na C. Vamos seguindo e analisando :wink:.


Semitela Escreveu:Enslaved ,

O objectivo da b tem de ser inferior ao min de ontem ?


O Vold respondeu bem à tua questão. Andas a estudar :lol: :lol: :lol:. Coloco um boneco para não haver dúvidas.
Anexos
abc.JPG
abc.JPG (3.12 KiB) Visualizado 2262 vezes
Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3355
Registado: 28/2/2007 18:24
Localização: Valhalla

por salvadorveiga » 23/10/2008 15:17

vold Escreveu:Semitela, como o mínimo de ontem terá sido o fim da subonda i da iii da V, então o b, sendo parte da ii da iii da V, terá que ser superior a esse mínimo, senão já estaríamos na iii da iii da V

não sou o Enslaved, nem percebo muito disto, mas pelos exemplos anteriores é o que posso constatar. tenho quase a certeza do que acabei de dizer.


ou como diz o enslaved ate' novos minimos temos que assumir que ainda tamos na ii e nao na iii ja'...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4483
Registado: 12/3/2008 22:06

por vold » 23/10/2008 15:16

Semitela, como o mínimo de ontem terá sido o fim da subonda i da iii da V, então o b, sendo parte da ii da iii da V, terá que ser superior a esse mínimo, senão já estaríamos na iii da iii da V

não sou o Enslaved, nem percebo muito disto, mas pelos exemplos anteriores é o que posso constatar. tenho quase a certeza do que acabei de dizer.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 720
Registado: 29/11/2007 14:23
Localização: oeiras

por Semitela » 23/10/2008 14:55

Enslaved ,

O objectivo da b tem de ser inferior ao min de ontem ?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 833
Registado: 19/10/2006 9:36
Localização: 10

Enslaved...onde estamos...

por PT_StockMarket » 23/10/2008 14:53

De acordo com a tua análise estamos na B, certo?
ou seja vamos aos 8xx para depois voltarmos aos 9xx??
obg
abraço

PS: as tuas análises são serviço público. obrigado, abraço sincero de agradecimentos...
 
Mensagens: 130
Registado: 12/2/2008 12:44

por Enslaved » 23/10/2008 14:45

vold Escreveu:Enslaved, nesse caso a C costuma ser superior à A, não é ?

dos exemplos que há para trás é vulgar acontecer certo ? o abc em que o a era o máximo de sexta e c o de segunda foi uma raridade ?


Sim é isso mesmo :wink: Não te esqueças que na 2ª feira os futuros fizeram um máximo superior :wink:.
Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3355
Registado: 28/2/2007 18:24
Localização: Valhalla

por vold » 23/10/2008 14:40

Enslaved, nesse caso a C costuma ser superior à A, não é ?

dos exemplos que há para trás é vulgar acontecer certo ? o abc em que o a era o máximo de sexta e c o de segunda foi uma raridade ?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 720
Registado: 29/11/2007 14:23
Localização: oeiras

por Enslaved » 23/10/2008 14:26

cheeseman Escreveu:
salvadorveiga Escreveu:entao por isso mesmo ainda acreditas que possamos estar na ii e nao ja' na iii right ?


é isto, enslaved? pelas minhas contas, também me inclino mais para esta situação, com um target entre os 940-950 para depois ir para a "iii". ou serei eu a desejar demais? ;)

se bem que pelo andar da coisa me parece que a "b" vai ser curta...

abraço.


Mas vocês não leram o meu primeiro comentário do dia :shock: :shock: :shock:? Lá estão a complicar novamente o que é fácil :lol: :lol: :lol:.

Enslaved Escreveu: Até novos minimos teremos que pensar que estamos na sub onda ii. O que eu penso pelos futuros é:


A =873 até 920.

B=920-8xx's

C= 8xx's-9xx's
Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3355
Registado: 28/2/2007 18:24
Localização: Valhalla

por cheeseman » 23/10/2008 14:20

salvadorveiga Escreveu:entao por isso mesmo ainda acreditas que possamos estar na ii e nao ja' na iii right ?


é isto, enslaved? pelas minhas contas, também me inclino mais para esta situação, com um target entre os 940-950 para depois ir para a "iii". ou serei eu a desejar demais? ;)

se bem que pelo andar da coisa me parece que a "b" vai ser curta...

abraço.
 
Mensagens: 139
Registado: 29/11/2007 2:37
Localização: completely lost

por salvadorveiga » 23/10/2008 14:17

Enslaved Escreveu:Bem eu coloquei a contagem "tourina" mas sinceramente não não acredito muito.

Basicamente porque as ondas tendem a deslizar sobre a areia sem obstáculos.

Resumidamente a contagem para os touros isoladamente é perfeita mas temos que contar com a sub onda i da V.

Normalmente a onda sub iii é a maior de todas (não se esqueçam).

Logo se essa contagem estivesse certa o SPX iria um pouco abaixo dos 800.

E depois a onda subonda iv onde ficaria?? Não se esqueçam que ela não pode interceptar a sub onda i.

Para mim ficava tudo muito encavalitado e como eu digo as ondas gostam de deslizar pelas dunas sorridentes e alegres.

Abraços


entao por isso mesmo ainda acreditas que possamos estar na ii e nao ja' na iii right ?

bem veremos o que acontece hoje...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4483
Registado: 12/3/2008 22:06

por Enslaved » 23/10/2008 14:13

Bem eu coloquei a contagem "tourina" mas sinceramente não não acredito muito.

Basicamente porque as ondas tendem a deslizar sobre a areia sem obstáculos.

Resumidamente a contagem para os touros isoladamente é perfeita mas temos que contar com a sub onda i da V.

Normalmente a onda sub iii é a maior de todas (não se esqueçam).

Logo se essa contagem estivesse certa o SPX iria um pouco abaixo dos 800.

E depois a onda subonda iv onde ficaria?? Não se esqueçam que ela não pode interceptar a sub onda i.

Para mim ficava tudo muito encavalitado e como eu digo as ondas gostam de deslizar pelas dunas sorridentes e alegres.

Abraços
Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3355
Registado: 28/2/2007 18:24
Localização: Valhalla

por vold » 23/10/2008 14:12

eu não percebo nada disto, ando aqui a ver se começo a perceber alguma coisa...

para já, o melhor que consegui para não estar completamente perdido foi pensar que não estava perdido, porque ainda estou às voltas na rotunda.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 720
Registado: 29/11/2007 14:23
Localização: oeiras

por cheeseman » 23/10/2008 14:08

q'a ganda confusão...

até já me perdi com tantas hipóteses. :mrgreen: :mrgreen:
 
Mensagens: 139
Registado: 29/11/2007 2:37
Localização: completely lost

por vold » 23/10/2008 13:37

o ideal era ainda estarmos na subonda ii da III para poder entrar lá em cima. são uns pontinhos simpáticos dos 930/40 aos 873 :|

mas estando quase a abrir o cash, vou ter paciência...


Warrant, acho que neste momento está em aberto estarmos na i, na ii, na iii ou na v da III.

penso que para hoje todas à excepção da ii da III nos levam abaixo dos 873, se bem que a que nos levaria mais abaixo seria a iii, depois a v, depois a i, senão me engano.
Editado pela última vez por vold em 23/10/2008 14:23, num total de 1 vez.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 720
Registado: 29/11/2007 14:23
Localização: oeiras

por Warrant » 23/10/2008 13:37

Pois...

Mas o Enslaved acredita que podemos estar na i da III!!! Ou seja, a minha III podes ser a i da III do Enslaved. É isso não é Enslaved??

Abraço
 
Mensagens: 463
Registado: 15/11/2007 0:47
Localização: Lisboa

por Onorio » 23/10/2008 13:33

Tendo em conta q esta onda V devera quebrar os 840pts, é sempre uma boa altura para shortar, agora qnt mais acima melhor.

Pelas minhas contas no grafico dos futuros esta onda V devera finalizar perto do 820pts (futuros).

Contagens ficam para mais logo :mrgreen:
Abraço
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1007
Registado: 4/3/2008 23:31

por salvadorveiga » 23/10/2008 13:32

preferia a sub onda iii da III :D

enslaved que valores darias para nao achares que a ultima onda foi muito curta ? 1020 ?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4483
Registado: 12/3/2008 22:06

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Google Adsense [Bot], IX Hispana, Luzemburg e 250 visitantes