Preço das casas dá maior salto de sempre no arranque da garantia pública

[Elias]

Padrão estranho, este da Cisco...

As últimas quatro apresentações de resultados (assinaladas por algarismos) foram superiores às expectativas e todas elas foram seguidas de quedas violentas, sendo que nas apresentações 2, 3 e 4 houve gaps descendentes de enorme amplitude.

Pormenor curioso: após as quedas das apresentações 2 e 3, o título tocou na base do canal na décima terceira sessão posterior à divulgação de resultados, seguindo-se uma recuperação de 17 a 23% que atingiu o seu ponto máximo precisamente na sessão imediatamente anterior à apresentação dos resultados. No caso da apresentação 1, a queda não teve um gap down e foi mais prolongada, mas reagiu positivamente ao toque no canal e teve uma recuperação de 19%.

O que se irá passar desta vez?

[rg7803]

nos 18 pode ser tentadora; nos 17 ainda mais...

[rsacramento]

obrigado eu

não vejas isto como uma chamada de atenção mas sim como um pedido

[J Alves]

Olha eu por mim me penitencio, mas como nunca me alertaram para tal facto, nunca me passou pela cabeça que criasse dificuldades ao pessoal. Por regra ficam sempre com a dimensão com que saem do amibroker por defeito. Provavelmente tb deve ter a ver com o facto de usar ecrans 23 que não me causa transtorno.

Mas em todo o caso obrigado pelo alerta e vou passar a redimensionar os gráficos

[rsacramento]

regra geral uso 800 x 600 ou parecido, como podes ver na pág anterior

não és só tu, parece uma praga: desata-se a colocar gráficos mamute, e depois é impossível conseguir ler o tópico confortavelmente...

[J Alves]

@ J Alves

não consegues mesmo reduzir q b os teus gráficos?

Claro que consigo, mas que me lembre ninguém me chamou à atenção deste aspecto.

Então é assim, estive a verificar e os gráficos estão a sair à dimensão 1204*781, agora preciso que me digam qual é a dimensão aconselhável

[rsacramento]

@ J Alves

não consegues mesmo reduzir q b os teus gráficos?

[J Alves]

Ulisses acho q tu tens um artigo que fala sobre este tema das acções q caem muito.

Acho q seria bastante didactico se fizesses o favor de colocar aqui o link

[Zezezinho]

Mmmmh...estou com uma vontade tremenda de querer entrar na Cisco nos valores actuais.

Porquê entrar nos valores actuais se o suporte está na zona dos 18USD?

Justamente por isso !

Eu compro acções após terem sofrido grandes desvalorizações.

[J Alves]

Mmmmh...estou com uma vontade tremenda de querer entrar na Cisco nos valores actuais.

Porquê entrar nos valores actuais se o suporte está na zona dos 18USD?

[Zezezinho]

Mmmmh...estou com uma vontade tremenda de querer entrar na Cisco nos valores actuais.

[Ulisses Pereira]

m2010, um gap de exaustão dá-se no sentido da tendência em que se encontra, não no sentido oposto...

Um abraço,
Ulisses

[m2010]

GAP de exaustão.

Quarentena com ela e depois UP.

Não detenho posição.

Já agora os investidores de Cisco. porque não olham para a Alu que é do mesmo sector e está com um elan bem melhor.

Um abraço

[mpfreitas]

Caro Conquistador,

Foram varios os apanhados.

Eu fui um deles ,embora com uma pequena posiçao.

Vou esperar ,porque confio na recuperaçâo.

Abraço

[nelsonfilipe]

De facto, foi um grande Gap down da parte da Cisco, mas também se se repetir o padrão que se pode observar no gráfico, pode ser um bom momento de entrada, claro confirmando a subida já hoje.

Um abraço

Será mesmo?

Num "gap down" violento, não é certo que exista logo uma reação positiva (i.e. na sessão seguinte), salvo raras excepções.

Ela até poderá subir no início da sessão, mas ao encontrar a primeira resistência, será possível entender um pouco mais o que "ela" quer fazer.

Abraço,

Mares.

Claro, prudência acima de tudo.

Um abraço

[Mares]

De facto, foi um grande Gap down da parte da Cisco, mas também se se repetir o padrão que se pode observar no gráfico, pode ser um bom momento de entrada, claro confirmando a subida já hoje.

Um abraço

Será mesmo?

Num "gap down" violento, não é certo que exista logo uma reação positiva (i.e. na sessão seguinte), salvo raras excepções.

Ela até poderá subir no início da sessão, mas ao encontrar a primeira resistência, será possível entender um pouco mais o que "ela" quer fazer.

Abraço,

Mares.

[Mares]

De facto, os gaps são os grandes inimigos dos traders e quando isto acontece, não há stops que resistam. Uma coisa tem sido regra de ouro para mim nos States: Nunca deter posições abertas de acções que vão apresentar resultados pois, por aquelas bandas, as reacções são violentas e podem dar cabo de uma estratégia de meses de sucesso. É evidente que também pode acontecer o contrário, mas não quero correr esse risco.

Em Portugal, as reacções aos resultados são quase sempre insignificantes, mas nos Estados Unidos são de tal forma fortes que, mesmo em posições com bons ganhos, não deixo correr os lucros, devido ao enorme risco.

Um abraço,
Ulisses

De acordo.

[nelsonfilipe]

De facto, foi um grande Gap down da parte da Cisco, mas também se se repetir o padrão que se pode observar no gráfico, pode ser um bom momento de entrada, claro confirmando a subida já hoje.

Um abraço

[Bvreis-1983]

De facto, os gaps são os grandes inimigos dos traders e quando isto acontece, não há stops que resistam. Uma coisa tem sido regra de ouro para mim nos States: Nunca deter posições abertas de acções que vão apresentar resultados pois, por aquelas bandas, as reacções são violentas e podem dar cabo de uma estratégia de meses de sucesso. É evidente que também pode acontecer o contrário, mas não quero correr esse risco.

Em Portugal, as reacções aos resultados são quase sempre insignificantes, mas nos Estados Unidos são de tal forma fortes que, mesmo em posições com bons ganhos, não deixo correr os lucros, devido ao enorme risco.

Um abraço,
Ulisses

Bom dia Caro Ulisses,

Por isso a reacção de venda da posição detida na Apple,antes da apresentação de resultados,

agora percebo,
è realmente uma constante aprendizagem

Abraço

[Conquistador]

Agradeço-vos a todos as explicações e conselhos, que guardarei para memória futura.
Efectivamente ponderei sair no dia antes dos resultados mas não o fiz,fui burro.
Como diz um amigo meu"se aprendeste com o erro, foi barato porque aprendeste alguma coisa, se nada aprendeste custar-te-á caro porque irás repetir a asneira no futuro".
Mais uma vez, obrigado pelas explicações.

Cumprimentos,

[Ulisses Pereira]

De facto, os gaps são os grandes inimigos dos traders e quando isto acontece, não há stops que resistam. Uma coisa tem sido regra de ouro para mim nos States: Nunca deter posições abertas de acções que vão apresentar resultados pois, por aquelas bandas, as reacções são violentas e podem dar cabo de uma estratégia de meses de sucesso. É evidente que também pode acontecer o contrário, mas não quero correr esse risco.

Em Portugal, as reacções aos resultados são quase sempre insignificantes, mas nos Estados Unidos são de tal forma fortes que, mesmo em posições com bons ganhos, não deixo correr os lucros, devido ao enorme risco.

Um abraço,
Ulisses

[Automech]

Concordo com o RSacramento. Fiquei alerta quando há muitos anos estava short numa acção e os resultados foram catastróficos. Foi um trade excelente mas levou-me a pensar que, se tivesse longo, tinha levado uma valente porrada. A partir daí passei a fazer o seguinte:

a) Reduzo a exposição ou
b) Fecho a posição ou
c) Menos frequente (até só vale a pena em poucas acções devido à liquidez) compro calls ou puts correspondente à totalidade ou parte da posição.

[rsacramento]

Boas;

(...)Agora nem sei que faça, se saia, se fique, mas que grande cacetada...

Cumprimentos,

lamento sinceramente o que te aconteceu, embora ao fim e ao cabo tenhas perdido apenas um pouco mais de 4% do que perderias caso o stop estivesse activo

mas insisto no que já aqui disse: para evitar estes gaps de resultados, só estando de fora..

nunca me vou esquecer do nosso druída que, estando a shortar alegremente a JMT, às tantas e inesperadamente anunciou a sua saída, porque precisamente a JMT ia apresentar resultados e ele não queria ser surpreendido

[Automech]

A ordem colocada foi a preço certo e não ao melhor preço.
Provavelmente terá sido por isso, se tivesse colocado a ordem ao melhor, após o disparo da ordem nos 19,88 seria feita a venda ao preço de abertura, os tais 19,68.
Seria assim?

Exactamente Conquistador.

EDIT: eu disse exactamente, mas claro que é preciso que o volume na abertura permita acomodar a tua ordem. No entanto, tendo a Cisco sempre cofres bid/ask de milhares de acções em cada tick (e assumindo que tu não tens uma posição milionária ), sim, teria sido feito na abertura.

[Elias]

Conquistador, penso que estás certo no teu raciocínio, mas como nunca usei stops automáticos não conheço bem os seus mecanismos.