Teixeira Duarte e Ferreira unidas para a construção da fábrica da Lufthansa na Feira

[canguru]

acabei de definir a minha estratégia para esta semana, com especial ênfase no dia de amanhã
à excepção de um activo o que tenho são planos de venda caso os activos que detenho em carteira (A, B, C,...) atinjam patamares X,Y,Z no fecho da sessão!

com isto, posso:
a) levar uma cacetada brutal no caso de fechar em mínimos; ou
b) minimizar as perdas se fizerem os mínimos no intraday.

o meu plano para este tipo de eventos é unicamente preservação do capital (i.e., minimizar perdas nos ganhos já acumulados)!
como disse, não vou abrir nenhuma posição longa no nosso índice à exepção de um activo

eu acho que é mais sensato para 90% dos intervenientes ter um plano de saída do que tentar ganhar dinheiro. até porque o mercado normalmente não perdoa quem quer ser herói nestas alturas;)

um dado adicional, só para atrapalhar mais um pouco: segundo Braga de Matos, no dia em que começou a guerra do Iraque (2003) começou o bull market que durou até 2007:) isto porque todos aqueles que temiam a guerra já tinham fechado todas as posições longas...

[Joca601]

Consequências para os mercados desta incerteza politica/militar.Russia versus Ucrania e Russia versus União Europeia/USA.

1 - esta situação não é positiva para o mercado, principalmente para o mercado europeu.

2- eventualmente a situação será negativa para o mercado global se houver o extremar de posições.

3- a questão é saber se a Russia recua ou não. se não recuar para um contexto de solução politica vamos ter várias semanas de incerteza penalizando os mercados.

4- se a União europeia e USA não fizerem nada para contrariar as pretenções da Russia, passam uma mensagem de fraqueza que terá consequências em todos os restantes paises do leste Europeu. O Ocidente não poderá ter outra saída que não defender um país soberano, para além do mais um país soberano Europeu.

5- se houver somente retaliações económicas vamos ter o ressurgimento da guerra fria com a criação de 2 blocos mundiais. bloco pró-ocidente e bloco pró-russo.

conclusão: neste momento esta situação pode pesar entre o pouco negativo e o extremamente negativo.

[Marco Martins]

A minha visão sobre o problema:
- a crimeia vai fazer o referendo a pedir a independencia e vai ganhar e vai pedir ajuda a russia para garantir a sua independencia (nesse aspeto a Russia vai dar apoio e o ocidente nao poderá fazer nada, porque vai ter a mesma resposta aquilo que o ocidente pediu para a ucrania... o povo é que sabe o que quer e se o povo quer independencia temos de respeitar..)
- na ucrania, devido aos problemas internos e a queda da economia e aos conflitos entre anti e pro russia, tendera a haver uma guerra civil ou na melhor das hipoteses uma divisao da ucrania, que a meu ver seria o melhor para a europa e para a russia e para o proprio

Se a Europa e os USA tentarem entrar em conflito por a Russia proteger os seus interesses (que acredito que a Crimeia seja o maior interesse), então ninguém ganhará...

[bosss]

ÚLTIMAS NO NEGÓCIOS.PT

Putin não acede a pedidos de Obama nem da NATO
02-03-2014 15:10:00
Depois do parlamento russo ter aprovado, este sábado, o pedido de Vladimir Putin, Presidente da Rússia, para utilizar força militar na região autónoma da Crimeia, o Presidente norte-americano Barack Obama manteve uma conversa pelo telefone, durante 90 minutos, para alertar o líder russo do “isolamento” a que Moscovo pode ser vetado.

Obama solicitou que o Kremlin reenvie as suas forças militares para as bases na península da Crimeia e assim interromper aquilo que considerou tratar-se de “uma clara violação da soberania e integridade territorial da Ucrânia”. Putin terá insistido que assiste a Moscovo o direito de salvaguardar e “proteger os interesses” da população russa contra a “verdadeira ameaça” que consiste nas “acções criminosas dos radicais nacionalistas apoiados pelas novas autoridades de Kiev”.

Neste momento na Crimeia, cuja maioria da população é descendente russa, tropas russas e ucranianas aguardam o eventual início de hostilidades. Numa base militar desta península permanecem frente-a-frente forças militares de ambos os países. O canal de televisão britânico “BBC” referia esta manhã que soldados russos estão a tentar, em pelo menos três locais diferentes, que as forças de ucranianas renunciem ao uso da força e larguem as armas.

Apesar dos apelos de Obama e da restante comunidade internacional, onde se destacam as acusações do secretário-geral da NATO, Anders Fogh Rasmussen, que defende que Moscovo está a “ameaçar a paz e a segurança na Europa” e o apelo do Papa Francisco ao “diálogo” de toda a “comunidade internacional”, Putin não parece estar na disposição de ceder. A “BBC”, que está a acompanhar na Crimeia o avolumar da tensão, reportou perto da hora de almoço deste Domingo que uma divisão militar russa está a escavar trincheiras ao longo da fronteira da Crimeia com o restante território da Ucrânia.

O recém-nomeado primeiro-ministro da Ucrânia, Arseni Iatseniuk, insiste em acusar Moscovo de estar a “fazer uma declaração de guerra ao nosso país”. Iatseniuk pede a Putin que “recue” na escalada das acções que estão a aproximar a situação de “um desastre”. Numa mensagem via Twitter o ministro dos Negócios Estrangeiros da Suécia, Carl Bildt, escreveu que o facto de as tropas russas exigirem a rendição e o abandono das armas “constitui uma clara ocupação militar em curso”.

O que parece estar a tornar-se num movimento separatista da região da Crimeia, alimentado e sustentado pela capacidade militar de Moscovo, tem suscitado várias declarações de condenação por parte da comunidade internacional, mas nenhuma ameaça militar foi para já dirigida a Putin.

Além de Obama, que pede ao Kremlin para dialogar directamente com as novas autoridades de Kiev, a quem Moscovo não reconhece “legitimidade”, este domingo o secretário de Estado norte-americano John Kerry voltou a falar em isolamento, desta feita ameaçando Putin com “as sérias repercussões” da atitude russa que levarão ao “isolamento económico de Moscovo.

As próximas horas são consideradas determinantes para avaliar se progressivamente se irá assistir à desmilitarização das forças russas estacionadas na Crimeia ou se, pelo contrário, os soldados ucranianos vão, em desvantagem numérica e militar, iniciar uma rendição incondicional. Várias notícias ao longo deste domingo têm anunciado a debandada de militares ucranianos. No entanto, até ao momento, não foi possível esclarecer com total exactidão a veracidade destes relatos.

[bosss]

Ruído, muito ruído. O que importa é todos se perguntarem a si mesmo, que impacto tem essa guerra na economia mundial, no curto, médio e longo prazo.

Mas no curto prazo pode ter implicações , se há coisa que o mercado não gosta é de ruído e ou incertezas...
Mas estou mais pelo lado que isto não passará de ruído , senão já teriam disparado umas bombas ou uns tiros...(vamos acreditar que isto não passa só de um tirar do pó dos blindados...)

cumprimentos

[pcm79]

vão ter de fazer como a yoguslavia ou a checoslovaquia, separarem-se.

Na Yugoslavia houve guerra na Bósnia-Herzegovina e na Croácia. Felizmente não houve guerra nas restantes ex-repúblicas, nem na Rep.checa e eslovaquia.

[tava3]

Este cromos ponderam sanções à russia, eles esquecem que a europa é a principal prejudicada pelas sanções , e há quem queira desesperadamente aquele gás, ó se há.
Deixem-se de tretas e assumam que se esticaram, e depois de terem acendido ódios antigos, parece-me que vão ter de fazer como a yoguslavia ou a checoslovaquia, separarem-se. Não esquecer que a seita desta malta que está no governo apoiou o hitler durante a 2ª guerra contra o próprio povo, bufos portanto, onde é que eu já vi isto?

[654235]

Ruído, muito ruído. O que importa é todos se perguntarem a si mesmo, que impacto tem essa guerra na economia mundial, no curto, médio e longo prazo.

[rg7803]

Como reagiram as ações da banca portuguesa aquando da intervenção russa na Geórgia? é comparável?

Responde-me tu: em 2008 estavas em pleno bear market aqui (e lá fora já agora...), agora estás em bull market.
Achas que é comparável?

[pcm79]

Como reagiram as ações da banca portuguesa aquando da intervenção russa na Geórgia? é comparável?

[Dom_Quixote]

Vamos as bolsas na 2a Feira como reagem à noticia ... hmmmm .
.. estou com pouca confiança ... bolsas em maximos .. e noticias destas ... o resultado normalmente não é bom ...

Agora lembram-se de fazer guerras ao fim de semana não há respeito pelos traders...

Cá p'ra mim isto foi engendrado pelo Soros...

[tava3]

Este pm fantoche com apoio do ocidente nem foi eleito e já se acha no direito de declarar guerra à russia. O ocidente tinha um sonho molhado, era que os protestos se arrastassem para dentro da russia, mas a coisa está a correr male male, a russia parece unida contra esta palhaçada do ocidente, mais uma.

[BearManBull]

Vamos as bolsas na 2a Feira como reagem à noticia ... hmmmm .
.. estou com pouca confiança ... bolsas em maximos .. e noticias destas ... o resultado normalmente não é bom ...

Agora lembram-se de fazer guerras ao fim de semana não há respeito pelos traders...

[rg7803]

Não sei precer o impacto de notícias nos mercados mas quem sabe pode dizer me se isto é bom ou mau para o trigo e para o milho?

E para o gas e petróleo?

E soja e carne de porco?
Alguém especialista em negociar com base em notícias que me ajude na interpretação desta, e muita gente cá negoceia com base em noticias frescas. Obrigado

Opá, abre um short nos e-minis (/ES) se tens muitos longos abertos e sossega...melhor vai dançar....

[rg7803]

Achas mesmo Putin pouco inteligente ? A sério? Eu por acaso acho que, para o bem ou para o mal, Putin sabe muito bem o que quer e para onde vai.

Criar artificialmente uma guerra não é um ato de inteligência.Sim, porque a haver guerra foi Moscovo que a precipitou.Alguém acha mesmo que os Ucranianos não estavam em condições de fazerem uma transição pacifica? No decurso da qual teriam que hostilizar os cidadãos Russos presentes naquela republica?Patranhas!Se foi o povo na rua que escolheu esta opção não é falta de inteligência que um interveniente externo venha agora obrigar a que o caminho seja outro?O que ele está a fazer é a criar animosidades afastando os países.A longo prazo o desejo daqueles que orbitam em torno de Moscovo é saírem do jugo deste prepotente.

Se pensarmos no "amanhã,"se calhar «teríamos» uma qualquer simpatia pela estratégia de Putin.Se pensarmos nas implicações globais e a longo prazo, concluímos que Putin está a tratar mal os interesses Russos.Além de que nos tempos que correm, estes comportamentos belicistas vindos do nada são bizarros e inapropriados.

Atenção que a Ucrânia por altura da perda das armas nucleares firmou acordos de não agressão com a França, o Reino Unido...etc. Não vamos para guerra com o ocidente, mas vamos ter "despesas" que se vão repercutir sobre os ocidentais. Não vamos para guerra porque agora os ocidentais fazem uso dos tribunais internacionais e demais instâncias.Logo Putin vai sofrer uma contestação interna severa.É só esperar para ver.Há passos que não se podem dar; eles representam um cheque mate.

Com essa linha de argumentação não me convences !

Dizer que criar artificialmente uma guerra não é um acto inteligente é um conceito relativo. Moralmente obviamente que concordo. Contudo se reparares nos últimos 50 anos não deves ter tido um único presidente americano que não tenha criado guerras inteligentes nos 4 cantos do mundo. E se andares mais para trás irás encontrar outras situações em que foram criadas guerras artificiais para defender os interesses financeiros, económicos ou posições geo-estratégicas dos diferentes intervenientes. O Império Britânico fê-lo, Napoleão também, Hitler a mesma coisa, por aí diante.

Segundo aspecto que não concordo contigo: acho que analisas esta situação à partida com um "bias", com uma preferência obvia que transparece da tua escrita, e não de forma neutra, o que condiciona um pouco a tua análise. Como se houvesse um lado bom e um lado mau...

Esqueces que previamente a esta "fantochada" houve um acto que legitimou o presente deposto, uma eleição, e que aparentemente até foi legal pelos observadores presentes. Pareces acreditar que o que se passou na Praça Maiden foi uma revolta popular genuína, surgida de improviso. Desculpa mas já não acredito no Pai Natal. O "combate" que se verifica na Ucrânia tem muitos intervenientes atrás do palco. Muito provavelmente entidades de fora orquestraram e manipularam alguns dos movimentos mais agressivos que vimos. Claro que depois a multidão segue...

A solução não é fácil. Aquilo é um país enorme, com diversos grupos, etnias, por aí fora. E obviamente vários interesses em jogo. Como de costume vai sofrer o "mexilhão", o povo...

[ferreira10]

Faço uma correção no post acima para dizer que o tratado foi assinado entre os Estados unidos Reino Unido e Ucrânia e Russia.

Citação:O Memorando de Budapeste foi um tratado assinado em 05 de dezembro de 1994 pela Ucrânia, Reino Unido, Rússia e EUA, no então mandato dos presidentes Bill Clinton, John Major, Boris Yeltsin e Leonid Kuchma, como parte da desnuclearização da ex-repúblicas soviéticas, após a dissolução da União Soviética.

Tecnicamente o tratado prevê a proteção das fronteiras e territórios ucranianos caso esse venha sofrer qualquer invasão, mas em troca dessa defesa, a Ucrânia teria que desistir de seu arsenal nuclear. Isso significa que se a Rússia invadir a Ucrânia, o pacto deve ser ativado.

[Sr_SNiper]

Não sei precer o impacto de notícias nos mercados mas quem sabe pode dizer me se isto é bom ou mau para o trigo e para o milho?

E para o gas e petróleo?

E soja e carne de porco?
Alguém especialista em negociar com base em notícias que me ajude na interpretação desta, e muita gente cá negoceia com base em noticias frescas. Obrigado

[ferreira10]

Achas mesmo Putin pouco inteligente ? A sério? Eu por acaso acho que, para o bem ou para o mal, Putin sabe muito bem o que quer e para onde vai.

Criar artificialmente uma guerra não é um ato de inteligência.Sim, porque a haver guerra foi Moscovo que a precipitou.Alguém acha mesmo que os Ucranianos não estavam em condições de fazerem uma transição pacifica? No decurso da qual teriam que hostilizar os cidadãos Russos presentes naquela republica?Patranhas!Se foi o povo na rua que escolheu esta opção não é falta de inteligência que um interveniente externo venha agora obrigar a que o caminho seja outro?O que ele está a fazer é a criar animosidades afastando os países.A longo prazo o desejo daqueles que orbitam em torno de Moscovo é saírem do jugo deste prepotente.

Se pensarmos no "amanhã,"se calhar «teríamos» uma qualquer simpatia pela estratégia de Putin.Se pensarmos nas implicações globais e a longo prazo, concluímos que Putin está a tratar mal os interesses Russos.Além de que nos tempos que correm, estes comportamentos belicistas vindos do nada são bizarros e inapropriados.

Atenção que a Ucrânia por altura da perda das armas nucleares firmou acordos de não agressão com a França, o Reino Unido...etc. Não vamos para guerra com o ocidente, mas vamos ter "despesas" que se vão repercutir sobre os ocidentais. Não vamos para guerra porque agora os ocidentais fazem uso dos tribunais internacionais e demais instâncias.Logo Putin vai sofrer uma contestação interna severa.É só esperar para ver.Há passos que não se podem dar; eles representam um cheque mate.

[sadark99]

Não sei precer o impacto de notícias nos mercados mas quem sabe pode dizer me se isto é bom ou mau para o trigo e para o milho?

E para o gas e petróleo?

[rg7803]

Para os mercados, na segunda, isto não vai ser pera doce.Eu, felizmente, estou fora de tudo. Expecto o fundo de pensões (PPR) gerido por «outros» que não eu.É que isto está a evoluir a uma velocidade estonteante.

Uma coisa os gestores de fundos têm integrado nestas ultimas semanas; entre o perigo dos emergentes e o perigo dos periféricos, é melhor apostar nos periféricos.Em parte, temos beneficiado da emergência destes novos perigos. Mas, quando o risco aumenta, a liquidez é a solução.Na segunda, a regra não deve ser muito diferente desta ultima.

Este Putin, para mim, foi sempre um déspota. Um individuo belicista com pouca inteligência.A maneira como meteu militares na Crimeia apelidando-os de melicias é a mostra da maneira «porca» como atua.Já na invasão da Servia os Russos se tinham comportado como uma espécie de bandidos. Na altura,a «Nato» andou lá a fazer o trabalho de sapadores, e os Russos chegaram à Servia sem avisarem os ocidentais.Tinham que ser os primeiros e «Pronto». Uma espécie de ato de contrição para com os seus antigos aliados. Como se a sua antecipação lhes desse vantagens negociais, para fazerem pelo seu antigo aliado aquilo que não fizeram antes.

Os Russos queixam-se de serem retratados nos filmes como sendo bêbados e truculentos.Em boa verdade, não se esforçam muito para darem uma imagem diferente daquela que muito justamente os filmes os retratam.

Achas mesmo Putin pouco inteligente ? A sério? Eu por acaso acho que, para o bem ou para o mal, Putin sabe muito bem o que quer e para onde vai.

[50_paus]

Acima de tudo, que haja paz. Estão vidas em risco e, isso é o mais importante.

[negociosbolsa81]

Uiiii que isto segunda feira parece-me que vai tremer

[tava3]

Pois é, são uns malandros. Ainda há pouco estava a ouvir o durão a dizer que era uma situação inconcebível no sec XXI, ele que viu as provas e assinou por baixo uma guerra baseada em mentiras, esta malta não tem um pingo de vergonha.

[ferreira10]

Para os mercados, na segunda, isto não vai ser pera doce.Eu, felizmente, estou fora de tudo. Expecto o fundo de pensões (PPR) gerido por «outros» que não eu.É que isto está a evoluir a uma velocidade estonteante.

Uma coisa os gestores de fundos têm integrado nestas ultimas semanas; entre o perigo dos emergentes e o perigo dos periféricos, é melhor apostar nos periféricos.Em parte, temos beneficiado da emergência destes novos perigos. Mas, quando o risco aumenta, a liquidez é a solução.Na segunda, a regra não deve ser muito diferente desta ultima.

Este Putin, para mim, foi sempre um déspota. Um individuo belicista com pouca inteligência.A maneira como meteu militares na Crimeia apelidando-os de melicias é a mostra da maneira «porca» como atua.Já na invasão da Servia os Russos se tinham comportado como uma espécie de bandidos. Na altura,a «Nato» andou lá a fazer o trabalho de sapadores, e os Russos chegaram à Servia sem avisarem os ocidentais.Tinham que ser os primeiros e «Pronto». Uma espécie de ato de contrição para com os seus antigos aliados. Como se a sua antecipação lhes desse vantagens negociais, para fazerem pelo seu antigo aliado aquilo que não fizeram antes.

Os Russos queixam-se de serem retratados nos filmes como sendo bêbados e truculentos.Em boa verdade, não se esforçam muito para darem uma imagem diferente daquela que muito justamente os filmes os retratam.

[tava3]

Quase 400 visualizações em 2 horas e meia, hehehe.