Portugal consome 5% de nuclear, mas centrais no país ainda são tabu

[MarcoAntonio]

JS123, não escrevas tudo em maiúsculas, é contra as regras do Forum.

[Trisquel]

Testes obrigam banca a angariar 100 mil milhões
12 Julho2010 | 00:01
Paulo Moutinho - paulomoutinho@negocios.pt

Os testes de "stress" à banca da Europa deverão obrigar a aumentos de capital num valor próximo dos 100 mil milhões de euros. A estimativa é do Deutsche Bank, que acredita que a maioria das instituições irá ser aprovada neste exame. Os resultados só serão revelados pela Comissão dos Supervisores da Banca Europeia (CEBS) no final da próxima semana.
"Realizámos os nossos próprios testes de 'stress' e achamos que a maioria dos bancos europeus será capaz de superar a fasquia de 6% no rácio 'Tier I', com a excepção do National Bank of Greece e o Allied Irish Bank", refere o Deutsche Bank. Deste teste fizeram parte apenas 48 de um total de 91 bancos - entre eles quatro portugueses - que serão "examinados" pela CEBS.

[JS123]

Quando os testes forem publicados os profetas da desgraça têm de ir pregar para outra freguesia.

"O Ministério das Finanças está a acompanhar os testes de stress que estão a ser feitos à banca portuguesa e adianta que estes mostram "a solidez e robustez financeira do sistema bancário português".
Numa nota enviada à imprensa, o Ministério das Finanças diz que os testes de stress estão a ser efectuados pelo Banco de Portugal e serão comunicados pela autoridade ao Banco Central Europeu a 14 de Julho, que por sua vez os tornará públicos a 23 deste mês.

“O Ministério das Finanças tem, como lhe compete, acompanhado o desenrolar deste trabalho e congratula-se com facto de os resultados obtidos indicarem que as nossas instituições apresentam bons rácios de solvabilidade, o que confirma a solidez e robustez financeira do sistema bancário português e das suas instituições”, salienta a mesma fonte.

O Ministério salienta que “é ao Banco de Portugal que compete efectuar tais testes nas principais instituições bancárias nacionais de acordo com a metodologia comum definida a nível da zona euro”.

Considerando que estes testes de “stress”, bem como a sua publicação, são de “extrema importância”, o Ministério das Finanças afirma que “os resultados destes testes são fundamentais para restaurar e reforçar a confiança nos nossos sistemas financeiros” e desta forma “devem ser exigentes e rigorosos e não devem ignorar quaisquer factores de risco que sejam relevantes para a análise da solidez das instituições abrangidas”.

Caixa Geral de Depósitos, Banco Comercial Português, Espírito Santo Financial Group e BPI são as quatro entidades financeiras que vão ser alvo dos testes de stress à banca que vão ser levados a cabo pelos reguladores bancários de cada país da UE em estreita cooperação com o BCE."
in Negocios online

Terminou a polemica e está aberta ahipotese de amanha termos subidas interessantes.

SÓ ESPERO QUE OS PROFETAS DA DESGRAÇA NÃO TENHAM FUNDAMENTO...POIS NESTE PAIS CADA VEZ QUE SE DIZ ~QUE É NÃO JÁ PODEMOS SABER QUE É SIM, TEMOS MUITOS EXEMPLOS AUMENTOS IMPOSTOS, TAXAS DESEMPREGO, ETC...NÃO SE COMPREENDE COMO É QUE ALGUÉM JÁ VEM PARA A PAÇA PÚBLICA DIZER QUE OS STRESS ESTÁ BEM E RECOMENDA-SE, NÃO FOI O BANCO PORTUGAL QUE NADA VIU NO BANCO PRIVADO. bANCO POPULAR VERSOS MINISTÉRIO FINANÇAS VERSO TESTES STRESS = CAMBADA DE MENTIROSOS ??? SERÁ UMA EQUAÇÃO VÁLIDA OU ESTAREI ENGANADO???

[Elias]

"O Ministério das Finanças está a acompanhar os testes de stress que estão a ser feitos à banca portuguesa e adianta que estes mostram "a solidez e robustez financeira do sistema bancário português".

O ministério das finanças pode dizer o que lhe apetecer. Eu cá tenho o "péssimo" hábito de acreditar mais naquilo que os mercados me dizem do que nas palavras que saem da boca dos políticos. E olhando para o que os mercados me dizem, não consigo, por mais que tente, acreditar que está tudo bem com a nossa banca.

É que, olhando para os gráficos, parece-me mais do que evidente que o mercado não acredita que esteja tudo bem com a nossa banca.

Para chegar a esta conclusão, comparei as cotações actuais dos nossos bancos com os valores mínimos atingidos em Fevereiro-Março de 2009. E verifiquei que os bancos portugueses estão todos relativamente perto dos mínimos de 2009 (BCP = 10% acima; BES = 30% acima; BPI = 20% acima; Banif 17% ABAIXO), ao passo que no resto da Europa os bancos estão a cotar a valores muito superiores, da ordem dos 50% (Banco Popular, Banesto, Credit Agricole), 100% (Societe Generale, BBVA), 150% (BNP Paribas, Banco Santander), 200% (Deutsche Bank) ou mesmo 400% (Natixis). Note-se que até na Espanha as recuperações foram fortes.

Olhando para estes dados, parece-me que tudo o que se escreve sobre a saúde do sistema bancário português não passa de "wishful thinking".

[jmsimao]

Quando os testes forem publicados os profetas da desgraça têm de ir pregar para outra freguesia.

"O Ministério das Finanças está a acompanhar os testes de stress que estão a ser feitos à banca portuguesa e adianta que estes mostram "a solidez e robustez financeira do sistema bancário português".
Numa nota enviada à imprensa, o Ministério das Finanças diz que os testes de stress estão a ser efectuados pelo Banco de Portugal e serão comunicados pela autoridade ao Banco Central Europeu a 14 de Julho, que por sua vez os tornará públicos a 23 deste mês.

“O Ministério das Finanças tem, como lhe compete, acompanhado o desenrolar deste trabalho e congratula-se com facto de os resultados obtidos indicarem que as nossas instituições apresentam bons rácios de solvabilidade, o que confirma a solidez e robustez financeira do sistema bancário português e das suas instituições”, salienta a mesma fonte.

O Ministério salienta que “é ao Banco de Portugal que compete efectuar tais testes nas principais instituições bancárias nacionais de acordo com a metodologia comum definida a nível da zona euro”.

Considerando que estes testes de “stress”, bem como a sua publicação, são de “extrema importância”, o Ministério das Finanças afirma que “os resultados destes testes são fundamentais para restaurar e reforçar a confiança nos nossos sistemas financeiros” e desta forma “devem ser exigentes e rigorosos e não devem ignorar quaisquer factores de risco que sejam relevantes para a análise da solidez das instituições abrangidas”.

Caixa Geral de Depósitos, Banco Comercial Português, Espírito Santo Financial Group e BPI são as quatro entidades financeiras que vão ser alvo dos testes de stress à banca que vão ser levados a cabo pelos reguladores bancários de cada país da UE em estreita cooperação com o BCE."
in Negocios online

Terminou a polemica e está aberta ahipotese de amanha termos subidas interessantes.

[surviver]

"O Ministério das Finanças está a acompanhar os testes de stress que estão a ser feitos à banca portuguesa e adianta que estes mostram "a solidez e robustez financeira do sistema bancário português".
Numa nota enviada à imprensa, o Ministério das Finanças diz que os testes de stress estão a ser efectuados pelo Banco de Portugal e serão comunicados pela autoridade ao Banco Central Europeu a 14 de Julho, que por sua vez os tornará públicos a 23 deste mês.

“O Ministério das Finanças tem, como lhe compete, acompanhado o desenrolar deste trabalho e congratula-se com facto de os resultados obtidos indicarem que as nossas instituições apresentam bons rácios de solvabilidade, o que confirma a solidez e robustez financeira do sistema bancário português e das suas instituições”, salienta a mesma fonte.

O Ministério salienta que “é ao Banco de Portugal que compete efectuar tais testes nas principais instituições bancárias nacionais de acordo com a metodologia comum definida a nível da zona euro”.

Considerando que estes testes de “stress”, bem como a sua publicação, são de “extrema importância”, o Ministério das Finanças afirma que “os resultados destes testes são fundamentais para restaurar e reforçar a confiança nos nossos sistemas financeiros” e desta forma “devem ser exigentes e rigorosos e não devem ignorar quaisquer factores de risco que sejam relevantes para a análise da solidez das instituições abrangidas”.

Caixa Geral de Depósitos, Banco Comercial Português, Espírito Santo Financial Group e BPI são as quatro entidades financeiras que vão ser alvo dos testes de stress à banca que vão ser levados a cabo pelos reguladores bancários de cada país da UE em estreita cooperação com o BCE."
in Negocios online

Terminou a polemica e está aberta ahipotese de amanha termos subidas interessantes.

[fogeávmer]

Ora muito bem.

Uma opinião muito audaz. Professor Marcelo Rebelo Sousa afirma que não há risco nenhum de ter as poupanças no BCP

http://www.tvi24.iol.pt/

É mais que evidente e inequivoco que não há risco em ter depósitos no BCP.O Banco tem sido vitima de multiplos ataques que julgo serem pretenciosos.Sem dúvida que o BCP tem sido muito castigado:1º- crise financeira,2º crise economica,3º crise social(actual)... O BCP é o Banco português mais sólido e com melhor liquidez,havemos de humilhar quem nos quer mal!!!!Abraço e bons negocios...

[m2010]

O CEO veio dos seguros, de banca nada sabe, direcção conotada com um partido é sempre mau, seja ele qual for.

Credibilidade, demoraram a intervir sobre o boato, rumor. Onde estavam na praia, e ali continuaram com a cabeça metida na areia.

Sr Berardo, porque non te calas.Este senhor tem acções mas à custa de quem? E serve que interesses, parece que todos menos dos accionistas.

Está na hora de outra vassourada, Porque sairam uns e entraram outros sem ideias de expansão, mas de uma timidez aflitiva.

Um abraça!

[Vanek]

'Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade.' (Joseph Goebbels, ministro da propaganda nazi).

Toda a banca é baseada na confiança, nenhum banco tem liquidez para devolver todos os depositos dos seus clientes ao mesmo tempo. Existe pura manipulação, sms's e emails são baratos e fáceis de usar. Assistimos a velhas manipulações, com novos meios de comunicação.

[Mcmad]

Ora muito bem.

Uma opinião muito audaz. Professor Marcelo Rebelo Sousa afirma que não há risco nenhum de ter as poupanças no BCP

http://www.tvi24.iol.pt/

[J Alves]

O Paulo Macedo não foi afastado, ele é que quis regressar ao BCP

Correcto, porque lhe queriam pagar um valor 5x menos que o que auferia até então!

Olha que não. A questão foi mesmo dele que quis regressar à banca.

[Trisquel]

O Paulo Macedo não foi afastado, ele é que quis regressar ao BCP

Correcto, porque lhe queriam pagar um valor 5x menos que o que auferia até então!

[J Alves]

...Se quiserem dar uma ideia de credibilidade ao BCP, o que não é fácil neste momento. Uma das pessoas certas será Paulo Moita De Macedo! Para presidente claro está! E retirem todas as ligações políticas que o banco tem...

Estás a falar do Director de Finanças que esteve no governo com Manuela Ferreira Leite e depois foi afastado pelo PS com a desculpa de salário muito alto?

O Paulo Macedo não foi afastado, ele é que quis regressar ao BCP

[mancargon]

Mas esse Director das finanças, veio da Banca (BCP), não veio da política! E na minha opinião foi o melhor Director-Geral dos Impostos que já tivémos! Valeu tudo o que lhe pagaram!!! Para mim é a pessoa mais credível que o BCP tem!

[Trisquel]

...Se quiserem dar uma ideia de credibilidade ao BCP, o que não é fácil neste momento. Uma das pessoas certas será Paulo Moita De Macedo! Para presidente claro está! E retirem todas as ligações políticas que o banco tem...

Estás a falar do Director de Finanças que esteve no governo com Manuela Ferreira Leite e depois foi afastado pelo PS com a desculpa de salário muito alto?

[mancargon]

Se quiserem dar uma ideia de credibilidade ao BCP, o que não é fácil neste momento. Uma das pessoas certas será Paulo Moita De Macedo! Para presidente claro está! E retirem todas as ligações políticas que o banco tem.
E já agora como é que sabem qual é o resultado do teste de esforço do BCP? Pode ser bom ou mau! Ou será que no que concerne à liquidez as 4 instituições estão todas de excelente saúde?

[Mariachi]

Boa noite,

Penso que o problema do BCP nada tem a ver com o Berardo! Apesar de o homem ter a postura que tem, nos ultimos 6 meses ate tem passado despercebido.
O problema do BCP foi o que foi feito nas administraçoes anteriores e o que esses individuos ainda ganham do banco sem estar a criar lucro para ele...
A imagem do BCP tem que melhorar, mas para isso falta alguem credível e sobretudo tempo... Não tenho dúvidas que quando as coisas melhorarem o BCP vai ser de novo o banco que era...

[latrinaxxl]

raposas? diria mais abutres!

[amon_CALD]

Nunca gostei deste Berardo... Criticou sempre o Jardim Gonçalves, quando na verdade o BCP ganhou uma grande dimensão graças a ele. Nunca percebi que bancada ele ocupa, pois na verdade apesar de ele assumir cargos no bcp, dá a sensação que utiliza uma estratégia de destruição da credibilidade do grupo. Além disso conhecem-se bem as ligações fortes que sempre teve com o BES. Parece-me uma tentativa clara, de impor desgraça no BCP para livrar outros grupos da crise que se agudiza. Toda a gente sabe que a imagem de um banco constroi-se com base da confiança, este indivíduo nunca deu sempre a imagem que no BCP só houve vigaristas centralizando todo o seu discurso nos aspectos negativos do banco. Parece que há uma tentativa clara de tomar o banco de assalto. É grave um indivíduo destes com funções administrativas num banco, fazer declarações que o estado deveria nacionalizar tudo, induzindo que a nacionalização deveria ocorrer como uma solução ao problema de Portugal. Uma das coisas que poderia nacionalizar era a fundação dele, cujos os dinheiros da sua construção vieram dos contribuintes portugueses. Que raposas!

[pvg80713]

Neste caso, não só estamos perante um rumor, como é um rumor que aproveita maliciosamente (todos os rumores contêm já de si uma certa malícia) uma história em torno de um outro banco com a mesma sigla, não relacionado. Porquê tanto alarido?

Naturalmente há pessoas que gostariam ver um Banco da dimensão do BCP falir...

Essas pessoas ou são extremamente egoístas ou então não estão a ver bem as consequências de uma falência dessa dimensão.

Nunca estive tão de acordo contigo, como hoje.

E Marco também há pessoas como as que descreves aqui no Caldeirão.

Obrigado
pvg

edit 1.

e noutros fóruns também !

[MarcoAntonio]

Neste caso, não só estamos perante um rumor, como é um rumor que aproveita maliciosamente (todos os rumores contêm já de si uma certa malícia) uma história em torno de um outro banco com a mesma sigla, não relacionado. Porquê tanto alarido?

Naturalmente há pessoas que gostariam ver um Banco da dimensão do BCP falir...

Essas pessoas ou são extremamente egoístas ou então não estão a ver bem as consequências de uma falência dessa dimensão.

[Trisquel]

Todos os dias me chegam rumores aos ouvidos. Habituei-me a não lhes dar credibilidade nenhuma. Depois em 1000, 1 concretiza-se.

Um abraço,
Ulisses

E na tua contabilidade qual o lugar que esta ocupa, é a 999 ou está para aí na 500?

[alexmolinarii]

Mysterious BIS gold swaps are likely a bullion bank bailout
Submitted by cpowell on Thu, 2010-07-08 19:24. Section: Daily Dispatches

By Adrian Douglas
Thursday, July 8, 2010

The latest twist in the gold swap saga of the Bank for International Settlements is intriguing, as indicated by last night's GATA Dispatch, "Gold Swap Mystery Deepens as BIS Gets Correction from Wall Street Journal":

http://www.gata.org/node/8799

As always, news of anything to do with the gold market is cloaked in secrecy, misinformation, and innuendo.

What we can be sure of is that the BIS news is gold-friendly.

Why?

Because the BIS was intending to keep the matter secret.

The BIS gold swaps were not announced but instead "discovered" by an analyst snooping around the BIS accounts.

Similarly the International Monetary Fund has been quietly selling gold each month since February even though for years every possibility of a gold sale by the IMF was announced X to the power N times, where X is the number of tonnes to be sold and N is the gold price.

The BIS typically transacts with central banks but not exclusively; the BIS' own profile also mentions a "number of international institutions" with which it does business, which includes undoubtedly commercial banks and bullion banks, which are also commercial banks.

The BIS is always active in the gold market, so it cannot just transact with central banks, as the central banks need someone to make trades for them:

http://www.bis.org/about/profile.pdf

"The BIS offers a wide range of financial services specifically designed to assist central banks and other monetary authorities in the management of their foreign exchange reserves. As of 31 March 2010 some 130 such authorities, as well as a number of international institutions, made use of BIS financial services. Total currency deposits amounted to SDR 196 billion, representing around 3 percent of world foreign exchange reserves."

If the BIS were to trade directly with a central bank in a gold swap, the gold would act as collateral and probably would not change its physical location and cash would be given to the central bank.

But the BIS corrected The Wall Street Journal's first story, saying its swap was with commercial banks, not central banks.

While a central bank theoretically and practically could hold 380 tonnes of unencumbered gold, there is no way that a commercial bank is sitting on 380 tonnes of unencumbered gold. So the gold in the BIS swaps came from somewhere else.

The only possibility is a central bank or several central banks. (Portugal holds 380 tonnes. Just coincidence? Spain holds 280 tonnes and Greece 112 tonnes.)

So the BIS swaps look like a tripartite transaction. The commercial bank or banks made a swap with a central bank or banks and then the commercial bank or banks made a swap with the BIS.

Why would this be done?

This is not about currency liquidity, as the $14 billion reported raised is not liquidity; it is pocket change.

On the other hand, 380 tonnes of gold is liquidity in the gold market, where mines produce only about 2,200 tonnes per year.

If the BIS made the swap directly with a central bank, the gold would not be provided to anyone for liquidity.

If the swap was made between a commercial bank and a central bank, the commercial bank would get its hands on the gold and the gold would change location to the vaults of the commercial bank, a bullion bank.

This would require the bullion bank to hand over $14 billion of its own money.

But by doing another swap with the BIS, the commercial bank would get the money from the BIS and technically the gold would now belong to the BIS, even as it most likely would not change location and 380 tonnes of gold would be digitally credited to the BIS' unallocated gold account at the bullion bank.

In this way the central bank or banks would get cash and the BIS would get the unallocated gold as collateral and as if by magic the bullion bank or banks would get 380 tonnes of gold to bail them out for a few more weeks as massive physical demand for metal eats their lunch.

And the bullion banks would manage this without paying a dime of their own money.

Why would the BIS be a willing player in this scheme?

Because it would fall into the type of operations BIS official William S. White described in a speech in 2005 when he said that among the five objectives of central bank cooperation is "the provision of international credits and joint efforts to influence asset prices (especially gold and foreign exchange) in circumstances where this might be thought useful." You can find White's speech here:

http://www.gata.org/node/4279

With gold reaching record high prices and a run on the banks of the gold cartel gaining pace, this must be an occasion where such an asset price-influencing operation would be thought "useful" by those who are beneficiaries of the longevity of the paper currency game.

The surreptitious monthly gold sales by the IMF and this record gold swap by the BIS are reminiscent of the London Gold Pool that ended so badly in 1968. The Western central banks have rigged the gold market for so long that they can no longer think straight. The only thing they can think of is to do more of the same, hoping that this will reverse the growing mistrust of all things paper and the entire banking system.

In the words of the great philosopher Aerosmith, "Dream on!"

[patacas]

E no meio da boatagem toda vem um "responsável" do banco dizer que o Governo deve nacionalizar tudo(noutro tópico). Note-se que a entrevista é publicada no final da tarde deste domingo em vários orgãos online. A isto chama-se, literalmente, deitar gasolina na fogueira.Depois admirem-se!...

[amon_CALD]

está um mapa das CDS na página 81 deste tópico...