Rendimento das famílias trava a fundo no início do ano

[tava3]

Isto é tipico de quem tem dois pesos e duas medidas. É como com a madeira, cá o socras culpado teve de sair, na madeira, o ajj culpado é o homem ideal para governar. O que é curioso é que nem os parceiros de coligação acreditam nisso. Então ppc só mentiu nos cortes dos subsidios?

[ildemaro]

Artista,

...
Bom , suponho que a sua resposta seja que nenhum dos dois, mas teríamos que ter um dos dois no governo.

...
A330

Há/havia outros...

[A330-300]

Artista,

Já temos idade suficiente para saber que não há política 100% honesta.E que o céu e o paraíso não são aqui na Terra.

Tínhamos duas opções nas últimas eleições:

1.O Sócrates que dizia que estava tudo bem e com uns PECs íamos lá.

2.O PPC que disse que não subiria impostos e subiu.


Qual dos dois estava a falar a verdade?É capaz de me dizer?

Bom , suponho que a sua resposta seja que nenhum dos dois, mas teríamos que ter um dos dois no governo.

Prefiro ter um mentiroso competente ou de competência duvidosa do que um mentiroso incompetente e ladrão.

É o país que temos e as opções que temos.

Além disso acho que é bater no ceguinho continuar a insistir , - ah e tal porque ele mentiu.
Todos erram e fazendo uma analogia , vc não vai querer que a sua mulher fique por anos e anos a dar-lhe na cabeça porque vc fez alguma coisa errada há anos atrás , não é? Não acrescenta nada de construtivo a não ser chatices, não é? É a mesma coisa.

Ok , o homem mentiu, eu digo que ainda bem , senão tinha ganho o Socras outra vez e levávamos com esse ladrão por mais uns anos.Foi um mal que veio para bem.

Agora , chega de bater no ceguinho !! Critique outras coisas.Critique as ações governativas , não as pré governativas.Seja construtivo.

A330

[artista_]

O PSD assume-se finalmente como o partido liberal em Portugal. Os princípios inserem-se claramente numa matriz liberal.

Nitidamente Migluso. Daí o enorme incómodo que está a causar, inclusivamente aqui no forum, uma vez que metade do país vive pendurado do estado. Talvez se morasse na Lapa fosse melhor aceite uma vez que há a tendência para se discutir a pessoa e não as suas ideias.

Nem mais !!

Este governo tem defeitos , mas é infinitamente superior ao anterior.

Bom mas isso por si só não é nada de especial, se não fosse melhor que o anterior já estaríamos pior que a Grécia!

A começar pela intenção.Podem não estar a conseguir fazer tudo ,até porque tem que ir contra lobbies poderosíssimos infiltrados em todos os lados , mas estão com intenções de o fazer.

Espero bem que passem das intenções, porque delas "está o inferno cheio"!

Boas intenções já muitos tiveram, concretizá-las é que é o pior, basta ver o que dizia o ministro da educação antes e depois de ser ministro... para não falar do Catroga do que dizia antes de ir para a EDP e doque diz agora!

Mas, para já, também lhes dou o benefício da dúvida nestas intenções... quanto aos erros que, na minha opinião, cometeram, espero que sejam menos graves do que alguns me parecem!

E diferentemente do anterior não estão a saquear o país , mas a tentar saneá-lo.Se não conseguirem , pelo menos não o afundam mais.

Mentiram nas eleições? Bom , foi por pouco tempo e ainda bem!.O Socrates mentiu continuamente por 6 anos.Mentiu até ao último dia. Dizia no IRS que não tinha bens nem poupanças e agora gasta 15mil euros por mês.

Mas como o Zezinho é burro que se farta e ainda há quem o defenda.

Aqui não concordamos totalmente, é evidente que a gravidade das mentiras do Sócrates são colossalmente maiores que as que se conhecem do atual governo, mas mentiras são mentiras... na minha opinião mentir menos que os outros não é propriamente um aspeto positivo!

[A330-300]

O PSD assume-se finalmente como o partido liberal em Portugal. Os princípios inserem-se claramente numa matriz liberal.

Nitidamente Migluso. Daí o enorme incómodo que está a causar, inclusivamente aqui no forum, uma vez que metade do país vive pendurado do estado. Talvez se morasse na Lapa fosse melhor aceite uma vez que há a tendência para se discutir a pessoa e não as suas ideias.

Nem mais !!

Este governo tem defeitos , mas é infinitamente superior ao anterior.
A começar pela intenção.Podem não estar a conseguir fazer tudo ,até porque tem que ir contra lobbies poderosíssimos infiltrados em todos os lados , mas estão com intenções de o fazer.

E diferentemente do anterior não estão a saquear o país , mas a tentar saneá-lo.Se não conseguirem , pelo menos não o afundam mais.

Mentiram nas eleições? Bom , foi por pouco tempo e ainda bem!.O Socrates mentiu continuamente por 6 anos.Mentiu até ao último dia. Dizia no IRS que não tinha bens nem poupanças e agora gasta 15mil euros por mês.

Mas como o Zezinho é burro que se farta e ainda há quem o defenda.

A330

[Automech]

O PSD assume-se finalmente como o partido liberal em Portugal. Os princípios inserem-se claramente numa matriz liberal.

Nitidamente Migluso. Daí o enorme incómodo que está a causar, inclusivamente aqui no forum, uma vez que metade do país vive pendurado do estado. Talvez se morasse na Lapa fosse melhor aceite uma vez que há a tendência para se discutir a pessoa e não as suas ideias.

[Fiscalista]

O nosso PM é o mais competente PM saído da Buraca (ou lá o que é aquela coisa).
è competentíssimo no Karaoke e a organizar sessões de pancadria no Chiado. Com gajos destes a PM e a PR o país vai deixar de estar em crise no dia 1/1/2013 como foi prometido pelo Álvarinho.

Faltam só 9 meses e 5 dias, depois será sempre a bombar.

[Lion_Heart]

Congressos deste tipo não servem para nada, alias servem para idolatrar o Líder ao bom estilo dos comunistas.

Se nao existe concorrencia, eleições ou assuntos importantes , este show off so serve para perder tempo. E dinheiro dos contribuintes.

Depois os discursos do PPC (nao ouvi pq como disse acima era perder tempo) pareciam os discursos do Fidel. Falar horas e horas não sei para que, o importante é fazer e não falar.

Enfim um fim de semana perdido.

[migluso]

O PSD assume-se finalmente como o partido liberal em Portugal. Os princípios inserem-se claramente numa matriz liberal.

Acredito que a vontade de muitos seria ir mais longe, mas imagino que tal fosse impossível quando tantos daqueles que assinaram anteriores programas ainda têm voto na matéria.

Espero agora que se transponham estes princípios para a realidade política, social e económica.

Creio, infelizmente, que enquanto a Constituição não for revista a implementação dos ideais liberais estão vedados.

É esta a liberdade de um povo? Que o condena a um destino rumo ao socialismo?
Os portugueses deviam envergonhar-se de semelhante aborto de Lei.

1.1. Se as coisas que existem no mundo são medidas em função do seu valor e comparadas em virtude do seu preço, a Pessoa é algo único, insubstituível e incomensurável. Neste sentido, ela não tem preço, mas dignidade. Tal quer dizer também que ela não pode ser instrumentalizada ou posta ao serviço de propósitos que lhe procurem relativizar o valor. Não são as pessoas que devem estar ao serviço do Estado, mas o Estado ao serviço das pessoas. Não cabe ao Estado, portanto, programar a vida das pessoas, pensar por elas, substituir-se-lhes na determinação do modo como prosseguem as suas concepções de felicidade ou sequer apresentar-lhes um modelo de sociedade que supostamente as tornará realizadas. Ao Estado compete, não impor um modelo de felicidade e de realização humanas, mas assegurar o direito de cada um ser livre e perseguir um modelo de realização por um caminho que lhe é próprio, no respeito da lei e do direito dos outros.

1.2. Nesta limitação do exercício do poder político, e neste profundo respeito pela Pessoa no seu direito à felicidade, radica uma outra limitação do Estado: uma limitação do Estado face à sociedade cuja unidade política constitui. Não em nome de um individualismo atomista, mas do entendimento da pessoa como entidade essencialmente relacional, isto é, imersa num feixe de relações familiares e comunitárias espontaneamente
geradas. Sendo já naturalmente sociais, as pessoas e as suas relações não podem ser alvo da sua determinação pela intervenção do Estado e dos poderes públicos. A sociedade é primordial em relação ao Estado e o Estado não pode, por isso, procurar determinar toda a vida social. Assim, do mesmo modo que a dignidade da pessoa exige a limitação da intervenção do Estado na esfera pessoal, respeitando a sua vida e a sua liberdade, também a sociedade não pode deixar de se constituir como uma realidade complexa em cujas áreas o poder público deve intervir apenas limitadamente, sem a pretensão de tudo determinar, mobilizar e politizar. Muitas vezes sob a capa de uma intervenção emancipadora e igualitária, a intervenção excessiva do Estado nas várias esferas sociais foi causa de desequilíbrios e perturbações, de pobreza, de conflitos e de instabilidade. Por um lado, com a intervenção excessiva do Estado nos mais variados planos da vida social, a sociedade perde o seu dinamismo, a sua vitalidade e até, por vezes, uma liberdade de que não deveria ser chamada a abdicar. Por outro lado, ao fazer que a sociedade perca a sua vitalidade, espontaneidade e autonomia, é o Estado que se estende e se reproduz no seu poder, alimentando crescentemente a dependência em relação a ele, multiplicando a sua intervenção e mesmo espalhando-a por todas as esferas da vida social.

3.9. Para o PSD é claro, como sempre foi, que cabe ao Estado garantir o acesso universal a bens indispensáveis e portadores de efeitos colectivos multiplicadores, como os cuidados de saúde, a educação ou a segurança contra os riscos sociais. Mas, como sempre afirmou, se o Estado deve ser o garante desse acesso, tal não quer dizer que tenha de ser sempre o agente exclusivo da provisão desses bens. Considerações como a eficácia no auxílio social, a sua humanização e a sua desburocratização, relacionam-se diretamente com o respeito pelo direito à escolha das entidades que podem prestar esses serviços aos utentes e beneficiários.

Fica aqui o novo programa:
http://congressopsd.com/site/anexos/ane ... 826488.pdf

O anterior (ao contrário do actual que se limita a criticar o socialismo, o programa de 1992 também malhava no liberalismo clássico para além do socialismo):
http://www.psd.pt/archive/doc/programa.pdf

E fica uma comparação entre o anterior e o primeiro (onde ainda havia vivas a Marx e fotos deste nos congressos ou reuniões... )
http://www.clipquick.com/Files/Imprensa ... 3AE58D.pdf

Por fim, deixo a proposta da JSD que foi votada neste congresso. Ficou a faltar uma alusão ao efectivo cumprimento dos programas eleitorais, mas estão aqui a defender muitas coisas que vou lendo por aqui no fórum relativamente à justiça intergeracional.
http://congressopsd.com/site/anexos/ane ... 007_11.pdf

Disclaimer: Não tenho qualquer interesse no partido. Apenas os ideais liberais me motivam.

[Lion_Heart]

Pronto, mais um que falou falou, mas chegou ao poder e foi logo posto na ordem por quem efectivamente manda neste País e não abdica do seu poder e lucros a custa de todos nós.

[L.S.S]

"Boys and Girls" PSD/CDS!

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/RNYBEyWU8Bs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

[tava3]

Está aberto um precedente que vai degenerar numa nova pide. A mesa da assembleia decidiu que o 1º não precisa de ir a uma comissão responder pelas secretas, que só ele pode fazer, pois estas estão sobre a sua alçada. Mais uma pessoa, à qual dava o beneficio da duvida, que se juntou a esta quadrilha de bandidos sem espinha, a presidente da assembleia. Sem espinha porque, depois de criticarem o anterior governo por negociar com governos comunistas, supostamente pouco democráticos, andam agora a lamber botas de tudo o que é comunista, uma vergonha.

[artista1939]

Obra do Profº Mallet?

[Elias]

Aqui está uma fotografia do futuro: Pedro Passos Coelho em 9 de Dezembro de 2012

http://www.boursorama.com/actualites/le ... 0a8959d12a

[keijas]

Espero que haja o bom senso para não irmos novamente para eleições antes de terminar o mandato.

Eleiçôes!!!!!!


Não...está mudando tudo.

Houve eleições na Grécia??? e na Itália???

uma ordem da "dama de ferro" é substituição imediata.



a propósito, está a notar-se um conflito entre alguns setores do governo.....

quem irá vencer?

Passos Coelho ou Gaspar?

esta última semana tem sido desfavorável a PPC


.

[Automech]

também pode ficar afamado por nos tirar do euro.

Só com isso é que terá alguma hipótese de destronar o Socras

[tava3]

Eu já não sei bem o que será o bom senso.
Faltou lá am cima o mais importante e o pior de tudo, também pode ficar afamado por nos tirar do euro.

[Figueiraa1]

Espero que haja o bom senso para não irmos novamente para eleições antes de terminar o mandato.

[Opcard]

O debate nunca é serio tem havido um triste espetáculo de meias tintas , todos escrevem mas ninguém toma partido os portugueses na sua ignorância deviam ser esclarecidos que só há duas formas de acabar com este tristes espetáculo:

1 - Método americano o presidente c trás consigo os 5 000 funcionários de nomeação governamental e saem todos quando acaba o mandato .( Em Portugal haveria +- 2 000)

2 – Inglaterra os altos funcionários do estado fazem parte da mobília os políticos passam e eles ficam quem não se lembra - Yes Minister -

Esta é a escolha decidam-se … num pais que tem essa originalidade aberrante que é o semipresidencialismo ….

[tava3]

Pois, eu acho é que ele não vai ter tempo para mostrar todo o seu potencial. Como ele mesmo disse, este ano vai ser um ano de mudança, vamos ver se não é mudança de governo. Alguém vai cair este ano, alguém importante no governo, digo eu.
Quanto às medidas, mais concretamente esta ultima nova lei do tabaco, tenho duvidas de que quem a idializou, ande só em duas pernas.

[carrancho]

É uma promessa, sem dúvida, nesse campeonato da mentira e xico-espertice. Mas daí a ser o campeão ainda vai ter de comer muita broa para destronar o Socrates. Notar que há potencialidade para tal é que me deixa deveras preocupado.

Abraço,

Carrancho

[tava3]

Paços e o governo vão ficar na história como recordistas num monte de cenas, o 1º ministro que mais promessas não cumpriu em menos tempo, maior indice de pobreza, maior divida, maior desemprego, o defice ainda vamos ver, lixo para as agencias de rating, maiores cortes na saude, educação, segurança social, direitos no trabalho, derreter o resto das empresas que são de todos nós, etc, etc, etc.
Pensava eu que este governo tinha 2 inteligentes e o
resto eram xicos espertos, mas depois desta semana, afinal todos são só xicos espertos.

P.S. Faltou dar o rating ao governo, que é lixo.

[tava3]

Começa a parecer as ultimas sondagens do socras, pena é não se poder confirmar isso com eleições. Já sabemos que este governo é mais do mesmo e ainda faltam 3,5 anos. Porreiro pá.

[Elias]

PSD voltaria a ganhar eleições, com 36,4% dos votos, revela Eurosondagem

Mais do mesmo.

[PMACS]

PSD voltaria a ganhar eleições, com 36,4% dos votos, revela Eurosondagem


Se as eleições legislativas fossem hoje, o PSD voltaria a ganhar. Os partidos do Governo mantinham a maioria na Assembleia da República. Há, no entanto, uma descida generalizada em relação aos líderes políticos e órgãos de soberania. A sondagem é clara: as opções políticas dos portugueses não mudaram e os partidos do Governo mantêm a maioria.

O estudo da Eurosondagem para a SIC e Expresso revela que se todos fossem hoje a votos, o PSD voltaria a ser o preferido com 36, 4% dos votos, subindo assim 4 décimas em relação à ultima sondagem

O PS também sobe 3 décimas, com 30,3% das intenções de voto. O CDS/PP partido de coligação com o Governo soma 12,1%, mas desce 4 décimas. A CDU também perde e chega aos 7,7% na intenção de voto. Já o partido o Bloco de Esquerda mantém em relação ao último barómetro e soma 6,4%.

Em relação aos órgãos de soberania e líderes partidários, há uma descida generalizada. Os portugueses elegem o Presidente da Republica como o mais popular, o saldo positivo é de 21,7%. Mas em relação ao último barómetro, Cavaco Silva tem a segunda maior queda do mês, 4,7%.

A popularidade do primeiro-ministro regista um saldo positivo com 11,9%, menos 1,4% em relação à ultima sondagem. Já a imagem do executivo de Passos Coelho tem um saldo negativo de 7,7%.

A Assembleia da República mantém um desempenho positivo com 3 décimas, embora desça 2,6% em relação ao mês passado. Da mesma forma estão os líderes partidários, Paulo Portas é o mais popular com 16,3%, mas perde 3 décimas.

António José Seguro também perde 2,1%, mas mantém saldo positivo de 10,5%. Jerónimo de Sousa consegue 3,4%, mas perde 2,7% em relação ao último mês. Francisco Louçã regista a mesma tendência e soma 2,7%.

O estudo da Eurosondagem para a SIC e Expresso foi efetuado entre os dias de 5 a 10 de janeiro e resulta de 1.064 entrevistas telefónicas validadas.


http://sicnoticias.sapo.pt/pais/article1244421.ece