Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[ricardmag]

Agora que os mineradores chegaram a acordo do soft fork TAProot já vai ser mais difícil seguir o rasto. Está previsto que em novembro entre em funcionamento. Em resumo vai ser possível agregar várias transações num único hash e como consequência deixa de ser possível saber quais as transações que foram agregadas.
Aumenta e eficiência da rede e a confidencialidade.
A mim parece-me que estão a abrir caminho para as baleias. Será?
Também se está a assistir a um aumento poder de mineração nos EUA com o ban na China.

[rbrandaopereira]

Caso recebessem numa exchange, transferiam para múltiplas wallets e perdiam o rasto. É mesmo impossivel trackear.
Monero tem essa característica. Por esse motivo, é que pouca gente usa monero.

Exemplo:
Envia-se xx monero para a wallet 123456789
Na chain, só aparece wallet 12345

Depois enviando da wallet 123456789 para outra qualquer, perde-se completamente o rasto.
Stealth address.

[MVP]

Qualquer um de nós, quer seja analfabeto quer tenha um PHD em Rocket Sciences, pode, alegando fraude ou crime, e pagando por isso, exigir uma POV de uma transferência em Bitcoins, ethereum, cardano, monero, bitcoin cash e descobrir, par i passu, o destino do dinheiro. Depois é só ligar à Judite ou ao FBI.

Em Monero não é bem assim. Monero é um bocado diferente nesse aspecto.
Tem algo que se denomina por «stealth address».

https://www.monero.how/how-does-monero-privacy-work

Mas depois tens os Monero depositados numa exchange, e essa exchange tem o registo igual

[rbrandaopereira]

Qualquer um de nós, quer seja analfabeto quer tenha um PHD em Rocket Sciences, pode, alegando fraude ou crime, e pagando por isso, exigir uma POV de uma transferência em Bitcoins, ethereum, cardano, monero, bitcoin cash e descobrir, par i passu, o destino do dinheiro. Depois é só ligar à Judite ou ao FBI.

Em Monero não é bem assim. Monero é um bocado diferente nesse aspecto.
Tem algo que se denomina por «stealth address».

https://www.monero.how/how-does-monero-privacy-work

[rbrandaopereira]

muitas empresas são obrigadas a adquirir bitcoins para pagar aos hackers. E acabam, sem querer, por aumentar o volume de transações da cripto.
By Nirvana

De facto tem-se notado um volume abismal... As brokers até deviam dar halt quando as empresas comprarem bitcoins para os hackers

[Optimiza]

Esperemos que os hackers, os traficantes de droga, os pedófilos, o bicho papão e o iéti não se lembrem de começar a usar Usd ou euros, senão vão dar cabo das Fiat!

Sim, seria uma verdadeira originalidade, desde os romanos, usar-se fiat currency (libras de ouro, moedas de ouro, dollars, euros, prata, libras, e centenas de outras), em vez de cryptos, para ransomware, tráfico de droga e de influências, prostituição e pedofilia.

Realmente, é verdade, imagina que, pós-Alcácer Kibir, os Mouros já usassem resgates em cryptos para libertar os derrotados soldados lusos aprisionados após a morte de D. Sebastião. Ou Judas receber em cryptos pela traição a Jesus Cristo.

Ransom+Ransomware - Imaginar que era possível existirem 32.500 sequestros na Venezuela em 2020 em que pedem sacos de pelo menos 50.000 dollars em notas pequenas e apenas um que pediu cryptos (e não as recebeu) .
Imaginar que as transferências off-shore de biliões para as contas de Ricardo Salgado e Isabel dos Santos eram num cabaz de dollars e euros.
Imaginar que qualquer Isaltino, recebia dezenas e dezenas de andares (em nome de familiares), por maiores autorizações de construção. Em cryptos seria mais seguro, ainda as teriam?
Imaginar um chulo a receber 50% da faturação diária de cada ********** em notas de euros e a comprar de 6 em 6 meses um andar na Brandoa. Ou antes receber em cryptos?
Imaginar o ransomware de uma empresa do Minnesota, em que exiges transação em cryptos, logo detectada pelo FBI, ou em gordos sacos de notas entregues num pórtico da grand central station NYC ou por transferência de dollars para uma exchange de bombaim (esta ligada a outra exchange no cazaquistão, onde os dollars são levantados no segundo seguinte).

Na óptica do usuário Corrupto, guloso Papão, Chulo ou Pedófilo, de uma sugar baby » Seria mais fácil e menos rastreável, pedir à ********** uma transferência de cryptos, a cocaina ser trocada pelo junkie diretamente para cryptos, o sequestrador Venezuelano pedir transferências de cryptos, e sobretudo a simpática transferência para um Banqueiro de topo, de 3mM€ para as Caraíbas ser feita em cryptos.

ransomware do bom transacionável em todo o lado e sem rastreio.gif (851.77 KiB) Visualizado 17417 vezes

Qualquer um de nós, quer seja analfabeto quer tenha um PHD em Rocket Sciences, pode, alegando fraude ou crime, e pagando por isso, exigir uma POV de uma transferência em Bitcoins, ethereum, cardano, monero, bitcoin cash e descobrir, par i passu, o destino do dinheiro. Depois é só ligar à Judite ou ao FBI.

nota -

Mas isto acaba por ser uma faca de dois legumes, como diz o outro: muitas empresas são obrigadas a adquirir bitcoins para pagar aos hackers. E acabam, sem querer, por aumentar o volume de transações da cripto.
By Nirvana

Nirsup, não é faca de dois legumes, mas sim de dois gumes! (para sacares um bom ransomware não podes trabalhar com uma faca para dois legumes. Às tantas o sequestrado magoa-te).

nota 2 - Bitcoin moeda oficial em El Salvador (apenas o dóllar está ao mesmo nível) - torna-se moeda de troca (obrigatório aceitar em troca de um bem ou serviço), de câmbio, de conversão e de referencial nas transações comerciais, da cotação das peúgas ao pacote de leite.

[NirSup]

Esperemos que os hackers, os traficantes de droga, os pedófilos, o bicho papão e o iéti não se lembrem de começar a usar Usd ou euros, senão vão dar cabo das Fiat!

Esses já usam (o abominável homem das neves ainda não), com dificuldades acrescidas em fazer movimentar e guardar o dinheiro em papel. Por isso, começaram todos a usar as criptomoedas.
A repressão a sério só agora começou, dadas as proporções que está a atingir, até há pouco inimagináveis.
Mas isto acaba por ser uma faca de dois legumes, como diz o outro: muitas empresas são obrigadas a adquirir bitcoins para pagar aos hackers. E acabam, sem querer, por aumentar o volume de transações da cripto.
By Nirvana

[caganixo7]

Esperemos que os hackers, os traficantes de droga, os pedófilos, o bicho papão e o iéti não se lembrem de começar a usar Usd ou euros, senão vão dar cabo das Fiat!

[NirSup]

FBI Little Rock warning businesses, individuals about growing threat of ransomware attacks

Os ataques de ransomware têm crescido, no corrente ano, de forma exponencial.
Fala-se numa seguradora americana que terá pago cerca de 40 milhões de dólares para ter acesso aos seus servidores bloqueados e a JBS pagou, recentemente, 11 milhões de dólares, após ter sido vítima de um ataque de ransomware.

Ver AQUI:
"FBI Little Rock warning businesses, individuals about growing threat of ransomware attacks" https://katv.com/amp/newsletter-daily/f ... re-attacks

[rbrandaopereira]

O FACTO DOS HACKERS USAREM AS CRIPTOS PARA COMETER CRIMES PODE NÃO SER O FIM DOS HACKERS MAS SERÁ O FIM DAS CRIPTOS (escrito em 10/06/2021).

Os hackers ao usarem as criptos para os seus crimes são os principais algozes da sua decapitação.
By Nirvana

É pena que quando algo mau acontece com criptos, as atenções focam-se nesses 0.005%, e não para todo o resto da 'picture'.
Felizmente, as melhores mentes estão a trabalhar e a desenvolver cada vez mais as criptos.

Os tempos da silkroad já lá vão, e não foi por isso que as criptos acabaram. Nem a internet.
Vendia-se tudo na silkroad, pago em bitcoins, em 2011.
Passaram 10 anos e continua cá. Mais do que nunca. Com tecnologias e alt coins mais desenvolvidas que a bitcoin (na minha opinião).
E se formos navegar pela darkweb, continua a haver um mercado negro online imparável , e não é por isso que a internet terá o seu fim.
Problemas haverão sempre, com tudo o que seja relacionado com valor. Não com dinheiro, mas com valor.
O caminho será feito; Está a ser feito, e continuará a ser feito, quer se queira, quer se não queira.

Importa ler com atenção o que se escreve aqui. O que foi dito foi que era impossível identificar os autores das transações. Os rostos por detrás das máscaras. Os nomes escondidos atrás dos códigos.
E isso, tanto quanto sei, ainda não foi conseguido. Daí utilizarem as criptos para cometer crimes e fugirem ao pagamento de impostos nas transações.

Eu não referi aqui em específico... Passo várias horas por dia, em contacto com pessoas de outros continentes, que não fazem a mínima ideia do que é uma blockchain, nem têm conhecimentos de cefi nem defi... Muitas nem confiam em bancos tradicionais... E só sabem dizer que criptos é scamm, mas nem se dão ao trabalho de querer aprender, ou informarem-se minimamente

[MVP]

Manobras de diversão à parte, o facto é que continua o seu caminho. Algum dia inverterá, mas por agora leva jeito de vir abaixo de 200.

200?

[Àlvaro]

Manobras de diversão à parte, o facto é que continua o seu caminho. Algum dia inverterá, mas por agora leva jeito de vir abaixo de 200.

Referia-me à Coinbase daí a pergunta que se seguir com todo o propósito. O erro foi meu e nem sequer me apercebi disso. Claro que a Bircoin ainda malhará, mas não chegará tão baixo.

[NirSup]

Mas, para os céticos que diziam ser impossível trackear transações etc etc...

Importa ler com atenção o que se escreve aqui. O que foi dito foi que era impossível identificar os autores das transações. Os rostos por detrás das máscaras. Os nomes escondidos atrás dos códigos.
E isso, tanto quanto sei, ainda não foi conseguido. Daí utilizarem as criptos para cometer crimes e fugirem ao pagamento de impostos nas transações.
E isto será o princípio do fim das criptos. Prestem bem atenção a isto:

O FACTO DOS HACKERS USAREM AS CRIPTOS PARA COMETER CRIMES PODE NÃO SER O FIM DOS HACKERS MAS SERÁ O FIM DAS CRIPTOS (escrito em 10/06/2021).

Os hackers ao usarem as criptos para os seus crimes são os principais algozes da sua decapitação.
By Nirvana

[rbrandaopereira]

Até estar devidamente explicado o que aconteceu, existem diversas teorias e ainda vai dar muito que falar.
Existe a possibilidade de os hackers terem usado um cloud server e o fbi terem conseguido acesso ao mesmo e resgatar as coins.
Não acredito que os hackers simplesmente deram a public key de uma wallet ligada a uma exchange para receber o resgate.. Isso seriam os hackers mais amadores de sempre.

Mas, para os céticos que diziam ser impossível trackear transações etc etc...
Se tivessem utilizado Monero, aí sim... Seria mesmo impossível de trackear a transação.

Ou então, apanharam um dos hackers, e usaram os métodos 'fofinhos' da querida CIA:

[ricardmag]

Muita gente deve pensar que o fbi crackou o bitcoin ... não foi isso o que aconteceu.
os mens foram tao burros que quiseram fazer cash out em algum broker onde os eua podem confiscar carteiras.
Eles conseguiram ratrear porque as transações são publicas, já li que da para ocultar mas não sei como.

eu ate acho a noticia positiva.

[Opcard]

Isto pode ter afectado o prestígio das criptomoedas :


“ O FBI conseguiu um importante avanço nas investigações sobre o ciberataque contra a Colonial Pipeline, maior empresa do setor de oleodutos nos Estados Unidos.

Na última segunda-feira (07), investigadores ganharam acesso a uma das carteiras virtuais privadas usadas pelo grupo hacker DarkSide, recuperando cerca de US$ 2,3 milhões em bitcoin que foi pago pela empresa como "resgate" para encerrar a invasão aos servidores. A carteira foi apreendida após ordem judicial e uma investigação que identificou o caminho das transações desde o momento do ransomware.

[rbrandaopereira]

Boa noite.
Desta vez trago um gráfico horário, em que é notória a presença de um triangulo descendente.

Observamos 3 ressaltos rápidos provocados pela imensa força compradora na zona de suporte (flat bottom), e 3 toques na down slope (resistência descendente). Tem vindo a negociar dentro deste triangulo, que relembro, representa uma tendência bastante bearish.

Para uma possível mudança do jogo e confirmação de inversão, é imperativo um breakout acima dos 38.000-40.000. Para a validação desse breakout, após a rutura da resistência, terá que fazer uma retração, fazendo o re-test a antiga resistência descendente, a ver se esta se torna num novo suporte. Só assim, teremos uma inversão.

A história diz-nos que os breakouts nestes tipo de triângulos, acontecem maioritariamente, na zona de suporte, prolongando assim a tendência bearish. Mas este é um mercado com características especiais e tudo pode acontecer.
Poderá haver também a possibilidade de a bitcoin andar a negociar dentro deste triangulo durante uns largos meses, tornando-o numa forte zona de acumulação, e a zona dos 30.000, ser então o novo 'chão' sólido como uma rocha.

Cumprimentos

[rbrandaopereira]

Bom dia.
Um pouco de AT à parte....


El Salvador torna-se no primeiro país a reconhecer bitcoin como moeda de troca legal
https://www.rtp.pt/noticias/economia/el-salvador-torna-se-no-primeiro-pais-a-reconhecer-bitcoin-como-moeda-de-troca-legal_n1326412

Outros países da América Central estão a ir pelo mesmo caminho.

[rbrandaopereira]

Boa tarde. Durante esta semana que passou, não dei continuidade à análise da btc por ter estado a passar uns dias no Algarve.

A última análise que fiz, referi uma possível LTA em formação, assinalado em «B», que estaria a fazer higher lows. Mas assim que tentou aproximar-se à casa dos 40.000 foi imediatamente rejeitada.
Perante este novo cenário, podemos observar que:
Depois da primeira tentativa à resistência dos 41.000, bem como na segunda tentativa (setinha verde nº 1 e 2), no inicio da LTA «B» vê-se o RSI a subir, mas por outro lado, vê-se perfeitamente que o volume tem vindo a decrescer desde então, o que para mim, é uma redflag, que indica perda notória de força e que poderá indicar uma inevitável queda à zona dos 30.000.
Caso isso aconteça, e na falta de um catalisador vital que a puxe pra cima, poderá ressaltar novamente dos 30.000 até aos 33.500, mas haverá uma disputa muito forte entre bulls e bears nessa zona de suporte.
Se romper esse suporte, o próximo grande suporte será na casa dos 20.000-25.000, que, a meu ver, é onde os bigplayers estão com o dedo no gatilho prontos para entrar.
Cumprimentos

[ricardmag]

3rd Annual Global Crypto Hedge Fund Report 2021

https://www.pwc.com/gx/en/financial-services/pdf/3rd-annual-pwc-elwood-aima-crypto-hedge-fund-report-(may-2021).pdf

[rbrandaopereira]

Bom dia.
Bem, ao que parece, nao andei muito longe do que previ.... A rejeição que previ no topo da LTA «B» está a fazer-se sentir, após ter chegado perto dos 38.000.
RSI indicava que ainda tinha bastante estrada pra percorrer, mas o volume é claro como a agua. Não há omoletes sem ovos.
Se bem que, toda a gente sabe, que o rumo pode mudar muito rapidamente e a LTD «D» simplesmente nem acontecer.
Uma nota para, após o fim da LTD «A», para uma possível formação de uma nova LTA, com higher bottoms.

Cumps

[Àlvaro]

Desde que a Tesla se meteu na Bitcoin é o que se vê.

[rbrandaopereira]

So far, so good...

Como previ no meu último post, a rejeição ao ataque à resistência dos 41.000, acabou por desenvolver uma vela designada por bearish spinning top, que por normal, significa uma certa indecisão, mas visto estarmos numa tendência de descida, e sem a presença de qualquer factor catalisador, o mais provavel seria continuar a queda. Posteriormente, nas velas seguintes, confirmou-se a retração que se avizinhava bastante previsível (LDT «A»).
Vão ser 3 dias interessantes, com todas as atenções viradas para as cryptos.

[rbrandaopereira]

Bem... É quase 100% garantido que vai mesmo aos 33.000 (LT «a» ; desenhada no post anterior)
Hoje é dia de fim de futuros, e durante a sessão de Nova York, as atenções vão estar praticamente todas viradas para a AMC.
No pior das hipóteses, irá mesmo bater na zona dos 30.000 e vai ser uma luta interessante de se ver, na zona de suporte.

[rbrandaopereira]

Boa tarde. Hoje trago uma análise mais bearish, do que a de ontem:

Houve uma rejeição clara á tentativa de ruptura dos 41.000 (bandeira vermelha), atirando o preço praticamente para a zona que suportou a subida anterior (1). No entanto, fez um baixo mais alto que o anterior (2), o que poderá ditar uma nova tentativa aos 41.000.
Se voltar a ser rejeitada (circulo vermelho), é bastante provável que apresente uma tendência bearish, e que tenha uma tendência de descida, mais ou menos igual à que desenhei na linha (A), até à zona 35.000/33.000.
Se realmente forem os ursos a estar no comando, é provável que se aprecie uma pequena reação positiva (após queda), até à zona dos 37.000, tornando este antigo suporte, numa nova resistência.
Cumprimentos