Petróleo entre tensões geopolíticas e oferta excessiva. O que pesará mais?

[patacas]

Só para assinalar novo mnimo historico : 0,350

[Supermann]

Quem se lembra disto?

<iframe width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/F9OxPsbGJtI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[patacas]

TABELA DE ARBITRAGEM DE DIREITOS

DIREITO ACÇÃO
0,02 - 0.556
0,019 - 0.529
0.018 - 0.52
0.016 - 0.496
0,015 - 0.494
0,014 - 0.486
0,013 - 0,476

Basta recordar a tabela de arbitragem; confesso que já não me lembro o mínimo feito pelos direitos, mas assumindo que foi 0.013 e face a actual cotação de 0,357 dá uma perda de 25%.

[fitas]

Só por curiosidade fui fazer umas contas. Quem foi ao aumento de capital está neste momento a perder, pelo menos, 25% !

Dá para colocar aqui como chegou a essa percentagem?


Grato

Fitas

[patacas]

Só por curiosidade fui fazer umas contas. Quem foi ao aumento de capital está neste momento a perder, pelo menos, 25% !

[COFRES]

Tambem tou com vontade de entrar outra vez.

Quando Sai teste Stress ??

COFRES

[rasteiro]

NÃO LEIAS.

Abraços

Cum caneco, reparam em tudo.
sabes que isto de estar a escrever e depois não ler, faz destas coisas.
OK, eu faço-te a vontade
DEIXASSEM.......

aBRAÇOS

Sempre pensei que a deixa-sem respirar um pouco, e depois volta-sem a atacar, mas enganei-me.

A SAGA CONTINUA....

Estou fora da banca nacional.
Apesar do que é nacional é bom!!!!

Abraços

Desculpa, mas como é que tu lês esta tua palavra "deixa-sem"?

Já vi muitas palavras sem sentido, tais como "tives-te" ou "comes-te" mas esta foi a primeira vez!

Mas custa assim tanto conferir o que se escreve!!

O Rasteiro em cada 3 frases dá 4 erros… desde cedilha no c antes das vogais “e” e “i”. Já para não falar do famigerado “há” que escreves sempre sem “h”. Isto é todos os dias e a toda a hora "cum caneco"

[tncm]

Por favor... existem dicionários online, o word tem corretor ortográfico! Tornem o fórum mais eficaz, evitando comentários acessórios, ou então vou criar o offtopic: Ortografia e gramática! A sério que vou!

[nook]

Cum caneco, reparam em tudo.
sabes que isto de estar a escrever e depois não ler, faz destas coisas.
OK, eu faço-te a vontade
DEIXASSEM.......

aBRAÇOS

Sempre pensei que a deixa-sem respirar um pouco, e depois volta-sem a atacar, mas enganei-me.

A SAGA CONTINUA....

Estou fora da banca nacional.
Apesar do que é nacional é bom!!!!

Abraços

Desculpa, mas como é que tu lês esta tua palavra "deixa-sem"?

Já vi muitas palavras sem sentido, tais como "tives-te" ou "comes-te" mas esta foi a primeira vez!

Mas custa assim tanto conferir o que se escreve!!

O Rasteiro em cada 3 frases dá 4 erros… desde cedilha no c antes das vogais “e” e “i”. Já para não falar do famigerado “há” que escreves sempre sem “h”. Isto é todos os dias e a toda a hora "cum caneco"

[rasteiro]

Cum caneco, reparam em tudo.
sabes que isto de estar a escrever e depois não ler, faz destas coisas.
OK, eu faço-te a vontade
DEIXASSEM.......

aBRAÇOS

Sempre pensei que a deixa-sem respirar um pouco, e depois volta-sem a atacar, mas enganei-me.

A SAGA CONTINUA....

Estou fora da banca nacional.
Apesar do que é nacional é bom!!!!

Abraços

Desculpa, mas como é que tu lês esta tua palavra "deixa-sem"?

Já vi muitas palavras sem sentido, tais como "tives-te" ou "comes-te" mas esta foi a primeira vez!

[ninja1200]

Sempre pensei que a deixa-sem respirar um pouco, e depois volta-sem a atacar, mas enganei-me.

A SAGA CONTINUA....

Estou fora da banca nacional.
Apesar do que é nacional é bom!!!!

Abraços

Desculpa, mas como é que tu lês esta tua palavra "deixa-sem"?

Já vi muitas palavras sem sentido, tais como "tives-te" ou "comes-te" mas esta foi a primeira vez!

[MVP]

O gráfico está feio, e já não é de agora.

[m2010]

Mas um dia, pode abrir em Gap up, com qualquer notícia "especulativa" e depois pode ser já tarde.

Embora o momentum é de espera.

Um abraço.

[Pickbull]

Eu compreendo o que dizes, porém se foi a notícia da agência de rating Moody’s que provocou a forte descida, de aproximadamente 7%, as notícias em desfavor desta agencia e as mais recentes acerca da agência S&P não devia ser suficientes para que se verificasse uma correcção?

O problema do BCP é que tem vindo a descer desde há muito tempo.
A notícia da Moody's apenas veio acelerar a queda de uma tendência descendente que já vem de trás.

[Celsius-reloaded]

Ainda não há nada que mostre qq inversão da tendência. Qq entrada é mto arriscada...

[rasteiro]

Sempre pensei que a deixa-sem respirar um pouco, e depois volta-sem a atacar, mas enganei-me.

A SAGA CONTINUA....

Estou fora da banca nacional.
Apesar do que é nacional é bom!!!!

Abraços

[LUISSM3]

Nova projeção para o BCP.

Continuamos a registar Bear Flags sucessivas e enquanto não romper com força a LTD, a saga continua.

[jromeira]

Exacto. Podem haver as notícias que houverem, mas se o investidor não tiver interesse as ações não sobem.
Se a bolsa fosse assim tão fácil de prever, toda a gente estava rica ou então deixaria de existir.

Carissimos,

O BCP vai aos 0.305 vejam os gráficos, os fundamentais, mas sobretudo o interesse dos grandes compradores, há aqui muito dinheiro em jogo. Mais não posso dizer.

BN

[ninja1200]

Exacto. Podem haver as notícias que houverem, mas se o investidor não tiver interesse as ações não sobem.
Se a bolsa fosse assim tão fácil de prever, toda a gente estava rica ou então deixaria de existir.

[Elias]

Eu compreendo o que dizes, porém se foi a notícia da agência de rating Moody’s que provocou a forte descida, de aproximadamente 7%, as notícias em desfavor desta agencia e as mais recentes acerca da agência S&P não devia ser suficientes para que se verificasse uma correcção?

Em teoria até pode ser assim, mas na prática é diferente: para subir tem de haver interesse comprador; já pensaste que essa última notícia que referes pode não ter sido suficiente para suscitar interesse comprador?

Se não houver compradores o título não sobe.

[goldmundo]

Eu compreendo o que dizes, porém se foi a notícia da agência de rating Moody’s que provocou a forte descida, de aproximadamente 7%, as notícias em desfavor desta agencia e as mais recentes acerca da agência S&P não devia ser suficientes para que se verificasse uma correcção?

[Trisquel]

Faz-me alguma confusão o facto de quase todas as acções estarem a corrigir as fortes perdas mais recentes e esta continuar a descer.

Temos 12 em queda e 8 no verde, onde viste quase todas?

[Elias]

Faz-me alguma confusão o facto de quase todas as acções estarem a corrigir as fortes perdas mais recentes e esta continuar a descer.

goldmundo as acções não se mexem todas para o mesmo lado (embora às vezes possamos ter essa sensação).

Esta desce porque não há interesse comprador suficiente para inverter o rumo.

[goldmundo]

Faz-me alguma confusão o facto de quase todas as acções estarem a corrigir as fortes perdas mais recentes e esta continuar a descer.

[Elias]

Será, que os bancos vão passar no exame?

Correm rumores que sim.

Então? UP?

Um abraço.

m2010,

Não te deixes levar demasiado pelo entusiasmo.

Nos exames anteriores também passaram e não foi isso que fez inverter a tendência.