Mr Pontes O homem é imparável!
JJCC, as coisas não são assim. Eu estou pessimista há anos no BCP (e isto não é dito levianamente porque sempre que escrevo uma análise sobre uma acção tenho que preencher um formulário para a CMVM) e não tenho qualquer posição sobre o BCP também há anos...
O que me parece é que algumas pessoas têm muita dificuldade em aceitar as opiniões diversas às suas. Sabes qual a melhor forma de contrariar o que dizes? É enunciar uma série de argumentos que te levam a estar optimista.
É assim o debate nos fóruns: Cada um defende - com argumentos - a sua opinião. E quem não consegue aceitar que alguém rebata com outros argumentos, não deve estar num fórumn, mas sim escrever num blog.
Um abraço,
Ulisses
O que me parece é que algumas pessoas têm muita dificuldade em aceitar as opiniões diversas às suas. Sabes qual a melhor forma de contrariar o que dizes? É enunciar uma série de argumentos que te levam a estar optimista.
É assim o debate nos fóruns: Cada um defende - com argumentos - a sua opinião. E quem não consegue aceitar que alguém rebata com outros argumentos, não deve estar num fórumn, mas sim escrever num blog.
Um abraço,
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
PS: estou curto em BCP (há meses...).
Cumprimentos
JCS[/quote]
Um disclaimer para quê?
Não é necessário!!! os foristas sabem logo quem está "curtinho",basta ler apenas alguns dos comentarios ao titulo,pois estão clarinhos como a água!!!
Quando os comentários são a favor dos curtos os raciocinios e análises são dignos da excelencia e de altissimo conhecimento da matéria em AT,AF...Etc.
Quando as opiniões são a favor dos longos...a malta vem logo à praça passar "atestados de ignorância" e sabe-se lá mais o quê, aqueles que opinam e fundamentam a subida desta menina.
PS: Não tenho posições abertas no BCP!
Cumprimentos
JCS[/quote]
Um disclaimer para quê?
Não é necessário!!! os foristas sabem logo quem está "curtinho",basta ler apenas alguns dos comentarios ao titulo,pois estão clarinhos como a água!!!
Quando os comentários são a favor dos curtos os raciocinios e análises são dignos da excelencia e de altissimo conhecimento da matéria em AT,AF...Etc.
Quando as opiniões são a favor dos longos...a malta vem logo à praça passar "atestados de ignorância" e sabe-se lá mais o quê, aqueles que opinam e fundamentam a subida desta menina.
PS: Não tenho posições abertas no BCP!
- Mensagens: 18
- Registado: 13/9/2007 23:29
- Localização: 14
Também não creio que dizer-se que o BCP não precisará do estado pelo menos em 2011 (quando já vamos quase em Outubro) seja muito tranquilizador para os accionistas... 
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
-
- Mensagens: 4582
- Registado: 15/7/2003 14:59
- Localização: Lisboa
É alguém que gosto de ler por justificar sempre as suas opiniões (concordem-se com elas ou não). Apenas refiro o facto de parecer incoerente ter referido em algumas das suas opiniões que a venda polaca seria má para o banco porque seria vendida com prejuízo (devido à situação dos mercados) e posterior perda de contributo da Polónia para os resultados anuais do banco e agora vir dizer que a venda é fabulosa etc. Parece-me incoerente por esta razão e denota que possivelmente detém uma posição longa no título e isso poderá estar na origem da mudança das sua opinião. Um disclaimer esclareceria isto.
PS: estou curto em BCP (há meses...).
Cumprimentos
JCS
PS: estou curto em BCP (há meses...).
Cumprimentos
JCS
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
-
- Mensagens: 4582
- Registado: 15/7/2003 14:59
- Localização: Lisboa
Mr Pontes
Este(a) Mr Pontes tem um sentido de humor fora de série.
-
- Mensagens: 1228
- Registado: 16/9/2011 9:25
- Localização: 24
Não para o nosso Mr Pontes!
Mr Pontes 16 Setembro 2011 - 10:02
BCP: ALERTA: Lista candidatos encabeçada por BNP Paribas, com forte probabilidade de vencer, e com bom preço porque haverá outros pretendentes. Financial Times refere "muito interesse". COMPRAR BCP
Segundo o Financial Times "há muito interesse por parte de bancos estrangeiros no mercado bancário da Polónia, que é um dos mais saudáveis e onde se espera que o crédito cresça 8% durante este ano".
Já aqui disse enteriormente que os bancos que podem oferecer melhor preço são os que já estiverem implantados na Polónia, e tiverem sinergias para poderem oferecer melhor preço.
E, verificando os bancos que estão na Polónia, verifica-se que a lista de candidatos ao Bank Millennium pode ser extensa:
1-À cabeça, o BNP Paribas é o maior interessado, e o que mais tem a ganhar na aquisição doutro banco polaco, porque o BNP Paribas possui já um pequeno banco na Polónia, o BNP Paribas Bank Polska BNP que está em 14º lugar na lista de bancos polacos por activos, com 18 539,1 mln złoty (enquanto o Bank Millennium está em 6ª lugar com 46 984,4 mln złoty (+- 11.700 Milhões Euros). Em 1º lugar, está o PKO Bank Polski SA - 167 238,9 mln złoty de activos; o interesse do BNP Paribas é muito elevado: juntando o BNP Paribas Bank Polska, mais o Bank Millennium, o BNP Paribas conseguiria subir do 14º lugar do ranking polaco em activos, para o 4º lugar com activos conjuntos de 65.523,5 mln złoty;
2-Outro interessado será o Nordea (Escandinávia) que possui o Nordea Bank Polska SA que está em 13º lugar do ranking polaco.
3-Outro será o Rabobank (Holanda), que possui o Bank BGŻ SA, que está em 11º lugar do ranking polaco.
4-Outro será o americano Citibank que já possui o Bank Handlowy w Warszawie SA que está em 10º lugar do ranking polaco.
5-Outro interessado será a General Electric Money Bank (EUA), que possui já o Bank BPH SA que está em 9º lugar do ranking polaco.
6-E surgirá ainda o ING, que já possui o forte ING Bank Slasky SA que ocupa o 4º lugar do ranking polaco e que quererá reforçar não só defender o 4º lugar, da investida do BNP Paribas, como quererá aceder ao 3º lugar do ranking polaco.
7-O Commerzbank (Alemanha), que já detem o BRE Bank SA, que está no 3º lugar do ranking, e que assim acederia ao 2º lugar do ranking polaco.
8-E por fim, os dois candidatos locais, o PKO Bank Polski SA, e o Pekao SA, que são respectivamente os 1º e 2º do ranking polaco.
Portanto, os dados indicam que os candidatos deverão ser pelo menos 9, todos com muito fortes interesses, e todos candidatos muito fortes financeiramente.
O BNP Paribas, será o maior favorito, porque o que mais tem a ganhar: passaria para o 4º lugar do ranking polaco, uma oportunidade imperdível.
Mas esta lista de 9 concorrentes reforçará as condições para um preço mais elevado do que se pensaria.
Assim, juntando estes factos, o "muito interesse" referido no Financial Times, e as palavras do CEO do BCP que o banco não precisa da capitalização da verba da troika em 2011, indicam claramente que BCP vai fazer um bom negócio, concorrencial, com vários candidatos.
Por isso recomendo: COMPRAR BCP, que pode romper o patamar dos 0,24 euros do meu target, que poderei rever em alta, com a confirmação do preço que for atingido na venda do Bank Millennium.
BCP: ALERTA: Lista candidatos encabeçada por BNP Paribas, com forte probabilidade de vencer, e com bom preço porque haverá outros pretendentes. Financial Times refere "muito interesse". COMPRAR BCP
Segundo o Financial Times "há muito interesse por parte de bancos estrangeiros no mercado bancário da Polónia, que é um dos mais saudáveis e onde se espera que o crédito cresça 8% durante este ano".
Já aqui disse enteriormente que os bancos que podem oferecer melhor preço são os que já estiverem implantados na Polónia, e tiverem sinergias para poderem oferecer melhor preço.
E, verificando os bancos que estão na Polónia, verifica-se que a lista de candidatos ao Bank Millennium pode ser extensa:
1-À cabeça, o BNP Paribas é o maior interessado, e o que mais tem a ganhar na aquisição doutro banco polaco, porque o BNP Paribas possui já um pequeno banco na Polónia, o BNP Paribas Bank Polska BNP que está em 14º lugar na lista de bancos polacos por activos, com 18 539,1 mln złoty (enquanto o Bank Millennium está em 6ª lugar com 46 984,4 mln złoty (+- 11.700 Milhões Euros). Em 1º lugar, está o PKO Bank Polski SA - 167 238,9 mln złoty de activos; o interesse do BNP Paribas é muito elevado: juntando o BNP Paribas Bank Polska, mais o Bank Millennium, o BNP Paribas conseguiria subir do 14º lugar do ranking polaco em activos, para o 4º lugar com activos conjuntos de 65.523,5 mln złoty;
2-Outro interessado será o Nordea (Escandinávia) que possui o Nordea Bank Polska SA que está em 13º lugar do ranking polaco.
3-Outro será o Rabobank (Holanda), que possui o Bank BGŻ SA, que está em 11º lugar do ranking polaco.
4-Outro será o americano Citibank que já possui o Bank Handlowy w Warszawie SA que está em 10º lugar do ranking polaco.
5-Outro interessado será a General Electric Money Bank (EUA), que possui já o Bank BPH SA que está em 9º lugar do ranking polaco.
6-E surgirá ainda o ING, que já possui o forte ING Bank Slasky SA que ocupa o 4º lugar do ranking polaco e que quererá reforçar não só defender o 4º lugar, da investida do BNP Paribas, como quererá aceder ao 3º lugar do ranking polaco.
7-O Commerzbank (Alemanha), que já detem o BRE Bank SA, que está no 3º lugar do ranking, e que assim acederia ao 2º lugar do ranking polaco.
8-E por fim, os dois candidatos locais, o PKO Bank Polski SA, e o Pekao SA, que são respectivamente os 1º e 2º do ranking polaco.
Portanto, os dados indicam que os candidatos deverão ser pelo menos 9, todos com muito fortes interesses, e todos candidatos muito fortes financeiramente.
O BNP Paribas, será o maior favorito, porque o que mais tem a ganhar: passaria para o 4º lugar do ranking polaco, uma oportunidade imperdível.
Mas esta lista de 9 concorrentes reforçará as condições para um preço mais elevado do que se pensaria.
Assim, juntando estes factos, o "muito interesse" referido no Financial Times, e as palavras do CEO do BCP que o banco não precisa da capitalização da verba da troika em 2011, indicam claramente que BCP vai fazer um bom negócio, concorrencial, com vários candidatos.
Por isso recomendo: COMPRAR BCP, que pode romper o patamar dos 0,24 euros do meu target, que poderei rever em alta, com a confirmação do preço que for atingido na venda do Bank Millennium.
-
- Mensagens: 305
- Registado: 29/12/2009 12:44
- Localização: Condado de Meirinhas
Mr Pontes 15 Setembro 2011 - 10:02
BCP: O mercado não foi perspicaz, e não percebeu. Mas, entendi eu, o CEO ontem deu a entender que o Bank Millennium (Polónia) tem proposta e vai ser aceite. Comprar BCP no curto prazo.
Os investidores devem estar sempre preparados para os sinais que são transmitidos antes das notícias de confirmação.
O CEO do BCP ontem disse (ler em http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=506031 ) que "“Não pretendemos recorrer a este fundo até ao final do ano, disse Carlos Santos Ferreira ontem aos repórteres", referindo-se ao fundo de 12 mil M de Euros disponibilizado pela troika, se necessário para capitalizar os bancos em Portugal.
O mercado entendeu esta afirmação como vulgar, daí se depreendendo o BCP ter fechado inalterado nos 0,201 Eur, embora com um esforço muito grande do Marshall Wace, já que o leilão do BCP envolveu uns impressionantes 6,4 milhões de acções.
Mas esta afirmação do CEO não é vulgar, nada que se pareça, para quem, como eu, conhece bem os dados do BCP.
E os dados relevantes aqui são: o BCP tem actualmente um core Tier I de 8,5, já com o último aumento de capital de 1,37 mil milhões de euros. Mas, os bancos portugueses estão obrigados a atingir um core Tier I até ao final de 2011 de 9,0. E assim, contas feitas, o BCP precisa de mais cerca de 250 Milhões de euros de fundos que contem para o core Tier I. Mas, BCP não consegue esse montante até ao final de 2011 só com resultados, já que por exemplo no 1S2011 os Resultados Liquidos foram de apenas 88,4 milhões de euros.
Assim, o CEO do BCP quando diz ontem que não pretende recorrer ao fundo de capitalização do Estado, é porque à data de hoje tem alternativa. E então, como a alternativa que está em cima da mesa á a venda do Bank Millennium (Polónia), cujo prazo de recepção de propostas está a encerrar (a data indicativa é amanhã), eu deduzo, com todos estes dados, que o BCP já tem proposta para vender o Bank Millennium, e que a mesma satisfaz o BCP.
Por isso o mercado não entendeu ontem as palavras do CEO, curiosamente situadas no dia anterior ao prazo indicativo de recepção de propostas, o que eleva a segurança da informação indirecta transmitida. Nem eu tive oportunidade de explicar mais em detalhe, como o estou a fazer agora depois do fecho do mercado, mas Bank Millennium estará, com proposta satisfatória, a aguardar a confirmação do negócio.
E, como o Marshall Wace, ainda está curto em BCP nuns 40 milhões de acções, e tem de as recomprar, eu altero a recomendação do BCP para o curto prazo: COMPRAR.
BCP: O mercado não foi perspicaz, e não percebeu. Mas, entendi eu, o CEO ontem deu a entender que o Bank Millennium (Polónia) tem proposta e vai ser aceite. Comprar BCP no curto prazo.
Os investidores devem estar sempre preparados para os sinais que são transmitidos antes das notícias de confirmação.
O CEO do BCP ontem disse (ler em http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=506031 ) que "“Não pretendemos recorrer a este fundo até ao final do ano, disse Carlos Santos Ferreira ontem aos repórteres", referindo-se ao fundo de 12 mil M de Euros disponibilizado pela troika, se necessário para capitalizar os bancos em Portugal.
O mercado entendeu esta afirmação como vulgar, daí se depreendendo o BCP ter fechado inalterado nos 0,201 Eur, embora com um esforço muito grande do Marshall Wace, já que o leilão do BCP envolveu uns impressionantes 6,4 milhões de acções.
Mas esta afirmação do CEO não é vulgar, nada que se pareça, para quem, como eu, conhece bem os dados do BCP.
E os dados relevantes aqui são: o BCP tem actualmente um core Tier I de 8,5, já com o último aumento de capital de 1,37 mil milhões de euros. Mas, os bancos portugueses estão obrigados a atingir um core Tier I até ao final de 2011 de 9,0. E assim, contas feitas, o BCP precisa de mais cerca de 250 Milhões de euros de fundos que contem para o core Tier I. Mas, BCP não consegue esse montante até ao final de 2011 só com resultados, já que por exemplo no 1S2011 os Resultados Liquidos foram de apenas 88,4 milhões de euros.
Assim, o CEO do BCP quando diz ontem que não pretende recorrer ao fundo de capitalização do Estado, é porque à data de hoje tem alternativa. E então, como a alternativa que está em cima da mesa á a venda do Bank Millennium (Polónia), cujo prazo de recepção de propostas está a encerrar (a data indicativa é amanhã), eu deduzo, com todos estes dados, que o BCP já tem proposta para vender o Bank Millennium, e que a mesma satisfaz o BCP.
Por isso o mercado não entendeu ontem as palavras do CEO, curiosamente situadas no dia anterior ao prazo indicativo de recepção de propostas, o que eleva a segurança da informação indirecta transmitida. Nem eu tive oportunidade de explicar mais em detalhe, como o estou a fazer agora depois do fecho do mercado, mas Bank Millennium estará, com proposta satisfatória, a aguardar a confirmação do negócio.
E, como o Marshall Wace, ainda está curto em BCP nuns 40 milhões de acções, e tem de as recomprar, eu altero a recomendação do BCP para o curto prazo: COMPRAR.
- Mensagens: 4191
- Registado: 19/4/2005 11:11
- Mensagens: 6450
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Eu ja tinha entrado na Terça Feira a 0.196, no entanto vejo algum optimismo agora em torno da acção, o que é curioso.
Mantenho um stop apertado, não vou acompanhar quedas se elas continuarem. Este trade é apenas uma tentativa de apanhar um rebound, as quedas têm sido duras e longas, se continuarem tou fora, se respirar, Bom
Mantenho um stop apertado, não vou acompanhar quedas se elas continuarem. Este trade é apenas uma tentativa de apanhar um rebound, as quedas têm sido duras e longas, se continuarem tou fora, se respirar, Bom
-
- Mensagens: 1213
- Registado: 27/6/2010 23:26
Renegade Escreveu:E então, o que acham? É comprar?
Eu comprei já 2ª feira a 0.196.
Abri uma posição pequena com 10000 meninas, mas sem objectivos pré definidos. Apenas tracei um stop mental entre os 0.185/0.188.
Estou a aguardar pelo fenomeno "short squeeze" que o Pontes anda a Publicitar
!
Para já, sobe quase 3% para os 0.206. A ver vamos as noticias que vão saindo da Alemanha e Grécia...
Para já, foi positivo para o BCP a nova tranche do emprestimo a Portugal da Troika, com um juro mais baixo.
-
- Mensagens: 305
- Registado: 29/12/2009 12:44
- Localização: Condado de Meirinhas
Renegade Escreveu:E então, o que acham? É comprar?
Entrei... segundo o Mr pontes devera subir pelo menos ate 0.24.
De qualquer forma se houver um default da Grecia, os investidores serao convidados a perder uma parte e não tudo... por isso o bcp na pior das hipóteses perderá uns 50% do que tem na Grécia...
- Mensagens: 6450
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
BCP: O mercado não foi perspicaz, e não percebeu. Mas, entendi eu, o CEO ontem deu a entender que o Bank Millennium (Polónia) tem proposta e vai ser aceite. Comprar BCP no curto prazo.
Os investidores devem estar sempre preparados para os sinais que são transmitidos antes das notícias de confirmação.
O CEO do BCP ontem disse (ler em http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=506031 ) que "“Não pretendemos recorrer a este fundo até ao final do ano, disse Carlos Santos Ferreira ontem aos repórteres", referindo-se ao fundo de 12 mil M de Euros disponibilizado pela troika, se necessário para capitalizar os bancos em Portugal.
O mercado entende ...
Ver comentário completo
Os investidores devem estar sempre preparados para os sinais que são transmitidos antes das notícias de confirmação.
O CEO do BCP ontem disse (ler em http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=506031 ) que "“Não pretendemos recorrer a este fundo até ao final do ano, disse Carlos Santos Ferreira ontem aos repórteres", referindo-se ao fundo de 12 mil M de Euros disponibilizado pela troika, se necessário para capitalizar os bancos em Portugal.
O mercado entendeu esta afirmação como vulgar, daí se depreendendo o BCP ter fechado inalterado nos 0,201 Eur, embora com um esforço muito grande do Marshall Wace, já que o leilão do BCP envolveu uns impressionantes 6,4 milhões de acções.
Mas esta afirmação do CEO não é vulgar, nada que se pareça, para quem, como eu, conhece bem os dados do BCP.
E os dados relevantes aqui são: o BCP tem actualmente um core Tier I de 8,5, já com o último aumento de capital de 1,37 mil milhões de euros. Mas, os bancos portugueses estão obrigados a atingir um core Tier I até ao final de 2011 de 9,0. E assim, contas feitas, o BCP precisa de mais cerca de 250 Milhões de euros de fundos que contem para o core Tier I. Mas, BCP não consegue esse montante até ao final de 2011 só com resultados, já que por exemplo no 1S2011 os Resultados Liquidos foram de apenas 88,4 milhões de euros.
Assim, o CEO do BCP quando diz ontem que não pretende recorrer ao fundo de capitalização do Estado, é porque à data de hoje tem alternativa. E então, como a alternativa que está em cima da mesa á a venda do Bank Millennium (Polónia), cujo prazo de recepção de propostas está a encerrar (a data indicativa é amanhã), eu deduzo, com todos estes dados, que o BCP já tem proposta para vender o Bank Millennium, e que a mesma satisfaz o BCP.
Por isso o mercado não entendeu ontem as palavras do CEO, curiosamente situadas no dia anterior ao prazo indicativo de recepção de propostas, o que eleva a segurança da informação indirecta transmitida. Nem eu tive oportunidade de explicar mais em detalhe, como o estou a fazer agora depois do fecho do mercado, mas Bank Millennium estará, com proposta satisfatória, a aguardar a confirmação do negócio.
E, como o Marshall Wace, ainda está curto em BCP nuns 40 milhões de acções, e tem de as recomprar, eu altero a recomendação do BCP para o curto prazo: COMPRAR.
-
- Mensagens: 1213
- Registado: 27/6/2010 23:26
Por falar em Mr. Pontes ...
Faz sentido isto do Marshall Wace ??
"Mr Pontes 14 Setembro 2011 - 11:57
Bancos: sobem na Europa, com proposta de eurobonds BCP: reforcem, pois Marshall Wace vai desfazer posição curta de pelo menos 36 milhões de acções, que vão provocar "short squeeze".
Proposta de eurobonds está a valorizar acções europeias de bancos: aumentam todos em Expanha, e na Grécia tem bancos a valorizar 3% a 5%.
Noticia é positiva para Bancos.
Há mais dinheiro, 11,5 mil milhões de euros a chegar a Portugal a juro mais barato do que inicialmente previsto, o que favorece a dívida soberana portuguesa, e indirectamente os bancos portugueses.
BCP com a pressão compradora da Marshall Wace, vai ter um "short squeeze", que lhe potencia substancial crescimento na cotação."
Faz sentido isto do Marshall Wace ??
"Mr Pontes 14 Setembro 2011 - 11:57
Bancos: sobem na Europa, com proposta de eurobonds BCP: reforcem, pois Marshall Wace vai desfazer posição curta de pelo menos 36 milhões de acções, que vão provocar "short squeeze".
Proposta de eurobonds está a valorizar acções europeias de bancos: aumentam todos em Expanha, e na Grécia tem bancos a valorizar 3% a 5%.
Noticia é positiva para Bancos.
Há mais dinheiro, 11,5 mil milhões de euros a chegar a Portugal a juro mais barato do que inicialmente previsto, o que favorece a dívida soberana portuguesa, e indirectamente os bancos portugueses.
BCP com a pressão compradora da Marshall Wace, vai ter um "short squeeze", que lhe potencia substancial crescimento na cotação."
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
-
- Mensagens: 3051
- Registado: 9/3/2007 23:32
- Localização: Planeta Terra
BCP, e...INAPA: Em ambas eu disse há algumas semanas atrás: VENDER RÁPIDO..Para aqueles que não o fizeram...hoje têm menos 20%/28%..
Não são muitas as vezes que eu digo VENDER RÁPIDO, mas quando o digo é com a maior convicção. Pois as ultimas duas vezes que eu disse VENDER RÁPIDO, foi no BCP e INAPA. Quando dei a recomendação, estava o BCP a 0,305 Eur, e a INAPA a 0,21 Eur.
E os targets que calculei, com base nos Resultados de ambas do 1S2011, foram de 0,24 Eur no BCP, e 0,15 Eur na Inapa.
O mercado não as vendeu suficientemente rápidas como recomendei.
Pois hoje, o BCP está a 0,221 Euros, ou sejam -27,5% do que a cotação a que estava quando lancei o novo target em baixa. BCP que agora já negoceia decentemente abaixo do meu target, que lhe dá um potencial de +8% de subida.
INAPA, hoje fechou a 0,17 Eur, finalmente com volume considerável, ou seja baixou -19% depois do meu target, mas ainda se mantém insustentada acima do meu target. INAPA de que os accionistas se devem desfazer por completo, pois é uma empresa sem nenhum interesse face ao endividamento elevadissimo que possui, tal como escrevi a 25/08/2011: "" A Inapa dificilmente tem futuro. A dívida liquida de 435,1 M de Eur é uma barbaridade absoluta. De tal forma que o racio Divida Liquida/EBITDA anual = 12,4 vezes. Isto é completamente impróprio. Como maus exemplos, na Bolsa portuguesa, temos por exemplo a Glintt com Divida Liquida/EBITDA= 6,5 vezes, ou a Brisa com Divida Liquida/EBITDA= 5,09 vezes. A Inapa tem práticamente o racio no dobro do mau exemplo da Glintt. Isto é completamente insuportável, sobretudo em tempo de crise de financiamento.""
Pelo que, aconselho, tenham mais atenção a recomendações minhas de VENDA RÁPIDA, porque com elevadíssima probabilidade estarão a escapar de prejuizos consideráveis.
E se, BCP para mim está razoávelmente vendido por agora mas deve hibernar por mais mês e meio a dois meses neste patamar (salvo factos relevantes), INAPA ainda tem mais para cair.
Em Bolsa não se pode levar uma "eternidade" a vender o que tem que ser vendido.
-
- Mensagens: 1213
- Registado: 27/6/2010 23:26
Jv e imparidades
O JV é um conceito recente e ainda há muita gente que não o entende (incluindo Toc's).
Se quiserem ler alguma coisa sobre a matéria aconselho um livro onde, sobre a dita, está um artigo muito interessante:
''A Fiscalidade como instrumento de recuperação económica'' Vida Económica
O JV foi exactamente criado para evitar a trafulhice contabilística (despoletada pelo escandalo da enron) e sinceramnte é o grande aliado das pessoas que investem em bolsa e ''ligam'' às contas apresentadas.
Quanto ao reconhecimento de imparidades em activos cotados em bolsa ou em mercados regulamentados tal não é possível. Se a cotação desce registam-se diminuições de JV se sobe registam-se aumentos de JV.
Se quiserem ler alguma coisa sobre a matéria aconselho um livro onde, sobre a dita, está um artigo muito interessante:
''A Fiscalidade como instrumento de recuperação económica'' Vida Económica
O JV foi exactamente criado para evitar a trafulhice contabilística (despoletada pelo escandalo da enron) e sinceramnte é o grande aliado das pessoas que investem em bolsa e ''ligam'' às contas apresentadas.
Quanto ao reconhecimento de imparidades em activos cotados em bolsa ou em mercados regulamentados tal não é possível. Se a cotação desce registam-se diminuições de JV se sobe registam-se aumentos de JV.
- Mensagens: 129
- Registado: 12/8/2011 15:34
- Localização: 5
Re: Mr Pontes Imparidades e Justo Valor
Fiscalista Escreveu:Este Mr. Pontes tem com cada uma...
Ó Justo Valor (JV) aplica-se a todos os activos detidos pelas empresas (acções, obrigações, turbos, etc...) da seguinte forma:
Aquisição de 100.000 Acções XXX 100.000*1Eur
Neste caso e sendo a empresa XXX cotada em mercado regulamentado com liquidez:
4121/12 100.000
No trimestre seguinte imagine-se que a cotação do último dia do trimestre (data de balanço) é de 0,50 Eur.
Existe uma perda por redução de JV de 50.000
66xx/4121 50.000
O activo fica valorizado a 50.000 na conta 4121 e a resultados do período vai a perda de 50.000 (logo reflectida em resultados).
Não há imparidades em activos detidos para negociação (14) nem em activos financeiros (41) quando há mercado regulamentado.
Enfim...
Não sendo especialista na matéria,sempre digo que, ao contrario do q afirma, o Mr Pontes parece ter razão ao referir o conceito de imparidade relativamente aos títulos de dívida pública detidos pelo BCP.
Alias, é o próprio relatório de contas do BCP que lhe faz referencia.
A questão do mercado regulamentado tb n é bem verdade, já que o grosso da negociação destes títulos e feita em OTC ( mercado não regulamentado)e como tal existem diversas cotações para os títulos.
A imparidade no fundo é o registo da perda que se obtem pela determinação do JV ( fair value)
- Mensagens: 1932
- Registado: 21/5/2009 18:43
Mr Pontes Imparidades e Justo Valor
Este Mr. Pontes tem com cada uma...
Ó Justo Valor (JV) aplica-se a todos os activos detidos pelas empresas (acções, obrigações, turbos, etc...) da seguinte forma:
Aquisição de 100.000 Acções XXX 100.000*1Eur
Neste caso e sendo a empresa XXX cotada em mercado regulamentado com liquidez:
4121/12 100.000
No trimestre seguinte imagine-se que a cotação do último dia do trimestre (data de balanço) é de 0,50 Eur.
Existe uma perda por redução de JV de 50.000
66xx/4121 50.000
O activo fica valorizado a 50.000 na conta 4121 e a resultados do período vai a perda de 50.000 (logo reflectida em resultados).
Não há imparidades em activos detidos para negociação (14) nem em activos financeiros (41) quando há mercado regulamentado.
Enfim...
Ó Justo Valor (JV) aplica-se a todos os activos detidos pelas empresas (acções, obrigações, turbos, etc...) da seguinte forma:
Aquisição de 100.000 Acções XXX 100.000*1Eur
Neste caso e sendo a empresa XXX cotada em mercado regulamentado com liquidez:
4121/12 100.000
No trimestre seguinte imagine-se que a cotação do último dia do trimestre (data de balanço) é de 0,50 Eur.
Existe uma perda por redução de JV de 50.000
66xx/4121 50.000
O activo fica valorizado a 50.000 na conta 4121 e a resultados do período vai a perda de 50.000 (logo reflectida em resultados).
Não há imparidades em activos detidos para negociação (14) nem em activos financeiros (41) quando há mercado regulamentado.
Enfim...
- Mensagens: 129
- Registado: 12/8/2011 15:34
- Localização: 5
Mr Pontes 01 Setembro 2011 - 12:21
Banif: Resultados em forte quebra para 8,5 M de Eur, mesmo com venda liquida não recorrente de 70% da Banif Corretora por 28,6 M de Eur, sem a qual daria prejuizo. Target 0,40 Eur. VENDER.
Foram maus os resultados do Banif, de apenas 8,5 M de euros, mesmo beneficiando duma mais valia, liquida de impostos, de 28,6 M de Eur da venda de 70% da Banif Corretora de Valores, sem a qual daria prejuizo de -20,1 M de Eur.
Má a evolução da Margem Financeira, que passou de 48% no 1S2010, para apenas 34,7% no 1S2011, tendo baixado em termos absolutos -22,1 M de Euros no espaço dum ano. A quase duplicação das Imparidades de Crédito para 72,8 M de Euros, foi muito penalisadora.
Por segmentos, melhor o Banco Mais que contribuiu com 14,8 M de Euros de Resultado Liquido positivo, sobretudo no mercado português. O banco Banif contribuiu negativamente com - 0,6 M de euros de prejuizo no mercado doméstico. Mas mal, muito mal mesmo, estiveram as Holdings com Resultado Liquido negativo de -15 M de Euros.
Avaliação: Com base no Resultado antes de impostos, mais Amortizações, liquido de impostos, e deduzido o efeito dos minoritárioa, descontados à taxa de 10%, obtenho um target de 0,40 Eur. Recomendação: VENDER.
When the going gets tough, the tough get going...
- Mensagens: 133
- Registado: 30/9/2009 13:23
- Localização: 16
Mr Pontes 01 Setembro 2011 - 09:45
BCP: ESCÃNDALO: Não regista imparidades com divida soberana, contrariando as normas internacionais de contabilidade. Em causa Imparidades de 655 M de Euros. Auditores devem discordar das contas.
Ao ler o Relatório semestral do 1S2011 do BCP, ontem publicado ao final do dia, deparei-me com inacreditável. Na página 230 ( em http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS35391.pdf ) é indicado que o BCP detem divida soberana de paises europeus em bailout (Portugal, Grecia, Irlanda) no valor de 7,04 mil Milhões de euros (6,07 mil M de euros de divida soberana portuguesa, 768 M de euros de divida grega, e 208 M de euros de dívida irlandesa). Mas é indicado que o justo valor (valor de mercado) dessa dívida soberana é de 6,27 mil M de euros, ou seja há imparidade de cerca de 770 M de euros, mas apenas está constituida reserva de -115 M d euros, ou seja não está registada a Imparidade dos restantes 655 M de euros (770-115). Isto é absolutamente inacreditável. Por comparação, o BPI tem as imparidades com divida soberana registadas, como se verifica na página 55 do seu relatorio do 1S2011 ontem tambem publicado ( http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS35403.pdf ): é indicado que o BPI detem 5,98 mil M de dívida soberana, que tem um valor de mercado (justo valor) de 4,67 mil M de euros, e que é este último (o justo valor) que corresponde ao valor contabilistico (valor de balanço). Logo BPI tem imparidade registada de 1,3 mil M de euros, situação curiosa pois é um valor próximo do dobro do valor de imparidades que o BCP não registou de imparidades (655 M de euros).
O BCP explica "simplesmente" na página 231 que não regista imparidades no caso da Grecia porque "A deliberação do Conselho de Administração Executivo, quanto ao não reconhecimento de imparidade sobre a dívida soberana Grega, com referência a 30 de Junho
de 2011, teve por base os seguintes aspectos:
- A expectativa de que o reembolso das obrigações detidas pelo Grupo será efectuado em dinheiro na data de vencimento;".
Ora isto é mesmo inacreditável: o BCP acha que vai receber todo o dinheiro colocado em dívida soberana grega e a Administração do BCP não regista Imparidade, o BPI acha que não e registou a Imparidade. E note-se, a decisão contabilistica de não registar Imparidade no BCP foi tomada ao mais alto nível, pelo seu Conselho de Administração Executivo.
Ora esta situação contraria as normas internacionais, inclusive reforçadas recentemente pelo IASB, que insistiu com alguns bancos que tinham registado Imparidades insuficientes com divida em bailout de paises da UE, como o BNP Paribas que registou Imparidades de cerca de 550 M de euros no 1S2011 com divida grega. Verifiquem que o IASB insiste pelo registo de Imparidades com divida soberana em paises em bailout ( ler em http://www.businessweek.com/news/2011-0 ... -says.html ). A IASB que define as normas internacionais de contabilidade, que o BCP deve seguir, diz "European Banks Need Bigger Greek-Bond Writedowns, IASB Says:
Aug. 30 2011 (Bloomberg) -- Some European banks haven’t sufficiently written down the value of Greek government bonds and other “distressed sovereign debt” they own, the organization that sets accounting rules in the region said.".
E se o IASB chamou a atenção para os bancos não estavam a registar suficientes Imparidades (registo de write down), que dirá dos que siplesmente não as registam, como o BCP com a divida soberana grega?!
Ora, isto é um escãndalo, e afunda o BCP em descrédito, e incumprimento das normas internacionais.
Assim, as contas do BCP não poderão merecer a aprovação dos auditores nomeados, e ou o BCP rectifica a situação até 31-12-2011, ou os auditores têm que discordar das contas sem as Imparidades exigidas pelas normas internacionais de contabilidade.
BCP: ESCÃNDALO: Não regista imparidades com divida soberana, contrariando as normas internacionais de contabilidade. Em causa Imparidades de 655 M de Euros. Auditores devem discordar das contas.
Ao ler o Relatório semestral do 1S2011 do BCP, ontem publicado ao final do dia, deparei-me com inacreditável. Na página 230 ( em http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS35391.pdf ) é indicado que o BCP detem divida soberana de paises europeus em bailout (Portugal, Grecia, Irlanda) no valor de 7,04 mil Milhões de euros (6,07 mil M de euros de divida soberana portuguesa, 768 M de euros de divida grega, e 208 M de euros de dívida irlandesa). Mas é indicado que o justo valor (valor de mercado) dessa dívida soberana é de 6,27 mil M de euros, ou seja há imparidade de cerca de 770 M de euros, mas apenas está constituida reserva de -115 M d euros, ou seja não está registada a Imparidade dos restantes 655 M de euros (770-115). Isto é absolutamente inacreditável. Por comparação, o BPI tem as imparidades com divida soberana registadas, como se verifica na página 55 do seu relatorio do 1S2011 ontem tambem publicado ( http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS35403.pdf ): é indicado que o BPI detem 5,98 mil M de dívida soberana, que tem um valor de mercado (justo valor) de 4,67 mil M de euros, e que é este último (o justo valor) que corresponde ao valor contabilistico (valor de balanço). Logo BPI tem imparidade registada de 1,3 mil M de euros, situação curiosa pois é um valor próximo do dobro do valor de imparidades que o BCP não registou de imparidades (655 M de euros).
O BCP explica "simplesmente" na página 231 que não regista imparidades no caso da Grecia porque "A deliberação do Conselho de Administração Executivo, quanto ao não reconhecimento de imparidade sobre a dívida soberana Grega, com referência a 30 de Junho
de 2011, teve por base os seguintes aspectos:
- A expectativa de que o reembolso das obrigações detidas pelo Grupo será efectuado em dinheiro na data de vencimento;".
Ora isto é mesmo inacreditável: o BCP acha que vai receber todo o dinheiro colocado em dívida soberana grega e a Administração do BCP não regista Imparidade, o BPI acha que não e registou a Imparidade. E note-se, a decisão contabilistica de não registar Imparidade no BCP foi tomada ao mais alto nível, pelo seu Conselho de Administração Executivo.
Ora esta situação contraria as normas internacionais, inclusive reforçadas recentemente pelo IASB, que insistiu com alguns bancos que tinham registado Imparidades insuficientes com divida em bailout de paises da UE, como o BNP Paribas que registou Imparidades de cerca de 550 M de euros no 1S2011 com divida grega. Verifiquem que o IASB insiste pelo registo de Imparidades com divida soberana em paises em bailout ( ler em http://www.businessweek.com/news/2011-0 ... -says.html ). A IASB que define as normas internacionais de contabilidade, que o BCP deve seguir, diz "European Banks Need Bigger Greek-Bond Writedowns, IASB Says:
Aug. 30 2011 (Bloomberg) -- Some European banks haven’t sufficiently written down the value of Greek government bonds and other “distressed sovereign debt” they own, the organization that sets accounting rules in the region said.".
E se o IASB chamou a atenção para os bancos não estavam a registar suficientes Imparidades (registo de write down), que dirá dos que siplesmente não as registam, como o BCP com a divida soberana grega?!
Ora, isto é um escãndalo, e afunda o BCP em descrédito, e incumprimento das normas internacionais.
Assim, as contas do BCP não poderão merecer a aprovação dos auditores nomeados, e ou o BCP rectifica a situação até 31-12-2011, ou os auditores têm que discordar das contas sem as Imparidades exigidas pelas normas internacionais de contabilidade.
- Mensagens: 179
- Registado: 29/11/2004 15:19
- Localização: 16
Quem está ligado: