Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[PMACS]

Ouro pode cair abaixo dos 1.500 dólares com eleições nos EUA

Os especialistas acreditam que a corrida à Casa Branca pode ameaçar a valorização do metal.

A corrida à Casa Branca ainda vai no adro - as eleições são apenas em Novembro e ainda não se sabe que candidato republicano defrontará Barack Obama - mas os mercados já começaram a antecipar tendências. E um dos avisos feitos é o de que o ouro poderá ver a sua valorização de doze anos consecutivos travada pelas presidenciais.

É isso pelo menos que a História tem demonstrado, segundo dados compilados pela Bloomberg, que apontam para campanhas como a de Ronald Reagan e George W. Bush, durante as quais o metal amarelo foi penalizado pela valorização do dólar e pelo movimento ascendente dos mercados accionistas.

"É difícil ficarmos muito entusiasmados com o ouro", referiu Jeremy Baker, que gere mais de 880 milhões de dólares em activos, em declarações à agência Bloomberg. "Este é um ano de eleições e normalmente os mercados accionistas estão bons em ano de presidenciais. No mesmo sentido, o dólar tende a fortalecer-se nestes anos. Tudo isto deverá provocar alguma fraqueza no ouro", acrescentou.

No entanto, a correlação directa entre os bons momentos dos mercados accionistas e a quebra no valor do ouro é um facto que, apesar de constantemente referido, tem um fundo bastante mais empírico do que científico. Em declarações ao Diário Económico, Filipe Garcia, economista da IMF, explica: "fiz um rápido estudo de correlação entre o ouro e o S&P e o Dow Jones Industrial e não há evidência estatística que suporte essa ideia" de correlação directa. "Fizemos o estudo para as cotações desde 2000 e desde 2007 e o resultado é semelhante. Há efectivamente períodos de correlação -(negativa), mas são curtos e quase sempre quando as bolsas caem muito", explica ainda.

Ouro abaixo dos 1.500 dólares

Mais de metade dos analistas consultados pela Bloomberg acreditam que o S&P 500 continuará a valorizar no médio prazo e 30% desses mesmos especialistas afirmou que tinha intenções de investir mais na moeda norte-americana. Perante este cenário, Jeremy Baker acredita que o ouro poderá cair abaixo dos 1.500 dólares até ao final do ano, para cotar nos 1.450 dólares a onça. Se esse fosse o preço do metal a 31 de Dezembro de 2012, o valor representaria uma desvalorização de 7% em termos anuais. Seria também a primeira vez em doze anos que o metal fecharia um ano em terreno negativo.

Filipe Garcia salienta que, "tecnicamente, a zona dos 1.500 ou 1.525 dólares por onça é um suporte importante no ouro", mas que "se o ouro caísse abaixo desses valores seria mais tentado a esperar mais quedas do que a considerar como uma boa oportunidade de compra". O analista português rejeita, por enquanto, um cenário de quedas, relembrando que "o ouro está em tendência de alta com o primeiro suporte nos 1700 dólares por onça."

Recorde-se que, ao contrário do que acontece com os metais pesados, o ouro serve sobretudo para a construção de alguns materiais que precisam de um bom metal condutor - computadores, motores de reacção para aviões ou telecomunicações, por exemplo. É também utilizado para joalharias ou como padrão monetário em muitos países. Mas o ouro é, acima de tudo, considerado um activo de refúgio, no qual os investidores apostam quando há uma elevada incerteza nos mercados. No fundo, como se houvesse um acordo tácito da sociedade sobre esta matéria-prima. Sinal disso mesmo é que, em 2011, perante as incertezas em torno da crise de dívida soberana, os investidores se viraram para este metal, fazendo com que chegasse a negociar nos 1.923,70 dólares a onça, um máximo de sempre. Na sessão de ontem o metal amarelo valia 1.753,99 dólares a onça, em Nova Iorque.

http://economico.sapo.pt/noticias/ouro- ... 38768.html

[EuroVerde]

O rácio entre Dow Jones I.A. e o Ouro tende aproximar-se do intervalo (5-4)

Neste momento o rácio é de 7,5.

Desde que há memória esse rácio tem rondado desde os 2,9 aos 37.

Vender quando está em minimo, e comprar quando está em máximos.

[bonsinvestimentos]

[LTCM]

Warren Buffett, num artigo que será publicado no próximo dia 27 de Fevereiro na revista “Fortune”, explica porque prefere o investimento em activos produtivos. Explica, de forma clara, porque não devemos investir em ouro.

Cookson Group plc ("Cookson"), a leading materials science company, announces that on 22 February 2012 it entered into an agreement to sell its US Precious Metals business, an operation that forms part of its Precious Metals division, to Richline Group, Inc. ("Richline"), a subsidiary of Berkshire Hathaway Inc.

Do as I say, not as I do?

[LTCM]

Warren Buffett, num artigo que será publicado no próximo dia 27 de Fevereiro na revista “Fortune”, explica porque prefere o investimento em activos produtivos. Explica, de forma clara, porque não devemos investir em ouro. Passo a citar: “O ouro é hoje um dos activos favoritos dos investidores que temem quase todos os outros, especialmente o dinheiro. O ouro, contudo, tem dois defeitos: não tem grande utilidade nem produz rendimentos. É verdade que tem alguma aplicação industrial e decorativa, mas a procura para estes propósitos é limitada e incapaz de absorver toda a nova produção. Entretanto, se mantivermos em carteira um grama de ouro por uma eternidade, continuaremos a possuir um grama de ouro no fim da eternidade.

O que motiva a maior parte dos compradores de ouro é a convicção de que as legiões de medrosos continuarão a crescer. Ao longo desta última década, essa convicção esteve correcta. O aumento do preço gerou, por si só, um entusiasmo comprador adicional, atraindo compradores que encaram o aumento do preço como a validação da sua tese de investimento. À medida que se juntam à festa, os novos investidores vão criando a sua própria verdade – durante algum tempo.

Ao longo dos últimos 15 anos, tanto as acções tecnológicas como o mercado imobiliário revelaram os excessos extraordinários que podem ser criados pela combinação de uma tese de investimento sensata, na sua génese, e preços crescentes bem publicitados. Nestas bolhas, um exército de investidores, a princípio cépticos, sucumbem à prova entregue pelo mercado e o grupo de compradores expande-se – durante algum tempo – o suficiente para manter a roda a girar. Mas as bolhas inevitavelmente estouram. E o velho provérbio é mais uma vez confirmado: “Aquilo que o sábio faz no princípio o tolo faz no fim.”

Actualmente, o stock global de ouro é de cerca de 170 mil toneladas métricas. A 1750,00 dólares por onça – o preço actual do ouro –, o seu valor global atinge os 9,6 biliões de dólares. Chamemos a este stock conjunto A.

Criemos agora um conjunto B com um valor igual. Podemos comprar toda a terra arável dos Estados Unidos (162 milhões de hectares, com uma produção anual de 200 mil milhões de dólares) e 16 Exxon Mobil (a mais lucrativa empresa do mundo, com lucros anuais superiores a 40 mil milhões de dólares). Após estas compras, ficaríamos com uns trocos no bolso, cerca de 1 bilião de dólares. Consegue imaginar algum investidor, com 9,6 triliões de dólares disponíveis, que escolhesse o Conjunto A?

Para além da avaliação estarrecedora que é dada ao stock de ouro existente, os preços actuais do ouro avaliam a sua produção anual em cerca de 160 biliões de dólares. Os compradores – quer sejam joalheiros, utilizadores industriais, indivíduos assustados ou especuladores – têm que absorver continuamente toda esta produção apenas para manter o equilíbrio nos preços actuais.

Dentro de um século, os 162 milhões de hectares de terra agrícola terão produzido quantidades enormes de milho, trigo, algodão e outras colheitas – e continuarão a produzir qualquer que seja a moeda em utilização. As 16 Exxon Mobil´s terão pago triliões de dólares em dividendos aos seus accionistas e terão nos seus balanços activos avaliados em muitos mais triliões. As 170.000 toneladas de ouro não terão variado no peso e continuarão a ser incapazes de produzir qualquer rendimento.

Admito que, daqui a cem anos, quando as pessoas se assustarem, muitas corram a comprar ouro. Estou confiante, contudo, que o Conjunto A terá conseguido uma taxa de retorno muito inferior à do Conjunto B.”

http://www.ionline.pt/opiniao/bolha-ouro

[bonsinvestimentos]

[bonsinvestimentos]

[L.S.S]

A Nova Corrida Ao Ouro 01

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/v3QJj0PlOII" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

A Nova Corrida Ao Ouro 02

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ynLoSdT0JhA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

A Nova Corrida Ao Ouro 03

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/BfJTA0ECYY4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

A Nova Corrida Ao Ouro 04

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/xTy-mTeLINM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

[Pata-Hari]

Existem instrumentos (ETFs) que têm ouro fisico por detrás. Escusas de ter tu o ouro em casa e andar com as barras para trás e para a frente. Compras e vendes quando bem entendes sem nenhumas chatices.

Espreita o tópico do cobre onde se fala exactamente de uma situação engraçada em que uma casa de investimento estava a stockar cobre porque, especulava-se, ia emitir um ETF sobre o cobre.

[Figueiraa1]

Já que ando numa de golden e death crosses... será que o ouro se aguenta à bronca?

Talvez um valente short

[sasajojo]

Cara Pata-Hari:

Podes explicar melhor o que escreveste. Não consegui perceber.
Obrigado.

[ocart]

está a 25,00 € ou mais???

[Elias]

Já que ando numa de golden e death crosses... será que o ouro se aguenta à bronca?

[Pata-Hari]

Porquê que não compram ETFs com ouro físico como underlying?

[bmwm3]

Caro bmwm3:

Já tinha colocado um post anteriormente. Podes comprar efectivamente no BCP ou na Golddirect entre outros sítios. Mas não é verdade que na Golddirect seja mais caro. Pelo contrário.
Eu costumo usar a Golddirect e nunva tive problemas e é mais barato.
Cumprimentos.

Sou exactamente da opinião contraria.
A Gold direct é mais cara que o BCP, ainda hoje comprovei isso... mais uma vez.
Hoje vende-se 50gr no BCP a menos de 2170€ e na gold direct 2199,61€ (acho que ainda tem mais uns custos associados).

[sasajojo]

Caro bmwm3:

Já tinha colocado um post anteriormente. Podes comprar efectivamente no BCP ou na Golddirect entre outros sítios. Mas não é verdade que na Golddirect seja mais caro. Pelo contrário.
Eu costumo usar a Golddirect e nunva tive problemas e é mais barato.
Cumprimentos.

[bmwm3]

Mas pretendes comprar ouro físico, é isso?

Exacto

[Elias]

Mas pretendes comprar ouro físico, é isso?

[bmwm3]

E eu que o quero comprar e estou a ver que vou ter de ir ao BCP...

como assim bmwm3?

Já a algum tempo que estou a pensar comprar ouro.
Mas a Golddirect vende o ouro mais caro que o BCP... mesmo assim fala-se muito que ainda é possível adquirir ouro mais barato que no BCP (e fornecedor credível).

[Elias]

E eu que o quero comprar e estou a ver que vou ter de ir ao BCP...

como assim bmwm3?

[bmwm3]

E eu que o quero comprar e estou a ver que vou ter de ir ao BCP...

[Elias]

Tem-se falado pouco do ouro... mas ele já vai nos 1750.

Hoje corrigiu um pouco após os dados EUA.

[bonsinvestimentos]

[sasajojo]

Eu costumo comprar online..tenho uma conta na GoldDirect.
Nunca tive problemas.
Se quiseres também podes comprar ao balcão de alguns bancos. Julgo que o bcp disponibiliza.

[Nunorod]

Qual será o melhor sitio para comprar ouro?