Guy Villax culpa baixo preço dos genéricos por ruturas de "stock" nas farmácias

[Ulisses Pereira]

ativo, temos de facto visões diferentes. Não tenho dúvidas que se não houvesse Coco`s (mas sim uma dívida normal), o BCP não estaria a estes níveis. A incerteza de um gigantesco aumento de capital afasta qualquer grande accionista de tomar posição no Banco.

Abraço,
Ulisses

[Punitor]

Ativo, compreendo os teus fundamentos e argumentos e talvez possam ser plausíveis
Mas, afinal quando e como é que o mercado saberá acerca dessas imparidades e do malparado de forma razoável?

[Ativo]

ativo, é evidente que a Banca portuguesa tem problemas. Mas não é menos evidente que se o BCP tivesse que fazer um aumento de capital dessa dimensão, a diluição seria brutal e isso é um sinal de "proibido" para qualquer grande accionista que queira tomar posição no BCP.

Dizr que 750 milhões de euros é pouco não é correcto. Porque é quase toda a capitalização bolsista do BCP.

Abraço,
Ulisses

A diluição brutal das atuais posições acionistas não é um sinal de "proibido" para novos investidores (bem pelo contrário), mas é, sim, para os atuais acionistas, que naturalmente não querem novo aumento de capital com a cotação no nível atual.

O ponto é este: não foi a diluição das atuais posições acionistas em caso de um aumento de capital de 750 milhões de euros que fez descer a cotação do BCP, mas, sim, o contrário, foi a descida da cotação do BCP que provocará uma diluição das atuais posições acionistas em caso de aumento de capital de 750 milhões de euros. Portanto, a diluição das atuais posições acionistas do BCP, em caso de aumento de capital, não é causa, mas, sim, consequência da descida acentuada da cotação do BCP.

Assim, a causa da descida vertiginosa da cotação do BCP, para baixo de 2 cêntimos, terá que se encontrar, não num aumento de capital de 750 milhões de euros (repito: o BCP fez vários aumentos de capital, um deles de 2250 milhões de euros!), mas, sim, na rentabilidade, que não é alta, e na desconfiança que o mercado parece ter relativamente à existência, no BCP, de imparidades por reconhecer e volume de crédito malparado por revelar.

[Punitor]

Um AC de 750M no BCP atira categoricamente o valor para 1 centimo, ou menos!
Na conjuntura que existe...
Nesse aspeto estou mais pessimista que tu ativo.
Por vários motivos, entre eles o principal: se o BCP não consegue pagar os CoCos, então o assunto é grave.

[Ulisses Pereira]

ativo, é evidente que a Banca portuguesa tem problemas. Mas não é menos evidente que se o BCP tivesse que fazer um aumento de capital dessa dimensão, a diluição seria brutal e isso é um sinal de "proibido" para qualquer grande accionista que queira tomar posição no BCP.

Dizr que 750 milhões de euros é pouco não é correcto. Porque é quase toda a capitalização bolsista do BCP.

Abraço,
Ulisses

[Ativo]

A "explicação" tem que ser outra e não será, concerteza, apenas o receio de que o BCP possa fazer um aumento de capital de 750 milhões de euros, que é muito dinheiro, é certo, mas também, não é nada de por aí além (o BCP, de uma só vez, salvo erro, efetuou um aumento de capital de 2250 milhões de euros).

ativo, sabes qual é a capitalização bolsista actual do BCP?

Ulisses, a capitalização bolsista do BCP ronda os 1000 milhões de euros.
É verdade que um aumento de capital de 750 milhões de euros, para pagar os CoCo`s, seria, atualmente, 75 % da capitalização bolsista do BCP!!!

Mas o problema não é este, insisto, o problema está no facto de o BCP ser pouco rentável, assim como a generalidade da banca nacional.
Isso faz com que potenciais investidores só se disponham a entrar no capital social do BCP pagando um preço baixo por cada ação do BCP.
Além disso, como referi, a desconfiança, que parece existir no mercado, de que haverá, no BCP, imparidades por reconhecer e volume de crédito malparado por revelar deprime a cotação do BCP. É tudo isto, e não só o receio de um aumento de capital para permitir o pagamento dos CoCo`s, que deprime a cotação do BCP.

Fosse o BCP muito rentável e não houvesse desconfiança relativamente a imparidades por reconhecer e volume de crédito por revelar, no BCP, que o BCP teria uma cotação bem superior, como já teve no passado, quando realizou vários aumentos de capital (um deles de 2250 milhões de euros!) e não seria um aumento de capital de 750 milhões de euros que, por si só, atiraria o BCP para baixo de 2 cêntimos!!!

[Punitor]

Excelente pergunta Ulisses
O pessoal esquece-se que o BCP vale 1000 milhões em números redondos...

[Ulisses Pereira]

A "explicação" tem que ser outra e não será, concerteza, apenas o receio de que o BCP possa fazer um aumento de capital de 750 milhões de euros, que é muito dinheiro, é certo, mas também, não é nada de por aí além (o BCP, de uma só vez, salvo erro, efetuou um aumento de capital de 2250 milhões de euros).

ativo, sabes qual é a capitalização bolsista actual do BCP?

[Ativo]

Ontem:

O prazo de entrega de propostas de compra do Novo Banco termina hoje.

Recentemente, Nuno Amado, afirmou que a conjuntura decorrente da decisão britânica pelo "Brexit" não era favorável à apresentação de propostas de compra do Novo Banco.
Ao ouvir essa declaração pareceu-me que estava a ouvir não um potencial comprador, mas sim o vendedor (Sérgio Monteiro), preocupado com a perspetiva de não se vir a efetuar a venda do Novo Banco.

Sempre declarei não acreditar no "interesse" do BCP em comprar o Novo Banco. Tenho dito que a manifestação de interesse por parte do BCP é um frete feito ao governo, interessado em que haja uma lebre no processo de compra do Novo Banco para suscitar a apresentação de propostas de compra mais generosas.
Assim, não me admiraria, nada, que o BCP não apresentasse qualquer proposta ou apresentasse uma proposta "fraquinha" para inglês ver.

Caso o BCP nãp apresente proposta de compra do Novo Banco poderá pensar-se que isso poderia constituir uma boa notícia para a evolução futura da cotação do BCP.
Penso, no entanto, que tal, a ocorer, não terá repercussão positiva significativa na evolução da cotação do BCP.

Várias foram as pessoas, aqui no fórum, que "explicaram" a queda desenfreada do BCP com o receio de que o BCP viesse a realizar um aumento de capital de grande magnitude para fazer face à compra do Novo Banco e ao pagamento ao Estado dos "CoCo`s", pois não seria possível, ao BCP, comprar o Novo Banco sem pagar a ajuda estatal representada pelos CoCo`s.
Achei sempre que esta não era a "explicação" para a queda desalmada do BCP, pois nunca acreditei no "interesse" do BCP em comprar o Novo Banco.

Se o receio de que o BCP realizasse um enorme aumento de capital para comprar o Novo Banco e pagar os CoCo`s fosse a "explicação" para a queda abissal do BCP, então poderia esperar-se que, com o anúncio, já feito, de que o BCP não concorre à compra do Novo Banco, a cotação do BCP subiria energicamente, recuperando parte do que havia perdido. Ora, não é isto que sucede, tal como supus.

A "explicação" tem que ser outra e não será, concerteza, apenas o receio de que o BCP possa fazer um aumento de capital de 750 milhões de euros, que é muito dinheiro, é certo, mas também, não é nada de por aí além (o BCP, de uma só vez, salvo erro, efetuou um aumento de capital de 2250 milhões de euros).
O problema do BCP, quanto a mim, não é ter que fazer, porventura, este aumento de capital, é, antes, o não ser muito rentável e, portanto, não atrair a cobiça de investidores, não suscitando, assim, vontade, por parte de potenciais investidores, em pagar bem para adquirir uma parcela do banco.

Há quem pense que o BCP é a galinha dos ovos de ouro, mas não é bem assim. Lembro declarações recentes do Presidente do Deutshe Bank Portugal de que a banca nacional é pouco rentável (e por isso teve e tem os problemas que se vão conhecendo) e de que, por isso, o capital necessário para capitalizar a banca nacional virá, certamente, de Espanha e de África, por razões estratégicas.

Penso que o mercado desconfia da existência, no BCP, de imparidades por reconhecer e de volume de crédito mal parado por revelar. Declarações, recentes, de João Salgueiro e Nogueira Leite e o rumor de que o governo prepara a constituição de um "banco mau" vão neste sentido e fazem supor que algo a este respeito existirá ....
Só isto, no meu entender, é que poderá "explicar" a queda vertiginosa do BCP.

[maceirafernandesjose]

Ulisses e de uma hora.

[Joca601]

A possibilidade do AC só estará efetivamente afastada quando o BCP pagar os CoCos
Julho poderá ser um mês positivo se houver a autorização para o pagamento dos CoCos e os resultados forem positivos.

Sem dúvida que autorização para pagamento dos cocos era alavanca que era precisa... mas não deixa de ser estranho, ou muito estranho que já estejamos em julho e nem uma palavra seja dita sobre o assunto dos cocos... que contas são precisas fazer? por cada mês que passa, é mais um mês que o banco paga mais juros, juros de 10%. O bcp paga de juros por 230 milhões de euros de cocos o mesmo que pagaria talvez por 2 mil milhões de euros no mercado.

[Punitor]

150 mil milhões para a banca italiana, que loucura....
http://economico.sapo.pt/noticias/comis ... 53428.html

Alguém sabe como a banca italiana vai reagir a seguir?

[Punitor]

O clima desfavorável de toda a banca europeia é contagiante, principalmente neste cenário instável do Brexit.
A banca europeia comparada com a dos States está numa situação de baixa performance, e a prova disso é que o Santander e o Deutsche bank chumbaram nos testes de stress.
O projeto europeu está a tremer como varas verdes, e nesta situação é óbvio que o primeiro a sofrer as consequências é o sistema financeiro.
É neste cenário degradante que querem vender o NB? A coisa não vai correr bem certamente...

[Ulisses Pereira]

Maceira, esses suportes de que falas é em que escala temporal?

[maceirafernandesjose]

Longo 0,0187 stop 0,0180, zona de suporte.

[Punitor]

A possibilidade do AC só estará efetivamente afastada quando o BCP pagar os CoCos
Julho poderá ser um mês positivo se houver a autorização para o pagamento dos CoCos e os resultados forem positivos.

[cristianosantos85]

Afastado o interesse ridiculo do BCP no NB e por consequencia, afastada a possibilidade de AC, finalmente o BCP puderá ter alguma margem para subir e para recuperar algum do seu valor.

Cumps

[acintra]

Juros da divida a 10 anos estão a cotar abaixo dos 3%...

http://pt.investing.com/rates-bonds/por ... bond-yield

[Ogratuito]

Stop activado 0,0183, 4 por cento de perda.

Ja reparas-te quando vens com a ideia dos stops és sempre estopado

E amanhã lá metes mais algum a ver se perdes mais 4% . Não tens mais lado nenhum onde meter o dinheiro?
Cumpts.

[Ulisses Pereira]

É inaceitável que se queira censurar quem está pessimista em relação ao título e o faz com argumentos. Como também seria se alguém quisesse calar quem acredita na subida.

O Caldeirão tem o sucesso que tem por ser um fórum plural de respeito por todas as opiniões. Quem só quer ler coisas positivas em relação às acções, escolha outro espaço. Aqui cabem todos, desde que usem argumentos. Por isso, discutam o BCP com argumentos e não tentem calar quem tem opiniões contrárias às vossas.

Se quiserem discutir a moderação do Caldeirão, temos todo o gosto em responder via e-mail ou MP.

Siga o debate de argumentos no Caldeirão. De mente aberta. Caso contrário teremos que apagar os posts que, em vez de discutirem argumentos, se limitam a censurar quem de vocês discorda. Seja urso ou touro.

Abraço,
Ulisses

[leão2]

Stop activado 0,0183, 4 por cento de perda.

Ja reparas-te quando vens com a ideia dos stops és sempre estopado

[maceirafernandesjose]

Stop activado 0,0183, 4 por cento de perda.

[Punitor]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... lidar.html

[Marco Martins]

SIC: Banco Mau em preparação

Segundo a SIC Notícias o Governo e Carlos Costa estão a preparar a estrutura do que será o"banco mau" e pode vir a ser pedido financiamento ao Mecanismo Europeu de Estabilidade Financeira

A ser verdade poderá haver um abanão nas cotações da banca, não sei em que sentido......


Cump.s e B.N.

Isto já tinha sido falado e queria fazer como foi feito em Italia....

[bolsa]

SIC: Banco Mau em preparação

Segundo a SIC Notícias o Governo e Carlos Costa estão a preparar a estrutura do que será o"banco mau" e pode vir a ser pedido financiamento ao Mecanismo Europeu de Estabilidade Financeira

E quem vai pagar, a banca ou todos os Portugueses?

Na minha opinião nem um nem outro para já, será à maneira socialista com um empréstimo e com a barriga a empurrar para a frente, limpa os balanços da banca e resolve supostamente os problemas criados pelos créditos mal parados revertendo as cobranças a existirem para o bad bank, as amortizações não faço ideia como ocorrerão.


Cump.s e B.N.