Novos mínimos a caminho (3)
Kifko Escreveu:
Vejo o pessoal muito zangado uns com os outros, e todos percebem de tudo, mas caraças soluções nada... nimguem diz aonde estão os novos minimos![]()
Kifko
Já viste que todos andam à batatada por causa desse assunto.

Certezas ninguém as tem, nem "soluções" - não sei muito bem a que te queres referir por "soluções", porque pressupõe algo para resolver um problema e ninguém "resolve" o comportamento dos mercados!
Para além disso, dentro dos bears, existem os que advogam novos mínimos e aqueles que sugerem apenas uma substancial correcção (incluo-me nestes últimos sugerindo um tipo de W com o segundo fundo mais alto)!
Olha, por exemplo eu sugeria que haveria uma correcção antes de se atingir os 1065 do S&P (Edit.) justificado em posts anteriores com gráficos.
Puro engano, o S&P já está no 1068.
Não abri curtos, durante todo este período, mas estou apenas com 25% do capital investido em longos (o que me impediu de obter maiores ganhos nas últimas semanas).
De qualquer das formas também sugeri, num dos posts (28-8), que teríamos uma correcção substancial num prazo de até 2 meses, ou seja, até final de Outubro.
O primeiro pressuposto não se verificou; falta avaliar o segundo!
O mesmo tipo de considerações também se aplicam ao teu último parágrafo!
Abraço
Crash
Editado pela última vez por CrashXXI em 17/9/2009 18:27, num total de 1 vez.
Se afinal os novos mínimos sempre vêem ou não, tenho muita pasta para entrar e com uns deliciosos novos mínimos era sempre a abrir...
Vejo o pessoal muito zangado uns com os outros, e todos percebem de tudo, mas caraças soluções nada... nimguem diz aonde estão os novos minimos
Agora fora de brincadeira achas que isto vai corrigir em força a qualquer altura ou não? novos minimos já não acredito, anda tudo a pregar futuro risonho, estamos todos a sair da crise, na minha actividade diária eu devo andar ceguinho pois não vejo nada disto, mas pronto os maravilhosos novos minimos acho que vamos ter que esperar muito por eles, mas raios um correcção zita vinha a calhar não achas...
Abraços.
Kifko.

Vejo o pessoal muito zangado uns com os outros, e todos percebem de tudo, mas caraças soluções nada... nimguem diz aonde estão os novos minimos

Agora fora de brincadeira achas que isto vai corrigir em força a qualquer altura ou não? novos minimos já não acredito, anda tudo a pregar futuro risonho, estamos todos a sair da crise, na minha actividade diária eu devo andar ceguinho pois não vejo nada disto, mas pronto os maravilhosos novos minimos acho que vamos ter que esperar muito por eles, mas raios um correcção zita vinha a calhar não achas...
Abraços.
Kifko.
- Mensagens: 93
- Registado: 13/4/2009 23:40
- Localização: Porto
Re: minimos?
Kifko Escreveu:Afinal depois das imensas discussões e comentários que pouco tem a haver com o tópico em questão alguém pode me informar se novos mínimos estão caminho ou não?
Abraços.
Kifko.

O que queres ouvir?
Não faz mal!...
artista Escreveu:Midas Escreveu:... Sei que por aqui não querem muito saber do porque das coisas, mas saber o porque por vezes impede muitos dissabores e que não sejamos apanhados de surpresa.
Não leves a mal mas parece que quem está constatemente a ser apanhado de surpresa és tu, ou será que estou a ver mal?!
Então os que estão do lado certo da tendência é que podem ser apanhados de surpresa? O que eu acho engraçado é que falas como se viesse ai o fim do munco, como se um dia acordássemos e pimba, estivesse tudo a zeros... se isto inverter (um dia isso acontecerá com toda a certeza) teremos oportunidade de avaliar o novo contexto e sair, a perder ou a ganhar, isso pouco interessa para o caso, a realidade é que os mercados já subiram mais 30% desde que disseste que iamos a caminho de novos mínimos no entando continuas a pensar que os que estão longos é que podem ser apanhados de surpresa?!!?
abraço
artista
Estimado Artista
Há que ter cuidado com estes comentários com argumentação tão clara e objectiva.
è que desssa forma ainda convencemos o Midas a ficar longo e ai.......é porque teremos de ficar curtos

Boas,
no tópico das penny stocks,foi referido o termo "bashers"
ora,após uma breve pesquisa dei com isto
http://messageboardfools.com/bashers.htm
Midas,are you a "basher" since March?
no tópico das penny stocks,foi referido o termo "bashers"
ora,após uma breve pesquisa dei com isto
http://messageboardfools.com/bashers.htm
Midas,are you a "basher" since March?
"Não perguntes a um escravo se quer ser livre".Samora Machel
qualnhick Escreveu:Midas Escreveu:Acho que encontrei o porque da data do creepy.
Apesar de já teres dado outros valores para virares bull e não o teres feito, estamos perto de um dos valores que deste para virar bull (1100).
Venho relembrar-te o que disseste na altura, em 24/4 tinha fechado o S&P nesse dia nos 866.Midas Escreveu:Pontos que me convertiam em bull a curto prazo neste momento seria acima dos 885. Para longo prazo teria de subir muito mais, acima de uma LTD semanal que está de momento acima dos 1100.
Ou seja, até quebrar os 1100 em alta estou convicto que estas subidas são rallies de bear market...
Pois, e essa LTD é inclinada, seria curioso ver onde está neste momento... não me admiraria que esteja abaixo da cotação actual!
abraços
artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
pacsan Escreveu:EuroVerde Escreveu:pacsan Escreveu:EuroVerde Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:
De resto, a admissão de que o "o óbvio não é claro" é em si incoerente com uma posição irredutível.
Não concordo Marco.
Quando falei "o óbvio não é claro" refiro-me à bolsa
E dou 2 exemplos simples: caso actual da Soni e da Galp.
era obvio espectar que a Soni continuasse o caminho bull já com todos a darem targets p empresa nos 4. lol isso era obvio pela AT. O que é que acontece quando o volume aumenta brutalmente e a cotação não mexe para cima? impedida de quebrar consistentemente a resistência para estarem as condições reunidas para "disparar"?
No caso da galp, o obvio seria os 13/14 como muitos aqui defenderam, e quando as casas de investimento andam tão caladinhas e depois começam assim do nada a publicar tabelas com preços alvos com as respectivas valorizações. É de desconfiar. É de desconfiar, pela forma como as coisas se sucedem... umas atrás de outras.
São apenas 2, e só 2 exemplos de que o óbvio não é tão claro.
E isso não é incoerente com a minha posição de estar no mercado. Penso!
Como já disse estou 100% liquido, estou fora.
Nem que venha o Buffett ajudar à festa!
Posso dizer com toda a franqueza, desde o inicio do ano vou com ganho de 13%. não é muito face ao meu ganho de 2008, mas não estou negativo. Poço dizer que perdi um pouco antes de Março, mas a seguir recuperei e vou com +13%.
Há quem faça melhor, há quem faça pior, mas isso é como tudo.
EuroVerde
13% estive eu a perder quando entrei no mercado em Fevereiro e garanto-te que estive fora um ano e meio. Agora vens dizer que estás com uma rentabilidade de 13% no ano? Sabes qual é a rentabilidade do PSI20 neste ano? è com essa que deves comparar a tua carteira. Este ano, ganhar dinheiro na bolsa é fácil, até a minha filha de 10 anos, não tinha tido dificuldades em obter maiores rentabilidades que as tuas. Eu não costumo dar conselhos, muito menos sem que ninguém mos tivesse pedido. Não queiras ter razão, qual é a rentabilidade da razão, no teu caso? Muda de agulhas e pensa em ganhar dinheiro. Eu não te falo de rentabilidade da minha carteira, para não ficares desmoralizado.
Lembra-te de uma coisa «só os burros é que não mudam»
Olá,
Mas porque é que eu tenho comprar a minha carteira com o PSI20????
Também tive empresas estrangeiras, por isso não poderei olhar apenas p praça nacional. Como só invisto em acções e do lado longo, não tenho outra forma de alavancar a carteira nem quero arriscar-me. Pelo menos por enquanto!
Por enquanto a minha razão é a minha rendibilidade, e vou-me manter de mente aberta e convicto nas análises que faço para mim próprio. De notar que no inicio deste ano tive com randibilidade negativa, então de facto os 13% são lucro, mas de negativo até 0, houve rendibilidade positiva para colmatar as perdas...
A bitola de qualquer investidor tem de ser a perfomance do mercado em que investe. Aí sim podes comparar o teu desempenho com o desempenho do mercado. Eu vejo nos teus comentários, uma grande preocupação em teres razão. De que te serve isso' De consolo? A mim interessam-me euros, quando chega o final do dia, estou mais interessado em saber quantos euros a minha carteira variou do que a percentagem. Claro que a vou ver e comparar com o mercado.
Eu não sigo AT, mas vejo as vossas análises e respeito as opiniões que emitem. Por isso aqui venho ao Forum. Mas existe mais vida no mercado para além da AT (como diria o outro) corremos o risco de estar a olhar para o mercado de uma perspectiva que nos atraiçoa. Olha para trás um pouco e já viste o dinheiro que deixaste de ganhar, por estares a interpretar os gráficos de uma determinada maneira.
Quem esteve mal foste tu, porque o mercado tem sempre razão.
aqui nao concordo com uma parte... a parte dos € e da %. Prefiro a percentagem... de que me importa ganhar 5 mil euros mes ou 55 mil euros ano, se depois vou a ver que na minha conta isso corresponde por exemplo a 5% de ganhos ou 10% ?
Um ganho de 250€ pode ser pouco mas pode ser notavel para uma carteira pequena... eu prefiro as percentagens... numeros absolutos nada servem
BLOG: www.mybullmarket.org As mesmas análises, os mesmos gráficos, um novo design... O que era bom, acabou de ficar melhor

Twitter: http://twitter.com/salvadorveiga
EuroVerde Escreveu:pacsan Escreveu:EuroVerde Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:
De resto, a admissão de que o "o óbvio não é claro" é em si incoerente com uma posição irredutível.
Não concordo Marco.
Quando falei "o óbvio não é claro" refiro-me à bolsa
E dou 2 exemplos simples: caso actual da Soni e da Galp.
era obvio espectar que a Soni continuasse o caminho bull já com todos a darem targets p empresa nos 4. lol isso era obvio pela AT. O que é que acontece quando o volume aumenta brutalmente e a cotação não mexe para cima? impedida de quebrar consistentemente a resistência para estarem as condições reunidas para "disparar"?
No caso da galp, o obvio seria os 13/14 como muitos aqui defenderam, e quando as casas de investimento andam tão caladinhas e depois começam assim do nada a publicar tabelas com preços alvos com as respectivas valorizações. É de desconfiar. É de desconfiar, pela forma como as coisas se sucedem... umas atrás de outras.
São apenas 2, e só 2 exemplos de que o óbvio não é tão claro.
E isso não é incoerente com a minha posição de estar no mercado. Penso!
Como já disse estou 100% liquido, estou fora.
Nem que venha o Buffett ajudar à festa!
Posso dizer com toda a franqueza, desde o inicio do ano vou com ganho de 13%. não é muito face ao meu ganho de 2008, mas não estou negativo. Poço dizer que perdi um pouco antes de Março, mas a seguir recuperei e vou com +13%.
Há quem faça melhor, há quem faça pior, mas isso é como tudo.
EuroVerde
13% estive eu a perder quando entrei no mercado em Fevereiro e garanto-te que estive fora um ano e meio. Agora vens dizer que estás com uma rentabilidade de 13% no ano? Sabes qual é a rentabilidade do PSI20 neste ano? è com essa que deves comparar a tua carteira. Este ano, ganhar dinheiro na bolsa é fácil, até a minha filha de 10 anos, não tinha tido dificuldades em obter maiores rentabilidades que as tuas. Eu não costumo dar conselhos, muito menos sem que ninguém mos tivesse pedido. Não queiras ter razão, qual é a rentabilidade da razão, no teu caso? Muda de agulhas e pensa em ganhar dinheiro. Eu não te falo de rentabilidade da minha carteira, para não ficares desmoralizado.
Lembra-te de uma coisa «só os burros é que não mudam»
Olá,
Mas porque é que eu tenho comprar a minha carteira com o PSI20????
Também tive empresas estrangeiras, por isso não poderei olhar apenas p praça nacional. Como só invisto em acções e do lado longo, não tenho outra forma de alavancar a carteira nem quero arriscar-me. Pelo menos por enquanto!
Por enquanto a minha razão é a minha rendibilidade, e vou-me manter de mente aberta e convicto nas análises que faço para mim próprio. De notar que no inicio deste ano tive com randibilidade negativa, então de facto os 13% são lucro, mas de negativo até 0, houve rendibilidade positiva para colmatar as perdas...
Entao compara com o Eurostoxx ou com o MSCI World Index
BLOG: www.mybullmarket.org As mesmas análises, os mesmos gráficos, um novo design... O que era bom, acabou de ficar melhor

Twitter: http://twitter.com/salvadorveiga
Midas Escreveu:Acho que encontrei o porque da data do creepy.
Apesar de já teres dado outros valores para virares bull e não o teres feito, estamos perto de um dos valores que deste para virar bull (1100).
Venho relembrar-te o que disseste na altura, em 24/4 tinha fechado o S&P nesse dia nos 866.
Midas Escreveu:Pontos que me convertiam em bull a curto prazo neste momento seria acima dos 885. Para longo prazo teria de subir muito mais, acima de uma LTD semanal que está de momento acima dos 1100.
Ou seja, até quebrar os 1100 em alta estou convicto que estas subidas são rallies de bear market...
- Mensagens: 910
- Registado: 19/12/2002 2:50
Receio que o desemprego vá aumentar em Portugal. Se algumas das pessoas que postam aqui forem gestores de fundos, não tarda muito estão no desemprego á semelhança de muitos gestores de fundos americanos na década de 90 que previram crashes e que se puseram curtos, enquanto o mercado seguia o seu caminho. Não digo que o mercado não possa ter correcções, que serão benvindas e saudáveis, agiora novos minimos a caminho? Devem vir a pé, aconselho as pessoas a olharem para os mercados, ou a irem ao oftalmologista.
Alguns quotes que se aplicam bem a este tópico:

Perhaps the appeal of the BLASH approach is tied to the desire of most traders to demonstrate their brilliance. After all, any fool can buy the market after a long uptrend, but it takes genius to fade the trend and pick a top. In any case, few trading responses are as instinctive as the bias toward buying when prices are low and selling when prices are high.
As a result, many speculators have a strong predilection toward favoring the short side when a market trades in new high ground. There is only one thing wrong with this approach: it doesn't work. A plausible explanation is readily available. A market's ability to reach and sustain new highs is usually evidence of powerful undelying forces that often push prices much higher.
The desire to pick market tops and bottoms is part of the human nature. Insofar as cycles can be used to project future turning points, they seem to offer a tool that can be used to fulfill this desire. The problem is that picking tops and bottoms is a trait of novice (and losing) traders, not winning traders...
Schwager on Futures, Technical Analysis
Don't try to predict how long a trend either up or down will last. It is impossible
Dennis said that to add to a losing position was like being the kid who's been burned on a hot stove once already but puts his hand back on the stove just to prove it was the stove that was wrong.
Suppose John lost money in Cisco. That market "hurt" him. Instead of focusing on what the best opportunity might be now, he only wants his money back in Cisco.
All John can think about is his Cisco position, and in turn his loss just keeps growing. According to Eckhardt, this is the kind of personal memory mistake that always leads to disaster.
Covel, Michael W. , "The Complete Turtle Trader"
Dos and Dont's for thinking like a Turtle
1. Trade in the present: Do not dwell on the past or try to predict the future. The former is counterproductive, and the latter is impossible
2. Think in terms of probabilities, not prediction: Instead of trying to be right by predicting the market, focus on methods in which the probabilities are in your favor for a successful outcome over the long run.
3. Take responsability for your own trades:Don't blame your mistakes and failures on others, the markets, your broker, and so forth. Take responsability for your mistakes and learn from them
There are many successful discretionary traders, but there are far more unsuccessful ones. The biggest reason for this is that the ego is not your friend as a trader. The ego wants to be right, it wants to predict, and it wants to know secrets. the ego makes it much more difficult to trade well by avoiding cognitive biases that hinder profits.
This is a common problem in trading and in life. Many people blame their failure on others or on circumstances outside their control. They fail and then blame everyone but themselves. Inability to take responsability for one's own actions and their consequences is probably the single most significant factor leading to failure.
Trading is a good way to break that habit. In the end, it is only you and the markets. You cannot hide from the markets. If you trade well, over the long run you will see good results. If you trade poorly, over the long run you will lose money. despite the obvious and unavoidable link between what you do and your trading results, some people still try to blame the markets. They invent scenarios in which the "specialists" or another mysterious group of traders conspires to steal their money rather than taking the blame for their own trading mistakes.
Although there is no question that there many traders endeavoring to take your money at any point in time, I have never seen any evidence of mass-scale collusion or fraud of the kind imagined by those who blame their failures on the market, their brokers, or other participants.
Faith, Curtis , "Way of the Turtle"
"In my whole life, I have known no wise people over a broad subject matter area who didn't read all the time - none, zero" - Charlie Munger
"Entre os seres humanos, existe uma espécie de interacção que assenta não nos conhecimentos, nem sequer na falta de conhecimentos, mas no facto de não se saber quanto não se sabe ..." - John Kenneth Galbraith
"Entre os seres humanos, existe uma espécie de interacção que assenta não nos conhecimentos, nem sequer na falta de conhecimentos, mas no facto de não se saber quanto não se sabe ..." - John Kenneth Galbraith
Midas Escreveu:... Sei que por aqui não querem muito saber do porque das coisas, mas saber o porque por vezes impede muitos dissabores e que não sejamos apanhados de surpresa.
Não leves a mal mas parece que quem está constatemente a ser apanhado de surpresa és tu, ou será que estou a ver mal?!
Então os que estão do lado certo da tendência é que podem ser apanhados de surpresa? O que eu acho engraçado é que falas como se viesse ai o fim do munco, como se um dia acordássemos e pimba, estivesse tudo a zeros... se isto inverter (um dia isso acontecerá com toda a certeza) teremos oportunidade de avaliar o novo contexto e sair, a perder ou a ganhar, isso pouco interessa para o caso, a realidade é que os mercados já subiram mais 30% desde que disseste que iamos a caminho de novos mínimos no entando continuas a pensar que os que estão longos é que podem ser apanhados de surpresa?!!?
abraço
artista
Editado pela última vez por artista_ em 16/9/2009 19:42, num total de 1 vez.
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Midas Escreveu:Acho que encontrei o porque da data do creepy.the Saturn Uranus opposition, 2008 to 2010
Saturn and Uranus are exactly opposite in the sky on US election day, November 4 2008. The opposition occurs at 19 degrees of Virgo/Pisces, especially affecting people with birthdays around September 11 and March 9, and anyone who has significant points in their chart on or aspecting these degrees.
The opposition repeats at later degrees of Virgo/Pisces on February 5 and September 15 2009, and on April 26 and July 26 2010 (0 degree Libra/Aries). Given that the orbs of influence with slow-moving planets mean we feel them before and after the aspects are exact, we have a two year plus window of time in which these two planets oppose each other. This happens every 45.4 years, and the last time was 1965-67 and before that, 1918-1920.
Agora que o QE está a chegar ao fim vamos ver realmente o que irá suportar esta subida desenfreada... Sei que por aqui não querem muito saber do porque das coisas, mas saber o porque por vezes impede muitos dissabores e que não sejamos apanhados de surpresa.
Achei particularmente interessante a parte do porquê das coisas.
Por exemplo, é importante perceber o porquê de percorrermos todo o tipo de explicação possível e imaginária para podermos manter uma opinião que o mercado insiste em contrariar...
Se entendermos o porquê, não somos apanhados de surpresa pelo recurso à Astrologia.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Midas Escreveu:Sei que por aqui não querem muito saber do porque das coisas, mas saber o porque por vezes impede muitos dissabores e que não sejamos apanhados de surpresa.
7 meses a dizer constantemente e repetidamente a mesma coisa ...
E Midas, quem está aqui a apanhar dissabores a 7 meses és TU !
Editado pela última vez por Nathan em 16/9/2009 19:48, num total de 1 vez.
- Mensagens: 175
- Registado: 7/5/2009 9:33
Midas Escreveu:Acho que encontrei o porque da data do creepy.the Saturn Uranus opposition, 2008 to 2010
Saturn and Uranus are exactly opposite in the sky on US election day, November 4 2008. The opposition occurs at 19 degrees of Virgo/Pisces, especially affecting people with birthdays around September 11 and March 9, and anyone who has significant points in their chart on or aspecting these degrees.
The opposition repeats at later degrees of Virgo/Pisces on February 5 and September 15 2009, and on April 26 and July 26 2010 (0 degree Libra/Aries). Given that the orbs of influence with slow-moving planets mean we feel them before and after the aspects are exact, we have a two year plus window of time in which these two planets oppose each other. This happens every 45.4 years, and the last time was 1965-67 and before that, 1918-1920.
Agora que o QE está a chegar ao fim vamos ver realmente o que irá suportar esta subida desenfreada... Sei que por aqui não querem muito saber do porque das coisas, mas saber o porque por vezes impede muitos dissabores e que não sejamos apanhados de surpresa.
Ena, isto agora já mete astrologia e tudo. Esta discussão está a ficar cada vez mais esotérica

- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Chrysler Executives Say U.S. Industry Sales Plunging
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... Iadllzd_Zc
AA
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... Iadllzd_Zc
AA
- Mensagens: 707
- Registado: 29/11/2007 2:08
- Localização: Damaia
pacsan Escreveu:EuroVerde Escreveu:pacsan Escreveu:EuroVerde Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:
De resto, a admissão de que o "o óbvio não é claro" é em si incoerente com uma posição irredutível.
Não concordo Marco.
Quando falei "o óbvio não é claro" refiro-me à bolsa
E dou 2 exemplos simples: caso actual da Soni e da Galp.
era obvio espectar que a Soni continuasse o caminho bull já com todos a darem targets p empresa nos 4. lol isso era obvio pela AT. O que é que acontece quando o volume aumenta brutalmente e a cotação não mexe para cima? impedida de quebrar consistentemente a resistência para estarem as condições reunidas para "disparar"?
No caso da galp, o obvio seria os 13/14 como muitos aqui defenderam, e quando as casas de investimento andam tão caladinhas e depois começam assim do nada a publicar tabelas com preços alvos com as respectivas valorizações. É de desconfiar. É de desconfiar, pela forma como as coisas se sucedem... umas atrás de outras.
São apenas 2, e só 2 exemplos de que o óbvio não é tão claro.
E isso não é incoerente com a minha posição de estar no mercado. Penso!
Como já disse estou 100% liquido, estou fora.
Nem que venha o Buffett ajudar à festa!
Posso dizer com toda a franqueza, desde o inicio do ano vou com ganho de 13%. não é muito face ao meu ganho de 2008, mas não estou negativo. Poço dizer que perdi um pouco antes de Março, mas a seguir recuperei e vou com +13%.
Há quem faça melhor, há quem faça pior, mas isso é como tudo.
EuroVerde
13% estive eu a perder quando entrei no mercado em Fevereiro e garanto-te que estive fora um ano e meio. Agora vens dizer que estás com uma rentabilidade de 13% no ano? Sabes qual é a rentabilidade do PSI20 neste ano? è com essa que deves comparar a tua carteira. Este ano, ganhar dinheiro na bolsa é fácil, até a minha filha de 10 anos, não tinha tido dificuldades em obter maiores rentabilidades que as tuas. Eu não costumo dar conselhos, muito menos sem que ninguém mos tivesse pedido. Não queiras ter razão, qual é a rentabilidade da razão, no teu caso? Muda de agulhas e pensa em ganhar dinheiro. Eu não te falo de rentabilidade da minha carteira, para não ficares desmoralizado.
Lembra-te de uma coisa «só os burros é que não mudam»
Olá,
Mas porque é que eu tenho comprar a minha carteira com o PSI20????
Também tive empresas estrangeiras, por isso não poderei olhar apenas p praça nacional. Como só invisto em acções e do lado longo, não tenho outra forma de alavancar a carteira nem quero arriscar-me. Pelo menos por enquanto!
Por enquanto a minha razão é a minha rendibilidade, e vou-me manter de mente aberta e convicto nas análises que faço para mim próprio. De notar que no inicio deste ano tive com randibilidade negativa, então de facto os 13% são lucro, mas de negativo até 0, houve rendibilidade positiva para colmatar as perdas...
A bitola de qualquer investidor tem de ser a perfomance do mercado em que investe. Aí sim podes comparar o teu desempenho com o desempenho do mercado. Eu vejo nos teus comentários, uma grande preocupação em teres razão. De que te serve isso' De consolo? A mim interessam-me euros, quando chega o final do dia, estou mais interessado em saber quantos euros a minha carteira variou do que a percentagem. Claro que a vou ver e comparar com o mercado.
Eu não sigo AT, mas vejo as vossas análises e respeito as opiniões que emitem. Por isso aqui venho ao Forum. Mas existe mais vida no mercado para além da AT (como diria o outro) corremos o risco de estar a olhar para o mercado de uma perspectiva que nos atraiçoa. Olha para trás um pouco e já viste o dinheiro que deixaste de ganhar, por estares a interpretar os gráficos de uma determinada maneira.
Quem esteve mal foste tu, porque o mercado tem sempre razão.
Não haja dúvida é uma lição, o mercado tem sempre razão. Estou preocupado em que a minha razão esteja em sintonia com a razão do mercado. Como isto não é uma ciência perfeita, prefiro estar de fora a partir de agora. lol
Abraços

Eu não olho pra os euros, mas sim para as %
EuroVerde Escreveu:pacsan Escreveu:EuroVerde Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:
De resto, a admissão de que o "o óbvio não é claro" é em si incoerente com uma posição irredutível.
Não concordo Marco.
Quando falei "o óbvio não é claro" refiro-me à bolsa
E dou 2 exemplos simples: caso actual da Soni e da Galp.
era obvio espectar que a Soni continuasse o caminho bull já com todos a darem targets p empresa nos 4. lol isso era obvio pela AT. O que é que acontece quando o volume aumenta brutalmente e a cotação não mexe para cima? impedida de quebrar consistentemente a resistência para estarem as condições reunidas para "disparar"?
No caso da galp, o obvio seria os 13/14 como muitos aqui defenderam, e quando as casas de investimento andam tão caladinhas e depois começam assim do nada a publicar tabelas com preços alvos com as respectivas valorizações. É de desconfiar. É de desconfiar, pela forma como as coisas se sucedem... umas atrás de outras.
São apenas 2, e só 2 exemplos de que o óbvio não é tão claro.
E isso não é incoerente com a minha posição de estar no mercado. Penso!
Como já disse estou 100% liquido, estou fora.
Nem que venha o Buffett ajudar à festa!
Posso dizer com toda a franqueza, desde o inicio do ano vou com ganho de 13%. não é muito face ao meu ganho de 2008, mas não estou negativo. Poço dizer que perdi um pouco antes de Março, mas a seguir recuperei e vou com +13%.
Há quem faça melhor, há quem faça pior, mas isso é como tudo.
EuroVerde
13% estive eu a perder quando entrei no mercado em Fevereiro e garanto-te que estive fora um ano e meio. Agora vens dizer que estás com uma rentabilidade de 13% no ano? Sabes qual é a rentabilidade do PSI20 neste ano? è com essa que deves comparar a tua carteira. Este ano, ganhar dinheiro na bolsa é fácil, até a minha filha de 10 anos, não tinha tido dificuldades em obter maiores rentabilidades que as tuas. Eu não costumo dar conselhos, muito menos sem que ninguém mos tivesse pedido. Não queiras ter razão, qual é a rentabilidade da razão, no teu caso? Muda de agulhas e pensa em ganhar dinheiro. Eu não te falo de rentabilidade da minha carteira, para não ficares desmoralizado.
Lembra-te de uma coisa «só os burros é que não mudam»
Olá,
Mas porque é que eu tenho comprar a minha carteira com o PSI20????
Também tive empresas estrangeiras, por isso não poderei olhar apenas p praça nacional. Como só invisto em acções e do lado longo, não tenho outra forma de alavancar a carteira nem quero arriscar-me. Pelo menos por enquanto!
Por enquanto a minha razão é a minha rendibilidade, e vou-me manter de mente aberta e convicto nas análises que faço para mim próprio. De notar que no inicio deste ano tive com randibilidade negativa, então de facto os 13% são lucro, mas de negativo até 0, houve rendibilidade positiva para colmatar as perdas...
A bitola de qualquer investidor tem de ser a perfomance do mercado em que investe. Aí sim podes comparar o teu desempenho com o desempenho do mercado. Eu vejo nos teus comentários, uma grande preocupação em teres razão. De que te serve isso' De consolo? A mim interessam-me euros, quando chega o final do dia, estou mais interessado em saber quantos euros a minha carteira variou do que a percentagem. Claro que a vou ver e comparar com o mercado.
Eu não sigo AT, mas vejo as vossas análises e respeito as opiniões que emitem. Por isso aqui venho ao Forum. Mas existe mais vida no mercado para além da AT (como diria o outro) corremos o risco de estar a olhar para o mercado de uma perspectiva que nos atraiçoa. Olha para trás um pouco e já viste o dinheiro que deixaste de ganhar, por estares a interpretar os gráficos de uma determinada maneira.
Quem esteve mal foste tu, porque o mercado tem sempre razão.
- Mensagens: 48
- Registado: 3/9/2009 18:43
- Localização: 16
pacsan Escreveu:EuroVerde Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:
De resto, a admissão de que o "o óbvio não é claro" é em si incoerente com uma posição irredutível.
Não concordo Marco.
Quando falei "o óbvio não é claro" refiro-me à bolsa
E dou 2 exemplos simples: caso actual da Soni e da Galp.
era obvio espectar que a Soni continuasse o caminho bull já com todos a darem targets p empresa nos 4. lol isso era obvio pela AT. O que é que acontece quando o volume aumenta brutalmente e a cotação não mexe para cima? impedida de quebrar consistentemente a resistência para estarem as condições reunidas para "disparar"?
No caso da galp, o obvio seria os 13/14 como muitos aqui defenderam, e quando as casas de investimento andam tão caladinhas e depois começam assim do nada a publicar tabelas com preços alvos com as respectivas valorizações. É de desconfiar. É de desconfiar, pela forma como as coisas se sucedem... umas atrás de outras.
São apenas 2, e só 2 exemplos de que o óbvio não é tão claro.
E isso não é incoerente com a minha posição de estar no mercado. Penso!
Como já disse estou 100% liquido, estou fora.
Nem que venha o Buffett ajudar à festa!
Posso dizer com toda a franqueza, desde o inicio do ano vou com ganho de 13%. não é muito face ao meu ganho de 2008, mas não estou negativo. Poço dizer que perdi um pouco antes de Março, mas a seguir recuperei e vou com +13%.
Há quem faça melhor, há quem faça pior, mas isso é como tudo.
EuroVerde
13% estive eu a perder quando entrei no mercado em Fevereiro e garanto-te que estive fora um ano e meio. Agora vens dizer que estás com uma rentabilidade de 13% no ano? Sabes qual é a rentabilidade do PSI20 neste ano? è com essa que deves comparar a tua carteira. Este ano, ganhar dinheiro na bolsa é fácil, até a minha filha de 10 anos, não tinha tido dificuldades em obter maiores rentabilidades que as tuas. Eu não costumo dar conselhos, muito menos sem que ninguém mos tivesse pedido. Não queiras ter razão, qual é a rentabilidade da razão, no teu caso? Muda de agulhas e pensa em ganhar dinheiro. Eu não te falo de rentabilidade da minha carteira, para não ficares desmoralizado.
Lembra-te de uma coisa «só os burros é que não mudam»
Olá,
Mas porque é que eu tenho comprar a minha carteira com o PSI20????
Também tive empresas estrangeiras, por isso não poderei olhar apenas p praça nacional. Como só invisto em acções e do lado longo, não tenho outra forma de alavancar a carteira nem quero arriscar-me. Pelo menos por enquanto!
Por enquanto a minha razão é a minha rendibilidade, e vou-me manter de mente aberta e convicto nas análises que faço para mim próprio. De notar que no inicio deste ano tive com randibilidade negativa, então de facto os 13% são lucro, mas de negativo até 0, houve rendibilidade positiva para colmatar as perdas...
artista Escreveu:Não, estás enganado, o teu erro é falares nos 6, ou na queda dos mercados, como um tom categórico, irredutivel, isso não existe nos mercados... e pode enganar alguns mais inexperientes nos mercados!
Acrescentaria que é preceiso ser muito, muito inexperiente para se deixar enganar por "comentários" tipo como os do Euroverde. E atenção que ele não é o único nessa linha (do disparate e da total falta de nexo), infelizmente.
cumps e bn
- Mensagens: 47
- Registado: 21/7/2009 22:17
- Localização: 15
EuroVerde Escreveu:
Artista, eu respondo e não quero evitar de explicar nada. Tem é que ser por partes, não chego a todo lado.
No tópico da Galp tens uma série de perguntas ás quais não respondeste, e não é por falta de tempo porque respondeste a algumas coisas... coisas que eu não perguntei por exemplo!
EuroVerde Escreveu:Não disseste que era obvio uma vinda da galp aos 14. mas disseste que era mais provável uma ida aos 14 do que aos 6, certo? Não estou a inventar nada. Foste tu que o afirmaste e explicaste o teu raciocinio.
Exactamente!!! A primeira vez que te vi falar nos 6 da Galp como se fosse algo tão certo como eu estar agora numa escola da margem sul, falei nos 14 como contraponto, como um target que faria tanto sentido como os 6... ultimamente tenho dito que se a Galp conseguir quebrar os 11.30/50 tem como target provavel os 14, para baixo tem muitos suportes até chegar aos 6, dai ter dito que neste momento faz mais sentido falar nos 14 que nos 6... nunca disse que era óbvio, aliás há uma diferença enorme entre o que disse e o óbvio!
EuroVerde Escreveu:
Pois bem, segundo tu, só faria sentido falar em bear na galp se os suportes começassem a ser quebrados.
Agora não me venhas dizer que eu nunca explico o porquê dos 6 porque eu já enumerei os pontos todos. É questão de ires ao topico da galp bem lá a trás, procurares e leres.
Talvez o meu erro seja apenas ter falado dos 6 pela primeira vez cedo de mais. Mas também fi-lo de proposito. Falei pela primeira vez em 6 em Junho quando a galp tocou 11,4
Não, estás enganado, o teu erro é falares nos 6, ou na queda dos mercados, como um tom categórico, irredutivel, isso não existe nos mercados... e pode enganar alguns mais inexperientes nos mercados!
abraço
artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
EuroVerde Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:
De resto, a admissão de que o "o óbvio não é claro" é em si incoerente com uma posição irredutível.
Não concordo Marco.
Quando falei "o óbvio não é claro" refiro-me à bolsa
E dou 2 exemplos simples: caso actual da Soni e da Galp.
era obvio espectar que a Soni continuasse o caminho bull já com todos a darem targets p empresa nos 4. lol isso era obvio pela AT. O que é que acontece quando o volume aumenta brutalmente e a cotação não mexe para cima? impedida de quebrar consistentemente a resistência para estarem as condições reunidas para "disparar"?
No caso da galp, o obvio seria os 13/14 como muitos aqui defenderam, e quando as casas de investimento andam tão caladinhas e depois começam assim do nada a publicar tabelas com preços alvos com as respectivas valorizações. É de desconfiar. É de desconfiar, pela forma como as coisas se sucedem... umas atrás de outras.
São apenas 2, e só 2 exemplos de que o óbvio não é tão claro.
E isso não é incoerente com a minha posição de estar no mercado. Penso!
Como já disse estou 100% liquido, estou fora.
Nem que venha o Buffett ajudar à festa!
Posso dizer com toda a franqueza, desde o inicio do ano vou com ganho de 13%. não é muito face ao meu ganho de 2008, mas não estou negativo. Poço dizer que perdi um pouco antes de Março, mas a seguir recuperei e vou com +13%.
Há quem faça melhor, há quem faça pior, mas isso é como tudo.
EuroVerde
13% estive eu a perder quando entrei no mercado em Fevereiro e garanto-te que estive fora um ano e meio. Agora vens dizer que estás com uma rentabilidade de 13% no ano? Sabes qual é a rentabilidade do PSI20 neste ano? è com essa que deves comparar a tua carteira. Este ano, ganhar dinheiro na bolsa é fácil, até a minha filha de 10 anos, não tinha tido dificuldades em obter maiores rentabilidades que as tuas. Eu não costumo dar conselhos, muito menos sem que ninguém mos tivesse pedido. Não queiras ter razão, qual é a rentabilidade da razão, no teu caso? Muda de agulhas e pensa em ganhar dinheiro. Eu não te falo de rentabilidade da minha carteira, para não ficares desmoralizado.
Lembra-te de uma coisa «só os burros é que não mudam»
- Mensagens: 48
- Registado: 3/9/2009 18:43
- Localização: 16
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot] e 176 visitantes