Portugal Telecom - Tópico Geral
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
A OIBR3 continua em queda livre. Está a perder cerca de 15%!!! É, simplemente, fantástico. Não se cansa de cair ... 

Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
pvg80713 Escreveu:Agora... só falta........... a Altice retirar a oferta....
Deixa sair 4T 2014.
- Mensagens: 1204
- Registado: 31/12/2014 0:41
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
Agora... só falta........... a Altice retirar a oferta....
- Mensagens: 4191
- Registado: 19/4/2005 11:11
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
Vai arder: - short seeling - 1º alvo 0,39 cêntimos, 2º alvo 0,05 cêntimos.
Kaput em dez dias até a próxima Assembleia Geral. É preciso ter tomates esses barões.
Kaput em dez dias até a próxima Assembleia Geral. É preciso ter tomates esses barões.
Por uma Politica Solidária a Migração, abaixo os muros da intolerância
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
pvg80713 Escreveu:hoje está marcada uma Assembleia Geral.
portanto deve estar marcada faz tempo e com agenda definida.
o presidente da mesa pode mudar esta agenda porque acha ?
mesmo a Admin da PT, pode fazer isso ?
e a CMVM ? pode ?
e se a informação que a CMVM quer, não aparecer.... a PT vai ficar suspensa muitos dias ?
isto está tudo mal contado... e ainda vai dar chatices.
Económico
António Menezes Cordeiro, presidente da mesa da assembleia-geral de accionistas da PT SGPS, não vai propor a suspensão da reunião magna por iniciativa própria. Até porque, segundo o enquadramento jurídico, não o pode fazer.
então não estava na cara ? então porque puseram esta hipótese quer eles quer os Jornalistas ?
P...............
- Mensagens: 4191
- Registado: 19/4/2005 11:11
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
ativo Escreveu:Seria interessante saber o que é que o CEO da OI pensa da descida vertiginosa da Oi,. Qual a explicação que ele daria para tal?
isso é simples.
Para além de a Telemar e outras porcarias valerem pouco, ainda se meteram com Portugal, tele come.
que já lhes Comeu 2 bis para segurar investimentos em RiosFracos....
- Mensagens: 4191
- Registado: 19/4/2005 11:11
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
Seria interessante saber o que é que o CEO da OI pensa da descida vertiginosa da Oi,. Qual a explicação que ele daria para tal?
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
mais um episódio :
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR53561.pdf
a PT vem dizer que já disse tudo á CMVM, ou que vai dizer.... (?!)........ mas........ que o melhor seria adiar a AG.........
ou seja que a CMVM já pode deixar a PT voltar a negociar.......... tendo em conta que a AG seja adiada.............
PALHAÇOS.
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR53561.pdf
a PT vem dizer que já disse tudo á CMVM, ou que vai dizer.... (?!)........ mas........ que o melhor seria adiar a AG.........
ou seja que a CMVM já pode deixar a PT voltar a negociar.......... tendo em conta que a AG seja adiada.............
PALHAÇOS.
- Mensagens: 4191
- Registado: 19/4/2005 11:11
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
Mas, no meio de toda esta tempestade, eu pergunto se o valor das acções é superior ao valor da empresa (activos)?
Lembro que a Isabel dos Santos tinha oferecido 1,35€ por acção, não valia isso... custa-me a acreditar que não...
E com tantos interessados na compra, não me digam que não vale o que estão a dar por ela.
Lembro que a Isabel dos Santos tinha oferecido 1,35€ por acção, não valia isso... custa-me a acreditar que não...
E com tantos interessados na compra, não me digam que não vale o que estão a dar por ela.
Editado pela última vez por Caçador em 12/1/2015 20:32, num total de 1 vez.
- Mensagens: 4
- Registado: 29/11/2007 2:23
- Localização: Rebelva
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
"Para variar", novo mínimo histórico da OIBR3 ...
Está mais que visto. Se a PT SGPS continuar ligada à Oi, este será também o caminho da cotação das ações da PT SGPS ...
Está mais que visto. Se a PT SGPS continuar ligada à Oi, este será também o caminho da cotação das ações da PT SGPS ...

Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
Mastergest, a PT não vai ser vendida. Vai é haver uma fusão entre a PT e a Oi e vais passar a ter acções da nova empresa.
O que está em cima da mesa para ser vendido é a PT Portugal que é parte da PT SPSG (és accionista da PT SGPS).
ABraço,
Ulisses
O que está em cima da mesa para ser vendido é a PT Portugal que é parte da PT SPSG (és accionista da PT SGPS).
ABraço,
Ulisses
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
Se não fosse suspensa já estaria próximo a zeros, a OI no pre market ADR NYSE já lá vai com 8,5% -, em São Paulo 5% - 

Por uma Politica Solidária a Migração, abaixo os muros da intolerância
Cuidados a ter!!
Olá a todos,
Sou pequeno acionista da PT e nunca passei por nenhum processo de venda de uma empresa que fosse investidor.
Neste caso se a PT for vendida o que acontece às minhas ações?
Alguém me pode esclarecer?
Obrigado.
MG
Sou pequeno acionista da PT e nunca passei por nenhum processo de venda de uma empresa que fosse investidor.
Neste caso se a PT for vendida o que acontece às minhas ações?
Alguém me pode esclarecer?
Obrigado.
MG
- Mensagens: 374
- Registado: 3/2/2008 14:58
- Localização: 14
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
Isto é sobre a saída da direção CVM - Brasil fim de mandato e uma das prioridades é o assunto OI/PT que poderá se revelar uma das maiores fraudes financeiras do sector. Acontecendo, ardeu.
Investigação da Oi é prioridade da CVM, diz ex-diretora
Por Ana Paula Ragazzi
Aline Massuca/ValorAna Novaes, que deixou da CVM em dezembro: "Quem deve julgar minha atuação é o mercado. Fiz o melhor que pude"
Ana Novaes deixou a diretoria da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) em dezembro. Foram dois anos e meio de mandato apenas, mas num trabalho que define como "intenso". Na reta final, ela destaca duas das ações que lhe deram maior satisfação. A conclusão da reforma para modernizar as regras dos fundos de investimento, elogiada pela forma como foi conduzida, com intenso debate com a indústria. E a decisão de facilitar o voto de pessoas jurídicas e fundos em assembleias. Essa era demanda antiga do mercado, uma vez que agora os fundos não precisarão mais ser representados somente por advogados nessas reuniões.
Na conversa com o Valor, no fim de 2014, bastante emocionada por estar de partida, Ana disse que a CVM foi "um aprendizado muito grande". "Fiz o melhor que eu pude. Naturalmente, ninguém é infalível e quem deve julgar minha atuação é o mercado. Mas fiz aquilo que achava correto e melhor para o mercado", diz.
Enquanto esteve na CVM, Ana julgou 49 processos sancionadores e analisou mais de 80 que não evoluíram para um julgamento. Ela está deixando as prateleiras praticamente vazias - um processo que teve pena de não ter conseguido julgar refere-se às confusões entre acionistas e conselheiros na petroleira HRT, há um ano atrás. "O processo é complexo. Não deu tempo", diz.
Mas o mandato foi intenso não apenas pelo que mostram esses números. Passaram pelas mãos de Ana alguns dos casos recentes mais polêmicos da CVM. O maior deles foi sua decisão, acompanhada por outros dois membros do colegiado, de autorizar o voto dos controladores da Oi na assembleia que aprovou a avaliação dos ativos que a Portugal Telecom (PT) contribuiria para a fusão com a tele brasileira. Os minoritários questionavam a operação e alegavam que ela teria sido pensada apenas para resolver o endividamento dos controladores no Brasil. Diante desse conflito, queriam que os controladores fossem impedidos de votar sobre o tema. Meses depois da assembleia, veio a público que a PT havia perdido bilhões de seu caixa, por conta de uma aplicação de tesouraria feita em papéis de um de seus sócios, em graves dificuldades. Auditoria feita em Portugal viu irregularidades na operação, mas não apontou responsáveis. A notícia demoliu a relação entre PT e Oi; a fusão foi remodelada e descaracterizada, com o desejo da Oi de vender a PT.
"O meu voto é claro. Eu digo que analisei o laudo de avaliação de ativos da PT apresentado e reforço que problema haveria se esses ativos não valessem o que estava dito ali", diz Ana. Ela destaca que a autarquia está investigando cuidadosamente os episódios para averiguar se os administradores da Oi tinham conhecimento do problema no caixa da tele portuguesa e mesmo assim votaram na assembleia. Se isso for constatado, diz, essa será uma das maiores fraudes do mercado de capitais brasileiro.
"Eu não estarei aqui [na CVM], mas tenho certeza de que essa investigação é prioridade. Se for constatada fraude, se eles foram para a assembleia sabendo do problema, não tenho dúvidas, as punições serão duríssimas", afirma, frisando o superlativo.
Com relação às críticas sobre o formato da operação, Ana diz estar convicta de que fez o correto.
"Eu não posso forçar um acionista a botar dinheiro na companhia. Se numa negociação entre eles entenderam que era importante equacionar dívidas na estrutura de cima para aumentar a fatia de um sócio embaixo, o que eu posso fazer?", diz Ana.
Ao contrário do que muitos pensam, ela diz que seu voto foi técnico e não mudou nenhum precedente da CVM. "A questão não envolvia conflito de interesse, mas sim benefício particular. Em sua análise, a área técnica afastou conflito de interesses quando e a companhia, em suas alegações que chegaram ao colegiado, nem discutiu isso. Então eu não poderia tratar disso, porque não estava em discussão", afirma. No caso, ela avaliou que não haveria o benefício particular a partir da companhia, uma vez a negociação não envolvia a empresa, mas sim seus acionistas. Além disso, a Oi receberia os ativos e precificaria uma oferta a valores iguais para todos os acionistas, sem qualquer tratamento diferenciado. Àquele momento, ninguém poderia prever o desastre que abalaria a fusão. A perspectiva era, inclusive, de que ela resolveria as questões de governança da tele brasileira.
Outro caso relevante que passou por Ana foi a estrutura pretendida pela Azul para abrir capital, com uma ação "superpreferencial", que conferia algumas vantagens, inclusive no pagamento de dividendos. A preocupação da diretora, que liberou a estrutura, foi se certificar de que o estatuto da empresa estivesse adequadamente construído. A redação apresentada de cláusulas referentes ao cálculo do dividendo poderia induzir os acionistas a erro por não estabelecer de forma clara e precisa o critério para determinação do dividendo a ser distribuído aos acionistas.
Nesse caso, a decisão agradou o mercado. Mas a diretora também recebeu críticas pelo entendimento de que é possível unificar ofertas públicas para aquisição de ações (OPA) para cancelamento de registro de companhia aberta e saída de segmentos especiais de governança. Para os minoritários, esse é um artifício de pressão dos controladores para obrigá-los a aceitar ofertas ainda que não concordem com o valor. Ana diz que se a empresa sabe que a OPA deverá retirá-la do nível de governança, ela tem que avisar isso. "Ela tem que anunciar, pois quando lança a oferta tem que divulgar informações relevantes", diz.
A ex-diretora da CVM afirma que nessas operações e em outros casos no mercado existirá sempre uma natural e salutar briga entre controladores e minoritários buscando melhores preços. "Mas sempre quase sempre é briga de cachorro grande. Não existe minoritário indefeso, nem controlador malvado. E vice-versa. Cada um defende seus interesses, pois são investidores e querem retorno", diz. Nesses casos de disputas, ela diz que procurou olhar sempre para o melhor interesse das companhias.
Economista, e advogada, Ana destaca que pode contribuir com a autarquia em dois assuntos importantes. Um deles o fato de ter usado a estatística em seus votos como mais um ponto relevante para condenar ganhos com negócios irregulares. "A probabilidade de entrar no mercado e ganhar é de 50%. É impossível a pessoa entrar 100 vezes no mercado e ganhar em 90. Seria como jogar uma moeda para cima e dar coroa 90 vezes." Outro ponto que acredita ter agregado são seus votos sobre laudos de avaliação tanto no caso da Oi quanto em processo referente à Inepar.
Com relação às críticas à sua atuação e à autarquia, Ana diz que internamente sempre dizia que a CVM deveria levar isso mais na "esportiva". "Quando perdem dinheiro, as pessoas têm que botar a culpa em alguém. E a CVM está ali, disponível para receber todas as críticas", diz.
Ana deverá cumprir seis meses de quarentena. Até o momento, o colegiado da autarquia, composto de cinco integrantes, está apenas com três. Pablo Renteria aguarda apenas a sua nomeação pela presidente Dilma para ocupar uma vaga, que está desocupada há um ano. Ainda não há indicação para o substituto de Ana.
Investigação da Oi é prioridade da CVM, diz ex-diretora
Por Ana Paula Ragazzi
Aline Massuca/ValorAna Novaes, que deixou da CVM em dezembro: "Quem deve julgar minha atuação é o mercado. Fiz o melhor que pude"
Ana Novaes deixou a diretoria da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) em dezembro. Foram dois anos e meio de mandato apenas, mas num trabalho que define como "intenso". Na reta final, ela destaca duas das ações que lhe deram maior satisfação. A conclusão da reforma para modernizar as regras dos fundos de investimento, elogiada pela forma como foi conduzida, com intenso debate com a indústria. E a decisão de facilitar o voto de pessoas jurídicas e fundos em assembleias. Essa era demanda antiga do mercado, uma vez que agora os fundos não precisarão mais ser representados somente por advogados nessas reuniões.
Na conversa com o Valor, no fim de 2014, bastante emocionada por estar de partida, Ana disse que a CVM foi "um aprendizado muito grande". "Fiz o melhor que eu pude. Naturalmente, ninguém é infalível e quem deve julgar minha atuação é o mercado. Mas fiz aquilo que achava correto e melhor para o mercado", diz.
Enquanto esteve na CVM, Ana julgou 49 processos sancionadores e analisou mais de 80 que não evoluíram para um julgamento. Ela está deixando as prateleiras praticamente vazias - um processo que teve pena de não ter conseguido julgar refere-se às confusões entre acionistas e conselheiros na petroleira HRT, há um ano atrás. "O processo é complexo. Não deu tempo", diz.
Mas o mandato foi intenso não apenas pelo que mostram esses números. Passaram pelas mãos de Ana alguns dos casos recentes mais polêmicos da CVM. O maior deles foi sua decisão, acompanhada por outros dois membros do colegiado, de autorizar o voto dos controladores da Oi na assembleia que aprovou a avaliação dos ativos que a Portugal Telecom (PT) contribuiria para a fusão com a tele brasileira. Os minoritários questionavam a operação e alegavam que ela teria sido pensada apenas para resolver o endividamento dos controladores no Brasil. Diante desse conflito, queriam que os controladores fossem impedidos de votar sobre o tema. Meses depois da assembleia, veio a público que a PT havia perdido bilhões de seu caixa, por conta de uma aplicação de tesouraria feita em papéis de um de seus sócios, em graves dificuldades. Auditoria feita em Portugal viu irregularidades na operação, mas não apontou responsáveis. A notícia demoliu a relação entre PT e Oi; a fusão foi remodelada e descaracterizada, com o desejo da Oi de vender a PT.
"O meu voto é claro. Eu digo que analisei o laudo de avaliação de ativos da PT apresentado e reforço que problema haveria se esses ativos não valessem o que estava dito ali", diz Ana. Ela destaca que a autarquia está investigando cuidadosamente os episódios para averiguar se os administradores da Oi tinham conhecimento do problema no caixa da tele portuguesa e mesmo assim votaram na assembleia. Se isso for constatado, diz, essa será uma das maiores fraudes do mercado de capitais brasileiro.
"Eu não estarei aqui [na CVM], mas tenho certeza de que essa investigação é prioridade. Se for constatada fraude, se eles foram para a assembleia sabendo do problema, não tenho dúvidas, as punições serão duríssimas", afirma, frisando o superlativo.
Com relação às críticas sobre o formato da operação, Ana diz estar convicta de que fez o correto.
"Eu não posso forçar um acionista a botar dinheiro na companhia. Se numa negociação entre eles entenderam que era importante equacionar dívidas na estrutura de cima para aumentar a fatia de um sócio embaixo, o que eu posso fazer?", diz Ana.
Ao contrário do que muitos pensam, ela diz que seu voto foi técnico e não mudou nenhum precedente da CVM. "A questão não envolvia conflito de interesse, mas sim benefício particular. Em sua análise, a área técnica afastou conflito de interesses quando e a companhia, em suas alegações que chegaram ao colegiado, nem discutiu isso. Então eu não poderia tratar disso, porque não estava em discussão", afirma. No caso, ela avaliou que não haveria o benefício particular a partir da companhia, uma vez a negociação não envolvia a empresa, mas sim seus acionistas. Além disso, a Oi receberia os ativos e precificaria uma oferta a valores iguais para todos os acionistas, sem qualquer tratamento diferenciado. Àquele momento, ninguém poderia prever o desastre que abalaria a fusão. A perspectiva era, inclusive, de que ela resolveria as questões de governança da tele brasileira.
Outro caso relevante que passou por Ana foi a estrutura pretendida pela Azul para abrir capital, com uma ação "superpreferencial", que conferia algumas vantagens, inclusive no pagamento de dividendos. A preocupação da diretora, que liberou a estrutura, foi se certificar de que o estatuto da empresa estivesse adequadamente construído. A redação apresentada de cláusulas referentes ao cálculo do dividendo poderia induzir os acionistas a erro por não estabelecer de forma clara e precisa o critério para determinação do dividendo a ser distribuído aos acionistas.
Nesse caso, a decisão agradou o mercado. Mas a diretora também recebeu críticas pelo entendimento de que é possível unificar ofertas públicas para aquisição de ações (OPA) para cancelamento de registro de companhia aberta e saída de segmentos especiais de governança. Para os minoritários, esse é um artifício de pressão dos controladores para obrigá-los a aceitar ofertas ainda que não concordem com o valor. Ana diz que se a empresa sabe que a OPA deverá retirá-la do nível de governança, ela tem que avisar isso. "Ela tem que anunciar, pois quando lança a oferta tem que divulgar informações relevantes", diz.
A ex-diretora da CVM afirma que nessas operações e em outros casos no mercado existirá sempre uma natural e salutar briga entre controladores e minoritários buscando melhores preços. "Mas sempre quase sempre é briga de cachorro grande. Não existe minoritário indefeso, nem controlador malvado. E vice-versa. Cada um defende seus interesses, pois são investidores e querem retorno", diz. Nesses casos de disputas, ela diz que procurou olhar sempre para o melhor interesse das companhias.
Economista, e advogada, Ana destaca que pode contribuir com a autarquia em dois assuntos importantes. Um deles o fato de ter usado a estatística em seus votos como mais um ponto relevante para condenar ganhos com negócios irregulares. "A probabilidade de entrar no mercado e ganhar é de 50%. É impossível a pessoa entrar 100 vezes no mercado e ganhar em 90. Seria como jogar uma moeda para cima e dar coroa 90 vezes." Outro ponto que acredita ter agregado são seus votos sobre laudos de avaliação tanto no caso da Oi quanto em processo referente à Inepar.
Com relação às críticas à sua atuação e à autarquia, Ana diz que internamente sempre dizia que a CVM deveria levar isso mais na "esportiva". "Quando perdem dinheiro, as pessoas têm que botar a culpa em alguém. E a CVM está ali, disponível para receber todas as críticas", diz.
Ana deverá cumprir seis meses de quarentena. Até o momento, o colegiado da autarquia, composto de cinco integrantes, está apenas com três. Pablo Renteria aguarda apenas a sua nomeação pela presidente Dilma para ocupar uma vaga, que está desocupada há um ano. Ainda não há indicação para o substituto de Ana.
Por uma Politica Solidária a Migração, abaixo os muros da intolerância
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
hoje está marcada uma Assembleia Geral.
portanto deve estar marcada faz tempo e com agenda definida.
o presidente da mesa pode mudar esta agenda porque acha ?
mesmo a Admin da PT, pode fazer isso ?
e a CMVM ? pode ?
e se a informação que a CMVM quer, não aparecer.... a PT vai ficar suspensa muitos dias ?
isto está tudo mal contado... e ainda vai dar chatices.
portanto deve estar marcada faz tempo e com agenda definida.
o presidente da mesa pode mudar esta agenda porque acha ?
mesmo a Admin da PT, pode fazer isso ?
e a CMVM ? pode ?
e se a informação que a CMVM quer, não aparecer.... a PT vai ficar suspensa muitos dias ?
isto está tudo mal contado... e ainda vai dar chatices.
- Mensagens: 4191
- Registado: 19/4/2005 11:11
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
o que foi que os dois rapazes de RICARDO SALGADO fizeram a PT
ainda vai dar uma novela na TVI
OS PUTOS DE SALGADO
ainda vai dar uma novela na TVI
OS PUTOS DE SALGADO
- Mensagens: 180
- Registado: 22/6/2014 18:56
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
ok.......... tudo igual.......
acção continua suspensa............ vai haver AG.......... mas a ideia é que ela comece e seja imdeiatamente suspensa...
eu acho o Carlos Tavares, uma pessoa com um Ego enorme ! estava a ver que poucos dias antes da resolução do BES, este ainda achava que estava tudo bem...
na PT Carlos Tavares, está a enterrar a empresa, sob uma capa de pseudo herói.
a PT neste momento está "intervencionada" pelo Estado. Só em 1975 vimos coisas assim... Os trabalhadores estão contentes porque é uma promessa de manter a PT como se habituaram, ou seja tipo FP...
a malta do dinheiro é que manda ! e portanto vamos ver a reacção deles... pode ser muito má !!!
Se a PT tiver que fechar, não é o Estado que a vai salvar.... E a concorrencia vai assegurar bem todos os serviços...
Vamos ver... a verdade é que hoje a CMVM não vai ter mais informações hoje e não pode manter a negociação fechada....
acção continua suspensa............ vai haver AG.......... mas a ideia é que ela comece e seja imdeiatamente suspensa...
eu acho o Carlos Tavares, uma pessoa com um Ego enorme ! estava a ver que poucos dias antes da resolução do BES, este ainda achava que estava tudo bem...
na PT Carlos Tavares, está a enterrar a empresa, sob uma capa de pseudo herói.
a PT neste momento está "intervencionada" pelo Estado. Só em 1975 vimos coisas assim... Os trabalhadores estão contentes porque é uma promessa de manter a PT como se habituaram, ou seja tipo FP...
a malta do dinheiro é que manda ! e portanto vamos ver a reacção deles... pode ser muito má !!!
Se a PT tiver que fechar, não é o Estado que a vai salvar.... E a concorrencia vai assegurar bem todos os serviços...
Vamos ver... a verdade é que hoje a CMVM não vai ter mais informações hoje e não pode manter a negociação fechada....
- Mensagens: 4191
- Registado: 19/4/2005 11:11
- Mensagens: 10326
- Registado: 31/5/2014 23:07
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
pvg80713 Escreveu:(...)
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR53555.pdf
este comunicado da PTSGPS diz que o novo auditor, a KPMG deve aceitar toda a documentação do auditor anterior e manter as reunioes necessarias a todos os esclarecimentos........... um processo muito longo acho eu.
(...)
Não é do interesse do novo auditor tomar posse antes da AG, por que não teve tempo para analisar a informação disponível para a AG de amanhã. Assim não pode ser acusado de não ter dito nada sobre a informação que possa vir a ser apresentada aos accionistas.
É basicamente assim que se joga

Quando a esmola é muita, o pobre desconfia.
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
PLANO 2 PARA PT SGPS
a PT SGPS fazer um aumento de capital para ficar com 20% da PT PORTUGAL acordado com a ALTICE
a PT SGPS fazer um aumento de capital para ficar com 20% da PT PORTUGAL acordado com a ALTICE
- Mensagens: 180
- Registado: 22/6/2014 18:56
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
jthai1 Escreveu:PLANO PARA SALVAR A PT SGPS
1-votar contra a venda da PT PORTUGAL
2-a OI anunciar um aumento de capital
3-a PT SGPS também ela anunciar um aumento de capital próprio para ir ao aumento de capital da OI e ficar com 50% da CORPCO
alguém aqui concorda?????????
Veículos financeiros (ptsgps) não podem fazer aumentos de capital,se pt Portugal não for vendida a dívida das duas seriam ingeriveis ou mesmo impagáveis olhando os últimos resultados de ambas.
- Mensagens: 1204
- Registado: 31/12/2014 0:41
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
PLANO PARA SALVAR A PT SGPS
1-votar contra a venda da PT PORTUGAL
2-a OI anunciar um aumento de capital
3-a PT SGPS também ela anunciar um aumento de capital próprio para ir ao aumento de capital da OI e ficar com 50% da CORPCO
alguém aqui concorda?????????
1-votar contra a venda da PT PORTUGAL
2-a OI anunciar um aumento de capital
3-a PT SGPS também ela anunciar um aumento de capital próprio para ir ao aumento de capital da OI e ficar com 50% da CORPCO
alguém aqui concorda?????????
- Mensagens: 180
- Registado: 22/6/2014 18:56
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
http://observador.pt/2015/01/11/segunda ... l-telecom/
esta noticia diz que é provavel que se realize a AG...
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR53555.pdf
este comunicado da PTSGPS diz que o novo auditor, a KPMG deve aceitar toda a documentação do auditor anterior e manter as reunioes necessarias a todos os esclarecimentos........... um processo muito longo acho eu.
Se a PT vai cotar amanhã ainda não se sabe... mas se não cotar duas sessões seguidas é tipo ESFG... o mais provável é que possa não voltar a cotar...
Portanto na MHO, amanhã antes da abertura do mercado, a CMVM autoriza a negociação... depois mais guerras até à AG que se inicia...
Depois guerra, para que ela termine imediatamente, que deve ser repudiada............
e termina com... a autorização da venda a Altice...
se eu estiver errado... que é o costume... espero que aconteça tudo de bom de maneira a que Portugal não tenha mais uma perda intoleravel...
esta noticia diz que é provavel que se realize a AG...
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR53555.pdf
este comunicado da PTSGPS diz que o novo auditor, a KPMG deve aceitar toda a documentação do auditor anterior e manter as reunioes necessarias a todos os esclarecimentos........... um processo muito longo acho eu.
Se a PT vai cotar amanhã ainda não se sabe... mas se não cotar duas sessões seguidas é tipo ESFG... o mais provável é que possa não voltar a cotar...
Portanto na MHO, amanhã antes da abertura do mercado, a CMVM autoriza a negociação... depois mais guerras até à AG que se inicia...
Depois guerra, para que ela termine imediatamente, que deve ser repudiada............
e termina com... a autorização da venda a Altice...
se eu estiver errado... que é o costume... espero que aconteça tudo de bom de maneira a que Portugal não tenha mais uma perda intoleravel...
- Mensagens: 4191
- Registado: 19/4/2005 11:11
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
Alguém sabe se amanha ha negociacao em bolsa da pt?
- Mensagens: 6450
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Portugal Telecom - Tópico Geral
Vá deixem-se disso, se reuníssemos para festejar era mais agradável mas não era a mesma coisa : - http://www.oifuturo.org.br/, isso é só um miminho e bem merecido.
É da natureza humana quando deveríamos estar a cuidar dos outros, olhamos para o nosso próprio umbigo e não deveríamos cuidar de nós próprios. Capisco?
Agora que somos todos "Charlie", como iremos atuar para derrubar e capturar esses gajos da PT/BES/SGPS/GES/ESCON/Confimdosinfernos, tudo a gueto (eito)? Não acredito que desapareceria a classe administrativa portuguesa.
Humm...ainda acho que o melhor caminho para "resolução" , está tudo demasiado generalizado, sem fronteiras, os mecanismos de investigação imunidades investigativas credibilidade comprometidas, é pessoal isso vai derreter, melhor é manter suspensa pelos mesmos verdadeiros motivos. Haverão outras oportunidades para infiltrarem-se no mercado brasileiro, é fa"c"to e desacato. O retalho? Vai arder e derreter. Se a Isabelinha fosse boa pagadora, mas não é; fácil é o chapéu...dos outros. Topas?
Estimular os nacionalistas é coisa do século passado, nem faz sentido, o capital não tem fronteiras.
Estou farto de ser controller e auditor. Sou retalhista, consumidor de base, pagador sempre há 55 anos. Nós não podemos continuar dispensar energias de nossas vidas, das nossas famílias e filhos a acusar, a controlar, a denunciar, fornecer dados meramente estatísticos estáticos e sem vida sem movimento. Não pode ser. Imagine-se sem a cor. Tudo a preto e branco. Imagine-se sem a musica. Tudo em silencio. Inaceitável.
Nossas opiniões experiencia profissional experiencia de vida, estudos formação sacrifícios família filhos netos projetos empreendedorismo boa governança da nossa casa humm na nossa é um tremendo sucesso, estável, as vezes com alguns apertos de cinto e adaptando-se a realidade. Uma casa igual a sua. A nossa casa.
É para iniciar a semana com uma reflexão sugestiva positiva em contrario a decisões em cima do joelho propriamente total e cabal acto de incompetência . Lamentável. Também podemos falar sobre o default da Ucrânia.
É da natureza humana quando deveríamos estar a cuidar dos outros, olhamos para o nosso próprio umbigo e não deveríamos cuidar de nós próprios. Capisco?
Agora que somos todos "Charlie", como iremos atuar para derrubar e capturar esses gajos da PT/BES/SGPS/GES/ESCON/Confimdosinfernos, tudo a gueto (eito)? Não acredito que desapareceria a classe administrativa portuguesa.
Humm...ainda acho que o melhor caminho para "resolução" , está tudo demasiado generalizado, sem fronteiras, os mecanismos de investigação imunidades investigativas credibilidade comprometidas, é pessoal isso vai derreter, melhor é manter suspensa pelos mesmos verdadeiros motivos. Haverão outras oportunidades para infiltrarem-se no mercado brasileiro, é fa"c"to e desacato. O retalho? Vai arder e derreter. Se a Isabelinha fosse boa pagadora, mas não é; fácil é o chapéu...dos outros. Topas?
Estimular os nacionalistas é coisa do século passado, nem faz sentido, o capital não tem fronteiras.
Estou farto de ser controller e auditor. Sou retalhista, consumidor de base, pagador sempre há 55 anos. Nós não podemos continuar dispensar energias de nossas vidas, das nossas famílias e filhos a acusar, a controlar, a denunciar, fornecer dados meramente estatísticos estáticos e sem vida sem movimento. Não pode ser. Imagine-se sem a cor. Tudo a preto e branco. Imagine-se sem a musica. Tudo em silencio. Inaceitável.
Nossas opiniões experiencia profissional experiencia de vida, estudos formação sacrifícios família filhos netos projetos empreendedorismo boa governança da nossa casa humm na nossa é um tremendo sucesso, estável, as vezes com alguns apertos de cinto e adaptando-se a realidade. Uma casa igual a sua. A nossa casa.
É para iniciar a semana com uma reflexão sugestiva positiva em contrario a decisões em cima do joelho propriamente total e cabal acto de incompetência . Lamentável. Também podemos falar sobre o default da Ucrânia.
Por uma Politica Solidária a Migração, abaixo os muros da intolerância
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: caldeirum, Ferreiratrade, Google [Bot], Goya777, icemetal, latbal, niceboy, PAULOJOAO, peterteam2, Shimazaki_2, slbnnbobadela, VALHALLA e 188 visitantes