Navigator conta reaver 4,3 milhões de euros das tarifas de Trump

[yaya]

Eu avisei de manhã. O BPI tem sempre vista larga

BPI: Venda rápida do Novo Banco "pode gerar perdas para o Fundo de Resolução"

05 Agosto 2014, 15:06 por Paulo Moutinho | paulomoutinho@negocios.pt
O banco de investimento alerta que quaisquer perdas resultantes da venda terão de ser compensadas pelos bancos portugueses. Caso isso aconteça, o BPI teme pelo impacto nos resultados do sector.
O Governo quer que o Novo Banco seja vendido rapidamente para que o dinheiro emprestado seja reembolsado. Uma estratégia que, diz o BPI, poderá não ser a mais correcta. Quanto mais rápida a venda, maior a probabilidade de perdas que terão de ser pagas pelos restantes bancos do sistema financeiro nacional, alerta o analista Carlos Peixoto.
"Na expectativa de que o Novo Banco seja vendido até ao final de 2014, acreditamos que isto poderá ser negativo para os bancos portugueses já que é provável que após a reestruturação do banco este se torne mais rentável, maximizando o valor da venda", diz o BPI. "Quanto mais cedo for vendido, maior a probabilidade do Fundo de Resolução enfrentar perdas com a venda".
O analista Carlos Peixoto diz que este ponto é relevante, nomeadamente para os restantes bancos portugueses. "Quaisquer perdas que o Fundo de resolução registe com a venda do Novo Banco (face aos 4,9 mil milhões de euros que foram injectados) terão de ser compensadas pelos bancos portugueses que pertencem ao fundo o que potencialmente poderá castigar os lucros do sector", remata.
O Novo Banco recebeu 4,9 mil milhões de euros de injecção de capital. Deste valor 4,4 mil milhões foram emprestados pelo Estado ao fundo de resolução, através da linha para a recapitalização da banca. Os restantes 500 milhões provêem da banca. Contudo, no final se o Novo Banco for alienado por um valor inferior à injecção terão de ser os bancos a pagar o remanescente ao Estado.

Lucros em 2014 na banca? Não me parece.

[Nuno Pereia]

SonaeCapital e Espirito Santo Saude

A Sonae Capital não cumpre a regra dos 100M.
As minhas candidatas são a ES Saúde e CIMPOR, SGPS.

Aonde é que a CIMPOR cumpre os requisitos?

Já agora.

Porque não entra neste grupo a Soares da Costa. Não cumpre algum requisito ?

Parece ter uma boa cpitalização bolsista ...

[HJOR]

Gostava de saber quem é capaz de dizer que o índice no longo prazo não está descendente.
Desde junho de 2007!

e pela mesma logica, estará desde 2000...o maximo historico nos 15000 pontos

Também!
Espero ter respondido.

[M42]

HJOR,

Não estou a por isso em causa. Apenas o espaço temporal, ou seja, estás a analisar de 2007 e porque não de 2000. Seria engraçado ver a linha de tendência que se poderia fazer desde 2000. Provavelmente seria descendente mas com uma inclinação muito menor. Eu sinceramente, e acredite que respeito muito o que diz, não acredito nessa linha. A tendência essa é claro que é descendente...

Abraço e bons negócios,

[EuroSexy]

Deparo-me com opiniões de certas pessoas que apostar na bolsa nacional e ter segurança do capital são incompatíveis. Eu acho que apostar e ter segurança é possível, basta saber o que se está a fazer. O problema é que as pessoas metem dinheiro exigindo algo do mercado e não pode ser. A lógica no mercado não faz sentido, e também a nossa opinião não tem que bater certo porque são mais as vezes que estamos errados do que certos.

[HJOR]

HJOR,

Apenas uma pergunta. Acreditas que essa linha é válida quando entre dois toques existem 5 anos de diferença

Abraço e bons negócios,

Lá vamos nós com a história eternas das linhas...e dos toques...

É um canal que mostra a tendência descendente de longo prazo.

[M42]

HJOR,

Apenas uma pergunta. Acreditas que essa linha é válida quando entre dois toques existem 5 anos de diferença

Abraço e bons negócios,

[nuuuuno]

Gostava de saber quem é capaz de dizer que o índice no longo prazo não está descendente.
Desde junho de 2007!

e pela mesma logica, estará desde 2000...o maximo historico nos 15000 pontos

[HJOR]

De uma forma muito simplista (porque não chega saber o ponto de partida e de chegada. É necessário conhecer qual o caminho) mas tem de superar o máximo deste ano.
Caso não o faça, o movimento de junho de 2012 a março de 2014 não passa de uma correção.

[rsacramento]

rsacramento e HJOR, a tendência é logicamente de quedas a curto, médio e está quase a ser também a longo prazo.
Basta voltar a - de 5800, e lá vem para quedas, fortes.
Com uma serie de fechos a baixo do suporte do Bull e Bear, está a certidão feita. Só basta assinar.

PS: penso que para o Ulisses já está, efectivamente em Bear.

Gostava de saber quem é capaz de dizer que o índice no longo prazo não está descendente.
Desde junho de 2007!

a partir de que valores consideras que o índice inverteu para ascendente?

[HJOR]

Oh claro HJOR...
Desde 2007 está, mas em 2007 era o "pico das vacas gordas".

Temos de ver o espaço temporal. Porque temos Bulls e Bears, conforme o gosto.
Eu estava a falar desde 2012.

Quero com isto dizer que ambos temos razão S+o que de perspectivas diferentes.

Mais acrescento...

Esse pico (junho de 2007) é muitíssimo importante!
Não pode ser ignorado!

[HJOR]

Oh claro HJOR...
Desde 2007 está, mas em 2007 era o "pico das vacas gordas".

Temos de ver o espaço temporal. Porque temos Bulls e Bears, conforme o gosto.
Eu estava a falar desde 2012.

Quero com isto dizer que ambos temos razão S+o que de perspectivas diferentes.

Tens que olhar para a floresta!

[jonas007]

Oh claro HJOR...
Desde 2007 está, mas em 2007 era o "pico das vacas gordas".

Temos de ver o espaço temporal. Porque temos Bulls e Bears, conforme o gosto.
Eu estava a falar desde 2012.

Quero com isto dizer que ambos temos razão S+o que de perspectivas diferentes.

[HJOR]

rsacramento e HJOR, a tendência é logicamente de quedas a curto, médio e está quase a ser também a longo prazo.
Basta voltar a - de 5800, e lá vem para quedas, fortes.
Com uma serie de fechos a baixo do suporte do Bull e Bear, está a certidão feita. Só basta assinar.

PS: penso que para o Ulisses já está, efectivamente em Bear.

Gostava de saber quem é capaz de dizer que o índice no longo prazo não está descendente.
Desde junho de 2007!

[jonas007]

rsacramento e HJOR, a tendência é logicamente de quedas a curto, médio e está quase a ser também a longo prazo.
Basta voltar a - de 5800, e lá vem para quedas, fortes.
Com uma serie de fechos a baixo do suporte do Bull e Bear, está a certidão feita. Só basta assinar.

PS: penso que para o Ulisses já está, efectivamente em Bear.

[HJOR]

Acabou de se colocar a jeito para novos mínimos.

[mjosefico]

este artigo já te dará umas luzes, mas não dispensa o estudo de um bom manual de AT

obg

[rsacramento]

este artigo já te dará umas luzes, mas não dispensa o estudo de um bom manual de AT

[mjosefico]

uma linha, para ser considerada uma linha de tendência, tem de obedecer a uma série de requisitos, sem os quais não tem a tal relevância técnica

mas este assunto já foi discutido vezes sem conta aqui no fórum, de modo que se fizeres uma pesquisa vais encontrar muita coisa

Irei pesquisar, obrigado. Entretanto se fizesse o favor de colocar aqui um grafico com as linhas que considera relevantes, era optimo

aqui tratamo-nos todos por tu!

a LTa começa a ser quebrada em março

posso depreender que não há requisitos suficientes para desenhar linhas descendentes, i.e, ficaria fora porque essa lta foi quebrada, não porque já estou a ver linhas descendentes, certo?

[rsacramento]

uma linha, para ser considerada uma linha de tendência, tem de obedecer a uma série de requisitos, sem os quais não tem a tal relevância técnica

mas este assunto já foi discutido vezes sem conta aqui no fórum, de modo que se fizeres uma pesquisa vais encontrar muita coisa

Irei pesquisar, obrigado. Entretanto se fizesse o favor de colocar aqui um grafico com as linhas que considera relevantes, era optimo

aqui tratamo-nos todos por tu!

a LTa começa a ser quebrada em março

[mjosefico]

uma linha, para ser considerada uma linha de tendência, tem de obedecer a uma série de requisitos, sem os quais não tem a tal relevância técnica

mas este assunto já foi discutido vezes sem conta aqui no fórum, de modo que se fizeres uma pesquisa vais encontrar muita coisa

Irei pesquisar, obrigado. Entretanto se fizesse o favor de colocar aqui um grafico com as linhas que considera relevantes, era optimo

[rsacramento]

Olá. Não sou especialista em linhas, mas vejo isto com mau aspecto

lá está - essas linhas não têm qualquer relevância técnica (pelo menos para mim)

mas sim, sublinham tendências descendentes

A relevancia que tem tido, é fazer manter-me fora, por isso para mim tem relevancia
Mas nao percebi bem o que queria dizer, rsacramento

uma linha, para ser considerada uma linha de tendência, tem de obedecer a uma série de requisitos, sem os quais não tem a tal relevância técnica

mas este assunto já foi discutido vezes sem conta aqui no fórum, de modo que se fizeres uma pesquisa vais encontrar muita coisa

[Dr Tretas]

Uma coisa é certa, aquela média móvel foi quebrada em baixa, e com força. Ninguém que perceba um mínimo de AT pode ficar descansado com isso.

[mjosefico]

Olá. Não sou especialista em linhas, mas vejo isto com mau aspecto

lá está - essas linhas não têm qualquer relevância técnica (pelo menos para mim)

mas sim, sublinham tendências descendentes

A relevancia que tem tido, é fazer manter-me fora, por isso para mim tem relevancia
Mas nao percebi bem o que queria dizer, rsacramento

[HJOR]

pois, mas a verdade é que nem todos sabem traçá-las

Existem linhas e linhas e tudo depende do método usado.
Métodos são como os chapéus... existem muitos.
Porque razão temos que usar o mesmo "chapéu". Cada enfia o que quiser ou os que quiser.

de acordo, mas a AT não é um albergue espanhol, não cabe tudo lá dentro

Também de acordo.