João Leão: Vai ser um "grande desafio" manter excedente com mais despesa com defesa

[Automech]

O Berardo não utiliza stops?

Os stops são para quem está a perder. o Berardo já disse que só perde quando vende por isso não deve usar essas mariquices

[Automech]

não são os 20 centimos que me aflijam são os 93% de queda desde 2007.

e pensar que o berardo pediu emprestado 1000 milhões para comprar acções do bcp e hoje essas acções valem 73 milhões. isso sim aflige-me. quantos não estarão numa escala mais pequena, como o berardo

Mas é para isso que estão reservados os 12.000 milhões. E para o estado também nem é liquido que seja mau ter de meter lá dinheiro. Pode bem vir a lucrar com o negócio no futuro, quando houver uma reprivativação, à custa, naturalmente, da diluição dos actuais accionistas.

[Blue Epsilon]

pois eu acho que se o banco falir. morrem os longos mas tb os curtos (especialmente se bem alavancados)

Se uma empresa vai à falência o short seller ganha basicamente 100% do investimento, uma vez que raramente os accionistas recebem alguma coisa dos despojos da empresa.

Em Portugal pode ser chato é porque as acções provavelmente seriam suspensas antes sequer de dar tempo de cobrir a posição e o processo de falência é muito longo em tribunal, até se considerar que o valor da acção é mesmo zero.

Curioso como a questão da falência aparece tantas vezes no BCP só porque está a 20 centimos. Se fizessem um stock reverse de 10 e passasse a valer 2 euros já parecia melhor, apesar de ser o mesmo banco.

não são os 20 centimos que me aflijam são os 93% de queda desde 2007.

e pensar que o berardo pediu emprestado 1000 milhões para comprar acções do bcp e hoje essas acções valem 73 milhões. isso sim aflige-me. quantos não estarão numa escala mais pequena, como o berardo

O Berardo não utiliza stops?

[Pickbull]

pois eu acho que se o banco falir. morrem os longos mas tb os curtos (especialmente se bem alavancados)

Se uma empresa vai à falência o short seller ganha basicamente 100% do investimento, uma vez que raramente os accionistas recebem alguma coisa dos despojos da empresa.

Em Portugal pode ser chato é porque as acções provavelmente seriam suspensas antes sequer de dar tempo de cobrir a posição e o processo de falência é muito longo em tribunal, até se considerar que o valor da acção é mesmo zero.

Curioso como a questão da falência aparece tantas vezes no BCP só porque está a 20 centimos. Se fizessem um stock reverse de 10 e passasse a valer 2 euros já parecia melhor, apesar de ser o mesmo banco.

não são os 20 centimos que me aflijam são os 93% de queda desde 2007.

e pensar que o berardo pediu emprestado 1000 milhões para comprar acções do bcp e hoje essas acções valem 73 milhões. isso sim aflige-me. quantos não estarão numa escala mais pequena, como o berardo

O Berardo & Companhia São dos que estão melhor porque uma grande fatia da garantia são as próprias acções do BCP!!! (bela m€rd@ que isto vai dar à banca).

Os pequenos que estão longos é que estão .... coiso.

[rasteiro]

Santos Ferreira assegurou que banco vai alcançar o rácio 'core tier 1' de 9% exigido pela 'troika' sem novo aumento de capital.

O BCP deverá conseguir alcançar o rácio 'core tier 1' de 9% exigido pela 'troika' à banca portuguesa em Dezembro, afirmou o seu presidente, Santos Ferreira, assegurando que o banco não prevê fazer um novo aumento de capital.

"Não temos neste momento previsto nenhum aumento de capital. O que anunciámos que íamos fazer, é o que vamos fazer. Fizemos um aumento de capital [concluído em Junho], estamos neste momento a dispor dos activos e teremos, se tudo correr normalmente, os 9 por cento que são requeridos no final deste ano", afirmou à agência Lusa o presidente do Millennium BCP.

Questionado sobre a necessidade de um possível alargamento dos prazos definidos pela 'troika' no que toca ao reforço dos rácios de capital dos bancos portugueses, inclusive, caso necessitem de tomar medidas adicionais, como defendeu recentemente o presidente do BES, Ricardo Salgado, o presidente do BCP concordou que a inspecção que está actualmente a ser feita às oito maiores instituições financeiras portuguesas dificultará um processo desse género dentro dos 'timings' exigidos.

"Se houver necessidade de algum banco fazer um aumento de capital, é óbvio que o decorrer desta acção dificulta esse aumento de capital. Porque qualquer aumento de capital implica uma 'due diligence' e com uma inspecção destas a decorrer é francamente mais difícil [cumprir o prazo]", considerou Santos Ferreira.

A 'troika' começou esta semana a inspeccionar os activos dos oito maiores bancos portugueses para avaliar os riscos associados aos empréstimos, uma missão que deve estar concluída a 15 de Novembro.

Uma das medidas definidas por altura do estabelecimento do acordo que permitiu a assistência financeira internacional a Portugal foi a exigência que os bancos portugueses atinjam "rácios capital 'core tier 1' de 9% já este ano, e dez por cento no final de 2012.

Conforme está estabelecido no memorando de entendimento entre Portugal e a 'troika', "na eventualidade dos bancos não conseguirem atingir atempadamente os novos requisitos de capital, a necessidade de assegurar níveis de capital mais elevados poderá temporariamente requerer a utilização de fundos públicos no aumento dos níveis de capital dos bancos privados".

Para tal, "as autoridades reforçarão o mecanismo de apoio à solvabilidade bancária, de acordo com as regras dos auxílios de Estado da UE [União Europeia], com recursos até ao montante de 12 mil milhões de euros disponibilizados ao abrigo do programa".

Os bancos que beneficiem de injecções de capital "serão sujeitos a regras e restrições específicas de gestão e a um processo de reestruturação, de acordo com os requisitos de concorrência e de auxílios de Estado da UE, que incentivem soluções baseadas no mercado", lê-se no documento.

O presidente do BCP falava à Lusa à margem da cerimónia de entrega de prémios do Movimento Milénio, uma iniciativa conjunta do banco com o jornal Expresso, que hoje decorreu em Lisboa.


http://economico.sapo.pt/noticias/presi ... 26019.html

[richardj]

pois eu acho que se o banco falir. morrem os longos mas tb os curtos (especialmente se bem alavancados)

Se uma empresa vai à falência o short seller ganha basicamente 100% do investimento, uma vez que raramente os accionistas recebem alguma coisa dos despojos da empresa.

Em Portugal pode ser chato é porque as acções provavelmente seriam suspensas antes sequer de dar tempo de cobrir a posição e o processo de falência é muito longo em tribunal, até se considerar que o valor da acção é mesmo zero.

Curioso como a questão da falência aparece tantas vezes no BCP só porque está a 20 centimos. Se fizessem um stock reverse de 10 e passasse a valer 2 euros já parecia melhor, apesar de ser o mesmo banco.

não são os 20 centimos que me aflijam são os 93% de queda desde 2007.

e pensar que o berardo pediu emprestado 1000 milhões para comprar acções do bcp e hoje essas acções valem 73 milhões. isso sim aflige-me. quantos não estarão numa escala mais pequena, como o berardo

[Algarvio__]

Boas
Já ha muito que não participo neste forum, mas hoje não resisti a entrar neste topico.
De facto, tecnicamente não ha nada que leve a entrar neste titulo. Como diz o Ulisses, não tentar apanhar facas a cair.
Por outro lado, ser as coisas estão/ ficarem muito mal, nas contas dos bancos, não será de descartar uma fusão, tal como aconteceu na Grécia. Porque não concretizar agora a fusão antes falhada BCP/BPI?
Por outro, poderá estar a ficar a preço apetecivel para alguns tubarões. Deixo excerto do noticia na plataforma da GoBulling "ACÇÕES - capitalização bolsista (n. de acções x cotação) actual dos 4 Bancos nacionais cotados no PSI20 em mil milhões de Euros : BES = 2,56; BCP 1,65; BPI 0,727; e BANIF 0,233. O seu valor conjunto é de aproximadamente 5,2 mil milhões o que compara com o Banco Popular = 4,53 mil milhões (BBVA 27,0 e o Santander 48,0)."

[Pickbull]

o que acontece aos curtos se o banco falir?

Por mim podiam estoirar todos e falirem também.
A ganância sem escrúpulos tem o seu preço...

Nem mais. A ganância dos bancos fez com que cavassem a sua própria cova.
Só espero que não tenham que ser os meus impostos a ter que pagar, novamente, as suas gestões ruinosas.

Eles que se aguentem à bronca que os outros tem que fazer o mesmo.

[onekelevra]

pois eu acho que se o banco falir. morrem os longos mas tb os curtos (especialmente se bem alavancados)

Fora as famílias que poderão ter dificuldade de acesso às suas poupanças. Então se essas forem superiores às do fundo de garantia de depósito.

Mas creio que o BCP não chegará a este ponto.

[Automech]

pois eu acho que se o banco falir. morrem os longos mas tb os curtos (especialmente se bem alavancados)

Se uma empresa vai à falência o short seller ganha basicamente 100% do investimento, uma vez que raramente os accionistas recebem alguma coisa dos despojos da empresa.

Em Portugal pode ser chato é porque as acções provavelmente seriam suspensas antes sequer de dar tempo de cobrir a posição e o processo de falência é muito longo em tribunal, até se considerar que o valor da acção é mesmo zero.

Curioso como a questão da falência aparece tantas vezes no BCP só porque está a 20 centimos. Se fizessem um stock reverse de 10 e passasse a valer 2 euros já parecia melhor, apesar de ser o mesmo banco.

[L.S.S]

Mais um dia de euforia para quem segue a tendência desta cotada com uma mais valia diária de +7,56%.
O BCP desde o principio do ano já vai com uma desvalorização de -62,20%.
Hoje fez mais um mínimo histórico ao tocar nos 0,217€.
O Volume de hoje foi superior a media diária dos ultimo três meses de +59%.

[aguiarc]

pois eu acho que se o banco falir. morrem os longos mas tb os curtos (especialmente se bem alavancados)

[Blue Epsilon]

o que acontece aos curtos se o banco falir?

Por mim podiam estoirar todos e falirem também.
A ganância sem escrúpulos tem o seu preço...

Então para ti quem está curto num título é um ganancioso sem escrúpulos.

Esse é um tema que daria muito que falar...
Mas isto de investor nos mercados é seguir a tendência senão somos engolidos vivos pelo "monstro" que é o próprio mercado. Amor à camisola não leva a lado nenhum neste mundo.

PS: Ia chamar "besta" ao mercado mas acho que já chamam isso ao DAX.

[PMACS]

o que acontece aos curtos se o banco falir?

Boa pergunta

O melhor é fechar a 0.001 Euros

[Mares]

o que acontece aos curtos se o banco falir?

Boa pergunta

[Jorge158]

o que acontece aos curtos se o banco falir?

Por mim podiam estoirar todos e falirem também.
A ganância sem escrúpulos tem o seu preço...

[PT_Trader]

isto também só pode descer mais 22 cêntimos, portanto não está mal.

Só! Até 0 ainda são -100%

[aguiarc]

o que acontece aos curtos se o banco falir?

[Jorge158]

Tanta gente feliz com o afundanço diário do BCP.
Eu que tenho uma posi´ção longa já de algum tempo, chego á conclusão que quanto mais sangue melhor.

Bem, isto também só pode descer mais 22 cêntimos, portanto não está mal.

[Mares]

fica o gráfico.

É apenas isso.

Lamentavelmente temos a banca de rastos.

[onekelevra]

Chegar a casa e ver isto, só dá para ficar orgulhoso por ontem ter respeitado o stop, mesmo sendo mental...


Até onde irá ela?!
Não percam o proximo episodio porque nós tambem não...

Os próximos episódios será o pessoal a ir ao banco resgatar os depósitos, mal comece as noticias que o cenário está negro. não gosto de agoirar, mas é que já vi/senti no passado.

[Ulisses Pereira]

kuppka, obrigado pelos argumentos. Viste como não custa nada?

jjcc, isso não é verdade.

Um abraço,
Ulisses

[LTCM]

Agora eu pergunto:

Haverá algum investidor ou trader a inserir ordens de milhões ou biliões, porque o macd apresenta uma divergência, o estocástico está sobrevendido ou a MM x cruzou a MM y? Não creio.

Mais que aquilo que tu pensas.

Tudo o que eu peço é um exemplo para o meu cepticismo se desvanecer.

Um dos exemplos a Abraham Trading usava o MACD como filtro.

A nivel dos triggers não existe grande coisa para inventar. ou melhor não é necessário nada de complicado. As grandes nuances estão sobretudo na construção de portfolio, alocação de posições, etc.

Outra, o John Henry usava um cruzamento de 3 médias móveis dinâmicas. Estamos a falar de alguém que é dono do Boston Red Sox e do Liverpool.

E que outro melhor senão Echardt que usava canais de Donchian apenas?

[richardj]

Os meus reforços "super arriscados" como lhe chamavam e como dizia alguém por aqui que iamos ser todos queimados com um gap up de 100%.

Tenho 3 posições curtas todas sempre a preços mais baixos.

E só não voltei a reforçar há uns dias nos 25 centimos porque já não me é permitido.

O sistema deu sinal de curto a 29 de Agosto para reforçar posições nos 0,256 € mas não deu para reforçar. Já não está disponivel curtos para o BCP ... tinha sido uma boa venda

tem sido só facturar então

[Supermann]

Os meus reforços "super arriscados" como lhe chamavam e como dizia alguém por aqui que iamos ser todos queimados com um gap up de 100%.

Tenho 3 posições curtas todas sempre a preços mais baixos.

E só não voltei a reforçar há uns dias nos 25 centimos porque já não me é permitido.

O sistema deu sinal de curto a 29 de Agosto para reforçar posições nos 0,256 € mas não deu para reforçar. Já não está disponivel curtos para o BCP ... tinha sido uma boa venda