CMVM isenta de OPA entrada da Visabeira na Martifer

[leão2]

Esta notícia é boa para o sector da banca porque é mais um caso resolvido era pior se não fica se resolvido hoje
Tinha mos o BCE a fazer má publicidade a banca portuguesa
A situação do BCP também deve ficar resolvida até ao final de Outubro

A situação resolvida até final de outubro não acredito, talvez la para julho de 2017 ai sim, isso é se não for para resolução.

[leão2]

Boas pessoal!!
Acho que a última "cagada"que o BCP fez foi alterar o streamer de cotações,o anterior era simples,fácil de utilizar e mesmo em tempo real,o que não acontece com o que inventaram,pesado e muito lento,demais...

Cumps.

Tem coisas positivas, uma delas é poder negociar e ver o saldo da conta a ordem, negativo, o outro era mais intuitivo.

[jthai1]

Esta notícia é boa para o sector da banca porque é mais um caso resolvido era pior se não fica se resolvido hoje
Tinha mos o BCE a fazer má publicidade a banca portuguesa
A situação do BCP também deve ficar resolvida até ao final de Outubro

[Lion666]

Boas pessoal!!
Acho que a última "cagada"que o BCP fez foi alterar o streamer de cotações,o anterior era simples,fácil de utilizar e mesmo em tempo real,o que não acontece com o que inventaram,pesado e muito lento,demais...

Cumps.

[leão2]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/accionistas_desblindam_bpi.html

Accionistas desblindam BPI e abrem caminho à OPA do CaixaBank

À terceira foi de vez. Os accionistas do BPI colocaram um ponto final do limite aos direitos de voto. A oferta do CaixaBank já pode avançar depois da abstenção de Isabel dos Santos.

Os accionistas do Banco BPI aprovaram a desblindagem dos estatutos. O sim foi dado na terceira assembleia-geral que discutiu o tema. Isabel dos Santos absteve-se. O fim ao limite de 20% imposto aos direitos de voto é uma condição essencial para que a oferta pública de aquisição lançada pelo CaixaBank siga em frente.

Embora tenha estado sempre contra a desblindagem, a Santoro de Isabel dos Santos, com 18,6% do BPI, absteve-se na votação desta quarta-feira 21 de Setembro, abrindo caminho para o sucesso da OPA dos catalães.

Esta terça-feira, o BPI colocou uma proposta em cima da mesa para um acordo com a Santoro, de Isabel dos Santos, com 18,6%: a administração de Artur Santos Silva e Fernando Ulrich admite vender 2% do Banco do Fomento de Angola (BFA) à Unitel, também da empresária angolana. Deste modo, o BPI perde o controlo daquele banco em Angola. Em troca, o BPI recebe 28 milhões e a aprovação da Santoro para a desblindagem. Também assim o BPI consegue responder ao BCE, que obriga a uma redução da exposição a Angola.

Um dia depois, houve a aprovação dos accionistas na terceira reunião que debateu o assunto. A primeira assembleia ocorreu a 22 de Julho e foi travada por uma providência cautelar colocada pelo Grupo Violas, com 2,7% do BPI, à proposta feita pela administração para a desblindagem dos estatutos. A segunda foi a 6 de Setembro, dia em que ainda não havia uma resposta do tribunal à providência. A terceira, quinze dias depois, e depois de pressão do Banco Central Europeu, termina com uma posição que favorece a OPA do CaixaBank.

Duas propostas a votação

Na assembleia-geral desta quarta-feira, havia duas propostas de desblindagem dos estatutos em cima da mesa.

A primeira era a da administração que, por ter partido do conselho, era votada sem qualquer limite de voto (o CaixaBank votava com 45% e não com 20%), à luz do diploma governamental que obrigou os bancos a deliberarem sobre o fim de limites de voto. Só que havia a providência cautelar a impedir a sua votação. Ora, a mesa da assembleia permitiu a votação à condição (até que fosse retirada ou rejeitada judicialmente). Foi aprovada pelos accionistas.

A segunda proposta era do grupo Violas que, por não ter partido da administração, era votada consoante os estatutos do BPI, ou seja o CaixaBank votava apenas por 20% dos votos. Mesmo assim, a proposta avançou tendo em conta a abstenção da Santoro.

Ja ninguém liga a estas noticias, descredito total, quando anunciaram o adiamento da AG, BCP caiu, agora ha boas noticias e o BCP quase nem mexe.

[NaoSei]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... m_bpi.html

Accionistas desblindam BPI e abrem caminho à OPA do CaixaBank

À terceira foi de vez. Os accionistas do BPI colocaram um ponto final do limite aos direitos de voto. A oferta do CaixaBank já pode avançar depois da abstenção de Isabel dos Santos.

Os accionistas do Banco BPI aprovaram a desblindagem dos estatutos. O sim foi dado na terceira assembleia-geral que discutiu o tema. Isabel dos Santos absteve-se. O fim ao limite de 20% imposto aos direitos de voto é uma condição essencial para que a oferta pública de aquisição lançada pelo CaixaBank siga em frente.

Embora tenha estado sempre contra a desblindagem, a Santoro de Isabel dos Santos, com 18,6% do BPI, absteve-se na votação desta quarta-feira 21 de Setembro, abrindo caminho para o sucesso da OPA dos catalães.

Esta terça-feira, o BPI colocou uma proposta em cima da mesa para um acordo com a Santoro, de Isabel dos Santos, com 18,6%: a administração de Artur Santos Silva e Fernando Ulrich admite vender 2% do Banco do Fomento de Angola (BFA) à Unitel, também da empresária angolana. Deste modo, o BPI perde o controlo daquele banco em Angola. Em troca, o BPI recebe 28 milhões e a aprovação da Santoro para a desblindagem. Também assim o BPI consegue responder ao BCE, que obriga a uma redução da exposição a Angola.

Um dia depois, houve a aprovação dos accionistas na terceira reunião que debateu o assunto. A primeira assembleia ocorreu a 22 de Julho e foi travada por uma providência cautelar colocada pelo Grupo Violas, com 2,7% do BPI, à proposta feita pela administração para a desblindagem dos estatutos. A segunda foi a 6 de Setembro, dia em que ainda não havia uma resposta do tribunal à providência. A terceira, quinze dias depois, e depois de pressão do Banco Central Europeu, termina com uma posição que favorece a OPA do CaixaBank.

Duas propostas a votação

Na assembleia-geral desta quarta-feira, havia duas propostas de desblindagem dos estatutos em cima da mesa.

A primeira era a da administração que, por ter partido do conselho, era votada sem qualquer limite de voto (o CaixaBank votava com 45% e não com 20%), à luz do diploma governamental que obrigou os bancos a deliberarem sobre o fim de limites de voto. Só que havia a providência cautelar a impedir a sua votação. Ora, a mesa da assembleia permitiu a votação à condição (até que fosse retirada ou rejeitada judicialmente). Foi aprovada pelos accionistas.

A segunda proposta era do grupo Violas que, por não ter partido da administração, era votada consoante os estatutos do BPI, ou seja o CaixaBank votava apenas por 20% dos votos. Mesmo assim, a proposta avançou tendo em conta a abstenção da Santoro.

[Ulisses Pereira]

Cada um tem os seus horizontes temporais e a sua forma de negociar. Para um investidor de médio/longo prazo, não afaz sentido colocar "stops" apertados.

Abraço,
Ulisses

[jthai1]

Para aqueles que vem para aqui dizer que o mundo vai acabar
Ponham stops em cada operação
E pouca quantia
Até ao final de Outubro o BCP vai dar para fazer bons traders

[NaoSei]

Banda de bollinger a assinalar ponto de entrada.
RSI nos 30, mostrando bom ponto de entrada (ação sobrevendida)

[NaoSei]

Se os acionistas do BPI chegarem a um acordo hoje
Poderá ter um impacto positivo nas ações do BCP amanhã
Alguém concorda

concordo e acabei de reforçar a minha posição em 5%, já nem consegui os 10% que costumo fazer.
fui contra o que disse, e nao consegui ficar sem aproveitar esta queda de 20% na cotação
entrando assim na casa dos 0,015x e sair se possivel aos 0,018x este pequeno trade, substiuindo assim em parte pelos trades dessas casas (0,018x).
e a OPA correndo bem para o lado do BPI a Isabel sai e pode vir a entrar no BCP, principalmente quando a desblindagem para 30% funcionar.

[jthai1]

Se os acionistas do BPI chegarem a um acordo hoje
Poderá ter um impacto positivo nas ações do BCP amanhã
Alguém concorda

[artista_]

Venho alertar para uma falácia.

Uma pessoa que tivesse investido 20000 euros em ações de uma empresa e estivesse a perder 90 % do seu investimento, se, a certa altura, aumentando o seu investimento, total, para 200000 euros, baixasse o preço médio, de compra, de cada ação, ficando a perder 9 % do seu investimento, continuava, em valor absoluto, a perder o mesmo montante: 90 % x 20000 = 9 % x 200000!

Eu acho que toda a gente (ou a grande maioria) tem consciência disso. Quem usa esse tipo de estratégia procura é recuperar o dinheiro investido porque ao baixarem o preço médio estão mais perto de recuperar o dinheiro perdido. E isto é verdade, o problema é se as quedas continuam. Nesse caso a estratégia serviu apenas para "alavancar" os prejuízos... como quem usa essa estratégia o faz quase sempre em títulos com tendência de forte queda as probabilidades de acontecer a segunda hipótese são muito maiores do que a de recuperarem o que quer que seja!

[luis Carrasquinho]

Boa noite.

Em Julho de 2014 cheguei a ter pouco mais de 5000 acções do BCP. Entre saídas e entradas procurei sempre não ultrapassar os 500€ investidos nesta cotada. Se tivesse ficado à espera de recuperar, hoje teria pouco mais de 70€. Hoje tenho 15000 acções adquiridas por pouco mais de 240€ e fico-me por aqui, pois em caso de falha nas negociações com os chineses, a queda poderá ser ainda maior. Aqueles que foram aos dois últimos aumentos de capital, dificilmente irão recuperar o investimento feito. Esses são já os primeiros lesados.
Estranho! O facto de ainda o BCP não ter tido autorização para fazer uma amortização nos coco's. Pois desde o inicio deste ano que o BCP vem anunciando essa intenção.
Há que aguardar pela possível entrada dos chineses no BCP. Caso os chineses entrem. Haverá logo de seguida um reverse stock split. Para depois haver um novo aumento de capital. Um 3º aumento de capital garantido pelos chineses, o que irá reforçar os rácios de capital do banco, assim como pagar os Coco's em falta ao estado.
Este ultimo cenário é aquele que espero que venha a ocorrer. Nesta situação irei de certeza reforçar no pós reverse stock split.
O BCP corre contra o tempo. Tempo cada vez mais apertado para se salvar.
Na minha modesta opinião, a curto prazo se nada for feito. Poderá ser o banco que se segue ao BANIF.
De momento já só resta a Portugal a CGD. E se algum governo tiver a infeliz ideia de a privatizar. Portugal e os portugueses deixarão de ter qualquer peso na banca.

Deixo aqui as minhas melhores apostas:
Em 1º a REN uma das cotadas mais estáveis do PSI. Regista uma variação entre os 2,40€ e os 2,78€, com dividendos pelo meio.
Em 2º a Navigator com uma variação entre os 2,40€ e os 3€, com dividendos muito generosos pelo meio.
Em 3º os CTT ao contrário do comentário do Sr. Ulisses, esta cotada esta em mercado urso tal como todo o PSI, com a excepção da PHAROL. Também esta com dividendos muito generosos.

Cumprimentos a todos

[Ativo]

Venho alertar para uma falácia.

Uma pessoa que tivesse investido 20000 euros em ações de uma empresa e estivesse a perder 90 % do seu investimento, se, a certa altura, aumentando o seu investimento, total, para 200000 euros, baixasse o preço médio, de compra, de cada ação, ficando a perder 9 % do seu investimento, continuava, em valor absoluto, a perder o mesmo montante: 90 % x 20000 = 9 % x 200000!

[jthai1]

Investir a longo prazo em qualquer cotada do psi é um risco eu mesmo já o deixei de o fazer
Portugal neste momento é um país a deriva e isso tem um grande empacto na economia portuguesa que trás grandes consequências para qualquer empresa
Portugal não tem futuro com este governo

[Zecatreca_1001]

Eu escrevo isto nem é bem para ti, já to disse algumas vezes, mas escrevo-o sobretudo para que outros vejam o quão errado e perigoso é seguir esse tipo de estratégia, uma visita aos tópicos do Bes, do Banif, da Sind, da Martifer, etc, chegaria para deixar alerta os mais lúcidos, infelizmente não chega, infelizmente enganei-me quando escrevi que depois do BES já nada seria como antes... está tudo exatamente igual, cheguei à conclusão que muitas das pessoas que aqui andam fazem-no da mesma forma que as pessoas que vão regularmente a um casino,!

Não conseguiria ter a mesma paciência para expressar o que colocaste.

[artista_]

se ha coisas aqui que detesto são pessoas que inventam e.... artista aconselho-te a deixar de dizeres mentiras sobre mim, agradeço ao Ulisses ou outro moderador que chamem a atenção do Artista_ porque ele ao estar a inventar sobre procedimentos meus, põe em causa a instabilidade aqui no forum, porque se me disserem que ele pode chegar e dizer que eu estou a mentir sobre alguma coisa, e ele fa-lo constantemente, então eu tambem o posso fazer....

Mentiras?! Que mentiras? Para quem já me obrigou a pedir-lhe desculpas por o estar a confundir com o Investpouco para uns dias depois assumir que é a mesma pessoa, tens pouca moral para chamar mentiroso a quem quer que seja.

A realidade é que andas há muito tempo no BCP e tens reforçado nas quedas constantemente, mesmo depois de teres dito que se caisse abaixo dos 7 cêntimos terias de rever a tua estratégia. Eu tenho vindo a alertar constantemente para os perigos desse tipo de estratégia. Achas que quando estava nos 10 cêntimos eu sabia que cairia até onde está hoje? claro que não, mas enquanto a tendência for de queda é sempre perigoso reforçar posições perdedoras, para além do que é preciso ter muita segurança a analisar fundamentais para dizer que um título está barato. Tu já o dizias quando estava a 10 cêntimos, se estava barata a esse preço o que dizer ao fecho de hoje? Tu vais-me responder, "mas entretanto aconteceram muitas coisas que todos desconheciam e que fizeram cair as cotações", exatamente, é por isso que prefiro a AT e assumo as minhas extremas limitações na AF... se um dia o BCP recuperar (espero bem que sim) a tua estratégia não foi boa, não foi melhor nem pior do que será se o BCP falir, a única diferença será o resultado da mesma. Mas, independentemente do seu resultado, é um facto que te estás a expor a riscos extremos, pode correr bem uma vez, é difícil mas acontece, mas não acontecerá sempre, quem se expuser constantemente a riscos dos que estás a correr está condenado à partida a perder tudo, se não for no BCP, será noutro título qualquer no futuro...

Eu escrevo isto nem é bem para ti, já to disse algumas vezes, mas escrevo-o sobretudo para que outros vejam o quão errado e perigoso é seguir esse tipo de estratégia, uma visita aos tópicos do Bes, do Banif, da Sind, da Martifer, etc, chegaria para deixar alerta os mais lúcidos, infelizmente não chega, infelizmente enganei-me quando escrevi que depois do BES já nada seria como antes... está tudo exatamente igual, cheguei à conclusão que muitas das pessoas que aqui andam fazem-no da mesma forma que as pessoas que vão regularmente a um casino,!

[NaoSei]

tenta ver o obvio:
tens acções a x (ignora lá os direitos que segundo tu próprio tens uma média já depois disso tudo deste x, por muito que me custe a acreditar)
as acções cotaram já a 2x no ultimo ano (para simplificar, porque se formos mais para trás poderiam ser 3x)
as acções cotam agora a 0,3x.
sim, já sabemos que quando esteve a 2x não tinhas o camião carregado delas, mas para o exemplo é indiferente porque agora tendo o mesmo numero dessa altura não estarias a perder 60 ou 70% e sim 80 ou 90%.
Portanto no teu trade já poderias ter tido um ganho de 100% mas ao invés estás com uma perda de 70%,(entre ganho máximo e perda actual é considerável e lá estou eu tb no mesmo barco). e o que o pessoal está a tentar dizer é que o trade não pode ser considerado bom, independentemente se já acabou ou não. e a lógica de reinvestir ganhos não poder ser considerado perda também tem muito que se lhe diga.
Agora tens de parar de dizer que compras, reforças, trocas cfds por acções, e mais um mundo de coisas e tudo te corre de feição como se a cotação estivesse nos 0,10! porque com trading ou sem trading estás bastante pior do que estavas há um ano e por aí fora. e pára também com a mania da perseguição, o histórico está disponível.

corre de feição???? mas alguem disse isso???
reforcei sim, estou com um média de 70% de perca sim, estive com muito mais de perca, sim até reforçar, mas só me viste aqui dizer que vendi quando vendi e foi poucas vezes que o fiz, ouviste-me comprar quando eu comprei,...
mas eu não faço uma coisa que tu fazes...eu não ando a "chorar", eu empenhei-me na acção por acreditar no caminho dela, eu reforcei por acreditar nela, se nao acreditasse (no percurso do BCP) nela nao reforçava, até a vendia, já o fiz na PT (felizmente antes da queda que nem imaginava que fosse assim tão grande) e outras, tem tudo a ver com o que vês, lês e ouves...

[Rango]

Eu cá, quanto mais pessimismo houver numa acção mais eu fico optimista. Já devia ter aproveitado a queda de hoje para reforçar a posição adquirida ontem, mas, algum receio de que fosse mais abaixo, segurou-me a mão. Continuo a acreditar que há grandes probabilidades de haver um ressalto, depois de ter feito um duplo fundo.

Vai dizer isso a quem tinha, bes, banif, sdc, etc.

Essas são as excepções que confirmam a regra. Por acaso, no BES, ainda deu para sair com lucros de 27%. Nas outras nunca me meti. Só olho para acções do PSI que tenham muita liquidez, como é, por exemplo, o caso da GALP, da JM ou da Sonae. Na JM, deve haver ainda muita gente à espera dela a 3,5 € quando cotava por volta dos 7 e o pessimismo reinava. Já a tive e já a larguei, com um lucro apreciável, mas muito abaixo do actual preço. Neste momento, tenho GALP e Navigator em carteira (uma com lucro e outra com prejuízo), para além do BCP que adquiri recentemente a 0,0155, e espero regressar à Sonae e à Nos SGPS que continuam debaixo de olho, assim como qualquer possível reforço no BCP.

[Ativo]

Esta do Américo Amorim ter vendido 5 % da Galp e ter ficado com liquidez, no montante, segundo li, salvo erro, de cerca de 485 milhões de euros, dá que pensar.

Porquê, agora? Para quê? Não será, certamente, para aplicar em Obrigações do Tesouro!

Será que Américo Amorim vai-se chegar à frente, no BCP? Se assim fosse seria um regresso ao BCP (um dos seus "filhos").

45% da Amorim Energia é dos Angolanos. Pode ser que sejam eles a precisar do cash, e não o Américo.

Américo Amorim tem toda a sua participação na Galp na Amorim Energia? Será que Américo Amorim detinha, ou ainda detém, uma participação pessoal direta na Galp?

Em tempos, Américo Amorim foi "chamado", pelo governo da altura, a adquirir uma participação na Galp, para manter o seu controle em mãos portuguesas.

Será que a história se repete, ou seja, mais uma vez, Américo Amorim, foi "chamado" a entrar numa empresa (BCP), pelo governo atual, para conservar o seu controle em mãos portuguesas?

Terá, Américo Amorim, sido, novamente, "chamado" a prestar um serviço à Pátria?

[Day Trader PT]

Que acham do fecho de hoje, nomeadamente da vela?

[Fred_Invest]

tenta ver o obvio:
tens acções a x (ignora lá os direitos que segundo tu próprio tens uma média já depois disso tudo deste x, por muito que me custe a acreditar)
as acções cotaram já a 2x no ultimo ano (para simplificar, porque se formos mais para trás poderiam ser 3x)
as acções cotam agora a 0,3x.
sim, já sabemos que quando esteve a 2x não tinhas o camião carregado delas, mas para o exemplo é indiferente porque agora tendo o mesmo numero dessa altura não estarias a perder 60 ou 70% e sim 80 ou 90%.
Portanto no teu trade já poderias ter tido um ganho de 100% mas ao invés estás com uma perda de 70%,(entre ganho máximo e perda actual é considerável e lá estou eu tb no mesmo barco). e o que o pessoal está a tentar dizer é que o trade não pode ser considerado bom, independentemente se já acabou ou não. e a lógica de reinvestir ganhos não poder ser considerado perda também tem muito que se lhe diga.
Agora tens de parar de dizer que compras, reforças, trocas cfds por acções, e mais um mundo de coisas e tudo te corre de feição como se a cotação estivesse nos 0,10! porque com trading ou sem trading estás bastante pior do que estavas há um ano e por aí fora. e pára também com a mania da perseguição, o histórico está disponível.

[Ulisses Pereira]

naosei, já foste no passado banido quando usavas o nick de investpouco. Se insistires em continuares em posts deste género, lamento mas teremos que fazer aquilo que deveríamos já ter feito antes quando mudaste de nick para fugires ao ban.

[NaoSei]

se ha coisas aqui que detesto são pessoas que inventam e.... artista aconselho-te a deixar de dizeres mentiras sobre mim, agradeço ao Ulisses ou outro moderador que chamem a atenção do Artista_ porque ele ao estar a inventar sobre procedimentos meus, põe em causa a instabilidade aqui no forum, porque se me disserem que ele pode chegar e dizer que eu estou a mentir sobre alguma coisa, e ele fa-lo constantemente, então eu tambem o posso fazer....

[Texano Bill]

Esta do Américo Amorim ter vendido 5 % da Galp e ter ficado com liquidez, no montante, segundo li, salvo erro, de cerca de 485 milhões de euros, dá que pensar.

Porquê, agora? Para quê? Não será, certamente, para aplicar em Obrigações do Tesouro!

Será que Américo Amorim vai-se chegar à frente, no BCP? Se assim fosse seria um regresso ao BCP (um dos seus "filhos").

45% da Amorim Energia é dos Angolanos. Pode ser que sejam eles a precisar do cash, e não o Américo.