Pedro Passos Coelho
TP1 Escreveu:OH Carrancho, não é uma questão de crença, é um facto!! Com excepção de 2 anos o PS está no governo há 15 anos!!
Na verdade, é 3 anos!
Ou 3 anos menos 20 dias para quem quiser ser ultra preciso...

E espero que tenhas visto o outro post...

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Está na hora de uma revolução.
Está na hora de mudarem as caras.
Pelo menos, deixemos de ver sempre os mesmos.
É pena não haverem partidos novos com novas caras e outra força.
Partidos constituidos por gente qualificada.
O ideal seria uma mudança de regime.ALgo que faça agitar as águas desta monotonia
Salazar ao Poder, JÁ !

Está na hora de mudarem as caras.
Pelo menos, deixemos de ver sempre os mesmos.
É pena não haverem partidos novos com novas caras e outra força.
Partidos constituidos por gente qualificada.
O ideal seria uma mudança de regime.ALgo que faça agitar as águas desta monotonia
Salazar ao Poder, JÁ !

- Mensagens: 786
- Registado: 5/4/2010 21:14
- Localização: 1
Não são só psd e ps, conta também com cds, não convém esquecer a conversa da tanga e que depois foi só desbaratar o guito. O PP gosta de parecer sério e responsável mas é igual aos outros. Eu gosto é das vozes que ele faz, ainda hoje naquela cena europeia, parecia um estadista a falar, já na assembleia parece uma varina.


Plan the trade and trade the plan
- Mensagens: 3604
- Registado: 3/11/2004 15:53
- Localização: Lisboa
carrancho Escreveu:TP1 Escreveu:carrancho Escreveu:canteiro Escreveu:Esqueci-me de acrescentar que o Eduardo Correia deixou o MMS e integra as listas do PSD
Depois de muito voto em branco estava convencido/convicto a votar PLD.PSD ou PS está para mim complectamente fora de hipótese, votava mais rápidamente no PNR no PCTP ou no PM que em algum desses 2 partidos de coladores de cartazes.
Se o Marco lançar a sondagem, hoje voto branco.
Como dizia, tanta gente mais próxima do PLD (ex-MMS) mas não sei como os votos vão sempre parar aos mesmos (PS/PSD). Triste sina a nossa!!!
Com excepção de 2 anos, há 15 anos que o PS está no governo. Votar sempre nos mesmos é votar PS, é votar nesta miseria a que o País chegou, aliás, o FMI esteve em Portugal em 1978, em 1983 e está agora, sempre em consequência de governos de esquerda.
Ou TP1, tu podes lá querer acreditar no que quiseres, mas PS e PSD são mais que irmãos gêmeos. O que aparece na bússula aí, já não existe a não ser da boca para fora, e mesmo que existisse não interessava para nada. Estes dois estão infestados de lambe botas, coladores de cartazes, tacheiros, compadrios.... que se estão pouco borrifando para nós. Os interesses pessoais estão acima de tudo o resto e não têm qualquer problema em cilindrar o povo se daí obtiverem proveito.
O nosso sistema político, como o Marco está farto de demonstrar, acenta-lhes que nem uma luva e cada um precisa do outro para subsistir. É o dividir para reinar, melhor exemplo não há.
Os interesses deles são comuns, uma mão lava a outra, e se dúvidas havia, depois do BPN só não vê quem não quer. Isto não é só na AR... vem desde as juntas de freguesia!
Por isso, para mim, votar PS ou PSD é votar em mais do mesmo.
OH Carrancho, não é uma questão de crença, é um facto!! Com excepção de 2 anos o PS está no governo há 15 anos!!
TP1 Escreveu:carrancho Escreveu:canteiro Escreveu:Esqueci-me de acrescentar que o Eduardo Correia deixou o MMS e integra as listas do PSD
Depois de muito voto em branco estava convencido/convicto a votar PLD.PSD ou PS está para mim complectamente fora de hipótese, votava mais rápidamente no PNR no PCTP ou no PM que em algum desses 2 partidos de coladores de cartazes.
Se o Marco lançar a sondagem, hoje voto branco.
Como dizia, tanta gente mais próxima do PLD (ex-MMS) mas não sei como os votos vão sempre parar aos mesmos (PS/PSD). Triste sina a nossa!!!
Com excepção de 2 anos, há 15 anos que o PS está no governo. Votar sempre nos mesmos é votar PS, é votar nesta miseria a que o País chegou, aliás, o FMI esteve em Portugal em 1978, em 1983 e está agora, sempre em consequência de governos de esquerda.
Ou TP1, tu podes lá querer acreditar no que quiseres, mas PS e PSD são mais que irmãos gêmeos. O que aparece na bússula aí, já não existe a não ser da boca para fora, e mesmo que existisse não interessava para nada. Estes dois estão infestados de lambe botas, coladores de cartazes, tacheiros, compadrios.... que se estão pouco borrifando para nós. Os interesses pessoais estão acima de tudo o resto e não têm qualquer problema em cilindrar o povo se daí obtiverem proveito.
O nosso sistema político, como o Marco está farto de demonstrar, acenta-lhes que nem uma luva e cada um precisa do outro para subsistir. É o dividir para reinar, melhor exemplo não há.
Os interesses deles são comuns, uma mão lava a outra, e se dúvidas havia, depois do BPN só não vê quem não quer. Isto não é só na AR... vem desde as juntas de freguesia!
Por isso, para mim, votar PS ou PSD é votar em mais do mesmo.
Abraço,
Carrancho
Carrancho
TP1 Escreveu:Com excepção de 2 anos, há 15 anos que o PS está no governo. Votar sempre nos mesmos é votar PS, é votar nesta miseria a que o País chegou, aliás, o FMI esteve em Portugal em 1978, em 1983 e está agora, sempre em consequência de governos de esquerda.
Em 1983, o Governo tinha acabado de entrar e era um governo de coligação (o famoso bloco central) entre o PS e o PSD.
Mais relevante ainda: nos anos anteriores - entre 1980 e 1983 - estiveram no Governo o PSD, principalmente, bem como o CDS e o PPM. Foram PM primeiro Sá Carneiro e depois Pinto Balsemão (e por um breve período, Freitas do Amaral interino).
Refira-se ainda que a AD ficou a 4 deputados da maioria absoluta em 1979, mas detinha o controlo do parlamento com os deputados eleitos pelo PSD isolado nalguns círculos, sendo assim a força vitoriosa e a base do governo. E voltou a obter a maioria absoluta depois em 1980 (as primeiras até então).
O (último) governo socialista foi em 1978 - em coligação com o CDS - e durou pouco, sete meses, seguindo-se-lhe logo ainda em 1978 e até 1980 uma sucessão de governos de iniciativa presidencial (como o de Maria de Lurdes Pintasilgo).
E mesmo em relação à primeira vinda (1978), enfim, provavelmente o que pesou mais foi o tremendo trambolhão pós-25 de Abril (Portugal retraiu cerca de 10% em dois anos) e durante os governos provisórios. O primeiro Governo constitucional só surge em Setembro de 1976...
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 10/5/2011 12:58, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Depois da tomada de posição do PPC, em relação a um possivel acordo com o ps, e ontem com PP a dizer o mesmo, posso concluir que eles querem ganhar as eleições na secretaria, caso seja o ps a ter mais votos. O presidente vai entregar de bandeja à coligação psd/cds a possibilidade de formar governo, mesmo que estes não ganhem eleições. Se isto realmente vier a acontecer, não esperem que as oposições e o povo concordem com a aplicação de qualquer medida mais dura que seja necessária. Ou seja, vamos ter festa e da grossa nas ruas.
Plan the trade and trade the plan
- Mensagens: 3604
- Registado: 3/11/2004 15:53
- Localização: Lisboa
carrancho Escreveu:canteiro Escreveu:Esqueci-me de acrescentar que o Eduardo Correia deixou o MMS e integra as listas do PSD
Depois de muito voto em branco estava convencido/convicto a votar PLD.PSD ou PS está para mim complectamente fora de hipótese, votava mais rápidamente no PNR no PCTP ou no PM que em algum desses 2 partidos de coladores de cartazes.
Se o Marco lançar a sondagem, hoje voto branco.
Como dizia, tanta gente mais próxima do PLD (ex-MMS) mas não sei como os votos vão sempre parar aos mesmos (PS/PSD). Triste sina a nossa!!!
Com excepção de 2 anos, há 15 anos que o PS está no governo. Votar sempre nos mesmos é votar PS, é votar nesta miseria a que o País chegou, aliás, o FMI esteve em Portugal em 1978, em 1983 e está agora, sempre em consequência de governos de esquerda.
carrancho Escreveu:
Se o Marco lançar a sondagem, hoje voto branco.
Se não me enganei, vai em 18 assinaturas...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
canteiro Escreveu:Esqueci-me de acrescentar que o Eduardo Correia deixou o MMS e integra as listas do PSD
Depois de muito voto em branco estava convencido/convicto a votar PLD.

Se o Marco lançar a sondagem, hoje voto branco.
Como dizia, tanta gente mais próxima do PLD (ex-MMS) mas não sei como os votos vão sempre parar aos mesmos (PS/PSD). Triste sina a nossa!!!
Abraço,
Carrancho
Carrancho
AutoMech Escreveu:migluso Escreveu:varus,
tinha curiosidade em ver onde te situas na bússola...![]()
E o do Mares também era interessante de saber
Eu acho que o Mares avariava a bússola...Ela começava para cima, depois para baixo, depois para a direita, depois para esquerda, cada vez mais rápido...até dar tilt....

"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
carf2007 Escreveu:Não há partido pra mim
Nem para ti nem para os Conservadores "Estatistas" (o nosso querido reformado PR sentir-se-ia órfão).
O eixo horizontal se é económico nunca deveria ter esse nome, e o CDS e o PSD estão demasiado para a direita. Aliás, segundo esta campanha, parece-me que o CDS estaria exactamente no centro e o PSD à sua direita, mas prontx.
- Mensagens: 848
- Registado: 4/1/2004 22:32
- Localização: lx
- Mensagens: 598
- Registado: 9/2/2010 6:36
AutoMech Escreveu:Eu não vou discutir se estas propostas são boas ou más, mas isto não é liberalismo (muito longe disso). E como estas há muitas outras. Pode ser que o PLD venha a evoluir nesse sentido, mas o MMS não era um partido/movimento liberal puro, nem pensar.
As 2 primeiras citações são de facto, na minha opinião, um absurdo do ponto de vista de um liberal. Quanto à última, na minha opinião deve ser uma decisão autónoma da escola, cabendo aos pais decidir se pretendem que os filhos frequentem escolas com aquela medida ou não.
Pessoalmente, é algo que me agradaria que mais escolas praticassem - acções de solidariedade.
Mas a escolha de oferecer essa acção curricular deve ser das escolas e a escolha de frequentar uma dessas escolas deve ser dos pais.
Abraço
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Compreendo, mas nesse caso não faria mais sentido colocar o PNR mais à esquerda?
Pelo que me tenho apercebido nos últimos anos em matéria de economia eles têm muitos pontos em comum com os partidos comunistas apesar de terem bastantes diferenças em termos de política social (eixo vertical).
Pelo que me tenho apercebido nos últimos anos em matéria de economia eles têm muitos pontos em comum com os partidos comunistas apesar de terem bastantes diferenças em termos de política social (eixo vertical).
- Mensagens: 598
- Registado: 9/2/2010 6:36
Está invertido na vertical relativamente ao que colocaste, migluso.


FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
ferradura Escreveu:PSD vai PERDER !!!!!!!!!!!!
Motivo:
"Eduardo Catroga defende a mobilidade total. Um professor de Setúbal pode ser convidado a trabalhar nas Finanças no Porto."
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=483643
Num pais onde não existe a possibilidade de renda de casa, os ordenados são baixos, e a empregabilidade é baixa.Uma familia pode mudar-se assim ?
Para muitos portugueses a mobilidade será.... para fora do país. Portanto a mobilidade dentro do país para os restantes portugueses será no futuro um mal menor.
Muffin Escreveu:Fingerspitzengefuhl Escreveu:Parece que mesmo assim estou mais próximo do PSD que do CDS...
E alguém me consegue explicar o que quer dizer o eixo horizontal?![]()
Este gráfico parece-me um disparate conceptual
Muffin,
Pelo que entendo, o eixo horizontal diz respeito às ideias económicas e o eixo vertical às ideias sociais e de liberdade individual.
Fica aqui outro:
http://www.politicalcompass.org/test
- Anexos
-
- politicalcompass.png (6.91 KiB) Visualizado 2353 vezes
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Jonas74, Luzemburg, OCTAMA, PAULOJOAO, Shimazaki_2, trilhos2006, yggy e 246 visitantes