CTT impedidos de aumentar preços do serviço postal mais do que 12% ao ano

[Mcmad]

Vocês são os verdadeiros líricos, dizem que somos pobres e querem continuar a viver como ricos ( dentro do euro )...

Acreditam no pai Natal?

[A330-300]

Desculpem o Off-topic mas só um aparte, esta jornalista é muito fraquinha, se é coisa que me irrita é os jornalistas estarem sempre a interromper as pessoas. Pior do que ela só a Fátima Campos Ferreira
Para além de cometer gafes terríveis...
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Vdjy8e8RBRg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

É trabalhadora do estado...

Sem ofensa para os ilustres caldeireiros/funcionários públicos!

Como não uma ***** sem duas....

A330

[alexandre7ias]

Detido nas manifestações condenado a um ano de prisão
Publicado hoje às 09:37
Lusa, publicado por Ricardo Simões Ferreira

Os ânimos à porta da Assembleia da República aqueceram
Foto: Paulo Spranger/Global Imagens
Um dos quatro cidadãos detidos nas manifestações de sábado contra as medidas de austeridade propostas pelo Governo foi condenado a um ano de prisão com pena suspensa, informou hoje a Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGDL).
Segundo uma informação disponibilizada na página de Internet da PGDL, um dos detidos foi julgado em processo sumário e condenado "por crime de resistência e coação", com uma pena de 12 meses de prisão, suspensa por igual período e sujeição a regime de prova.

De acordo com a mesma fonte, foram ainda presentes a tribunal mais três cidadãos, que, devido à sua idade e à ausência de antecedentes criminais, foram encaminhados para a Suspensão Provisória do Processo.

A página de internet da PGDL revela que "o Ministério Público propôs, e os arguidos aceitaram, a suspensão do procedimento pelo período de 12 meses, mediante a prestação de trabalho a favor da comunidade (160 horas, num caso, 200 horas noutro, e ainda 240 horas de trabalho num terceiro)".

"Os arguidos anuíram ainda em juntar aos autos um pedido de desculpas à Polícia de Segurança Pública e comprometeram-se em abster-se da prática de atos violentos em manifestações públicas e desportivas durante o período de suspensão dos autos", sublinha a nota.

.

http://m.dn.pt/m/newsArticle?contentId=2776194&page=1.





Estes já não podem correr o risco de ir as próximas!

[BearManBull]

estava controlada!!??

Eu disse minimamente controlada, ainda havia remédio na altura sem criar o drama social da dimensão que se tem agora.

Claro que o Sócrates em toda a sua sabedoria fez exactamente o oposto...

mais uma...

http://www.youtube.com/watch?v=yDwlRB8pai8

Desculpem o Off-topic mas só um aparte, esta jornalista é muito fraquinha, se é coisa que me irrita é os jornalistas estarem sempre a interromper as pessoas. Pior do que ela só a Fátima Campos Ferreira
Para além de cometer gafes terríveis...
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Vdjy8e8RBRg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

lolol ficou sem tradução gestual

[capbr]

Alias a unica diferença que verifico nos ultimos 25 anos é na sigla um tem um D o outro nao tem!!

Como partilharam o poder nos ultimos 25 anos ambos sao responsaveis, o mais incrivel é que as figuras pouco mudam!!

Esse D até está do lado errado que é o D da Despesa.

Antes do último governo a dívida estava minimamente controlada se bem que em termos estruturais muitos dos males já tinham sido feitos.

estava controlada!!??
bom nesse caso teras de dizer que mesmo no ultimo governo a situaçao estava controlada ate fins de 2009!! Pois a divida dispara de forma irreal nos ultimos 12/18 meses de socrates!!

O governo de sacrates dublicou a divida em 6 anos o governo Durao duplicou a divida em 6 meses!!!

eu direi que a divida foi sustentavel ate final de governaçao de Guterres e torna se insustentavel a partir desse momento.

o grande erro de socrates foi ter embarcado no mesmo barco dos banqueiros!!
Em 2009 o problema era dos bancos, das empresas, e dos particulares, estes 3 segmentos estavam super endividados, o estado estava endividado porem controlado, tendo consciencia que era insustentavel manter o crescimento da divida.

O que fez socrates?? foi na cantiga dos banqueiros e decidiu injectar dinheiro em tudo o que podia cair!!
Os bancos agradeceram pois grande parte dessa injecçao serviu para liquidar responsabilidades existentes na banca!!

Socrates devia simplesmente ter mantido a frieza e pensado que o dinheiro é dos contribuintes e que o problema de liquidez existente no mercado interbancario teria de ser resolvido pelos proprios bancos, com a ajuda do BCE, nao com a ajuda e dinehiro dos contribuintes.

Alias arrisco me a dizer que neste momento esta a acontecer algo identico, ate porque a falta de liquidez no sistema interbancario mantem se, mas como neste momento o estado nao tem como injectar mais dinheiro na economia, a soluçao passou por tirar ao trabalhador para injectar dinheiro nas empresas, essas empresas vao pegar nesse dinheirinho para resolver o problema de liquidez, e pagar dividas a banca, que representao neste momento um peso brutar nos custos de qualquer empresa!!!

A banca mais uma vez consegue e da a volta aos governantes!!

Passos parece estar a seguir os mesmos passos de socrates, tera o mesmo fim obviamente!!

[L.S.S]

Desculpem o Off-topic mas só um aparte, esta jornalista é muito fraquinha, se é coisa que me irrita é os jornalistas estarem sempre a interromper as pessoas. Pior do que ela só a Fátima Campos Ferreira
Para além de cometer gafes terríveis...
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Vdjy8e8RBRg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

É trabalhadora do estado...

Sem ofensa para os ilustres caldeireiros/funcionários públicos!

[capbr]

O maior erro do Passos Coelho é poupar nas criticas ao PS.
A verdade é que é necessário lembrar todos os dias os Portugueses que, todos os anos há que pagar 8.000 milhões de euros resultantes da dívida que o Partido Socialista nos deixou!
E não basta quantificar os juros da dívida! É preciso lenbrar a quantos ordenados correspônde a cada Português, esses juros da dívida.

essa historia que o outro é que fez tb é gira!!
so participo em eleiçoes á 15 anos, mas a pelo menos 25 anos que me recordo de ouvir sempre os mesmos nomes a frente deste pais. Alias a unica diferença que verifico nos ultimos 25 anos é na sigla um tem um D o outro nao tem!!

Como partilharam o poder nos ultimos 25 anos ambos sao responsaveis, o mais incrivel é que as figuras pouco mudam!!

E se nao estou em erro, o unico governo nos ultimos anos que conseguiu manter ou ate descer ligeiramente a divida em relaçao ao mandato anterior foi o governo de guterres!!

O governo que mais dinheiro a fundo perdido recebeu foi no mandato de cavaco silva.

O governo que mais aumentou a divida versos tempo de governaçao voi o de Durao Barroso!!

E este governo és capaz de o descrever?

este quando sair faremos contas!!

[Pata-Hari]

Aqui concordo contigo. Se efectivamente fizerem o melhor trabalho com os menores recursos, estão lá todos muitissimo bem. O corte cego assume que há muita gente a fazer muito pouco e que a simples redistribuição do mesmo trabalho pode ser feita por menos pessoas.

[altrio]

mais uma...

http://www.youtube.com/watch?v=yDwlRB8pai8

O Camilo Lourenço de vez em quando diz algumas coisas sem sentido.

Agora embirrou com os 100k de funcionários públicos.

Muitas vezes é referido esse número de 100000 funcionários públicos que é "necessário" reduzir. No entanto, ainda não vi ninguém dizer qual é o número adequado de funcionários para cada função do estado.

É que depois de reduzir 100000, as vozes que dizem que é necessário reduzir 100000 mantêm-se, porque não têm nenhum critério. É apenas um número bonito para se dizer.

Por exemplo, em 2005, havia 747000 funcionários públicos. Já na altura se falava em reduzir 100000 funcionários públicos. Pois bem, agora são 605000, ou seja, menos 142000 que há 7 anos. Continua-se a falar em reduzir 100000. Se chegarmos aos 500000, provavelmente ainda haverá quem defenda a eterna medida de reduzir 100000.

Não tenho nada contra a redução de funcionários públicos, onde eles são desnecessários, mas gostava de ouvir alguém responsável dizer onde estão a mais e quantos, e onde estão a menos, e quantos.

[BearManBull]

Alias a unica diferença que verifico nos ultimos 25 anos é na sigla um tem um D o outro nao tem!!

Como partilharam o poder nos ultimos 25 anos ambos sao responsaveis, o mais incrivel é que as figuras pouco mudam!!

Esse D até está do lado errado que é o D da Despesa.

Antes do último governo a dívida estava minimamente controlada se bem que em termos estruturais muitos dos males já tinham sido feitos.

[MPC_finance]

O maior erro do Passos Coelho é poupar nas criticas ao PS.
A verdade é que é necessário lembrar todos os dias os Portugueses que, todos os anos há que pagar 8.000 milhões de euros resultantes da dívida que o Partido Socialista nos deixou!
E não basta quantificar os juros da dívida! É preciso lenbrar a quantos ordenados correspônde a cada Português, esses juros da dívida.

essa historia que o outro é que fez tb é gira!!
so participo em eleiçoes á 15 anos, mas a pelo menos 25 anos que me recordo de ouvir sempre os mesmos nomes a frente deste pais. Alias a unica diferença que verifico nos ultimos 25 anos é na sigla um tem um D o outro nao tem!!

Como partilharam o poder nos ultimos 25 anos ambos sao responsaveis, o mais incrivel é que as figuras pouco mudam!!

E se nao estou em erro, o unico governo nos ultimos anos que conseguiu manter ou ate descer ligeiramente a divida em relaçao ao mandato anterior foi o governo de guterres!!

O governo que mais dinheiro a fundo perdido recebeu foi no mandato de cavaco silva.

O governo que mais aumentou a divida versos tempo de governaçao voi o de Durao Barroso!!

E este governo és capaz de o descrever?

[bboniek33]

O maior erro do Passos Coelho é poupar nas criticas ao PS.
A verdade é que é necessário lembrar todos os dias os Portugueses que, todos os anos há que pagar 8.000 milhões de euros resultantes da dívida que o Partido Socialista nos deixou!
E não basta quantificar os juros da dívida! É preciso lenbrar a quantos ordenados correspônde a cada Português, esses juros da dívida.

essa historia que o outro é que fez tb é gira!!
so participo em eleiçoes á 15 anos, mas a pelo menos 25 anos que me recordo de ouvir sempre os mesmos nomes a frente deste pais. Alias a unica diferença que verifico nos ultimos 25 anos é na sigla um tem um D o outro nao tem!!

Como partilharam o poder nos ultimos 25 anos ambos sao responsaveis, o mais incrivel é que as figuras pouco mudam!!

E se nao estou em erro, o unico governo nos ultimos anos que conseguiu manter ou ate descer ligeiramente a divida em relaçao ao mandato anterior foi o governo de guterres!!

O governo que mais dinheiro a fundo perdido recebeu foi no mandato de cavaco silva.

O governo que mais aumentou a divida versos tempo de governaçao voi o de Durao Barroso!!

Os partidos do "arco da governac,ao" sao os responsaaveis principais da situaca,o a que chegou o Paiis.

Nao se limpam a nao ser na cabec,a dos portugueses intelectualmente indigentes.

Aliaas, a tal desconchavo da classe poliitica teria que corresponder um povo ignorante e poliiticamente inculto. Os que veem agora tecer grandes elogios ao povinho porque este laa decidiu levantar o rabinho da cadeira para gritar na rua, esquece que a maior parte o faz porque foi ATINGIDA pelas medidas de austeridade que HA MUITO ja tinha posto MILHOES de cidadaos na MISEERIA.

Vale pouco essa reacc,ao tardia a nao ser pelo interessante grafismo das massas em fuuria.

[mfsr1980]

Não quero ilibar o PSD de crimes de corrupção que também os têm mas aqui trata-se de começar a fazer justiça. O PS geriu nestes últimos 12 anos de forma dolosa e não pode ficar impune!

[capbr]

O maior erro do Passos Coelho é poupar nas criticas ao PS.
A verdade é que é necessário lembrar todos os dias os Portugueses que, todos os anos há que pagar 8.000 milhões de euros resultantes da dívida que o Partido Socialista nos deixou!
E não basta quantificar os juros da dívida! É preciso lenbrar a quantos ordenados correspônde a cada Português, esses juros da dívida.

essa historia que o outro é que fez tb é gira!!
so participo em eleiçoes á 15 anos, mas a pelo menos 25 anos que me recordo de ouvir sempre os mesmos nomes a frente deste pais. Alias a unica diferença que verifico nos ultimos 25 anos é na sigla um tem um D o outro nao tem!!

Como partilharam o poder nos ultimos 25 anos ambos sao responsaveis, o mais incrivel é que as figuras pouco mudam!!

E se nao estou em erro, o unico governo nos ultimos anos que conseguiu manter ou ate descer ligeiramente a divida em relaçao ao mandato anterior foi o governo de guterres!!

O governo que mais dinheiro a fundo perdido recebeu foi no mandato de cavaco silva.

O governo que mais aumentou a divida versos tempo de governaçao voi o de Durao Barroso!!

[mfsr1980]

O maior erro do Passos Coelho é poupar nas criticas ao PS.
A verdade é que é necessário lembrar todos os dias os Portugueses que, todos os anos há que pagar 8.000 milhões de euros resultantes da dívida que o Partido Socialista nos deixou!
E não basta quantificar os juros da dívida! É preciso lenbrar a quantos ordenados correspônde a cada Português, esses juros da dívida.

[mfsr1980]

Talvez seja das intervênções mais claras, objectivas e acertadas que alguma vez o Camilo proferiu.
Não quer dizer que as politicas do Governo estejam correctas.
Já anteriormente tinha discordado do aumento do IVA na restauração.
Desde já, a comunicação do Passos Coelho foi um desastre, devia ter sido mais cuidada e feita depois das fundações e das PPP's cortadas e de um efectivo corte nas despesas do Estado.
Abraço mfsr1980

[mais_um]

Não é só algumas vezes, são muitas vezes, inclusivé já troquei emails com ele a chamar à atenção para os disparates que ele escreve e diz (na M80)

Ele diz muitas vezes que recebe mails a insultá-lo

Eu não o insulto, nem a ele nem a ninguém.

[Renegade]

Não é só algumas vezes, são muitas vezes, inclusivé já troquei emails com ele a chamar à atenção para os disparates que ele escreve e diz (na M80)

Ele diz muitas vezes que recebe mails a insultá-lo

[mais_um]

mais uma...

http://www.youtube.com/watch?v=yDwlRB8pai8

O Camilo Lourenço de vez em quando diz algumas coisas sem sentido.

Agora embirrou com os 100k de funcionários públicos.

Não é só algumas vezes, são muitas vezes, inclusivé já troquei emails com ele a chamar à atenção para os disparates que ele escreve e diz (na M80)

[PT_Trader]

mais uma...

http://www.youtube.com/watch?v=yDwlRB8pai8

O Camilo Lourenço de vez em quando diz algumas coisas sem sentido.

Agora embirrou com os 100k de funcionários públicos.

[ruisebas]

mais uma...

http://www.youtube.com/watch?v=yDwlRB8pai8

Desculpem o Off-topic mas só um aparte, esta jornalista é muito fraquinha, se é coisa que me irrita é os jornalistas estarem sempre a interromper as pessoas. Pior do que ela só a Fátima Campos Ferreira
Para além de cometer gafes terríveis...
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Vdjy8e8RBRg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[rmachado]

mais uma...

http://www.youtube.com/watch?v=yDwlRB8pai8

[alexandre7ias]

A Associação de Praças pediu a demissão do primeiro-ministro, acusando o Governo PSD/CDS-PP de "destroçar o país" com as novas medidas de austeridade. 

"Senhor primeiro-ministro, a bem de Portugal e dos portugueses, faça-lhes um favor, demita-se e já agora emigre", exorta em comunicado enviado aos órgãos de comunicação social. 

"É por demais evidente o falhanço das políticas impostas por este Governo, que se baseou na desvalorização do trabalho e dos direitos sociais, impondo mais e mais austeridade, mais desemprego, mais precariedade", afirma a associação.

Numa referência às novas medidas de austeridade anunciadas, Associação de Praças diz não querer "ficar ligada a mais este vil ataque que está a ser perpetrado" e salienta que "não faz parte da condição militar iludir as situações" e "utilizar o povo português como cobaia de experiências sociais". 

Nesta nota, o Governo PSD/CDS-PP é acusado de ter transformado "os pobres deste país em miseráveis e a classe média em novos pobres" e de dar origem a "um país destroçado, sem rumo e a caminhar para o abismo". 

As praças das Forças Armadas lembram que todos os militares são obrigados a "um juramento de defender a Pátria e guardar e fazer guardar a Constituição e as Leis da República" e repudiam "veementemente as políticas que estão a ser seguidas pois contradizem" tudo o que juraram "defender". 

.

Fonte: Renascença

[Mcmad]

É melhor sairmos do Euro

E pode ser que até lá os cidadãos percebam que as desvalorizações da moeda são o caminho mais curto para empobrecer um país.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=578915

LOL

A saída do Euro é o caminho mais curto para o país cair na realidade..! o euro disfarçou-nos de ricos.!

[JMHP]

É melhor sairmos do Euro

Camilo Lourenço

Sempre defendi a permanência de Portugal no Euro. Mesmo que à custa de sacrifícios para ultrapassar os erros de política económica dos últimos 15 anos
Mas na semana passada percebi que não temos mentalidade para lá estar. E que, por isso, o melhor é sair. Assim poderemos voltar a crescer desvalorizando o “novo Escudo” em pelo menos 40% face ao Euro. Isso provocará um disparo da inflação? Sim, mas é a única forma de provocar perdas salariais (reais) de 15 ou 20% para ajustar a economia. Teremos crescimento? Sim, mas à custa de baixos salários (até voltaremos a ter empresas de mão-de-obra barata). Mas nós merecemos!

Estar no Euro implica não gastar mais do que se tem e apostar na produtividade. No primeiro caso para evitar que o Estado se endivide para além do sustentável. No segundo porque só o aumento da produtividade garante aumentos contínuos de salários. O problema é que o país não está preparado para isso. Nem quer aprender. Veja-se quanta gente, nos três partidos do Poder, continua a pedir mais tempo para cumprir o défice. Esquecendo que mais tempo significa mais dívida. E veja-se quanta gente defende aumentos salariais sem crescimentos de produtividade, que só geram défices comerciais brutais e desemprego elevado.

Portugal não tem nem políticos nem cidadãos preparados para estar no Euro. É melhor assumir isso e negociar uma saída ordenada. Daqui a dez anos estaremos arrependidos? Sem dúvida. Mas pode ser que, entretanto, tenhamos dado uma vassourada na miserável classe política que levou o país à falência três vezes em 34 anos. E pode ser que até lá os cidadãos percebam que as desvalorizações da moeda são o caminho mais curto para empobrecer um país.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=578915