Governo facilita mudança de casa mantendo isenção no IRS

[PMP69]

O 25 de Novembro é tão importante como o 25 de Abril, pois se não tivesse existido, teríamos vivido numa nova ditadura, só que desta vez de esquerda.

Isto e outra coisas passaram-se depois de 25 de Abril de 1974, sob o comando da extrema esquerda, e principalmente do PCP.

Recordar que no dia 25 de Novembro de 1975, Mário Soares, Manuel Alegre, Jorge Campinos e Mário Cárdia, saem de Lisboa e pedem protecção ao Gen. Pires Veloso, no Quartel-General da Região Norte (Porto).

https://media.rtp.pt/memoriasdarevolucao/acontecimento/liberdade-para-jose-diogo/

Pedro

[previsor]

A política está um lugar estranho. Nas redes sociais, ha cada vez menos pessoas moderadas a comentarem sobre política. Em poucos minutos no Twitter vi a chamarem transfóbico ao Moedas só porque não quer colocar a bandeira trans ao lado da bandeira do Santo António, como se a bandeira trans tivesse alguma coisa a ver com o Santo António. E só porque o parlamento vai comemorar anualmente o 25 de novembro de 1975, dizem que é fascismo. Se o Mário Soares fosse vivo, não ia gostar disto. As pessoas de direita radical também dizem as suas asneiras em relação aos imigrantes...

[previsor]

Não percebo onde está a divergência.
O que coloquei do chatgt parece-me muito bem explicado e nao vejo nenhum erro.

[BearManBull]

Não é assim que funciona. Na verdade o IMF é financiado como tudo que é instrumento politico com dinheiro dos contribuintes.

https://www.imf.org/en/About/Factsheets ... -Its-Money

O que está escrito nao contradiz o que o Chatgpt escreveu, diz que é financiado pelos paises membros através do pagamento de quotas, e acordos multilaterais e bilaterais.

Sabes o que é uma quota? Pergunta ao chatGPT.

Fico assombrado como recorres a essa ferramenta. O ChatGPT não está ainda preparado para responder ao tipo de perguntas que fazes. Essa ferramenta ainda não se pode usar para esse tipo de tarefas. Tenho a certeza que ninguém aceitaria um diagnostico médico feito pelo ChatGPT...

PS: O IMF recorre principalmente a quotas embora tenha outros mecanismo de recurso. Os empréstimos multi-laterias são com custo abaixo de preço de mercado, não significa necessariamente que seja com lucro e existe um risco acrescido de incumprimento que não aconteceu no caso de Portugal mas já aconteceu (os chamados haircuts).

A brief history of countries with overdue IMF repayments~

Sovereign Debt: 200 years of creditor losses

[previsor]

chatgpt

Aqui está uma explicação de como são financiados o Mecanismo Europeu de Estabilidade Financeira (MEEF), o Fundo Europeu de Estabilização Financeira (FEEF) e o Fundo Monetário Internacional (FMI):

Mecanismo Europeu de Estabilidade Financeira (MEEF)
O MEEF é financiado principalmente através da emissão de títulos de dívida no mercado financeiro. Estes títulos são apoiados por garantias dos Estados membros da zona euro, proporcionalmente ao seu capital no Banco Central Europeu (BCE). Portanto, os países da zona euro contribuem para o MEEF de acordo com a sua capacidade económica e a sua quota no BCE.

Fundo Europeu de Estabilização Financeira (FEEF)
O FEEF também é financiado através da emissão de títulos de dívida, mas com um modelo ligeiramente diferente do MEEF. O FEEF obtém fundos ao emitir instrumentos de dívida que são garantidos pelos Estados membros da zona euro até um certo montante. As garantias são baseadas nas contribuições proporcionais dos Estados membros, que são determinadas pelo seu capital no BCE.

Fundo Monetário Internacional (FMI)
O financiamento do FMI vem principalmente das quotas pagas pelos seus países membros. Cada país membro do FMI contribui com uma quota, que é baseada no tamanho da sua economia. Além das quotas, o FMI também pode recorrer a acordos multilaterais e bilaterais para obter fundos adicionais, especialmente em tempos de crise. Estes acordos permitem ao FMI aumentar temporariamente a sua capacidade de empréstimo.

Os fundos adicionais provenientes de acordos multilaterais e bilaterais complementam os recursos das quotas e desempenham um papel crucial na capacidade do FMI de fornecer assistência financeira aos seus membros em momentos de necessidade.

Benefícios para os Países Contribuintes
Os países que contribuem com mais recursos para estas instituições, como os países ricos da zona euro e grandes economias mundiais, beneficiam-se de várias maneiras:

Juros dos Empréstimos: Os empréstimos concedidos a países em dificuldades financeiras são feitos com juros. Esses juros representam uma fonte de renda para as instituições financeiras, que podem redistribuir parte desses fundos aos países membros.

Estabilidade Económica: A estabilidade promovida pelos programas de assistência financeira beneficia indiretamente todos os países, incluindo os contribuintes, ao criar um ambiente mais previsível e seguro para o comércio e o investimento internacionais.

Segurança de Investimentos: Uma economia global estável protege os interesses económicos e financeiros dos países contribuintes, ajudando a prevenir crises financeiras que poderiam afetar negativamente os seus mercados internos.

Em resumo, os mecanismos de financiamento do MEEF, FEEF e FMI baseiam-se nas contribuições dos países membros e na emissão de dívida no mercado financeiro, com o objetivo de fornecer assistência financeira aos países em dificuldades e promover a estabilidade económica global.

[previsor]

Não é assim que funciona. Na verdade o IMF é financiado como tudo que é instrumento politico com dinheiro dos contribuintes.

https://www.imf.org/en/About/Factsheets ... -Its-Money

O que está escrito nao contradiz o que o Chatgpt escreveu, diz que é financiado pelos paises membros através do pagamento de quotas, e acordos multilaterais e bilaterais.

[BearManBull]

Os países ricos, como a Alemanha, que contribuem significativamente para esses fundos, recebem juros como retorno sobre seus investimentos.

Não é assim que funciona. Na verdade o IMF é financiado como tudo que é instrumento politico com dinheiro dos contribuintes.

https://www.imf.org/en/About/Factsheets ... -Its-Money

[MarcoAntonio]

Parlamento aprova incentivos fiscais ao mercado de capitais

Os deputados debateram esta terça-feira proposta do Governo que cumpre um dos compromissos do PRR. O dossiê vinha já do anterior Governo e da sua aprovação depende o pedido de 5.º desembolso. Socialistas apoiam.

[BearManBull]

Se não houver dinheiro da UE a entrar em Portugal, na Polónia, ..., não se compra os AUDI, MERCEDES, BMW desta vida, nem se deslocam as fábricas para esses países...

E se as marcas não vendem, têm que despedir funcionários, e alguém tem de pagar indemnizações, subsídios de desemprego, etc...

O que interessa é ter o dinheiro a circular, porque é isso que faz aumentar os PIB.

Não é à toa que foi lançada a investigação aos carros elétricos importados da CHINA, porque estes põem em causa uma das indústrias mais importantes da FRANÇA e da ALEMANHA.

Fabricas em Portugal sô funcionam porque são protegidas do estado e recebem subsídios e ultra benesses fiscais.

Relativo a produção automóvel tem estado em queda na UE. É impossível acreditar que a UE consiga ser competitiva no que quer que seja com a porcaria das leis que se produzem em Bruxelas.

https://www.acea.auto/figure/eu-passeng ... roduction/

A tendência é de quebra e deve continuar assim como de resto em toda a industria. Embora alguns numeros inventados façam crer que aqui é tudo um paraíso. Basta ir ao supermercado para se perceber que até a fruta e o peixe vem de outros continentes. Aqui não se produz nada, nem casas, nem carros, nem azeite, nem bosta nenhuma excepto leis sem pés nem cabeça que atacam constantemente os únicos que se dedicam a tentar produzir alguma coisa.


A Alemanha não precisa de Portugal para nada excepto para desejos imperialistas. Mas isso cada vez significa mais sacrifícios para o povo alemão.

Os eleitores não votam anti sistema por serem racistas. Quem vota anti sistema vota porque está a perder qualidade de vida.


Anda tudo a sonhar acordado da mesma forma que acreditam que o sistema de pensões é sustentável... á medida que a população europeia cresce com imigração descontrolada sem que existam condições para sustentar sequer os nativos obviamente que a tendência é que o sentimento anti sistema seja cada vez mais dominante e incontrolável.


The closer the collapse of the Empire, the crazier its laws are.
Marcus Tullius Cicero

[previsor]

Chatgpt

Os países pobres, como Portugal, recebem empréstimos do MEEF, FEEF e FMI para ajudar a estabilizar suas economias e enfrentar dificuldades financeiras. Quando esses países pagam os juros sobre esses empréstimos, os fundos recebidos são parte dos recursos dessas instituições.

Os países ricos, como a Alemanha, que contribuem significativamente para esses fundos, recebem juros como retorno sobre seus investimentos. No entanto, os benefícios diretos desses juros para os países ricos podem ser limitados em comparação com outros fatores econômicos.

Os benefícios indiretos para os países ricos incluem a estabilidade econômica e financeira na região, o que é crucial para o comércio e os investimentos internacionais. Além disso, uma zona do euro estável pode promover um ambiente favorável ao crescimento econômico e ao sucesso das empresas dos países ricos.

Em resumo, embora os países ricos recebam juros como retorno sobre seus investimentos nos fundos de resgate, os benefícios diretos desses juros podem ser limitados. No entanto, eles se beneficiam indiretamente da estabilidade econômica promovida pelos programas de assistência financeira, o que é essencial para o crescimento e a prosperidade econômica global.

[previsor]

Além do MEEF, também participaram na assistência financeira ao país o Fundo Europeu de Estabilização Financeira (FEEF) e o Fundo Monetário Internacional (FMI). Enquanto a dívida ao FMI já foi liquidada na totalidade, por ser mais cara, Portugal ainda deve aos credores oficiais europeus.

No que diz respeito ao empréstimo do MEEF, os 22,3 mil milhões de euros vão ser reembolsados até 2042. São devidos outros 25,3 mil milhões ao FEEF, com o prazo de reembolso a prolongar-se até 2040.
https://eco.sapo.pt/2023/12/22/portugal ... da-troika/

[m-m]

Se não houver dinheiro da UE a entrar em Portugal, na Polónia, ..., não se compra os AUDI, MERCEDES, BMW desta vida, nem se deslocam as fábricas para esses países...

E se as marcas não vendem, têm que despedir funcionários, e alguém tem de pagar indemnizações, subsídios de desemprego, etc...

O que interessa é ter o dinheiro a circular, porque é isso que faz aumentar os PIB.

Não é à toa que foi lançada a investigação aos carros elétricos importados da CHINA, porque estes põem em causa uma das indústrias mais importantes da FRANÇA e da ALEMANHA.

[BearManBull]

Tens aqui como funciona o financiamento da UE.

How the EU budget is financed

Conhecimento básico que neste mundo o dinheiro do estado sai do bolso dos contribuintes.

Bem existem outras situações especiais com multas, empresas publicas (no mundo das utopias) e penhoras. Mas a esmagadora maiorias do dinheiro é obtido por subversão dos contribuintes.

[BearManBull]

Mas tu acreditas que isto funciona com uma varinha mágica?

Alguém agita "europus dinerus" e sai dinheirinho para toda a gente.

Isto sai do bolso dos contribuintes obviamente. No caso Portugal neste momento o estado recebe mais dinheiro do que aquele que é retirado aos contribuintes portugueses.

[previsor]

Não percebo bem o quadro, mas os países que contribuem também recebem. E existem empréstimos a países que são pagos com juros e os países mais ricos como a Alemanha são os que beneficiam mais com isso.
Portugal começou a pagar os empréstimos da troika há relativamente pouco tempo e vai demorar décadas a pagar.

Estes são os países que ganham mais com o Fundo de Recuperação. Portugal é o oitavo

Os 26,3 mil milhões de euros colocam Portugal em oitavo lugar no ranking dos países que mais recebem tanto em termos nominais como em percentagem do PIB. Itália é o país que mais recebe em termos nominais (172,7 mil milhões de euros), seguindo-se Espanha (140,4 mil milhões) e a Polónia (63,8 mil milhões). Até chegar a Portugal há ainda França (38,7 mil milhões), Grécia (32 mil milhões), Roménia (31,2 mil milhões) e a Alemanha (28,8 mil milhões).
https://eco.sapo.pt/2020/05/28/estes-sa ... -o-oitavo/

[BearManBull]

Manter impérios custa dinheiro.

Até quando é que os alemães e franceses vão continuar a estar dispostos a pagar a festa?

Notar que tanto França como Alemanha tiveram taxas de participação muito superiores a Portugal/Espanha.

[BearManBull]

Todos os países recebem dinheiro da União Europeia, mas apenas alguns partidos receberam financiamento da Rússia, como o da Le Pen.

[previsor]

Todos os países recebem dinheiro da União Europeia, mas apenas alguns partidos receberam financiamento da Rússia, como o da Le Pen.

O partido do Orban pertenceu ao PPE de 2004 a 2021, mas foi suspenso por ele adotar políticas ou discursos próximos da extrema direita. Atualmente não está oficialmente afiliado a nenhum grupo político e provavelmente está na lista dos “Others Newly elected Members not allied to any of the political groups set up in the outgoing Parliament“ ou nos “NI Non-attached Members”.
Dizem que recentemente teve o pior resultado dos últimos 20 anos.

A Le Pen tanto pode chegar ao poder como não. Ainda é cedo para saber. Se por exemplo o Macron ficar em segundo e a le pen em primeiro na primeira volta depois na segunda volta os partidos de esquerda talvez apoiem o macron para derrotar a le pen.

[BearManBull]

Já agora convém lembrar que tanto Portugal como Espanha só não têm resultados maiores de forças anti sistema porque ambos os estados continuam a receber remessas milionárias vindas de Bruxelas.

Se o balanço no fluxo de cash fosse negativo tenho a certeza que o Chega teria um desempenho similar ao do partido de Le Pen.

[BearManBull]

Queria dizer que o resultado destas eleições não é tao linear como estavas a argumentar.

É completamente ter um Orban na Hungria de ter uma Le Pen em França.

Os euro deputados agora andam mais tremidos. Pelo menos deviam andar. A UE sem França ou Alemanha não existe.

[previsor]

Esse parlamento não existe sem a França ou a Alemanha.

Não é como se cada deputado tivesse o mesmo peso.

Em assuntos de segurança podem dar mais importância ao que diz a Alemanha e França e à NATO, mas no parlamento têm todos o mesmo peso. Por exemplo, a presidente da comissão europeia é do PPE e nem na Alemanha nem na França governa o PPE.

Agora talvez convidem um socialista para presidente do conselho europeu e dizem que pode ser o António Costa, será a primeira vez que haverá um socialista como presidente do conselho europeu desde que o presidente do conselho europeu passou a ser permanente, mas isso irá acontecer por algum interesse. Talvez por causa do crescimento da extrema direita.

[BearManBull]

Esse parlamento não existe sem a França ou a Alemanha.

Não é como se cada deputado tivesse o mesmo peso.

[previsor]

Não houve uma grande diferença na Europa, continua a ganhar o PPE e o S&D a ficar em 2º. A novidade, mas não surpresa, é o crescimento dos 2 grupos de extrema-direita ECR e ID. O grupo do Chega, ID, subiu de 7º para 5º. Os dois juntos não conseguiram mais lugares do que o S&D, mas ficam próximos

Ecrã_Inteiro_10_06_24__12_00.png (69.95 KiB) Visualizado 1576 vezes

[BearManBull]

A medida do PSD para dar descontos na compra de habitaçao para quem tem menos de 35 anos foi especialmente desenhada para benificiar estas entidades.

Têm menos de 35 anos e foram eleitos para o Parlamento Europeu: fomos conhecer alguns dos mais jovens eurodeputados portugueses

Um dos poucos empregos em Portugal que paga cerca de 10k mensais (+ muitos muitos extras e com um super bónus de acesso infinito a esquema de corrupção). O mais incrivel é que nem sequer precisam de ser diplomados em nada nem de ter qualquer tipo de conhecimento. O parlamento da UE é uma escola de crime...

[BearManBull]

Sou a favor do liberalismo e contra o neoliberalismo

ChatGPT
O liberalismo e o neoliberalismo são conceitos distintos, embora relacionados. O liberalismo tradicionalmente enfatiza a liberdade individual, a propriedade privada e a livre iniciativa econômica, mas também pode incluir princípios de responsabilidade social, como o respeito pelos direitos individuais e a igualdade de oportunidades.

Por outro lado, o neoliberalismo, que é uma forma mais extrema de liberalismo econômico, tende a priorizar a liberdade de mercado, a redução do papel do Estado na economia e a maximização do lucro. O neoliberalismo frequentemente não enfatiza tanto a responsabilidade social quanto o liberalismo clássico, e pode levar a políticas que sacrificam o bem-estar social em nome da eficiência econômica.

Que definiçao tao superficial....

Na realidade o luberalismo classico era muito mais extremista. O estado social foi fundado no pos WWII.

Enfim adoutrinamentos... nem comento, a ignorancia de entender o conceito de liberdade é tao absurdamente extremista na actualidade que nao me admira nada a ascensao de forças cada vez mais extremas.

Volto a insistir que as melhores fontes de informaçao sobre os conceitos de liberalismo sao o Free to Choose e o Road to Serfdom.

Se vivessemos num mundo civilizado era leitura obrigatoria. Como vivemos num antro marxista fala-se na liberdade da mesma forma que Fidel e Che deram liberdade a Cuba.