Investidores apertam os cintos. Vem aí muita turbulência nos mercados

[atomez]

Samsung Issues Surprise Profit Warning

The world's biggest maker of smartphones and TVs has forecast an 18% fall in profit for the three months to December.

In a surprisingly downbeat forecast, Samsung Electronics expects to make an operating profit of 8.3 trillion won (£4.8bn) in the last three months of 2013, down 18% from the previous quarter and a 6% drop on the year before.

[atomez]

Samsung Electronics' Market Value Drops Nearly $9 Billion

SEOUL -- Samsung Electronics Co.'s market value fell by nearly $9 billion on Thursday amid concerns about slowing growth at its mobile business.

Investors fear the world's largest maker of mobile phones will continue to report slower profit and sales growth in smartphones as competition intensifies and less-expensive devices push down prices. Mobile devices have driven profit at the South Korean company over the past two years, accounting for more than 50% of its operating profit. Samsung also makes semiconductors, television sets and home appliances.

Some of Samsung's smartphone competitors have started to reduce prices to gain market share. Google Inc.'s Motorola Mobility unit this week cut the price of its Moto X smartphone to $399 from $550, substantially below Samsung's Galaxy S4, which costs about $600 without a contract in the U.S.

Samsung's shares closed 4.6% lower Thursday at 1.31 million won ($1,241), knocking down its market value 9.3 trillion won ($8.8 billion), to 192.8 trillion won. The decline helped lead to a 2.2.% drop in the Kospi index.

It was Samsung's biggest one-day percentage drop in seven months and mirrored the sharp decline last June when investors began to lose confidence in Samsung's earnings growth. Samsung's shares fell 9.9% last year while the Kospi index rose 0.7%.

"Uncertainty surrounding the company's earnings results makes me cautious," said Im Jeong-jae, a fund manager at Shinhan BNP Paribas Asset Management, which manages $7.2 billion of Korean stocks.

Samsung declined to comment.

[Elias]

Samsung bate Apple e tem pela primeira vez o smartphone mais vendido do mundo
08.11.2012 - 18:34 Por PÚBLICO

O Galaxy S3 foi o smartphone mais vendido no terceiro trimestre deste ano. É boa notícia para a Samsung, que pela primeira vez consegue ter um modelo mais popular nas lojas do que os iPhone da Apple. Os analistas esperam, no entanto, que os lugares voltem a inverter-se já nos últimos três meses de 2012, com o iPhone 5 a impor-se no mercado.

Foram 18 milhões de Galaxy S3 que a Samsung conseguiu espalhar por todo o mundo, entre Julho e Setembro. O iPhone 4S, em segundo na tabela, ficou-se pelos 16,2 milhões de unidades. Os números são da Strategy Analytics, empresa de análise de mercado e consultadoria com sede em Boston, nos Estados Unidos.

“O Galaxy S3 conseguiu uma impressionante quota de 11% no mercado global dos smartphones”, disse Neil Shah, citado pela BusinessWire. Este analista sénior da Strategy Analytics identifica algumas razões para o sucesso: “O design do ecrã táctil, ampla distribuição em dezenas de países e os benefícios generosos de operação”.

O segundo lugar da Apple e do seu iPhone 4S é, contudo, um caso de autoconcorrência. Essa é, pelo menos, a opinião de Neil Shah, que lembra que “os consumidores fizeram um compasso de espera nas suas compras antecipando o muito esperado iPhone 5”, que só ficou disponível no final de Setembro.

Apesar de as vendas do Galaxy S3 terem sido bem-sucedidas, a possibilidade de ser ultrapassado pelo iPhone 5 no actual trimestre é quase uma evidência. Isto porque, nos dez dias apenas em que esteve disponível no mercado no trimestre passado, o novo modelo da Apple vendeu seis milhões de unidades – um terço do que o Galaxy S3 conseguiu em três meses.

“O iPhone 5 da Apple teve um lançamento sólido”, afirmou o director executivo da Strategy Analytics, Neil Mawston. Também citado pela BusinessWire, este analista é peremptório: “Esperamos que o iPhone 5 ultrapasse o Galaxy S3 no último trimestre de 2012 e a Apple deve recuperar em breve o título de modelo de smartphone mais popular do mundo.”

http://www.publico.pt/Tecnologia/samsun ... do-1571657

[AC Investor Blog]

Apresentou lucros record. Os outros que se comecem a preocupar um bocadinho mais

Foram simplesmente brutais. Vai dar uma ajudinha no breakout da IDCC, já que a Interdigital recebe royalities sobre a venda de produtos da Samsung.

Samsung (SSNLF.PK) expects that its Q3 earnings beat forecasts as operating profit jumped 91% to a record 8.1T won ($7.09B) and that sales rose to 51T-53T won from 41.27T won a year earlier. Earnings were boosted by Samsung's mobile phone division, whose profit is likely to have doubled to 5T won as smartphone shipments passed 58M. Sales of high-end TVs were also strong

[JCS]

Apresentou lucros record. Os outros que se comecem a preocupar um bocadinho mais

[Elias]

Ibm com a riim (ainda sonho com isto)

Olha, um cabaz composto por essas duas acções até nem se tinha safado mal nos últimos anos

[VirtuaGod]

será que a nokia vai ser a próxima RIMM?

Não digo que as patentes cheguem para salvar a Nokia, óbvio que não mas dizer que não teem nada parece-me algo exagerado.

Tens razão, eu às vezes fico tão "cego" e irritado com incompetência que me deixo levar pelas emoções. É claro que têm algo senão a msft não tinha pago centenas de milhões para eles adoptarem o Windows 8.

Tens as patentes, a marca etc. Nem sei pk a msft não os comprou logo.

apple
Google com a motorola
Msft com a nokia
Ibm com a riim (ainda sonho com isto)

[VirtuaGod]

Os Srs da Samsung não andam a brincar em serviço...

+1

[Krupper]

Os Srs da Samsung não andam a brincar em serviço...

então porquê?

[JCS]

Os Srs da Samsung não andam a brincar em serviço...

[Mr.Cookie]

será que a nokia vai ser a próxima RIMM?

a próxima? Eles estão pior que a riim. A riim ainda pode licenciar o Software deles que é bem bom (e vão lançar a versão 10 agora no inicio de 2013). E depois desta vitoria recente da apple nos tribunais parece-me ainda mais apetecível para as outras empresas.

A nokia não tem nada, NADA!!

Não digo que as patentes cheguem para salvar a Nokia, óbvio que não mas dizer que não teem nada parece-me algo exagerado.

Têm muitas patentes, tem know-how e continuo a pensar que podem dar alguma luta no mercado dos smartphones e ter também uma palavra a dizer em mercados como Índia e China

Nokia holds one of the most valuable patent portfolios in the mobile device industry. The company has spent nearly $50 billion in the last 20 years to build its patent portfolio consisting of 30,000 patents. Currently there are 40 companies around the world (including Apple) that pay license fees to Nokia. So far, Nokia's management has been very friendly to other companies about licensing its patents, and it didn't resort to the court as long as it didn't have to. Currently, the license and royalty fees bring Nokia additional revenue of nearly $1 billion per year.

http://seekingalpha.com/article/836351- ... more&ifp=0

[VirtuaGod]

será que a nokia vai ser a próxima RIMM?

a próxima? Eles estão pior que a riim. A riim ainda pode licenciar o Software deles que é bem bom (e vão lançar a versão 10 agora no inicio de 2013). E depois desta vitoria recente da apple nos tribunais parece-me ainda mais apetecível para as outras empresas.

A nokia não tem nada, NADA!!

[Elias]

será que a nokia vai ser a próxima RIMM?

[VirtuaGod]

Samsung antecipa-se à Nokia e apresenta telemóvel com Windows Phone 8

Sinceramente não sei porque a nokia está a demorar tanto!!

[pedrooa]

Friend and foe; Samsung, Apple won't want to damage parts deal

08/27/2012 | 09:25am US/Eastern

While Samsung
Electronics is reeling from a patent pounding by its smartphone rival Apple Inc, this is unlikely to damage the other part of their relationship - where Samsung is the sole supplier of Apple-designed chips that power the iPhone and iPad.


At an emergency meeting in Seoul early on Sunday following the damning U.S. legal defeat, the South Korean group's post mortem was led by vice chairman Choi Gee-sung and the head of the mobile business JK Shin, rather than by CEO Kwon Oh-hyun, whose primary role is in charge of the components business.

The clear message from Samsung is that a strict internal firewall between its handset business and its components operations remains intact.

While it plans to appeal the U.S. verdict, and a damages bill for $1.05 billion for copying critical features of Apple's popular mobile devices - a sum that could be trebled - Samsung will not want to put at risk its Apple supply contract which is worth billions of dollars.

As well as being the only supplier of micro processors for the iPhone and iPad, Samsung also supplies DRAM and NAND-type memory chips and flat screens used in the popular Apple gadgets. Samsung products comprise 26 percent of the component cost of the iPhone, Samsung's lead counsel Charles Verhoeven was quoted as saying in the media.

Samsung's component sales could hit $13 billion next year and bring in $2.2 billion in operating profit, according to a recent estimate by Morgan Stanley. That's nearly 8 percent of estimated group operating profit for next year.

TOO IMPORTANT

Experts and analysts said the symbiotic business relationship between Samsung and Apple is too important for either to put at risk.

"Apple needs Samsung to make the iPhone and iPad. Period. Samsung is the sole supplier of Apple's processing chips and without Samsung, they can't make these products," said James Song, an analyst at KDB Daewoo Securities in Seoul. "Samsung might be considering lots of options to leverage its components business' importance and pressure Apple, and Apple could be also well aware of this."

With that in mind, Samsung had sought to resolve the patent dispute with Apple - which Apple first brought up shortly after Samsung launched its first Galaxy model in 2010 - through negotiation rather than in the courtroom.

"We initially proposed to negotiate with Apple instead of going to court, as they had been one of our most important customers," Samsung said in an internal memo sent to employees and released to the media on Monday. "However, Apple pressed on with a lawsuit, and we have had little choice but to counter sue."

While Samsung has been found to have copied innovative features of the iPhone and iPad, the Korean group's lawyers have emphasized that its own innovative components and wireless technology patents, which the U.S. jury ruled that Apple did not violate, made Apple's products a reality.

"Apple isn't that stupid (to risk its Samsung parts deal). Apple's agreements with Samsung will ensure that Samsung has no choice but to comply and supply," Florian Mueller, an intellectual property consultant, posted on his blog.

"Also, Samsung's other customers would lose faith if it turned out unreliable. And since Apple threatened Samsung with litigation two years ago, it's had plenty of time to identify alternatives."

SHARP SELL-OFF

Samsung itself shrugged off market concerns that its component contracts were at risk due to the litigation. Samsung shares tumbled more than 7 percent on Monday, wiping $12 billion off its market value.

"(The) supply contract remains a separate issue from the litigation and there'll be no change to it going forward," said an executive who took part in Sunday's meeting, which was not attended Jay Y. Lee, chief operating offer and heir apparent to Samsung Chairman Lee Kun-hee, according to the executive.

Kwon was promoted to CEO in June, with JK Shin and BK Yoon leading the telecommunications and consumer electronics divisions respectively so as to avoid potential conflicts of interest, as Samsung supplies parts to its main rivals such as Apple, Nokia, HTC Corp and Sony Corp.

As demand for mobile gadgets has soared, Samsung announced just last week a $4 billion investment to boost output at its U.S. chip plant, where it makes chips for the iPhone and iPad. That comes on top of $2 billion of spending Samsung unveiled two months ago to build a new chip plant and the conversion of existing chip lines to make logic chips to power mobile gadgets.

SUPPLY CHAIN

Apple has been looking to spread its supply chain to reduce its reliance on Samsung. The U.S. firm frequently faces a supply crunch when a new product is launched, triggering a consumer stampede that drives demand far in excess of supply and production capability.

Earlier this year, a source told Reuters that Japan's Elpida Memory Inc was selling more than half of its mobile DRAM chips to Apple.

Samsung mainly competes with Toshiba Corp and Korean rival SK Hynix in supplying memory chips for Apple, and LG Display in flat-screen panels.

Samsung has around 70 percent global market share in mobile DRAMs, but Apple sources only 40 percent of its mobile DRAM chip requirement from Samsung, a boon to the likes of Elpida and SK Hynix, analysts say.

Shares in LG Display, which is widely speculated to supply a new and thinner panel for the next iPhone, jumped more than 4 percent on Monday. SK Hynix slipped 0.5 percent in a flat market.

"For its part, Samsung is also diversifying its customer base to reduce its reliance to Apple - adding new ones like Qualcomm, and that'll prove to be a good strategy longer term as Apple component margins are generally low due to its huge bargaining power," said Daewoo's Song.

"Other suppliers may benefit from a worsening Apple/Samsung relationship in the short term, but in terms of margins, I'm doubtful they can make good money from any Apple cookie crumbs that Samsung throws away."

Reporting by Miyoung Kim; Editing by Ian Geoghegan)
Reuters
By Miyoung Kim

[EBF]

em frankfurt já cai apenas 3%

Boas,

Na minha opinião estes eventos são de muito pouca duração, e têm mais efeito sobre a notoriedade do que sobre as finanças da empresa.

Neste caso acho que pode ser uma oportunidade para a samsung, pelo simples desafio de distanciar-se do "rival".

Para a Apple, claro que foi uma vitória e vai potenciar o sentimento positivo dos ultimos tempos.

cumprimentos

[Elias]

em frankfurt já cai apenas 3%

[VirtuaGod]

Samsung Shares Fall After Apple Wins $1 Billion Verdict

"Samsung dropped as much as 6.9 percent, the biggest drop since October 2008, to 1,187,000 won "

[Elias]

Apple: Produtos da Samsung podem ser proibidos nos EUA
26 Agosto 2012 | 20:25
Jornal de Negócios com Bloomberg

O fabricante sul coreano pode vir a ser proibido de vender os "smarthones" e "tablets" da linha Galaxy nos EUA, depois de um júri ter dado razão à Apple num processo de violação de patentes.

A juíza do tribunal da Califórnia marcou para 20 de Setembro uma audiência para decidir se proíbe a comercialização de vários modelos de "smartphones" e "tablets" da Samsung, depois do júri ter decidido, na sexta-feira, que a marca sul-coreana violou várias patentes do iPhone e iPad da Apple.

A lista dos aparelhos tem de ser entregue já amanhã. Durante o julgamento a Apple afirmou que pelo menos 28 produtos da Samsung violavam patentes. A fabricante sul-coreana já manifestou a intenção de recorrer da decisão.

Lucy Koh, a juíza do caso, condenou a Samsung a pagar 1,05 mil milhões de dólares de indemnização à Apple. Menos de metade dos 2,75 mil mil milhões desejados pela empresa norte-americana.

O júri considerou que a Samsung violou três patentes de software relacionadas com os seus "tablets" e duas com os "smartphones". Para a decisão terá sido fundamental um e-mail enviado pela Google à Samsung, segundo afirmou à Bloomberg um membro do júri. Na mensagem, a empresa americana, que fornece o software Android usado nos aparelhos da fabricante coreana, pedia à Samsung que mudasse o design dos seus "smartphones" e "tablets" para que se parecessem menos com os da Apple.

"Esta é um enorme vitória para a Apple", afirmou Mark Lemley, professor de Direito na universidade de Stanford, em declarações à Bloomberg. "O veredicto é de tal dimensão que podemos afirmar ser o maior da História em relação a patentes ainda válidas", acrescentou.

"A Samsung não vai ceder a liderança no mercado de 'smartphones' para a Apple ou outro qualquer fabricante no curto prazo", afirmou Kevin Restivo, analista da IDC, em Toronto. "Isso nunca acontecerá, a menos que os Galaxy fossem banidos em todo o mundo." A Samsung tinha uma quota de 32,6% na venda de telemóveis no segundo trimestre, contra 16,9% da Apple.

O processo foi colocado pela Apple em Abril de 2010. A Samsung ripostou com um processo contra a Apple. A batalha legal entre as duas empresas não se trava apenas em solo americano. Na semana passada um tribunal na Coreia do Sul deu razão em dois processos à Samsung e não à Apple por violação de patentes. As empresas enfrentam-se também no Reino Unido e na Austrália.

A Samsung lamentou a decisão no caso. O veredicto "não deve ser visto como uma vitória da Apple, mas uma perda para o consumidor americano", afirmou a empresa em comunicado. "É pena que uma lei de patentes possa ser manipulada para dar a uma empresa o monopólio sobre rectângulos com cantos arredondados".

"A enorme quantidade de provas que foram mostradas durante o julgamento mostram que a Samsung copiou muito mais do que se pensava", disse a porta-voz da Apple. De acordo com uma análise da Bloomberg, a Apple é a maior cliente da Samgung, sendo responsável por cerca de 9% das receitas do grupo sul-coreano, através da compra de componentes.

[Mr.Cookie]

Se até tem um iphone e tudo , porque provavelmente gosta e considera bom o produto , não seria melhor investir na AAPL que sabemos é um bom investimento,do que arriscar em uma empresa que pode ou não voltar a ter bons resultados?

A330

Enganei-me, tenho um iPod, não um iPhone.

Por essa ordem de ideias sim mas com o montante que investi na Nokia comprava uma acção da Apple... E colocando um stop a perda não será por aí além... A valorização da Apple no último ano foi incrível e quem as tinhas e as segurou teve um ganho astronómico, talvez um dia tenha condições de investir na Apple mas por enquanto não. Só se fosse com CFDs mas ainda estou hesitante de entrar nesse campeonato...

[Krupper]

Obrigado Elias.

[A330-300]

Se até tem um iphone e tudo , porque provavelmente gosta e considera bom o produto , não seria melhor investir na AAPL que sabemos é um bom investimento,do que arriscar em uma empresa que pode ou não voltar a ter bons resultados?

A330

[Mr.Cookie]

Relativamente aos smartphones concordo que demorem algum tempo a recuperar mas também avho que neste meio as viragens acontecem rapidamente.

Mas, também há mercado para além dos smartphones, mas aí terão de "se entender" com a Huawei e outros.

Não acredito muito nisso.
Eu costumo ver notícias sobre telemovéis e computadores no site pplware.sapo.pt e nos comentários existe muito o que chamo de iBoys. O que são? Fanáticos por tudo o que seja mercadoria Apple. Esses nunca irão deixar de comprar Apple e não os vejo a mudar para um Nokia.
Os que têm Samsung/Android não mudarão tão facilmente devido ao SO e à aplicações a que têm acesso.

Por isso acho que a Nokia só sairá do marasmo quando a Windows for um competidor a sério do que toca a fornecer aplicativos para os Nokia.

Provavelmente terás razão. Numa coisa concordo: a Apple consegue - como poucas marcas o conseguem - fidelizar clientes. Grande, grande parte das pessoas que compram Apple têm o lema "once you go Apple you never go back".

Eu da Apple só tenho Iphone, já vou no segundo e sim, por enquanto não me passa pela cabeça mudar de marca quando for altura de trocar.


edit - Terás não, tens. Acho é que a Microsoft tem capacidade para dar o salto.

[pedrooa]

Relativamente aos smartphones concordo que demorem algum tempo a recuperar mas também avho que neste meio as viragens acontecem rapidamente.

Mas, também há mercado para além dos smartphones, mas aí terão de "se entender" com a Huawei e outros.

Não acredito muito nisso.
Eu costumo ver notícias sobre telemovéis e computadores no site pplware.sapo.pt e nos comentários existe muito o que chamo de iBoys. O que são? Fanáticos por tudo o que seja mercadoria Apple. Esses nunca irão deixar de comprar Apple e não os vejo a mudar para um Nokia.
Os que têm Samsung/Android não mudarão tão facilmente devido ao SO e à aplicações a que têm acesso.

Por isso acho que a Nokia só sairá do marasmo quando a Windows for um competidor a sério do que toca a fornecer aplicativos para os Nokia.

[Mr.Cookie]

Já que se fala na Nokia...


Com o médio-longo prazo em mente investi uns eurozitos na empresa. Comprei os títulos a 2,001. Pode demorar a subir ou pode mesmo continuar a cair - pode descer mas não deverão ser descidas monumentais - mas se subir os ganhos podem ser significativos, mesmo para quem não investiu por aí além.

Não postaram no touch screen (e não só) e por isso vieram por aí abaixo mas tenho fé (e o que li deu-me razões para acreditar nisso) que a empresa ainda vai recuperar (não chegando necessariamente aos níveis de outrora)... a ver vamos.

Não apostaram no Touch-Screen. E os telemovéis não são tão smartphones como os Samsung ou iPhones.
A Windows ainda não tem uma loja de aplicações como a iStore e a Google Play.
Ainda vão demorar uns anos a recuperar o que perderam de terreno.

Relativamente aos smartphones concordo que demorem algum tempo a recuperar mas também avho que neste meio as viragens acontecem rapidamente.

Mas, também há mercado para além dos smartphones, mas aí terão de "se entender" com a Huawei e outros.