James A. Robinson: “A União Europeia precisa de um ‘reboot’ profundo”

[Viana]

concentrarem abaixo das resistencia ou acima dos suportes

SO para responder a isto:

Evidentemente enganei-me suportes acima da resistencia e abaixo dos suportes. Suporte quebrado activa stops resistencia rompida activa suportes.

Quanto ao resto seria complexo demais estar a responder e por muita vontade que tenha na troca de opinoes/conhecimentos estou efectivametne sem tempo. Esta na hora de ir dormir e so cheguei agora a casa depois de ter estado a trabalhar depois do jantar.

Cumps, Viana

[XCalibur]

Paz...não é discutir, é "numa" de difundir ideias e conceitos...amigávelmente claro.Compreendo q não tenha tempo.Ok...sobre day trading ...bom é um campo q conheço mt bem, durante práticamente 5 anos andei a fazê-lo, tendo um terminal à frente como eu tinha , era comprar e vender o dia todo, durante o ano todo.......tinha vários métodos desde aquele q não o era, só feeling,até... negócio no tick,...por percentagem tecto,...baseado na abertura com múltiplos na diferença máximo / mínimo, mas a venda nas resistências pré-estabelecidas e a compra nos mesmos suportes, essa era uma regra a nunca perder, pelo q era um método não concordante com o que diz "...se estiver a fazer day trading as resistencia e suportes deixam de fazer sentido...", pois se assim não fosse não era preciso mt tempo para estar a comprar e vender ao mesmo valor, o q implicaria perda...
Para mim, um stop concentra-se acima, e não abaixo, de uma resistência, assim como, abaixo e não acima, de um suporte...
Estamos em sintonia quando diz "...Nao quero dizer que aqui tenha sido stops parece-me que houve mais panico e os stops em vez de serem automativos foram os investidores a vender com medo que fosse por ali abaixo. A SNC e bastante especulativa e normalmente com esta entregas costuma ir por ali abaixo...".
Sobre os stops,relativamente à sua concentração, um de nós está equivocado, por isso lhe agradeço quando possível resposta.

Bom agradeço podermos cordialmente partilhar os conceitos ténicos.

Cumps,
XCalibur.

[zé povinho]

por mim, direi que mais uma vez foi à resistência e aí as mais valias fizeram o seu trabalho.

se ela vai aguentar, ou vai cair mais amanhã? - penso que logo cedo saberemos isso.

[Rui Sa Fernandes]

Reparei que sonae.com sentiu resistencia nos 2,38.
e pareceu-me haver reaçao negativa.
presumo que havera mais valias-consolidaçao( nao deve passar 2,38); tanto que minha opçao como investidor foi ALIENAR( tinha poucas - infelizmente)e deu lucro interessante ; isto para concluir que havera muitos investidores a fazerem contas e ...

[Viana]

Esta desculpado.
Os stops existem para serem colocados e apesar de normalmente se concentrarem abaixo das resistencia ou acima dos suportes nao quer dizer que nao existam a outros niveis. EU posso por exemplo estipular um stop percentual e se estiver a fazer day trading as resistencia e suportes deixam de fazer sentido. Nao acha? Nao quero dizer que aqui tenha sido stops parece-me que houve mais panico e os stops em vez de serem automativos foram os investidores a vender com medo que fosse por ali abaixo. A SNC e bastante especulativa e normalmente com esta entregas costuma ir por ali abaixo. :-) NAo quero vir para aqui discutir o que e mais o que. Deixei a minha opiniao ee nao estou com tempo para grandes argumentacoes. As minhas desculpas por isso,

[XCalibur]

é meu, já reparei q quando ficamos com o site aberto durante mt tempo, sem intervir ao nível do browser, embora tenhamos a info q estamos logados, isso na realidade não acontece, por isso o meu post foi sem autor registado.

Cumps,
XCalibur.

[Queira desculpar...]

Ontem houve sessão e a SNC fechou a 2.36, se não tivesse havido é q puderiamos considerar a SNC a subir hoje 2.17% ...
Stops ... , nesta zona . Se fosse a 2.29 por ter sido resistência q provávelmente será suporte e aí despoletar os stops tudo bem, agora aqui... .Os 2.35 não são qualquer referência técnica a não ser o valor redondo e psicológico, não estou a ver uma AT que nos leve a comprar a 2.35 e stopar a 2.34 ou algo parecido. É só uma opinião, mas se puder esclarecer o racíocinio talvez percebe-se.
Cumps,
XCalibur.

PS. Também acho q este título tem muito graveto para dar até ao ínicio do próximo ano...Estou longíssimo.

[Viana]

O dia de hoje, apesar da "candle" com uma longa cauda e um fecho abaixo da abertura, foi positivo para a SNC representando uma subida diaria de 2.17%.
Acredito que o papel continua em alta e bastante bullish. Hoje foi tocar muito proximo da sua resistencia dos 2.40 Euros valor a que retraiu com alguma força.

Os 2.30 que deverao funcionar como suporte nao foram tocados e os 2.35 nao foram violados em fecho estando a formar um chao nesse valor.

Houve uma ordem de venda de mais de 200 mil accoes (na altura 50% do efectuado) que deve ter despoletado uma serie de stops e consequentemente gerou vendas em efeito domino levando o papel a registar um minimo diario de 2.32Euros. Valor ao qual reagiu bem.

Penso que o dia de hoje nao foi so positivo pela percentagem de valorizacao do papel mas porque a ordem de venda serviu para limpar do sistema e do mercado potenciais vendedores que estavam comprados no papel com prespectivas de ganhos rapidos (day trades e etc). Penso que os compradores de hoje estava conscientes do que queriam comprar e nao se assustaram com a venda ao contrario dos que venderam no panico. Estas quedas servem para limpar. Cuspir do papel investidores indesejaveis, os que funcionam por contagio e situacoes de panico. Mais tarde estes vendedores vao ser os compradores dos picos. Evidentemente que isto nao se aplica a todos que hoje venderam mas sim aqueles que venderam no panico. Tambem posso estar errado e e bem possivel e quem vendeu amanha estar a comprar mais baixo mas e a minha opiniao. :-) Viana

[TRSM]

TRSM