Acordo da NATO resolveu principal questão entre UE e EUA, diz António Costa

[MarcoAntonio]

Ertai... o JPEG é mesmo assim tão mau... para gráficos.


Não é, é tão mau, obrigatoriamente, em termos de qualidade de imagem... ou seja, a qualidade é variável (e normalmente os programas permitem escolher a qualidade ao gravar ou gravam numa qualidade aceitável por defeito). Mas o que acontece é que um gráfico em JPEG com a qualidade aparente do mesmo gráfico em formato GIF ou PNG... chega a ocupar quase 10x mais...

É mesmo muito mau para gráficos... É que isto afecta todos: o trafego do Caldeirão, o trafego dos utilizadores, a velocidade com que se «posta» os posts, a velocidade com que se acede e lê os posts, etc...


É como ir às compras ao super-mercado num camião TIR e estacioná-lo atravessado no parque de estacionamento

[vasco]

..... e eu a pensar que me tinha esquecido de pôr a lentes hoje....

[Ertai]

Não é que o JPEG seja assim tão mau, mas aqui o Sr. Viana fez realmente algo de errado com o JPEG.. está todo desfocado.
Talvez tenha usado o nível máximo de compactação?
Usando um nível modesto é possível ter um tamanho baixo e uma qualidade decente para mostrar gráficos.

Mas sem dúvida que GIFs e PNGs são os melhores formatos para mostrar gráficos.

Abraços,

Ertai

[MarcoAntonio]

Mais uma vez venho chamar a atenção para a conveniencia de se colocar os gráficos em formato GIF ou PNG, o que só trás vantagens quer para quem coloca quer para quem consulta.

Os gráficos em formato GIF ocupam bastante menos que em formato JPEG (que não é de todo apropriado para gráficos mas sim para imagens com gradiente de cor como por exemplo as fotos) e além disso têm tb melhor qualidade de imagem do que os JPEG (pela mesma razão).

Ao ser (bastante) mais pequeno, torna-se mais rápido a colocar e a consultar os posts e diminuindo o trafego de todos os utilizadores também. A melhor apresentação é ainda um factor a ter em linha de conta, obviamente, pois facilita a leitura...

[Viana]

Normalmente quem actua na SNC é a CGD e o BPI, náo ha dia nenhum que nao intervenham (forte acumulaçáo acredito), por vezes o BBVA e responsavel por bons movimentos e, quando existe quebra de resistencias e grandes subidas o SCH compra e depois trava o titulo. Ha quem diga qu eestao curtos.

A snc foi alvo de uma forte acumulaçáo que agora vai dar os seus frutos. O sinal ja foi dado.