Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

O QUE É QUE SE ESTÁ A PASSAR NA AMERICA?

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Incognitus » 15/7/2003 9:05

Esse gráfico está errado. Só inclui os negócios que NÃO foram anulados, na realidade o ES caiu até aos 990.5.

E não foi glitch ou erro. A própria CME admitiu que foi uma cascada de stop losses para os quais não existia comprador.
 
Mensagens: 3255
Registado: 6/11/2002 19:27

por PTC Man » 15/7/2003 7:13

Nice, um glitch que para a maioria é somente um glitch e como tal as subidas irão retomar :roll:

Olhando para o daily, com glitch ou sem glitch, a barra que foi lá foi deixada é terrivelmente bearish.

Quebrou o anterior swing high mas sem conseguir fechar acima dele, ou seja, um possivel falso breakout.

Se hoje conseguir fechar acima dos 1015 pts, ei, o rallie lá continua a esmagar todos os shorts que tentam entrar mas se hoje fechar negativo, ui, afastem-se pois desta vez pode doer um pouco mais, isto é, para quem possuir posições longas.

Deixo o intra do ES (S&P eminis) para verem o tal glitch. 8 pts em 8 seg, autch, not bad :P

Cumprimentos
Anexos
ES-14.gif
ES-14.gif (10.23 KiB) Visualizado 932 vezes
 
Mensagens: 197
Registado: 9/12/2002 22:58

por bruxo » 14/7/2003 23:51

que impacto pode causar na BVL?
As minhas opinioes sao unica e exclusivamente responsabilidade de quem as usa
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 200
Registado: 1/7/2003 13:08

por PLPINTO » 14/7/2003 22:30

Eu estava a acompanhar a Cisco que tinha em carteira e de repente passou de uma valorização de quase 2% para 0% e o mesmo se passou por todos os titulos que venho a observar que pensei que tivesse havido alguma noticia ou acontecimento que despoletasse as vendas.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa

por Incognitus » 14/7/2003 22:17

Foi um "mini-crash" provocado por ordens de stop loss em cascata, umas despoletaram as outras e por aí em diante, nos e-minis do S&P. Abaixo de 995.75 foi tudo anulado, mas aquilo teria aparentemente ido a zero se o deixassem.
 
Mensagens: 3255
Registado: 6/11/2002 19:27

o nervosismo

por jarcorreia » 14/7/2003 21:33

Em meu entender trata-se de nervosismo inerente ao facto de muita gente ter como referência que o mercado vai corrigir brevemente. Então ao primeiro sinal, toca a vender. Concordo em absoluto com o MarcoAnt., mesmo em situações de nervosismo, gritar só complica. Percebo até que gritar é um princípio de violência assaz necessário na guerra por exemplo. Aqui sinceramente não vejo a utilidade. Mas se tem mesmo necessidade de gritar para desanuviar manifeste aqui essa necessidade que eu passo-lhe o mail para o efeito.
jarcorreia
 

por MarcoAntonio » 14/7/2003 21:25

Plpinto,

não são novidade (e infelizmente tão infrequentes quanto isso) os nossos apelos a que não se use «tudo maiúsculas» nos títulos e nos conteúdos dos posts.

Infelizmente alguns elementos continuam a utilizar apesar dos diversos apelos já efectuados.

Quanto à questão do <i>crash</i>, bem... Se todos gritassem de cada vez que apanham «um susto» nos índices deste calibre, o Caldeirão virava uma grande algazarra...
:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40913
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Para o Sr. Marco Antonio

por PLPINTO » 14/7/2003 20:54

Não sabia que era proibido gritar no forum.
Por isso perante a possibilidade de ser mesmo o começo de um crash eu gritei.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa

Na Bloomberg

por Dwer » 14/7/2003 20:48

dizem que foi um 'glitch'.
Erro informático, um broker que meteu os pés pelas mãos?

Logo se vê.

Abraços,
Abraço,
Dwer

There is a difference between knowing the path and walking the path
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3414
Registado: 4/11/2002 23:16

por MarcoAntonio » 14/7/2003 20:41

Plpinto, ia-lhe pedir que não utilizasse «tudo maiúsculas» quer nos títulos quer nos conteúdos das mensagens. Como sabe, em linguagem cibernética «tudo maiúsculas» é considerado «gritar» e portanto é de todo desaconselhado o seu uso.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40913
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

O QUE É QUE SE ESTÁ A PASSAR NA AMERICA?

por PLPINTO » 14/7/2003 20:30

ÀS 20.10 PENSEI QUE VINHA AI O CRASH QUE TANTO FALAM.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot] e 188 visitantes