AT...uma questão técnica
2 mensagens
|Página 1 de 1
A figura aproxima-se parcialmente a um <i>diamante</i>, uma figura já de si algo polémica.
Falta-lhe o triângulo para a parte de baixo para ser um verdadeiro <i>diamante</i>. Mas de resto surge após um movimento explosivo, no topo deste, situação em que essa figura é mais eficaz. Se se tratar de um diamante (imperfeito) tendería a ser quebrada em baixa (funciona mais como inversão de que como continuação). No entanto eu estaría atento à quebra (<i>breakout</i>) em qualquer um dos sentidos. Se for quebrada em alta poderá funcionar como uma <i>bandeira</i> ou <i>pendão</i>.
Falta-lhe o triângulo para a parte de baixo para ser um verdadeiro <i>diamante</i>. Mas de resto surge após um movimento explosivo, no topo deste, situação em que essa figura é mais eficaz. Se se tratar de um diamante (imperfeito) tendería a ser quebrada em baixa (funciona mais como inversão de que como continuação). No entanto eu estaría atento à quebra (<i>breakout</i>) em qualquer um dos sentidos. Se for quebrada em alta poderá funcionar como uma <i>bandeira</i> ou <i>pendão</i>.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40913
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
AT...uma questão técnica
Alguem me pode explicar qual o significado técnico deste triangulo, e quais as perspectivas deste mesmo padrão, obrigado
- Anexos
-
- pg1.gif (56.78 KiB) Visualizado 560 vezes
-
tuto_
2 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Goya777 e 198 visitantes