Governo corrige lei de estrangeiros e prazos para reagrupamento familiar

[Ulisses Pereira]

Estás a ver como sabes!

Um abraço,
Ulisses

[tiagopt2]

E estou certo que sabes por que razão considero que um stock split não melhora a liquidez de um título...

Eu ainda sou novo nisto, tenho muito a aprender

De qualquer forma, pelo que sei, o principal objectivo do stock split é psicológico. Ou seja, tal como o Ulisses disse, dar a ideia de que o título está mais barato quando na realidade o valor é exactamente o mesmo.

E como penso que para verificarmos a liquidez de um titulo (corrija-me se estiver enganado) temos de multiplicar o valor deste pelo número de acções transaccionadas, embora haja um volume muito mais intenso, na prática não há alterações de liquidez.

[Ulisses Pereira]

Eu discordo por completo dessa teoria. Acho que um "stock split" é completamente irrelevante, embora num "Bull Market" pode fazer com que os investidores tenham a percepção (forma eufemística de dizer "ilusão") de que a acção está mais barata. Os "stocks splits", no final do último "Bull Market" viraram moda e eram uma constante. E as acções disparavam. Mas nessa altura, qualquer notícia fazia as acções disparar.

E estou certo que sabes por que razão considero que um stock split não melhora a liquidez de um título...

Um abraço,
Ulisses

[tiagopt2]

Mas está a negociar... já com o "stock split" de 2 para 1.

Um abraço,
Ulisses

Ulisses, em que medida lhe parece que este stock split possa influenciar o título? Teoricamente, um stock split é bom, pois (mais uma vez teoricamente) provoca um aumento de liquidez. Mas pelos vistos a acção não está a reagir muito bem...

Abraço e BN

[Ulisses Pereira]

Mas está a negociar... já com o "stock split" de 2 para 1.

Um abraço,
Ulisses

[Luis39]

O que se passa hoje com a MHS não estou a ver negociações...