Numa óptica contrarian...
23 mensagens
|Página 1 de 1
César (ou Magister, como preferires... lol),
antes demais deixa-me dizer-te que tenho gostado de te ver por cá e das tuas intervenções, embora não concorde com grande parte, dado que temos visões diferentes do mercado a maior parte das vezes... mas isso é bom, pois torna os debates interessantes... Se os debates fossem para dizermos sim um ao outro não tinham nem metade da piada... lol
Em relação ao VDAX, duas coisas:
Sim, vi... e mesmo nesse fecho (acima dos 40) o valor ainda é relativamente elevado quando comparado com outros valores do Bear - durante o ano passado atingiu por exemplo os 35pts de uma das vezes e de outra foi por volta dos 33. Se recuarmos mais encontramos níveis de 20 e de 17... muuuito abaixo dos níveis actuais (apesar dos níveis actuais serem o mínimo do pouco que decorreu do ano). Conclusão... o VDAX está bem longe de apresentar valores preocupantemente baixos que possam representar um optimismo exagerado. Pelo contrário, são dados ainda bastante moderados (longe de extremos).
Por outro lado, esta queda nestes últimos dias é compreensível porque o VDAX não caiu o que devia nas últimas semanas. Isto porque o DAX subiu (o que deveria faze-lo cair) e subiu significativamente (o que o deveria fazer cair bastante)... mas fe-lo de forma violenta (e altamente volatil, em termos de volatilidade historica). Resultado, atenuou a queda do VDAX durante a subida do DAX. Entretanto, o DAX começou a retrair (lentamente, quando comparado com o impulso ascendente) e a voltar para o miolo de ranges anteriores de negociação, fazendo agora a volatilidade cair, quer por a velocidade do movimento ser mais baixa, quer por voltar para valores «antigos»... Como não caiu com ímpeto mas relativamente lentamente, percebe-se que o VDAX tenha continuado a cair. Ou seja, olhando para o DAX e para o VDAX poderíamos concluir que se trata de um movimento descendente, mas para consolidação, uma consolidação em baixa que poderá ser considerada bullish.
Ou seja, olhando para o DAX isoladamente, penso que apresenta ainda um padrao bullish (não acho o mesmo para os índices dos states). Já agora deixo o link para a análise aos índices que fiz ontem à noite e que actualizei hoje ao início da tarde:
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=
antes demais deixa-me dizer-te que tenho gostado de te ver por cá e das tuas intervenções, embora não concorde com grande parte, dado que temos visões diferentes do mercado a maior parte das vezes... mas isso é bom, pois torna os debates interessantes... Se os debates fossem para dizermos sim um ao outro não tinham nem metade da piada... lol
Em relação ao VDAX, duas coisas:
Sim, vi... e mesmo nesse fecho (acima dos 40) o valor ainda é relativamente elevado quando comparado com outros valores do Bear - durante o ano passado atingiu por exemplo os 35pts de uma das vezes e de outra foi por volta dos 33. Se recuarmos mais encontramos níveis de 20 e de 17... muuuito abaixo dos níveis actuais (apesar dos níveis actuais serem o mínimo do pouco que decorreu do ano). Conclusão... o VDAX está bem longe de apresentar valores preocupantemente baixos que possam representar um optimismo exagerado. Pelo contrário, são dados ainda bastante moderados (longe de extremos).
Por outro lado, esta queda nestes últimos dias é compreensível porque o VDAX não caiu o que devia nas últimas semanas. Isto porque o DAX subiu (o que deveria faze-lo cair) e subiu significativamente (o que o deveria fazer cair bastante)... mas fe-lo de forma violenta (e altamente volatil, em termos de volatilidade historica). Resultado, atenuou a queda do VDAX durante a subida do DAX. Entretanto, o DAX começou a retrair (lentamente, quando comparado com o impulso ascendente) e a voltar para o miolo de ranges anteriores de negociação, fazendo agora a volatilidade cair, quer por a velocidade do movimento ser mais baixa, quer por voltar para valores «antigos»... Como não caiu com ímpeto mas relativamente lentamente, percebe-se que o VDAX tenha continuado a cair. Ou seja, olhando para o DAX e para o VDAX poderíamos concluir que se trata de um movimento descendente, mas para consolidação, uma consolidação em baixa que poderá ser considerada bullish.
Ou seja, olhando para o DAX isoladamente, penso que apresenta ainda um padrao bullish (não acho o mesmo para os índices dos states). Já agora deixo o link para a análise aos índices que fiz ontem à noite e que actualizei hoje ao início da tarde:
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40913
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
César,
Eu não estava muito a entrar nessa onda do médio/longo prazo porque cada vez menos me atrevo a tentar fazer algumas previsões nesse sentido. Estava mesmo a falar das próximas semanas do mercado.
Quanto às fases que identificas para os "bull/bear markets", estou completamente de acordo. O mais difícil é mesmo identificarmos em quais das fases já estamos. Por exemplo, em Portugal não vejo nenhum amigo meu menos ligado à bolsa a pedir-me opiniões nos últimos meses sobre o mercado. Será que já atingimos a tua terceira fase? Não sei... é tudo muito relativo e evito entrar por essas análises de mais longo prazo.
Agora no curto prazo, vejo demasiada unanimidade em relação às quedas e isso faz com que sinta dificuldade em estar curto. Aliás, se o S&P voltar para cima dos 875 pontos e o VIX confirmar a quebra, em baixa dos 30 pontos (abrindo espaço para cair mais aumentando a complacência) penso reabrir a minha posição longa sobre o S&P que fechei naquela abertura eufórica do fim da Guerra.
Mas o médio/longo prazo é, de facto, uma dor de cabeça para analisar e acho que vai estar claramente dependente do ciclo económico.
Um abraço,
Ulisses
Eu não estava muito a entrar nessa onda do médio/longo prazo porque cada vez menos me atrevo a tentar fazer algumas previsões nesse sentido. Estava mesmo a falar das próximas semanas do mercado.
Quanto às fases que identificas para os "bull/bear markets", estou completamente de acordo. O mais difícil é mesmo identificarmos em quais das fases já estamos. Por exemplo, em Portugal não vejo nenhum amigo meu menos ligado à bolsa a pedir-me opiniões nos últimos meses sobre o mercado. Será que já atingimos a tua terceira fase? Não sei... é tudo muito relativo e evito entrar por essas análises de mais longo prazo.
Agora no curto prazo, vejo demasiada unanimidade em relação às quedas e isso faz com que sinta dificuldade em estar curto. Aliás, se o S&P voltar para cima dos 875 pontos e o VIX confirmar a quebra, em baixa dos 30 pontos (abrindo espaço para cair mais aumentando a complacência) penso reabrir a minha posição longa sobre o S&P que fechei naquela abertura eufórica do fim da Guerra.
Mas o médio/longo prazo é, de facto, uma dor de cabeça para analisar e acho que vai estar claramente dependente do ciclo económico.
Um abraço,
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
Não podia de vir dar o meu contributo, mas eu pessoalmente acho que o Sox está a fazer um H&S invertido, o NDX está com uma consolidação em ligeira baixa( que normalmente quebra para cima), o Vix só pára nos 20, o DAX ainda não atingiu o target da sua consolidação quebrada em alta ou então podemos considerar que o minimo de hoje foi o reteste ao neckline do H&S invertido que tem desenhado, O gap dos futuros do Dax pode -se considerar também um breakaway gap , pois com ele foi quebrada em alta uma LT descendente de médio prazo, sem falar do volume enorme que os futuros fizeram na zona dos minimo, que foi mesmo brutal.
Este volume atendendo que foi 3/4 dias antes do fecho de futuros de março leva-me a acreditar que vamos ter o dax a subir até junho, mas claro que não considero isto mais que uma consolidação em alta (w4) para depois irmos a novos minimos.
Outro pormenor é o EUR/USD não ter feito o reteste á anterior consolidação, como vêem muitos motivos para subir, mas sempre com a mente aberta, á minima quebra fecho posições e fico bear.
fig
Adeus e abraço a todos.
Este volume atendendo que foi 3/4 dias antes do fecho de futuros de março leva-me a acreditar que vamos ter o dax a subir até junho, mas claro que não considero isto mais que uma consolidação em alta (w4) para depois irmos a novos minimos.
Outro pormenor é o EUR/USD não ter feito o reteste á anterior consolidação, como vêem muitos motivos para subir, mas sempre com a mente aberta, á minima quebra fecho posições e fico bear.
fig
Adeus e abraço a todos.
-
Visitante
profit, essa visão aplica-se bastante bem a Portugal. Os intervinientes são limitados, o dinheiro é limitado e não parece crescer de forma nenhuma, pelo que praticamente todos os movimentos se esgotam rapidamente.
Mas nos EUA, existe uma "pool" de dinheiro quase infindável, principalmente vinda de Hedge Funds. O comportamento do mercado americano, e principalmente de títulos individuais, é tal que ainda consegue manter movimentos durante bastante tempo sem se esgotar o dinheiro que quer entrar.
Aliás, por vezes acho que o meu maior defeito (fechar as posições demasiado cedo) vem precisamente de fazer Portugal, e de aqui, se não se tomam lucros, eles desaparecem, pois os movimentos esgotam-se rapidamente.
Mas nos EUA, existe uma "pool" de dinheiro quase infindável, principalmente vinda de Hedge Funds. O comportamento do mercado americano, e principalmente de títulos individuais, é tal que ainda consegue manter movimentos durante bastante tempo sem se esgotar o dinheiro que quer entrar.
Aliás, por vezes acho que o meu maior defeito (fechar as posições demasiado cedo) vem precisamente de fazer Portugal, e de aqui, se não se tomam lucros, eles desaparecem, pois os movimentos esgotam-se rapidamente.
- Mensagens: 3255
- Registado: 6/11/2002 19:27
Short nos 886 no S&P ...
... à espera dele nos 800 nos próximos 15 dias, sem qualquer dúvida.
Segundo os meus indicadores de sentimento e pela análise que faço dos media temos uma clara maioria de Bulls e uma divergência bearish em termos de expectativas/materialização dessas expectativas.
Ulisses, hoje quando te fores deitar pensa nesta:
Tanto os Bull, como os Bear Markets são compostos por 3 fases:
1) Uma primeira em que apenas o smart money está envolvido.
2) Uma segunda em que entram a grande massa investidora mais ou menos activa e atenta aos mercados de forma regular.
3) O público que não costuma estar atento aos mercados, o investidor de ocasião, detentor de fundos de investimento, de acções para o longo prazo, etc.
Julgo que estamos a entrar agora na fase 3 deste Bear Market, uma fase em que o público se vai aperceber do porquê do Bear, das valorizações, e em que vai vender devido ao mau estado da economia.
Para termo de comparação, a subida de 1996 até 2000 nos states foi esta fase 3 que refiro.
Por isso eu não acharia estranho que os profissionais estejam a falar mais ou menos em uníssono nesta altura ... não são eles que vão levar o mercado para baixo, mas o John Q. E não é tanto assim, ouvindo a CNBC a maioria dos analistas que lá vão está bull e bem bull.
Em suma, penso que não durará mais de três meses para que o S&P esteja abaixo dos 775 ... imaginas a vulnerabilidade do mercado nesses níveis? Depois de 9 meses de tendência lateral, se quebrar os 775, mamma mia. E, é bastante mais fácil quebrar os 775 do que os 950, por exemplo. Isto porque, acima dos 900 tens muitos vendedores que estão longos a esses preços, ou que fazem mais valias por terem comprado na casa dos 800. Quebrando os 775 só tens uma coisa: vendedores, em massa, depois de 9 meses de distribuição.
Respeito as diversas opiniões, como é óbvio, espero não estar nesse lote de incompetentes que ontem previram aquele desfecho :-)
Um abraço, acho que vocês aqui estão a produzir conteúdos muito interessantes, vou aparecer mais vezes ... quando e se algum dia me exaltar (espero que não, um Magister nunca se exalta), peço só que me dês uma apitadela antes de apagar ...
Bons trades ao pessoal do Caldeirão !
(é verdade, MA, já viste o VDAX? Fechou hoje no mínimo do ano ...)
Segundo os meus indicadores de sentimento e pela análise que faço dos media temos uma clara maioria de Bulls e uma divergência bearish em termos de expectativas/materialização dessas expectativas.
Ulisses, hoje quando te fores deitar pensa nesta:
Tanto os Bull, como os Bear Markets são compostos por 3 fases:
1) Uma primeira em que apenas o smart money está envolvido.
2) Uma segunda em que entram a grande massa investidora mais ou menos activa e atenta aos mercados de forma regular.
3) O público que não costuma estar atento aos mercados, o investidor de ocasião, detentor de fundos de investimento, de acções para o longo prazo, etc.
Julgo que estamos a entrar agora na fase 3 deste Bear Market, uma fase em que o público se vai aperceber do porquê do Bear, das valorizações, e em que vai vender devido ao mau estado da economia.
Para termo de comparação, a subida de 1996 até 2000 nos states foi esta fase 3 que refiro.
Por isso eu não acharia estranho que os profissionais estejam a falar mais ou menos em uníssono nesta altura ... não são eles que vão levar o mercado para baixo, mas o John Q. E não é tanto assim, ouvindo a CNBC a maioria dos analistas que lá vão está bull e bem bull.
Em suma, penso que não durará mais de três meses para que o S&P esteja abaixo dos 775 ... imaginas a vulnerabilidade do mercado nesses níveis? Depois de 9 meses de tendência lateral, se quebrar os 775, mamma mia. E, é bastante mais fácil quebrar os 775 do que os 950, por exemplo. Isto porque, acima dos 900 tens muitos vendedores que estão longos a esses preços, ou que fazem mais valias por terem comprado na casa dos 800. Quebrando os 775 só tens uma coisa: vendedores, em massa, depois de 9 meses de distribuição.
Respeito as diversas opiniões, como é óbvio, espero não estar nesse lote de incompetentes que ontem previram aquele desfecho :-)
Um abraço, acho que vocês aqui estão a produzir conteúdos muito interessantes, vou aparecer mais vezes ... quando e se algum dia me exaltar (espero que não, um Magister nunca se exalta), peço só que me dês uma apitadela antes de apagar ...
Bons trades ao pessoal do Caldeirão !
(é verdade, MA, já viste o VDAX? Fechou hoje no mínimo do ano ...)
-
Magister
Eu penso que...
será lógica a descida dos mercados devido à falta de combustível endinheirado. Parece-me é que dado que os interveniente que restam no mercado são muito técnicos, qualquer sinalzinho vai ser atacado e a volatilidade parece-me que vai aumentar.
De qq forma já tinha apresentado a versão em http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/viewtopic.php?t=8680
Um abraço
De qq forma já tinha apresentado a versão em http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/viewtopic.php?t=8680
Um abraço
Although we have never met...
-
- Mensagens: 163
- Registado: 5/11/2002 17:02
- Localização: 14
Sim, acredito que isso tenha acontecido (eu não sou a melhor pessoa para encontrar um que não tenha sido, porque não costumo andar a navegar por lá e a ler todos os comentadores). Mas acredito perfeitamente que isso tenha ocorrido...
Se foi com base na sessão de ontem, isso deverá ter implicações no curtíssimo-prazo. Porque se olharmos para indicadores que oscilam de forma mais lenta verificamos que estão a dar predominência Bull (Bull/Bear claramente Bull, VIX moderadamente optimista). O put/call está equilibrado (pelo menos não confirma essa unanimidade Bear, actividade de Puts está inclusivamente abaixo de 1, ou seja, é inferior à dos Calls).
Portanto, remexendo tudo isto... o que vejo é que a situação é equilibrada, moderada (tomando todos estes dados em consideração).
E portanto, não é a melhor altura para aplicar a Teoria Contrária.
Voltando à questão dos analistas, se isso ocorreu e se isso influencia de facto os investidores (o put/call ratio não parece confirma-lo... nem o intraday de hoje) poderá vir a ter uma influencia no curtíssimo-prazo. Para uma conclusão que se possa aplicar a um plano temporal mais alargado ou que possa ter implicacoes mais profundos, necessitariamos de dados mais coerentes nos diversos indicadores contrários... que têm sido muito fiáveis (mas não nestes níveis).
Falando em níveis, chamava a atenção para um pormenor que já tinha destacado antes, creio que alguns se estão a basear em valores do VIX em topos muito recentes (que foram algo atípicos). Se olharmos para históricos mais alargados vêmos que esses níveis de inversão foram atípicos e por isso são pouco fiáveis. Por outro lado temos ainda o factor de antecipação do Bull/Bear...
Se foi com base na sessão de ontem, isso deverá ter implicações no curtíssimo-prazo. Porque se olharmos para indicadores que oscilam de forma mais lenta verificamos que estão a dar predominência Bull (Bull/Bear claramente Bull, VIX moderadamente optimista). O put/call está equilibrado (pelo menos não confirma essa unanimidade Bear, actividade de Puts está inclusivamente abaixo de 1, ou seja, é inferior à dos Calls).
Portanto, remexendo tudo isto... o que vejo é que a situação é equilibrada, moderada (tomando todos estes dados em consideração).
E portanto, não é a melhor altura para aplicar a Teoria Contrária.
Voltando à questão dos analistas, se isso ocorreu e se isso influencia de facto os investidores (o put/call ratio não parece confirma-lo... nem o intraday de hoje) poderá vir a ter uma influencia no curtíssimo-prazo. Para uma conclusão que se possa aplicar a um plano temporal mais alargado ou que possa ter implicacoes mais profundos, necessitariamos de dados mais coerentes nos diversos indicadores contrários... que têm sido muito fiáveis (mas não nestes níveis).
Falando em níveis, chamava a atenção para um pormenor que já tinha destacado antes, creio que alguns se estão a basear em valores do VIX em topos muito recentes (que foram algo atípicos). Se olharmos para históricos mais alargados vêmos que esses níveis de inversão foram atípicos e por isso são pouco fiáveis. Por outro lado temos ainda o factor de antecipação do Bull/Bear...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40913
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Eu tambem
me andava a questionar sobre essa unanimidade... e como refere o Marco Antonio, até que ponto esse facto é relevante tendo em conta que o meu universo de auscultação até é pequeno?... agora o que me está a refundir as ideias é este consenso de estarmos todos a coçar a orelha e a franzir o sobrolho... estaremos perante a armadilha psicológica?
um abraço
um abraço
-
- Mensagens: 361
- Registado: 14/11/2002 11:49
- Localização: Porto
Outra coisa, tenho quase a certeza que todos os próximos inquéritos ao sentimento do consumidor vão sair bons, com alguma facilidade acima do esperado. Isso quer dizer que se fez um "mínimo" nesses gráficos, e dados os valores extremos atingidos, normalmente segue-se um rally nos mercados (de capitais).
Já sairam 2 inquéritos pouco conhecidos de Abril, e ambos mostraram uma subida considerável, pelo que os 2 muito conhecidos (michigan e o Consumer Confidence) tb devem seguir o mesmo caminho. O Michigan é já amanhã.
Já sairam 2 inquéritos pouco conhecidos de Abril, e ambos mostraram uma subida considerável, pelo que os 2 muito conhecidos (michigan e o Consumer Confidence) tb devem seguir o mesmo caminho. O Michigan é já amanhã.
- Mensagens: 3255
- Registado: 6/11/2002 19:27
Eu apenas disse que notei que praticamente tudo o que leio em todo o lado, exceptuando o Cramer no TheStreet.com, diz que agora o mercado se vai focar na economia e nas empresas e vai cair.
Eu estou neutro, não estou a aplicar teoria da opinião contrária nenhuma, e até me dava jeito que caísse pois quero comprar e gosto de comprar mais barato.
Shortar? Só entre 22 e 25 de Abril, se tudo correr bem. A 22 de Abril saem os resultados de EBAY, que devem ser bons, e a 25, os da AMZN, que duvido que sejam excepcionais. Pelo que entre 22 e 25, conto shortar AMZN (de novo, já estive curto nela 3-4 vezes nas últimas 3 semanas, e correu sempre bem). Entretanto, ainda bem que a YHOO está a levar as nets para cima. Quero que subam o mais possível, gosto de vender o mais caro possível.
Eu estou neutro, não estou a aplicar teoria da opinião contrária nenhuma, e até me dava jeito que caísse pois quero comprar e gosto de comprar mais barato.
Shortar? Só entre 22 e 25 de Abril, se tudo correr bem. A 22 de Abril saem os resultados de EBAY, que devem ser bons, e a 25, os da AMZN, que duvido que sejam excepcionais. Pelo que entre 22 e 25, conto shortar AMZN (de novo, já estive curto nela 3-4 vezes nas últimas 3 semanas, e correu sempre bem). Entretanto, ainda bem que a YHOO está a levar as nets para cima. Quero que subam o mais possível, gosto de vender o mais caro possível.
- Mensagens: 3255
- Registado: 6/11/2002 19:27
Até que ponto srá relevante é uma boa questão. Se eu achasse tão decisivo assim já estaria longo e a verdade é que não estou.
Mas peço-te que me arranjes um único comentário sobre a sessão de ontem de qualquer site financeito americano em que se preveja que as subidas regressem. Eu confesso que não encontrei nenhum, o que não é nada normal.
Um abraço,
Ulisses
Mas peço-te que me arranjes um único comentário sobre a sessão de ontem de qualquer site financeito americano em que se preveja que as subidas regressem. Eu confesso que não encontrei nenhum, o que não é nada normal.
Um abraço,
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
A questão é esta: quais opiniões?... Alguns analistas? Foruns?...
Até que ponto esses dados são relevantes (ou em que medida são relevantes) para o mercado no seu global?
É que existem outros dados que dão predominância Bull...
A minha opinião é que neste momento os dados disponíveis são relativamente equilibrados, o melhor é deixar por enquanto a Teoria Contrária na prateleira... por enquanto.
Até que ponto esses dados são relevantes (ou em que medida são relevantes) para o mercado no seu global?
É que existem outros dados que dão predominância Bull...
A minha opinião é que neste momento os dados disponíveis são relativamente equilibrados, o melhor é deixar por enquanto a Teoria Contrária na prateleira... por enquanto.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40913
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
- Mensagens: 3255
- Registado: 6/11/2002 19:27
Bem, quando entramos em análises à luz da Teoria Contrária, é importante ter dados concretos e/ou analisar com cautela esses dados, pois nunca sabemos se a amostra em que nos estamos a basear (seja um forum, seja um punhado de analistas, seja um indicador qq baseado na actividade de puts/calls) são dados significativos, relevantes, fidedignos ou que se possam extender e aplicar ao universo (total) de investidores.
Neste momento vejo ainda valores aceitáveis em qq dos indicadores (Put/Call Ratio, Bull/Bear e VIX, para citar alguns). Faço notar que a Teoria Contrária só se torna realmente interessante nos extremos (seja de um lado seja do outro). No miolo, quando as coisas estão relativamente equilibradas, dá muitos sinais irrelevantes.
Alguns exemplos:
o VIX pode descer bastante mais (nesta zona alguns pontos é «bastante»); aliás, tem descido bastante mais em vários topos;
o Bull/Bear além de poder subir mais um pouco, pode manter-se nestes níveis durante várias semanas com o mercado a subir ou a lateralizar, mais uma vez com base nos dados históricos;
o Put/Call Ratio anda ele tb em valores moderados (equilibrados) e não me parece que dê nesta altura qq sinal relevante ou qq unanimidade.
Ou seja, vejo as coisas relativamente equilibradas, com uma certa preponderancia Bull mas que é normal e que o mercado pode suportar durante algum tempo porque na sua generalidade sofre de um certo grau de Bullintrinsequismo o que faz com que valores de sentimento Bull sejam atingidos relativamente rapido sem que isso signifique que o mercado tenha logo de cair... Já sentimentos muito Bear não são suportados durante tanto tempo tendendo a que as subidas após descidas exageradas sejam mais ajustadas em termos de timing com os indicadores contrários e mais rapidas/violentas.
Por outras palavras, não entendo ainda que seja o momento ideal para aplicar a Teoria Contrário... Não estamos num extremo (pelo menos assim tão evidente).
Deixo o Link para dois posts em que debati algumas destas questões:
Sobre o Bull/Bear
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=
Sobre o VIX
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=
Neste momento vejo ainda valores aceitáveis em qq dos indicadores (Put/Call Ratio, Bull/Bear e VIX, para citar alguns). Faço notar que a Teoria Contrária só se torna realmente interessante nos extremos (seja de um lado seja do outro). No miolo, quando as coisas estão relativamente equilibradas, dá muitos sinais irrelevantes.
Alguns exemplos:
o VIX pode descer bastante mais (nesta zona alguns pontos é «bastante»); aliás, tem descido bastante mais em vários topos;
o Bull/Bear além de poder subir mais um pouco, pode manter-se nestes níveis durante várias semanas com o mercado a subir ou a lateralizar, mais uma vez com base nos dados históricos;
o Put/Call Ratio anda ele tb em valores moderados (equilibrados) e não me parece que dê nesta altura qq sinal relevante ou qq unanimidade.
Ou seja, vejo as coisas relativamente equilibradas, com uma certa preponderancia Bull mas que é normal e que o mercado pode suportar durante algum tempo porque na sua generalidade sofre de um certo grau de Bullintrinsequismo o que faz com que valores de sentimento Bull sejam atingidos relativamente rapido sem que isso signifique que o mercado tenha logo de cair... Já sentimentos muito Bear não são suportados durante tanto tempo tendendo a que as subidas após descidas exageradas sejam mais ajustadas em termos de timing com os indicadores contrários e mais rapidas/violentas.
Por outras palavras, não entendo ainda que seja o momento ideal para aplicar a Teoria Contrário... Não estamos num extremo (pelo menos assim tão evidente).
Deixo o Link para dois posts em que debati algumas destas questões:
Sobre o Bull/Bear
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=
Sobre o VIX
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40913
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Ok, compreendido...
...obrigado Ulisses .
um abraço
um abraço
- Mensagens: 50
- Registado: 7/11/2002 22:45
Também estou a ver isso
andam todos a dizer que isto vai descer com base em indicadores como sejam o VXN o VIX e outros, mas o que eu vejo é pouco volume nestas descidas 
Sendo assim poderá estar aí mais um arranque com muito short covering à mistura, falta saber se tem força para quebrar o anterior máximo ou a se não passa penas de mais uma distribuição, falo claro da locomotiva States, as carruagens seguem atrás
Sendo assim poderá estar aí mais um arranque com muito short covering à mistura, falta saber se tem força para quebrar o anterior máximo ou a se não passa penas de mais uma distribuição, falo claro da locomotiva States, as carruagens seguem atrás
-
Visitante
Acho um indicador fiável para valores extremos, o que ainda não é o caso. Porque é que eu disse que estava a fazer-me confusão tanto consenso que agora é para baixo? Porque em todas as análises da sessão de ontem (umas feitas por gente que respeito, outras por analistas mais incompetentes, umas feitas por portugueses, outras por americanos), não encontrei uma que não defendesse que agora devíamos ir para baixo com os mercados a reflectirem o mau estado de economia. E fui para a cama a pensar nisso...
Um abraço,
Ulisses
Um abraço,
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
Mas Ulisses....
...o Investors Intelligence dá mais de 51 % de bulls e cerca de 31 % de bears.
Como podes afirmar que observas um" consenso tão generalizado que os mercados agora vão cair" ?
Não achas este indicador fiável ?
um abraço
Como podes afirmar que observas um" consenso tão generalizado que os mercados agora vão cair" ?
Não achas este indicador fiável ?
um abraço
- Mensagens: 50
- Registado: 7/11/2002 22:45
Numa óptica contrarian...
... será que os mercados vão para baixo? É que está toda a gente a dizer o mesmo: Agora o mercado vai concentrar-se na economia e o que vai ver não é bom, logo tem de cair.
Vejam o Mourning Call da Smith Barney.
Morning Equity Commentary
Last Updated: Thu Apr 10, 2003 - 09:27:29
--------------------------------------------------------------------------------
Investor focus shifts to the economy and corporate earnings
Equity market futures are relatively flat before the open, as investors maintain a cautious view toward the economy and earnings. With the war in Iraq seemingly under control, the focus has now shifted to a sluggish economy and an uncertain earnings picture.
Vejam o Mourning Call da Smith Barney.
Morning Equity Commentary
Last Updated: Thu Apr 10, 2003 - 09:27:29
--------------------------------------------------------------------------------
Investor focus shifts to the economy and corporate earnings
Equity market futures are relatively flat before the open, as investors maintain a cautious view toward the economy and earnings. With the war in Iraq seemingly under control, the focus has now shifted to a sluggish economy and an uncertain earnings picture.
-
****
23 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Abade19, Akinfiev, Google Adsense [Bot], Jonas74, jprgodinho, m-m, OCTAMA, PAULOJOAO, peterteam2, trilhos2006 e 337 visitantes