O que significaria o bloqueio do Estreito de Ormuz?

[jarcorreia]

Tudo que devo dizer-lhe é que é sensato. É no entanto muito pouco provável entrar antes da segunda semana de fevereiro e isso é uma eternidade. Portanto junte à sensatez paciência e terá grandes probabilidades de sucesso. Boa sorte!

[atomez]

Neste caso a notícia é relacionada com o Iraque, claro. Mas não é o início do ataque americano, em si, é a mudança do regime iraquiano com a deposição do Saddam. O mais provável é que seja por meio da invasão UKUSA, mas estranhamente crescem as possibilidades (embora reduzidas) de não chegar a haver guerra devido a um golpe de estado interno que deponha o Saddam do poder e o substitua por um regime "amigável" para o ocidente. É nisso que estão a investir a Arábia Saudita, Turquia, Jordânia, França, Rússia, China. Porque esses sabem muito bem que só têm a perder se os anglo-saxónicos ficarem com o bolo todo só para eles.

Mas essa possibilidade é ainda assim ínfima, porque o Saddam está agarrado ao poder com unhas e dentes e nunca aceitaria um exílio, por mais garantias de segurança que lhe dessem, porque sabe muito bem que era só uma questão de tempo até que um agente israelita lhe metesse uma bala na cabeça.

Portanto, e jogando nas probabilidades, o mais provável de longe é o ataque americano mais uns quantos aliados anglo-saxónicos dentro de 2 a 4 semanas. Isto porque não vão poder manter centenas de milhar de efectivos na zona por muito mais tempo e o verão é tramado para operações militares na zona.

Assim na semana passada resolvi vender as posições que tinha no NAZ (QQQ, CSCO, HPQ, NVDA, MSFT) para voltar a entrar na notícia do início das hostilidades (ou deposição do Saddam).

É só a minha opinião.