Centeno: "Temos de ser prudentes" com as taxas de juro "nos próximos meses"

[PMP69]

O Reino Unido vai fornecer o Sistema de Mísseis de Longo Alcance (MLRS) M270.

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/m270.html

Mais uma dor de cabeça para os russos, pois os ucranianos vão ter capacidade para destruir a artilharia russa de longo alcance.


Pedro

[pepe7]

General russo morre no leste da Ucrânia

05/06/2022 15h44

Um general russo foi morto no leste da Ucrânia, informou um jornalista da mídia estatal russa neste domingo (5), aumentando a série de baixas militares de alto escalão sofridas por Moscou.

A reportagem, publicada no aplicativo de mensagens Telegram pelo repórter Alexander Sladkov, não disse exatamente quando e onde o major-general Roman Kutuzov foi morto.

O Ministério da Defesa russo não comentou imediatamente.

As forças russas intensificaram os ataques para capturar Sievierodonetsk, uma cidade importante na região de Donbass, no leste da Ucrânia, após não conseguir tomar a capital Kiev.

A Rússia classifica as mortes militares como segredos de Estado mesmo em tempos de paz e não atualiza seus números oficiais de baixas na Ucrânia desde 25 de março, quando disse que 1.351 soldados russos foram mortos desde o início de sua campanha militar em 24 de fevereiro.

A Rússia diz que está realizando uma "operação militar especial" projetada para desmilitarizar a Ucrânia e livrá-la de nacionalistas que ameaçam a população de língua russa. A Ucrânia e países ocidentais rejeitam as alegações da Rússia, considerando-as como um pretexto para invadir.

O Ministério da Defesa da Grã-Bretanha disse na segunda-feira que a Rússia parece ter sofrido perdas significativas entre oficiais de médio e baixo escalão na Ucrânia.
https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2022/06/05/general-russo-morre-no-leste-da-ucrania.htm

[pepe7]

Forças ucranianas garantem controlar "metade" de Severodonetsk no Donbass

"As nossas forças armadas libertaram metade" do centro industrial, anunciou o governador regional de Lugansk.

A Ucrânia assegurou este domingo que que as suas forças controlam "metade" de Severodonetsk, uma cidade-chave do leste e epicentro de combates intensos na vasta região de Donbass, rica bacia mineira em carvão.

"As nossas forças armadas libertaram metade" deste centro industrial das tropas russas, afirmou o governador regional de Lugansk, Sergei Gaidai, numa entrevista publicada nas redes sociais.

"Metade da cidade está sob o controlo dos nossos defensores", acrescentou.

Esta manhã, Gaidai começou por afirmar através da rede social Telegram que "os russos controlavam cerca de 70% da cidade, mas nos últimos dois dias foram rechaçados. A cidade está dividida em duas, têm medo de circular livremente", disse.

A região de Lugansk tem sido parcialmente controlada por separatistas pró-russos desde 2014, e Severodonetsk é a sua capital administrativa ucraniana. O exército russo está agora a tentar conquistar todo o Donbass.

Severodonetsk é um importante centro industrial e a maior cidade ainda em mãos ucranianas na região de Lugansk, onde os soldados russos têm vindo a avançar passo a passo nas últimas semanas, após a retirada ou a expulsão de outras partes do território ucraniano, incluindo as áreas em redor da capital, Kiev.

Oito soldados russos foram feitos prisioneiros, segundo Gaidai, que disse que as forças russas receberam instruções para capturar a cidade até 10 de junho, bem como para garantirem uma via de comunicação segura entre duas cidades vizinhas, Lyssychansk e Bakhmut.

"Estamos á espera que comecem a deitar fora todas as reservas - em homens e material - a que agora têm acesso para realizar estas duas tarefas", continuou o governador.

"Nos próximos cinco dias, haverá um forte aumento do número de bombardeamentos de artilharia pesada" pelos russos, concluiu Gaidai.

O Ministério da Defesa russo afirmou este sábado que as tropas ucranianas "sofreram perdas importantes na luta por Severodonetsk (até 90% em várias unidades)" e que estavam a retirar-se para Lyssychansk.
https://www.tsf.pt/mundo/forcas-ucranianas-garantem-controlar-metade-de-severodonetsk-no-donbass-14918163.html

[Carrancho_]

Hoje tudo estagnado além da recuperação por parte dos Ucrânianos da vila de Meltokine que é de extrema importância para abastecimento das tropas russas em Sievierodonetsk. Por isso muito provável que esta cidade caia de novo 100% nas mãos dos ucranianos nos próximos dias.

Se alguém está a contar com desmoralização das forças e povo ucraniano está muito enganado, não se perde a motivação quando se defende a sua liberdade, país e família.

Quanto mais avançam menor capacidade têm para manter o que conquistaram. São avanços russos pouco alicerçados e sustentados que pode resultar num efeito elástico.

[Marco Martins]

Digam adeus á globalização. O que vai acontecer vai ser uma cada vez maior separação entre a europa e alguns países nomeadamente, Rússia e China. E quando, ou se, a europa conseguir Independência energética, então sim temos a III guerra mundial á porta. Esta acho que é inevitável de uma forma ou de outra.

E acho que isto se vai extender a outros países com muitos danos colateriais.
Neste momento foi recriada uma tensão à semelhança da "guerra fria" onde qualquer movimento e acções de um país provoca imediatamente medo noutro (ou por antecipação do medo tende a procurar mais segurança).

Por exemplo o medo do nuclear de Israel em relação ao Irão irá naturalmente aumentar, não apenas pelo medo que já existia, mas porque agora a relação entre a Rússia e o Irão tenderá a aumentar, propiciando a venda de mais armamento.

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/israel-avisa-ag%C3%AAncia-at%C3%B3mica-de-que-pode-travar-programa-nuclear-do-ir%C3%A3o/ar-AAY2ggo?ocid=entnewsntp&cvid=74e6c05e7c0e43cd8622c90261eaabb8

Uma coisa é certa... qualquer conflito tem sempre impactos, e já houve muitos antes deste....
O que torna este diferente é ter mexido com mais países em redor da Rússia (que supostamente se poderiam manter neutros) e ter de certa forma despoletado um receio muito maior em relação às intenções da China (principalmente porque nada tem de igual há 30 anos atrás tanto no plano interno como externo)...

Mais cedo ou mais tarde haverá uma guerra maior.... isso será certo, mas até pode não acontecer na nossa geração!
(isto é um pouco como o tolo... tanta coisa diz que alguma vez há-de acertar!)

Porém, toda esta mudança geopolítica, pressão alimentar mundial (onde até a California que produz 1/4 dos alimentos dos States está com problemas maiores de seca) e a juntar-se uma pressão energética mundial e ainda para mais uma pressão nos minérios (que poderiam também ajudar à independência dos fósseis na Eruopa), são tudo factores para propiciar uma luta pela sobrevivência e pelos recursos naturais!!!
Isso é algo natural ao ser humano!!!

Neste momento, poderemos cair na situação onde a Rússia passa a ter uma grande quantidade dos recursos do mundo e onde estará de costas voltadas com o ocidente.

Pode não parecer... mas acho que estamos no fio da navalha....

[PMP69]

Equipamento extremamente importante para as forças ucranianas.

https://defence-blog.com/us-begins-training-ukrainians-on-himars-rocket-artillery-systems/


Mais um duro golpe na fraca moral das forças russas.

https://cnnportugal.iol.pt/ucrania/russia/um-adversario-duro-e-uma-pessoa-extremamente-gentil-quem-e-o-sniper-de-elite-russo-morto-na-ucrania/20220602/6298831f0cf26256cd275443


Pedro

[Masterchief]

Digam adeus á globalização. O que vai acontecer vai ser uma cada vez maior separação entre a europa e alguns países nomeadamente, Rússia e China. E quando, ou se, a europa conseguir Independência energética, então sim temos a III guerra mundial á porta. Esta acho que é inevitável de uma forma ou de outra.

[BearManBull]

A analogia era relativa às derrotas dos USA no passado por desgaste...



Não acredito que ninguém se atreva a provocar uma derrota total à Russia, o que está a acontecer é dar-se meios à Ucrânia para defender Kiev, porque os russos estavam a ganhar momentum e a vontade de morrer pela pátria dos ucranianos jã deve ter tido melhores dias. Ainda me lembro de há algum tempo ver o 9gag carregado de posts de incentivo e moral e agora já pouco ou nada se vê.

O simbolo de resistência de Azovstal também foi à vida, a Ucrânia neste momento está muito mais debilitada moralmente, até o Zelensky já vem admitir até 100 mortes diárias nas frentes, ele próprio demonstra implicitamente exaustão com o conflito.

[Marco Martins]

Parece-me que a estratégia, principalmente dos EUA é o arrastar da guerra, para levar a Rússia ao "tapete", quer economicamente, quer militarmente, e como consequência, como potência.

Pessoalmente, acho que é um risco.

Pedro

Não é nada que os soviéticos e chineses não tivessem já feito na Coreia e no Vietname, a diferença é que esses países não faziam fronteira com os EUA. Mas o principio é o mesmo, causar o máximo de estrago sem entrar em guerra.
Se as armas não forem usadas para atacar a Rússia, não me parece que haja um risco muito elevado.
Aliás, da forma que está a correr a guerra aos russos, duvido que eles arrastem a NATO para o conflito.

Embora existam similaridades (porque nesses locais também os USA estiveram envolvidos) , neste momento apesar da guerram, destruição material e humana estar a acontecer na Ucrânia, o visado da real destruição é a Rússia!
A diferença é que a Rússia não é tão pequena em área nem militarmente como a Coreia e o Vietname!
Para além disso desde há muito tempo que esta se prepara para uma guerra sempre eminente com os USA...

O maior risco que vejo na Rússia é o facto de se sentir encurralada e começar a sentir todos os efeitos das sanções numa velocidade acentuada (ainda com o Putin no poder) e sentir a necessidade de seguir o ditado "perdido por cem, perdido por mil..."

[PMP69]

Parece-me que a estratégia, principalmente dos EUA é o arrastar da guerra, para levar a Rússia ao "tapete", quer economicamente, quer militarmente, e como consequência, como potência.

Pessoalmente, acho que é um risco.

Pedro

Não é nada que os soviéticos e chineses não tivessem já feito na Coreia e no Vietname, a diferença é que esses países não faziam fronteira com os EUA. Mas o principio é o mesmo, causar o máximo de estrago sem entrar em guerra.
Se as armas não forem usadas para atacar a Rússia, não me parece que haja um risco muito elevado.
Aliás, da forma que está a correr a guerra aos russos, duvido que eles arrastem a NATO para o conflito.

Concordo e acrescento, até Portugal já passou por isso em África, com os mesmos protagonistas.

Pedro

[mais_um]

Parece-me que a estratégia, principalmente dos EUA é o arrastar da guerra, para levar a Rússia ao "tapete", quer economicamente, quer militarmente, e como consequência, como potência.

Pessoalmente, acho que é um risco.

Pedro

Não é nada que os soviéticos e chineses não tivessem já feito na Coreia e no Vietname, a diferença é que esses países não faziam fronteira com os EUA. Mas o principio é o mesmo, causar o máximo de estrago sem entrar em guerra.
Se as armas não forem usadas para atacar a Rússia, não me parece que haja um risco muito elevado.
Aliás, da forma que está a correr a guerra aos russos, duvido que eles arrastem a NATO para o conflito.

[mais_um]

[

Como é que estas armas chegam aos locais onde há combates? Como é que lideres ocidentais conseguem viajar até à capital sem problemas?
Vão de avião, comboio, como?

Não há voos civis no espaço aéreo ucraniano, os lideres ocidentais têm ido de comboio, o que é um risco claro, por isso é que normalmente as visitas só são tornadas publicas depois de terem acontecido.
As armas vão chegando à frente de combate pelas formas possíveis, comboio e estrada.
O facto de os russos não terem conseguido dominar o espaço aéreo ucraniano é incompreensível, denota incompetência ou incapacidade ou ambas, o que é grave numa super potencia, a Ucrânia está ao lado da Rússia.
Considerando a desproporção de forças no papel, seria suposto os russo dominaram o espaço aéreo, podiam não conseguir fazer missões muito perto do solo mas deveriam conseguir fazer missões em profundidade e isso não tem acontecido.

[caldeirum]

Não entendo muito bem esta tática de anunciar o que vão fornecer ou não vão fornecer. Só falta indicarem a data e o local exactos da entrega.

A máxima "O segredo é a alma do negócio" também se aplica nestas situações.

Este mundo está a ser gerido por papagaios, todos teimam em dar trunfos ao adversário e acicatar as hostilidades.
Raro o dia em que não vemos lideres politicos a dizer que armamento vão fornecer e comentários do tipo, temos que fazer com que o Putin perca esta guerra, como que a dizer ao Putin que tem aumentar as hostilidades e a querer mostrar aos/as papagaios que estão enganados.
Referi aqui há umas semanas que os lideres tanto anunciavam que íam dar armamento que certamente os Russos iriam atacar as vias férreas, não demorou mais de 24 horas e começaram a noticiar ataques a vias férreas, será que é preciso tanto alarido?!!!
Ainda esta sema vi o António Costa, sobre o estudo para um próximo pacote de sansões referir que estar a estudar um próximo era não acreditar neste pacote, mas que raio qual o motivo de já irem no sexto!!!
Deviam todos falar muito menos e agir muito mais.

Mesmo que não se anunciasse o material militar fornecido à Ucrânia por diversos países da NATO os russos acabariam por perceber que esses material tinha sido fornecido. A divulgação prévia do fornecimento desse material faz parte de uma estratégia de acomodar a Rússia a essa realidade e visa, desse modo, contribuir para que a guerra na Ucrânia não escale.

Como é que estas armas chegam aos locais onde há combates? Como é que lideres ocidentais conseguem viajar até à capital sem problemas?
Vão de avião, comboio, como?

[Lusitanus]

Não entendo muito bem esta tática de anunciar o que vão fornecer ou não vão fornecer. Só falta indicarem a data e o local exactos da entrega.

A máxima "O segredo é a alma do negócio" também se aplica nestas situações.

Este mundo está a ser gerido por papagaios, todos teimam em dar trunfos ao adversário e acicatar as hostilidades.
Raro o dia em que não vemos lideres politicos a dizer que armamento vão fornecer e comentários do tipo, temos que fazer com que o Putin perca esta guerra, como que a dizer ao Putin que tem aumentar as hostilidades e a querer mostrar aos/as papagaios que estão enganados.
Referi aqui há umas semanas que os lideres tanto anunciavam que íam dar armamento que certamente os Russos iriam atacar as vias férreas, não demorou mais de 24 horas e começaram a noticiar ataques a vias férreas, será que é preciso tanto alarido?!!!
Ainda esta sema vi o António Costa, sobre o estudo para um próximo pacote de sansões referir que estar a estudar um próximo era não acreditar neste pacote, mas que raio qual o motivo de já irem no sexto!!!
Deviam todos falar muito menos e agir muito mais.

Mesmo que não se anunciasse o material militar fornecido à Ucrânia por diversos países da NATO os russos acabariam por perceber que esses material tinha sido fornecido. A divulgação prévia do fornecimento desse material faz parte de uma estratégia de acomodar a Rússia a essa realidade e visa, desse modo, contribuir para que a guerra na Ucrânia não escale.

[PMP69]

Não entendo muito bem esta tática de anunciar o que vão fornecer ou não vão fornecer. Só falta indicarem a data e o local exactos da entrega.

A máxima "O segredo é a alma do negócio" também se aplica nestas situações.

Este mundo está a ser gerido por papagaios, todos teimam em dar trunfos ao adversário e acicatar as hostilidades.
Raro o dia em que não vemos lideres politicos a dizer que armamento vão fornecer e comentários do tipo, temos que fazer com que o Putin perca esta guerra, como que a dizer ao Putin que tem aumentar as hostilidades e a querer mostrar aos/as papagaios que estão enganados.
Referi aqui há umas semanas que os lideres tanto anunciavam que íam dar armamento que certamente os Russos iriam atacar as vias férreas, não demorou mais de 24 horas e começaram a noticiar ataques a vias férreas, será que é preciso tanto alarido?!!!
Ainda esta sema vi o António Costa, sobre o estudo para um próximo pacote de sansões referir que estar a estudar um próximo era não acreditar neste pacote, mas que raio qual o motivo de já irem no sexto!!!
Deviam todos falar muito menos e agir muito mais.

São jogos políticos, provavelmente quando anunciam que vão fornecer os Himars, já estão na Ucrânia.

Parece-me que a estratégia, principalmente dos EUA é o arrastar da guerra, para levar a Rússia ao "tapete", quer economicamente, quer militarmente, e como consequência, como potência.

Pessoalmente, acho que é um risco.

Pedro

[macau5m]

Não entendo muito bem esta tática de anunciar o que vão fornecer ou não vão fornecer. Só falta indicarem a data e o local exactos da entrega.

A máxima "O segredo é a alma do negócio" também se aplica nestas situações.

Este mundo está a ser gerido por papagaios, todos teimam em dar trunfos ao adversário e acicatar as hostilidades.
Raro o dia em que não vemos lideres politicos a dizer que armamento vão fornecer e comentários do tipo, temos que fazer com que o Putin perca esta guerra, como que a dizer ao Putin que tem aumentar as hostilidades e a querer mostrar aos/as papagaios que estão enganados.
Referi aqui há umas semanas que os lideres tanto anunciavam que íam dar armamento que certamente os Russos iriam atacar as vias férreas, não demorou mais de 24 horas e começaram a noticiar ataques a vias férreas, será que é preciso tanto alarido?!!!
Ainda esta sema vi o António Costa, sobre o estudo para um próximo pacote de sansões referir que estar a estudar um próximo era não acreditar neste pacote, mas que raio qual o motivo de já irem no sexto!!!
Deviam todos falar muito menos e agir muito mais.

[Masterchief]

Não entendo muito bem esta tática de anunciar o que vão fornecer ou não vão fornecer. Só falta indicarem a data e o local exactos da entrega.

A máxima "O segredo é a alma do negócio" também se aplica nestas situações.

[PMP69]

Um Ural russo transformado em veículo blindado de transporte de pessoal (VBTP), para o Grupo Wagner e usado por este grupo em países africanos, como Líbia, República Centro-Africana, Moçambique ....

https://youtu.be/bbxq4u7oBFk

Pedro

[Marco Martins]

A tensão aumenta numa altura em que a Rússia anuncia que está a realizar teste nucleares, na região de Ivanovo, na zona ocidental. Cerca de 1.000 militares estão envolvidos nestes exercícios, com mais de 100 veículos, incluindo lançadores de mísseis balísticos intercontinentais.

Ivanovo só fica a uns 300km de Moscovo... o ideal seria durante os testes um dos engenhos nucleares arrebentar pouco depois de sair do solo...

[pepe7]

EUA enviam mais armamento para a Ucrânia mas com uma condição
Alemanha irá fornecer mísseis antiaéreos e radares.

Os Estados Unidos da América cederam aos pedidos da Ucrânia e vão enviar armamento de médio alcance para se defenderem das tropas invasoras. Por outro lado, a Rússia reage à notícia e avisa que esta ajuda vai aumentar o risco de confronto direto.


CONFLITO RÚSSIA-UCRÂNIA, MUNDO
EUA enviam mais armamento para a Ucrânia mas com uma condição
Alemanha irá fornecer mísseis antiaéreos e radares.

13:35 1 Junho, 2022 | SIC Notícias
Os Estados Unidos da América cederam aos pedidos da Ucrânia e vão enviar armamento de médio alcance para se defenderem das tropas invasoras. Por outro lado, a Rússia reage à notícia e avisa que esta ajuda vai aumentar o risco de confronto direto.

Até esta quarta-feira, o Presidente norte-americano afastava a hipótese de fornecer armas de longo alcance, que pudessem atingir a Rússia. No entanto, vão seguir para a Ucrânia rockets com alcance até 70 quilómetros, mas com uma condição clara: não podem ser usados para atacar o território russo.

O objetivo, realça Joe Biden, é garantir que a Ucrânia se consiga defender contra novas agressões e esclarece que não quer uma escala de conflitos e que a NATO não quer entrar numa guerra com a Rússia.

A Alemanha também vai ajudar o povo ucraniano, fornecendo mais armas nas próximas semanas, um sistema mais moderno de defesa aérea.

A tensão aumenta numa altura em que a Rússia anuncia que está a realizar teste nucleares, na região de Ivanovo, na zona ocidental. Cerca de 1.000 militares estão envolvidos nestes exercícios, com mais de 100 veículos, incluindo lançadores de mísseis balísticos intercontinentais.
https://sicnoticias.pt/mundo/conflito-russia-ucrania/eua-enviam-mais-armamento-para-a-ucrania-mas-com-uma-condicao/

Alemanha reforça entrega de armas e envia sistemas de defesa aérea à Ucrânia

"A Alemanha vai entregar sistemas de defesa aérea IRIS-T à Ucrânia, anunciou Olaf Scholz. Num discurso, esta quarta-feira, no Parlamento o chanceler alemão assegurou que Berlim vai reforçar o envio de armas e fornecer a Kiev equipamento militar moderno...."
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/alemanha-reforca-entrega-de-armas-e-envia-sistemas-de-defesa-aerea-a-ucrania_n1409323

[Lusitanus]

China pede ao ocidente que pare de alimentar conflito na Ucrânia

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ulti ... 558c823035

A China pede ao Ocidente que não forneça material militar ao país agredido mas é incapaz de pedir ao país agressor que pare de agredir. Isto é ser neutral?

[Marco Martins]

Marco podia não ser assim,
se não fosse a “Irresponsabilidade organizada” dos políticos Ocidentais todo seria diferente ( a frase não é minha )
Estamos dependentes de ditaduras por culpa
própria, transferimos tecnologia e saber porque acreditamos que assim essas ditaduras
seriam democracias .

Sem o saber ocidental nem a Rússia seria uma
potencia na energia e a China seria hoje ainda um país atrasado .

Sim, isso é verdade e não discordo!

Só que se não tivesse havido uma relação com a Rússia ou com a China, hoje em dia poderiamos ter mais 2 Coreias do Norte bem maiores (pobres e moribundas, mas que não sabemos ao certo o que poderão fazer).

Isto porque a evolução tecnologia não aconteceu apenas tendo por motor o mundo ocidental (embora aparentemente aqui se tenha desenvolvido mais depressa).
Na I e II guerras, a Alemanha teve uma evolução tecnológica grande, sem necessitar dos outros países.
Durante a guerra fria, a Rússia também teve um desenvolvimento militar e mesmo tecnológico grande (embora se possa questionar a espionagem, e toda a sustentabilidade dos investimentos do país..).

Ás vezes temos de acreditar num mundo melhor... só que nem sempre ele acontece como esperavamos

[macau5m]

União Europeia chega a acordo para embargo a "mais de dois terços" do petróleo russo

Charles Michel anunciou também que o Sberbank vai ser retirado do sistema SWIFT.

Os chefes de Governo e de Estado da União Europeia (UE) chegaram esta segunda-feira a acordo para um embargo ao petróleo russo, anunciou o presidente do Conselho Europeu, explicando estarem em causa dois terços das importações europeias à Rússia.
"Acordo para proibir a exportação de petróleo russo para a UE. Isto abrange imediatamente mais de dois terços das importações de petróleo da Rússia, cortando uma enorme fonte de financiamento para a sua máquina de guerra", anunciou o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, numa publicação na rede social Twitter.

Na publicação, o responsável destacou "a unidade" no Conselho Europeu, que está hoje e terça-feira reunido em Bruxelas numa cimeira extraordinária, vincando ainda a "máxima pressão sobre a Rússia para acabar com a guerra".

Entre as medidas aprovadas esta noite estão também a retirada do sistema SWIFT do "maior banco russo, Sberbank" e o "bloqueio de mais três emissoras estatais russas". Charles Michel refere também "sanções a indivíduos responsáveis por crimes de guerra na Ucrânia".

Depois de difíceis discussões na UE para avançar com um embargo gradual e progressivo ao petróleo russo, como proposto pela Comissão Europeia há quase um mês, o assunto esteve na agenda dos líderes europeus, prevendo-se agora alterações face à proposta inicial, como de a medida abranger dois terços das importações europeias de petróleo da Rússia, ou seja, todo o petróleo marítimo proveniente da Rússia.

Face às críticas de países mais dependentes do petróleo russo, como a Hungria, estão previstas ainda exceções temporárias para garantir a segurança do aprovisionamento de certos Estados-membros.
https://www.tsf.pt/mundo/uniao-europeia-chega-a-acordo-para-embargo-a-mais-de-dois-tercos-do-petroleo-russo-14902385.html

Causa-me impressão estas aplicações de sansões ás mijinhas, porque carga de água este e outros bancos não foram logo sancionados, até compreendo que em relação ás energias as sansões não possam (aparentemente) ser com o corte absoluto, mas aos bancos e oligarcas são aplicadas sansões que muitas das vezes já não produzem qualquer efeito, de tão tardias que são aplicadas.
Será que os espiões Russos que vivem em Setubal com o apoio do Estado/autarquia ainda não foram expulsos, ou ainda vão fazer diligências para saber se são cidadãos honrados ou se são espiões aos serviço da Russia como são a maioria dos cidadãos Russos com relacionamento com o Kremlin.

[Opcard]

Marco podia não ser assim,
se não fosse a “Irresponsabilidade organizada” dos políticos Ocidentais todo seria diferente ( a frase não é minha )
Estamos dependentes de ditaduras por culpa
própria, transferimos tecnologia e saber porque acreditamos que assim essas ditaduras
seriam democracias .

Sem o saber ocidental nem a Rússia seria uma
potencia na energia e a China seria hoje ainda um país atrasado .

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/nato-ignora-acordo-de-1987-e-prescinde-das-restri%C3%A7%C3%B5es-%C3%A0-movimenta%C3%A7%C3%A3o-de-tropas-junto-da-fronteira-com-a-r%C3%BAssia/ar-AAXU2Sw?ocid=entnewsntp&cvid=0a961478aab249849fa8dfb84a1fe58d

NATO ignora acordo de 1987 e prescinde das restrições à movimentação de tropas junto da fronteira com a Rússia

Publicamente deveria ser dito que estas restrições seriam apenas no contexto de enquanto a Rússia estiver a invadir a Ucrânia...