Receitas das Câmaras Municipais aumentam 20% (IMI)
6 mensagens
|Página 1 de 1
Eis!
Está aqui a razão da queda de votos do governo nas eleições.Nenhum governo se tinha atrevido a alterar as contribuições autárquicas. O primeiro a fazê-lo tinha a sentença traçada. Falta saber se o governo o fez por ingenuidade (a sua base de apoio foi a mais afectada)ou por necessidade de tapar os buracos que o PS deixou. Estou crente que foi por ingenuidade porque de outro modo teria ido buscar a outro lado.
-
Joaquim Maria
A piada de hoje é que de repente Cavaco Silva já não é o candidato Presidencial do PSD já que Santana Lopes prefere Pinto Balsemão ... isto é só rir meus amigos há que rir e bem pois pelos vistos a factura da SIC a Santana Lopes está a aparecer bem mais de pressa do que eu pensava ... isto promete meus amigos promete !!!
Aqui no Caldeirão no Longo Prazo estamos todos ricos ... no longuissimo prazo os nossos filhos estarão ainda mais ricos ...
-
- Mensagens: 2861
- Registado: 17/4/2004 15:36
Receitas das Câmaras Municipais aumentam 20% (IMI)
Imposto que substituí a contribuição autárquica faz disparar as receitas das câmaras
[ 2004/07/12 | 08:06 ] Editorial
"O novo Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI), que veio substituir a contribuição autárquica desde 1 de Janeiro de 2004, aumentou em 20 por cento as receitas das autarquias.
Segundo apurou o Correio da Manhã este aumento foi provocado, não pela mexida nas taxas, mas antes pela inscrição na matriz de milhares de imóveis que estavam fora do sistema. Como em 2003 a contribuição autárquica rendeu 690,9 milhões de euros, a estimativa do novo IMI deve apontar para receitas superiores a 820 milhões de euros.
Com efeito, os números apontam para 800 mil novos prédios que foram inscritos nos serviços de Finanças e que passaram a ser colectados em sede de IMI. Também as isenções sofreram uma diminuição substancial. Entre novos pedidos e processos em atraso, os serviços eliminaram mais de 140 mil isenções, passando de 160 para 20 mil isenções concedidas.
Os serviços do Fisco realizaram um monumental trabalho de recolha de dados, que culminou na actualização dos cadastros prediais de milhares de prédios urbanos. A percentagem de recuperação de prédios que estavam fora do sistema foi o particularmente eficaz nos Açores, em Portalegre e em Setúbal. A menos eficiente foi a Direcção de Finanças de Lisboa (ver quadro). Os coeficientes de actualização a aplicar nas diversas zonas das diversas cidades do País foram definidas por uma comissão de peritos avaliadores nomeada pelo Governo e deverão ser publicadas em portaria até ao final deste mês. A Administração Fiscal quer fazer da reforma do património um exemplo de eficiência e de aplicação máxima das novas tecnologias, reduzindo ao mínimo a intervenção dos funcionários do Fisco.
Relativamente ao imposto, chegaram a casa de 2,6 milhões de portugueses cartas da administração fiscal com o novo Imposto Municipal de Imóveis (IMI), que substituiu a contribuição autárquica. A substituição de impostos obrigou mais pessoas a pagar.
As cartas da administração fiscal descrevem os imóveis propriedade dos contribuintes, a avaliação que foi feita pela administração fiscal e o montante a pagar. Na maior parte dos casos, o valor inscrito na matriz não foi actualizado.
Tratando-se do primeiro ano de vigência deste impostos, registou-se um grande número de reclamações, especialmente de proprietários de prédios antigos que assistiram a um aumento substancial do valor a pagar."
Assim sendo pode ser que os montante do Orçamento de Estado para as Autarquias diminua... A ver vamos.
JCS
[ 2004/07/12 | 08:06 ] Editorial
"O novo Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI), que veio substituir a contribuição autárquica desde 1 de Janeiro de 2004, aumentou em 20 por cento as receitas das autarquias.
Segundo apurou o Correio da Manhã este aumento foi provocado, não pela mexida nas taxas, mas antes pela inscrição na matriz de milhares de imóveis que estavam fora do sistema. Como em 2003 a contribuição autárquica rendeu 690,9 milhões de euros, a estimativa do novo IMI deve apontar para receitas superiores a 820 milhões de euros.
Com efeito, os números apontam para 800 mil novos prédios que foram inscritos nos serviços de Finanças e que passaram a ser colectados em sede de IMI. Também as isenções sofreram uma diminuição substancial. Entre novos pedidos e processos em atraso, os serviços eliminaram mais de 140 mil isenções, passando de 160 para 20 mil isenções concedidas.
Os serviços do Fisco realizaram um monumental trabalho de recolha de dados, que culminou na actualização dos cadastros prediais de milhares de prédios urbanos. A percentagem de recuperação de prédios que estavam fora do sistema foi o particularmente eficaz nos Açores, em Portalegre e em Setúbal. A menos eficiente foi a Direcção de Finanças de Lisboa (ver quadro). Os coeficientes de actualização a aplicar nas diversas zonas das diversas cidades do País foram definidas por uma comissão de peritos avaliadores nomeada pelo Governo e deverão ser publicadas em portaria até ao final deste mês. A Administração Fiscal quer fazer da reforma do património um exemplo de eficiência e de aplicação máxima das novas tecnologias, reduzindo ao mínimo a intervenção dos funcionários do Fisco.
Relativamente ao imposto, chegaram a casa de 2,6 milhões de portugueses cartas da administração fiscal com o novo Imposto Municipal de Imóveis (IMI), que substituiu a contribuição autárquica. A substituição de impostos obrigou mais pessoas a pagar.
As cartas da administração fiscal descrevem os imóveis propriedade dos contribuintes, a avaliação que foi feita pela administração fiscal e o montante a pagar. Na maior parte dos casos, o valor inscrito na matriz não foi actualizado.
Tratando-se do primeiro ano de vigência deste impostos, registou-se um grande número de reclamações, especialmente de proprietários de prédios antigos que assistiram a um aumento substancial do valor a pagar."
Assim sendo pode ser que os montante do Orçamento de Estado para as Autarquias diminua... A ver vamos.
JCS
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
-
- Mensagens: 4582
- Registado: 15/7/2003 14:59
- Localização: Lisboa
6 mensagens
|Página 1 de 1