Pq Pauleta Titilar?
24 mensagens
|Página 1 de 1
Disse-se muita coisa mas não se respondeu à pergunta que dá título a este tópico.
Resolvi intervir aqui, porque também tenho curiosidade em saber a resposta a essa pergunta. Isto porque, apesar das inúmeras conferências de imprensa com dezenas de jornalistas, não houve ninguém que colocasse esta pergunta, pelo menos eu não me apercebi. Preferiram os jornalistas, pelo menos os portugueses, contribuir para a propaganda ao seleccionador e jogadores com perguntas convenientes e fáceis, e muitas vezes nem chegavam a ser perguntas, mas elogios. Estou a lembrar-me de um jornalista que disse para o Rui Costa após ele ter comunicado o abandono: 'Não tenho perguntas para lhe fazer, apenas quero dizer obrigado' Não estará este jornalista a esquecer-se do que aprendeu na escola de jornalismo, se é que a teve? Não vou discutir aqui a qualidade do jornalismo desportivo evidenciada na tenda de Alcochete.
Quanto às caracteristicas de líder do Sr. Scolari penso que ninguém tem dúvidas, agora não se esqueçam que ele é muito bem acessorado por uma psicóloga, que julgo já o ter acompanhado no Brasil. Por isso, poderão considerar-se os méritos neste campo como dele?
Gostei dos jogos em que Portugal teve atitude ao jogar à bola, que jogou do início até ao fim. Não gostei, por exemplo, do jogo com a Holanda, pois por estar a ganhar empatava a bola esquecendo-se que do outro lado estavam os adeptos e jogadores holandeses que sofriam com isso, afinal bastava marcar um golo para tudo mudar. Isto penaliza o espectáculo do futebol.
Poderão alguns não entender o que acabei de dizer. Compreendo isso, mas a diferença reside em eu ser espectador de futebol e não adepto. O adepto sente o jogo de uma forma irracional e interessa-lhe apenas o resultado, os espectadores apreciam o futebol como de qualquer outro espectáculo se tratasse. Vê o jogo sem perder a razão e não desce ao nível dos instintos primários como o adepto.
Muitas mais perguntas haveria para colocar, mas por algumas estarem relacionadas com a fé não as vou aqui colocar.
Será razoável adoptar como modelo para o país a selecção nacional? A imagem geral que tenho é de jogadores a mascar chicletes durante as entrevistas, a telefonar ao telemóvel, com chupa-chupas na boca e a dançar em tronco nu dentro dos autocarros e a dar palmadas nos vidros deixando-os gordorosos. Para não falar na destruição de parte do balneário em França.
Quando perguntados como marcaram um golo, dizem que isso não tem explicação, é instintivo. Muitas das vezes a explicação para se ter ganho um jogo é: 'Tivemos a sorte do nosso lado'
Quando se diz que a selecção é um exemplo a seguir por Portugal lembro-me sempre do Prof. Damásio que diz que o excesso de emoções perturba a razão.
Concordo que houve dois ou três jogos em que os jogadores mostraram em campo grande atitude e persistência , vendo-se os resultados, e que devem ser tidos como exemplo. Mas de forma geral, tirando esses casos pontuais, a selecção e o futebol não é exemplo para ninguém.
Resolvi intervir aqui, porque também tenho curiosidade em saber a resposta a essa pergunta. Isto porque, apesar das inúmeras conferências de imprensa com dezenas de jornalistas, não houve ninguém que colocasse esta pergunta, pelo menos eu não me apercebi. Preferiram os jornalistas, pelo menos os portugueses, contribuir para a propaganda ao seleccionador e jogadores com perguntas convenientes e fáceis, e muitas vezes nem chegavam a ser perguntas, mas elogios. Estou a lembrar-me de um jornalista que disse para o Rui Costa após ele ter comunicado o abandono: 'Não tenho perguntas para lhe fazer, apenas quero dizer obrigado' Não estará este jornalista a esquecer-se do que aprendeu na escola de jornalismo, se é que a teve? Não vou discutir aqui a qualidade do jornalismo desportivo evidenciada na tenda de Alcochete.
Quanto às caracteristicas de líder do Sr. Scolari penso que ninguém tem dúvidas, agora não se esqueçam que ele é muito bem acessorado por uma psicóloga, que julgo já o ter acompanhado no Brasil. Por isso, poderão considerar-se os méritos neste campo como dele?
Gostei dos jogos em que Portugal teve atitude ao jogar à bola, que jogou do início até ao fim. Não gostei, por exemplo, do jogo com a Holanda, pois por estar a ganhar empatava a bola esquecendo-se que do outro lado estavam os adeptos e jogadores holandeses que sofriam com isso, afinal bastava marcar um golo para tudo mudar. Isto penaliza o espectáculo do futebol.
Poderão alguns não entender o que acabei de dizer. Compreendo isso, mas a diferença reside em eu ser espectador de futebol e não adepto. O adepto sente o jogo de uma forma irracional e interessa-lhe apenas o resultado, os espectadores apreciam o futebol como de qualquer outro espectáculo se tratasse. Vê o jogo sem perder a razão e não desce ao nível dos instintos primários como o adepto.
Muitas mais perguntas haveria para colocar, mas por algumas estarem relacionadas com a fé não as vou aqui colocar.
Será razoável adoptar como modelo para o país a selecção nacional? A imagem geral que tenho é de jogadores a mascar chicletes durante as entrevistas, a telefonar ao telemóvel, com chupa-chupas na boca e a dançar em tronco nu dentro dos autocarros e a dar palmadas nos vidros deixando-os gordorosos. Para não falar na destruição de parte do balneário em França.
Quando perguntados como marcaram um golo, dizem que isso não tem explicação, é instintivo. Muitas das vezes a explicação para se ter ganho um jogo é: 'Tivemos a sorte do nosso lado'
Quando se diz que a selecção é um exemplo a seguir por Portugal lembro-me sempre do Prof. Damásio que diz que o excesso de emoções perturba a razão.
Concordo que houve dois ou três jogos em que os jogadores mostraram em campo grande atitude e persistência , vendo-se os resultados, e que devem ser tidos como exemplo. Mas de forma geral, tirando esses casos pontuais, a selecção e o futebol não é exemplo para ninguém.
Cumprimentos,
Touro
Touro
- Mensagens: 1347
- Registado: 5/11/2002 14:09
- Localização: Porto
é por isso que portugal não é nada contentam-se com pouco.
A Grecia ganhou a portugal pq jogou muito melhor!
O objectivo da Grecia devia ser ganhar um jogo, mas não lutaram até a final.
portugal teve a sorte de chegar a final e deu a missão como comprida, andaram a pastar a dar esperanças e confiar num ponta de lança que não marcou nenhum golo com dois suplentes no banco que o pouco que jogaram conseguiram fazer algo.
Com um Figo que interrompe o jogo para ganhar mais uns euros.
ACHAM QUE É ASSIM QUE VAMOS LÁ ALGUMA VEZ?
Mas não fiquem tão ofendidos com quem diz mal da selecção, afinal quem ganha são sempre os mesmos, o publico que tem orgulho na camisola fica sempre igual.Umas vezes mais triste outras mais contentes mas quem fica milionarios são eles....
A Grecia ganhou a portugal pq jogou muito melhor!
O objectivo da Grecia devia ser ganhar um jogo, mas não lutaram até a final.
portugal teve a sorte de chegar a final e deu a missão como comprida, andaram a pastar a dar esperanças e confiar num ponta de lança que não marcou nenhum golo com dois suplentes no banco que o pouco que jogaram conseguiram fazer algo.
Com um Figo que interrompe o jogo para ganhar mais uns euros.
ACHAM QUE É ASSIM QUE VAMOS LÁ ALGUMA VEZ?
Mas não fiquem tão ofendidos com quem diz mal da selecção, afinal quem ganha são sempre os mesmos, o publico que tem orgulho na camisola fica sempre igual.Umas vezes mais triste outras mais contentes mas quem fica milionarios são eles....
-
Visitante
- Mensagens: 1330
- Registado: 12/11/2002 16:18
- Localização: Santarém
Que fina e ténue é a barreira entre o céu e o inferno e que triste é a figura daqueles que disso não se apercebem.
Aconteceu. Assim como podia ter acontecido o contrário. Tudo se jogou num pontapé, dado no instante X por contacto da superfície irregular da chuteira com uma esfera pressurizada, a uma pressão P, com uma força F indeterminada. A tranjectória da bola foi apanhar N jogadores nas posições XY no instante X+dx que resultou num golo.
Se a bola tivesse sido lançada no instante X+dn teríamos ido para prolongamento. Visto ter sido esta a única oportunidade da Grécia no jogo, hoje poderíamos facilmente estar a gritar vitória.
A derrota custa mas mais custa a ignorância de quem não a sabe aceitar.
Para quem acredita, os Deuses simplesmente não estiveram connosco.
Azar o deles.
Aconteceu. Assim como podia ter acontecido o contrário. Tudo se jogou num pontapé, dado no instante X por contacto da superfície irregular da chuteira com uma esfera pressurizada, a uma pressão P, com uma força F indeterminada. A tranjectória da bola foi apanhar N jogadores nas posições XY no instante X+dx que resultou num golo.
Se a bola tivesse sido lançada no instante X+dn teríamos ido para prolongamento. Visto ter sido esta a única oportunidade da Grécia no jogo, hoje poderíamos facilmente estar a gritar vitória.
A derrota custa mas mais custa a ignorância de quem não a sabe aceitar.
Para quem acredita, os Deuses simplesmente não estiveram connosco.
Azar o deles.
-
MVMVM
Sempre que posso, ou seja ao fim da tarde, passo diáriamente os olhos por todos os posts do Caldeirão. Sabem, é como se fosse um mandamento religioso, não tanto pelas massas que tenho em bolsa ( tenho dúvidas se com tal massa poderia comprar a pronto um Mercedes-Benz dos mais baratos novo... ), nem sequer pela quantidade de negócios que faço ( 4 ou 5 transacções por mês ). Gosto de aqui vir, ler as opiniões de bolsa e não só, do debate que aqui se faz, do nível da argumentação e dos temas que por aqui aparecem.
Quero manifestar o meu desagrado por todas, mas mesmo todas, as opiniões até agora expressas relativamente a este tema. É o portuguesismo habitual naquilo que é habitual. Relevamos o negativo por muito pouco que seja e desvalorizamos o positivo mesmo que esta parte seja grande parte do todo do caso. Discutimos as pessoas, consoante o clubismo ou o partidarismo, o exagero que ganham partindo do pressuposto que apenas o que nós próprios ganhamos é pouco. Todos os outros que, em qualquer lugar, ganham mais que nós próprios estão exageradamente bem pagos.
Isto é o Português no seu melhor. Excepcção foram algumas coisas que se passaram nas últimas semanas.
O Zen têm razão. Muitos dos bons do futebol mundial já estão a terminar as férias... Portugal é vice-campeão europeu. Alguma vez Portugal chegou aqui? Alguma vez Portugal futebolístico sonhou, viveu as emoções das últimas 3 semanas, Alguma vez nas últimas décadas esteve tão coeso, tão irmanado em torno de objectivos e orgulhoso das suas cores?.
O que terminou, naturalmente com algumas falhas, está passado. Vamos com a mesma garra para a frente, vamos lutar pela qualificação para o Mundial de 2006 e vamos lutar com a mesma força, com a mesma determinação senão nem passamos sequer da fase de qualificação, já que aqui não estamos automáticamente apurados.
Temos equipa, vamos é deixar a mesquinhez que sempre nos afoga.
Parabéns e força Portugal. Orgulhoso de ser Português.
Quero manifestar o meu desagrado por todas, mas mesmo todas, as opiniões até agora expressas relativamente a este tema. É o portuguesismo habitual naquilo que é habitual. Relevamos o negativo por muito pouco que seja e desvalorizamos o positivo mesmo que esta parte seja grande parte do todo do caso. Discutimos as pessoas, consoante o clubismo ou o partidarismo, o exagero que ganham partindo do pressuposto que apenas o que nós próprios ganhamos é pouco. Todos os outros que, em qualquer lugar, ganham mais que nós próprios estão exageradamente bem pagos.
Isto é o Português no seu melhor. Excepcção foram algumas coisas que se passaram nas últimas semanas.
O Zen têm razão. Muitos dos bons do futebol mundial já estão a terminar as férias... Portugal é vice-campeão europeu. Alguma vez Portugal chegou aqui? Alguma vez Portugal futebolístico sonhou, viveu as emoções das últimas 3 semanas, Alguma vez nas últimas décadas esteve tão coeso, tão irmanado em torno de objectivos e orgulhoso das suas cores?.
O que terminou, naturalmente com algumas falhas, está passado. Vamos com a mesma garra para a frente, vamos lutar pela qualificação para o Mundial de 2006 e vamos lutar com a mesma força, com a mesma determinação senão nem passamos sequer da fase de qualificação, já que aqui não estamos automáticamente apurados.
Temos equipa, vamos é deixar a mesquinhez que sempre nos afoga.
Parabéns e força Portugal. Orgulhoso de ser Português.
-
PIKAS
- Mensagens: 2713
- Registado: 22/4/2003 23:12
Insisto...
...não está em causa o ordenado do Scolari!
...
O que se constactou foi um sinal de não crença, de uma gestão profissional dos recursos humanos deficiente, de um rasgo pictórico só ao alcance dos dotados, de uma clara assunção " à Mourinho" com um objectivo unico e era para isso que lá estavam: VENCER, mesmo no ultimo segundo.
...
Conclusão: como nada disto se viu só podemos concluir pela mediocridade.Esta não vale 40.000 contos mês.
Estarei enganado? Não!
Um bom gestor é o que supera o objectivo pré-defenido e esse foi o treinador da Grécia.
...
R.d.O
...
O que se constactou foi um sinal de não crença, de uma gestão profissional dos recursos humanos deficiente, de um rasgo pictórico só ao alcance dos dotados, de uma clara assunção " à Mourinho" com um objectivo unico e era para isso que lá estavam: VENCER, mesmo no ultimo segundo.
...
Conclusão: como nada disto se viu só podemos concluir pela mediocridade.Esta não vale 40.000 contos mês.
Estarei enganado? Não!
Um bom gestor é o que supera o objectivo pré-defenido e esse foi o treinador da Grécia.
...
R.d.O
- Mensagens: 296
- Registado: 5/11/2002 12:03
- Localização: Seia
Jogadores protestaram uma decisão de um arbito foram castigados.
Significado deste acto - Somos mal educados. Quem quiser que seja eu não sou.
Totti cuspiu num adversário. Os Italianos são uns porcos. Alguns podem ser mas não todos.
Alguns jogadores de futebol são mal formados.
Toda a gente sabe que sim. As individualidades não fazem o todo.
O Figo é que ganhou mais uns milhoes com as trocas das chuteiras, para ele é igual ao litro, quer é dinheiro. É o Tio Patinhas, quer ele lá saber da patria.
Significado deste acto - Somos mal educados. Quem quiser que seja eu não sou.
Totti cuspiu num adversário. Os Italianos são uns porcos. Alguns podem ser mas não todos.
Alguns jogadores de futebol são mal formados.
Toda a gente sabe que sim. As individualidades não fazem o todo.
O Figo é que ganhou mais uns milhoes com as trocas das chuteiras, para ele é igual ao litro, quer é dinheiro. É o Tio Patinhas, quer ele lá saber da patria.
-
Visitante
epá...
deixem-se de tretas e bebam mas é umas canecas....está um calor danado....
O problema do Pauleta vem desde que começou a fazer publicidade ao queijo...isso é que foi o problema.
VIVA Portugal e todos aqueles que contibuiram para que toda esta alegria fosse uma realidade..
Já agora para colocar um pouco mais de lenha na fogueira,queria agradecer ao Guterres, Sócrates, Madail e Carlos Cruz por tudo isto que vivemos.
1 abraço
andrade
O problema do Pauleta vem desde que começou a fazer publicidade ao queijo...isso é que foi o problema.
VIVA Portugal e todos aqueles que contibuiram para que toda esta alegria fosse uma realidade..
Já agora para colocar um pouco mais de lenha na fogueira,queria agradecer ao Guterres, Sócrates, Madail e Carlos Cruz por tudo isto que vivemos.
1 abraço
andrade
- Mensagens: 1330
- Registado: 12/11/2002 16:18
- Localização: Santarém
Eu como não ligo muito a futebol (tenho mais que fazer) até poderia estar enganado. Mas neste caso parece-me que não sou eu que precisa de se informar...
- Euro 2000.
- Semi-Final.
- Portugal vs França.
- Penalty contra Portugal nos últimos minutos devido a uma mão de Xavier.
- Vários jogadores jogam-se contra o árbitro.
- Portugal perde.
- Vários jogadores sancionados.
- etc, etc
Ring a bell?!
É o que eu digo: sol a mais!
- Euro 2000.
- Semi-Final.
- Portugal vs França.
- Penalty contra Portugal nos últimos minutos devido a uma mão de Xavier.
- Vários jogadores jogam-se contra o árbitro.
- Portugal perde.
- Vários jogadores sancionados.
- etc, etc
Ring a bell?!
É o que eu digo: sol a mais!
-
Visitante
Preferi 1000 vezes a exibição em 2000!!!
Não por uma individualidade que se julga o todo, é esse o problema do portugues.
Mourinho: «A vitória da Grécia não me surpreendeu muito»
O treinador português José Mourinho, actualmente no comando técnico do Chelsea, elogiou hoje a forma como a Grécia venceu o Euro'2004 , considerando que os gregos trabalharam muito durante todo o torneio.
Mourinho referiu: "Não me surpreendeu muito a vitória da Grécia sobre Portugal. A principal conclusão dos Europeus, e também da Liga dos Campeões, é que talvez o futebol esteja a mudar. São as equipas que ganham grandes coisas, não as individualidades."
O técnico considerou mesmo que o seleccionador da Grécia, Otto Rehhagel e o seu estilo de jogo foram fulcrais para o sucesso: "Quando vejo pessoas a criticar o estilo de jogo dos gregos e a dizer que não é normal que uma equipa como a Grécia se torne campeã europeia, eu digo exactamente o contrário. Para mim, Rehhagel é um técnico excelente, compreendeu o potencial da equipa, as qualidades dos jogadores e adaptou a equipa com as qualidades dos futebolistas."
Não por uma individualidade que se julga o todo, é esse o problema do portugues.
Mourinho: «A vitória da Grécia não me surpreendeu muito»
O treinador português José Mourinho, actualmente no comando técnico do Chelsea, elogiou hoje a forma como a Grécia venceu o Euro'2004 , considerando que os gregos trabalharam muito durante todo o torneio.
Mourinho referiu: "Não me surpreendeu muito a vitória da Grécia sobre Portugal. A principal conclusão dos Europeus, e também da Liga dos Campeões, é que talvez o futebol esteja a mudar. São as equipas que ganham grandes coisas, não as individualidades."
O técnico considerou mesmo que o seleccionador da Grécia, Otto Rehhagel e o seu estilo de jogo foram fulcrais para o sucesso: "Quando vejo pessoas a criticar o estilo de jogo dos gregos e a dizer que não é normal que uma equipa como a Grécia se torne campeã europeia, eu digo exactamente o contrário. Para mim, Rehhagel é um técnico excelente, compreendeu o potencial da equipa, as qualidades dos jogadores e adaptou a equipa com as qualidades dos futebolistas."
-
Visitante
Vai desculpar-me, mas agradecer a um selecionador que ganha 40.000 contos por mês e não explora ao máximo os talentos futebolísticos de Portugal é que não posso concordar. Os portugueses viram há dois anos para cá uma equipa constituída maioritariamente por portugueses que gagnou contra os grandes da Europa tudo o que havia para gagnar e por isso é naturalíssimo que os portugueses pudesse exigir do selecionador o trofeú do Euro 2004. Chocou-me ter-mos perdido no jogo de abertura pela forma como perdemos e chocou-me termos perdido na final pelo seleccionador não ter aprendido a lição e apresentado uma solução. No entanto, não me chocaria nada se o jogo da final fosse o jogo de abertura. Se o Pauleta não está bem, não podia ser titular em todos os jogos, principalmente no último em que era preciso apresentar um avançado bem mais forte, dado a característica defensiva da equipa grega. O Ricardo não é de facto o guarda-redes para a selecção. Apesar de não ser o responsável directo pelo golo, o facto é que ele não estava na posição que o competia estar e com um pouco de sorte ainda o podia evitar, e isso não é aceitável para ser considerado o melhor guarda-redes de Portugal. Continuo a afirmar, o problema da selecção está na finalização e Scolari nada fez para a melhorar (os golos que se marcaram foram quase sempre golos espectaculares de individualidades) e não resultaram de jogadas trabalhadas e tácticas na grande área adversária. As oportunidades falhadas foram imensas, as bolas à figura do guarda-redes também e isso contra uma equipa como a Grécia foi fatal como se viu. Jogamos melhor é um facto e isso é bom de ver durante o jogo, mas é preciso também marcar para que a festa se prolongue após o jogo. Nada mais temos a agradecer ao Scolari, uma vez que fizemos tudo o que ele nos pediu (ao apoiar a selecção). Mas ele também não quer saber de agradecimentos... o que ele quer ele recebe no fim de cada mês.
Paulo Moreira
-
- Mensagens: 1037
- Registado: 17/1/2003 19:11
- Localização: Porto
Isto é verdadeiramente incrível...
Eu até estou à vontade para falar porque não sou de euforias quer quando se ganha quer quando se perde. E também acredito que os que mais criticam agora, provavelmente são os mesmos que andavam atrás do autocarro da selecção, mas isso já faz parte do nosso mesquinhismo lusitano e não eram 3 semanas que o iam alterar...
Obviamente que ganhar era bom, mas não se ganhou, ficou-se em segundo! E de qualquer maneira, eu preferia que ficassemos em últimos e que saíssemos do estádio como se saiu ontem do que ficar-se em melhor posição e acabar o campeonato da forma como se acabaram os últimos dois. Ou já se esqueceram da vergonha que foi ver-se pelo mundo inteiro os jogadores (primeiros representantes do país neste tipo de eventos) a tentarem esmurrar os árbitros (mais ainda tendo estes razão)!
Se preferem essa triste figura e a "lata", do que sair dignamente mas sem ela, talvez algo ande mal na prioridade dos valores...
Enfim, deve ser do sol...
Cumprimentos,
Rics
Eu até estou à vontade para falar porque não sou de euforias quer quando se ganha quer quando se perde. E também acredito que os que mais criticam agora, provavelmente são os mesmos que andavam atrás do autocarro da selecção, mas isso já faz parte do nosso mesquinhismo lusitano e não eram 3 semanas que o iam alterar...
Obviamente que ganhar era bom, mas não se ganhou, ficou-se em segundo! E de qualquer maneira, eu preferia que ficassemos em últimos e que saíssemos do estádio como se saiu ontem do que ficar-se em melhor posição e acabar o campeonato da forma como se acabaram os últimos dois. Ou já se esqueceram da vergonha que foi ver-se pelo mundo inteiro os jogadores (primeiros representantes do país neste tipo de eventos) a tentarem esmurrar os árbitros (mais ainda tendo estes razão)!
Se preferem essa triste figura e a "lata", do que sair dignamente mas sem ela, talvez algo ande mal na prioridade dos valores...
Enfim, deve ser do sol...
Cumprimentos,
Rics
-
Visitante
Eu sempre fui contra o scolari, nunca mudei a opinião.
No Euro 2000 era um treinador portugues que não tinha um ordenado como o dele, não tinha manias, punha a jogar quem estava em forma e merecia, não estavamos a jogar o campeonato em Portugal e fizemos uma exibição 1000 vezes melhor. Os jogos foram lindos e não necessitamos de "estrelinhas de sorte".
Pq foi ele embora? Nunca ninguem explicou!
Scolari tem muita sorte e isso já tinha ficado provado no Mundial de 2002. Como treinador não convence, um bom treinador não vai por apostas!!! Talvez tenha jeito somente para a psicologia.
Quase todos os paises referidos anteriormente foram campeões europeus quem se lembra dos que foram Vice?
No Euro 2000 era um treinador portugues que não tinha um ordenado como o dele, não tinha manias, punha a jogar quem estava em forma e merecia, não estavamos a jogar o campeonato em Portugal e fizemos uma exibição 1000 vezes melhor. Os jogos foram lindos e não necessitamos de "estrelinhas de sorte".
Pq foi ele embora? Nunca ninguem explicou!
Scolari tem muita sorte e isso já tinha ficado provado no Mundial de 2002. Como treinador não convence, um bom treinador não vai por apostas!!! Talvez tenha jeito somente para a psicologia.
Quase todos os paises referidos anteriormente foram campeões europeus quem se lembra dos que foram Vice?
-
Visitante
Confesso que acho esta chuva de críticas à Selecção e ao Trinador absolutamente espantosas. Quando o EURO começou o homem era uma besta. O Guarda Redes era abaixo de cão. Não tínhamos ganho a nenhuma das equipas do EURO. Estava a quebrar a ligação do país com a Selecção. Depois começou a ganhar. Faz entrar o Ronaldo e o Rui Costa contra a Rússia e estes marcam logo um golo. Põe o Nuno Gomes a jogar contra a Espanha e Golo. Muda a equipa contra a Inglaterra e pimba - golos do Postiga e do Rui Costa. O gajo fica o Rei das substituições. Agora perdemos o jogo final e o gajo fica outra vez uma besta. É extraordinário.
Sabem? A verdade é que ele acertou e falhou e que é teimoso como um jumento. Eu, pela minha parte, não me importo de falhar assim. Fomos vice campeões da Europa. Os Alemães, os Espanhóis e os Italianos estão a acabar as férias. Os Ingleses ainda não perceberam o que aconteceu. Até os Holandeses já estão queimaditos do sol numa praia em Aruba. E nós acabámos ontem, onde nunca tínhamos ido.
Acho que ao Scolari, goste-se ou não se goste, deve-se um obrigado.
Sabem? A verdade é que ele acertou e falhou e que é teimoso como um jumento. Eu, pela minha parte, não me importo de falhar assim. Fomos vice campeões da Europa. Os Alemães, os Espanhóis e os Italianos estão a acabar as férias. Os Ingleses ainda não perceberam o que aconteceu. Até os Holandeses já estão queimaditos do sol numa praia em Aruba. E nós acabámos ontem, onde nunca tínhamos ido.
Acho que ao Scolari, goste-se ou não se goste, deve-se um obrigado.
A vida são dois dias e o Carnaval são três.
-
- Mensagens: 177
- Registado: 25/7/2003 12:50
- Localização: 16
A motivação...
... foi aqui que o treinador falhou!
O critério adoptado para uns, não foi o mesmo para o Nuno Gomes. Com o moral elevado, depois do golo que marcou, só podia ser este e não outro a jogar. Hipotecou-se uma mais valia.
...
O segredo reside na motivação, no FLUXO elevado onde a sincronicidade do eu com a espiritualidade assim a define. Nuno Gomes, Naquele Momento, era disso detentor.
...
Conclusão: Quando o objectivo são vitórias, são imprescindiveis os que dominam certos segredos.
Treinador, preparador físico, médicos: A equipa técnica está incompleta.
R.d.O
O critério adoptado para uns, não foi o mesmo para o Nuno Gomes. Com o moral elevado, depois do golo que marcou, só podia ser este e não outro a jogar. Hipotecou-se uma mais valia.
...
O segredo reside na motivação, no FLUXO elevado onde a sincronicidade do eu com a espiritualidade assim a define. Nuno Gomes, Naquele Momento, era disso detentor.
...
Conclusão: Quando o objectivo são vitórias, são imprescindiveis os que dominam certos segredos.
Treinador, preparador físico, médicos: A equipa técnica está incompleta.
R.d.O
- Mensagens: 296
- Registado: 5/11/2002 12:03
- Localização: Seia
re
infelizmente parece que há "estatutos" que continuam a ofuscar certas decisões... se houvesse eleição para o jogador português que menos rendeu no euro foi certamente o Pauleta.. o que não impede que se considere um bom jogador... mas esteve (está) certamente numa má fase, mas infelizmente o treinador considerou que o Nuno e o Postiga eram os menos capazes para serem os indiscutíveis na frente.
Portugal mereceu chegar onde chegou... merecia ganhar o europeu SE tivesse jogado como jogou desde o 2º jogo até às meias finais MAS com equipas que jogam atrás, tal como a grécia faz... se não se joga "a 100%".. não há nada a fazer... e não jogámos assim
Esperemos que as decisões passem a ser sempre pelo bem jogar e não pelos "estatutos".
Hip Hip Hurra para a Selecção Portuguesa
Cump.
Portugal mereceu chegar onde chegou... merecia ganhar o europeu SE tivesse jogado como jogou desde o 2º jogo até às meias finais MAS com equipas que jogam atrás, tal como a grécia faz... se não se joga "a 100%".. não há nada a fazer... e não jogámos assim
Esperemos que as decisões passem a ser sempre pelo bem jogar e não pelos "estatutos".
Hip Hip Hurra para a Selecção Portuguesa
Cump.
-
Info.
Pq Pauleta Titilar?
Em todos os jogos que jogou nunca fez nada de jeito, bem pelo contrário com Nuno Gomes no banco(pessoalmente não admiro) que esta em melhor forma e até Helder Postiga que os poucos minutos que esteve em canto fez o que fez. Pq Pauleta que esta muito em baixo é sempre titular? São estas insistencias do treinador que não caem bem! Rui Costa tentou destabilizar ao dizer que hoje era o ultimo jogo na selecção, pq tem de se achar o melhor e forçar a entrada? Vamos ver se ele ainda não volta a selecção! ISSO NÃO. Vai embora! Diz que não tem nada a provar, para ser jogador da selecção não pode viver da história.
O figo preocupou-se em Ganhar mais uns milhões ao trocar as chuteiras que as cameras focaram a marca, já no mundial fez o mesmo.
E estão os portugueses a festejar depois de uma derrota que 2horas antes davam como impossivel, é o espirito portugues nunca pensa nas "barreiras" que vai ter de ultrapassar, mesmo depois da lição que teve no 1º jogo.
O figo preocupou-se em Ganhar mais uns milhões ao trocar as chuteiras que as cameras focaram a marca, já no mundial fez o mesmo.
E estão os portugueses a festejar depois de uma derrota que 2horas antes davam como impossivel, é o espirito portugues nunca pensa nas "barreiras" que vai ter de ultrapassar, mesmo depois da lição que teve no 1º jogo.
-
Visitante
24 mensagens
|Página 1 de 1