Iraque / II parte

[TRISTE]

Gostava que ficasse bem patente que não concordo com qualquer radicalismo venha ele da parte de quem vier. Não concordo com fanatismos, nem com guerras, ódios e maldades como meios para atingir fins. Não apoio países árabes em detrimento de países Ocidentais e o contrário. Apenas procurei expressar o meu desagrado perante uma cultura mundial belicista.
Todos ganhariamos com a paz.

[TRISTE]

porque pela "aragem" vê-se o andar da carruagem.
A hegemonia não tem parança e a ambição dos poderosos belicistas não tem fim. Quando se deixam de respeitar os costumes, a cultura, a diferença dos outros em relação a nós,o atropelo do mais elementar não tem fim. É o que fazem os EUA, um povo que não merecia o líder politico que neste momento têm, pois está a dar uma péssima imagem ao mundo mostrando aquilo que nunca deveria ter sido feito : uma politica desastrosa belicista, imperial.Arrasta atrás de si uma "cambada" de ignorantes que qual "abutres" acompanham o destruidor-mor em busca de favores qual mendigos esfomeados.
Vivo na maior tristeza, pois nos meus anos de vida nunca vi nada tão deprimente como a tentativa de aniquilação de uma cultura e de um povo por parte de um pais que sempre considerei como o mais avançada e o mais justa, apenas porque a ambição do petróleo fala mais alto.
Não está certo usar de violência para demonstrar a ira, respondendo ao mundo árabe só porque um grupo de radicais decide atacar uma superpotência como os EUA através de atentados terroristas que atingem principalmente civis, mas acho que principalmente depois do 11 de Setembro os EUA deveriam ter revisto a forma como a politica com os paises árabes estava e continua a ser feita. O mundo não ficou mais seguro, não está mais seguro e pelo contrário ficará cada vez mais inseguro.
Os EUA não são neste momento um pais a ser respeitado pois o respeito só se conquista se for merecido. A sabedoria popular costuma dizer : "não atires pedras ao teu vizinho, pois o teu mal vem a caminho". Neste momento estamos a assistir a uma cruzada da idade moderna, e esta cruzada vai (e já está) a deixar mazelas no mundo moderno. A economia está de rastos, instável e a sociedade perdeu valores.
Será que o regime de Sadam apesar de ser ignóbil e desprezante era assim tão perigoso para o mundo Ocidental que obrigasse a uma ocupação do seu território? Aínda por cima com base em premissas falsas como a da existência de armas químicas que nunca apareceram ?
Mau legado para os nossos filhos , este que a administração Bush e as anteriores administrações dos EUA nos deixaram. A falta de diálogo foi patente e as razões da ocupação do Iraque são apenas a ponta do Iceberg do que nos espera. Os atropelos no Médio-Oriente são por demais evidentes e enquanto nuns países se derrubam muros da vergonha, noutros constroem-se muros vergonhosos como é o caso de Israel, com a protecção do "líder da democracia". Os EUA prepararam-se para o desrespeito total numa guerra suja pois não têm que responder perante nenhuma convenção Internacional sobre crimes de Guerra- agora o mundo admira-se com os atropelos dos direitos Humanos praticados. O mundo assistiu impávido e sereno ás mentiras preparatórias de uma guerra oportunista, de conquista de terra, de favores económicos .
Talvez aínda haja uma esperança de paz com a mudança de atitude de algumas politicas se estes regimes "conservadores" caírem. Com isto não quero dizer facilitismos contra o terrorismo, contra a violência- contra isso há outros mecanismos pois aínda acredito que com mais diálogo e poderes diplomáticos os radicais serão postos no seu lugar, afastados de centros de decisão, e a estabilidade mundial ganhará com isso. Falta saber é até que ponto as feridas abertas poderão cicratizar.Não terá sido uma premonição do que estaria para vir os ataques ás torres gémeas por parte dos radicais Árabes ? ou seja, não estariam eles tambem já revoltados com o que os EUA andariam a planear fazer no Médio Oriente?
É necessário combater o Terrorismo, mas com sabedoria e inteligência, pois quem atira pedras não deve ter telhados de vidro.

[PLPINTO]

E quem é que decreta sanções aos EUA por tudo o que fazem a seu belo prazer?
Um pais que assina convensões Internacionais de respeito pelos presioneiros e depois as quebra com prisões improprias para prisioneiros de guerra do Iraque e Afeguenistão (que podem ser ou não ser terroristas, visto nem sequer terem um julgamento justo) e além disso os tortura, como se viu nas vergonhas recentemente apresentadas pelas televisões.
Parece que da maravilhosa democrasia Americana ao Nazismo de outros tempos a distancia não é muita! Será que existe uma versão moderna de camarãs de gás para eliminar os indesejaveis?

[Col]

se regesse pela moral e pela justiça, quem tinha que estar preso era o Bush, um fulano que aldraba todos os Governos, desrespeita a Organização das Nações, invade,destroi e permite o saque dum país, mata e tortura milhares de inocentes, o que è que merece? È preciso não ter pinga de vergonha na cara, para ainda por cima chamar terrorista aos invadidos! Desculpem lá este comentário, mas aquele tipo cada vez me enoja mais, que venham as eleições quanto antes.

[Visitante]

o Irão também deve ir assim como outros, o plano está traçado, é preciso dominar aquela zona toda, é muito rica em petróleo e faz muito jeito olhando para o mapa
Só falta saber que desculpa vão arranjar desta vez os americanos para »invadirem« os »outros«

[Visitante]

EUA
Casa Branca anuncia sanções à Síria
A Casa Branca anunciou, esta terça-feira, a aplicação de sanções contra a Síria, pelo alegado apoio a grupos terroristas. Damasco diz que as sanções são «injustas e injustificadas».

22:07
11 de Maio 04


Os Estados Unidos vão aplicar sanções contra a Síria sobretudo ao nível do congelamento de bens e nas restrições às exportações de certos produtos, devido ao alegado apoio de Damasco a grupos terroristas.

«Com a aplicação destas sanções, o presidente (Bush) demonstra a determinação dos Estados Unidos em responder ao apoio dado pelo governo sírio aos grupos terroristas, à manutenção da sua presença militar no Líbano, eaos seus esforços para adquirir armas de destruição em massa e as suas acções para minar os esforços americanos e internacionais para estabilizar e reconstruir o Iraque», declarou a Casa Branca em comunicado.

Damasco, pela voz do primeiro-ministro Mohammad Naji Otri, já declarou que as sanções impostas pelo governo dos Estados Unidos são «injustas e injustificadas