Guy Villax culpa baixo preço dos genéricos por ruturas de "stock" nas farmácias

[Capablanca]

distribuídos sob a forma de dividendos, e ainda assim o dividend yield é de apenas 1,81% (corrijo os 1,6% anteriores, os dados foram actualizados pela Standard&Poors), não vejo onde é que está a atractividade desta medida.

No entanto, no longo prazo, faz sentido avaliar as empresas pelos dividendos que distribuem, embora no início da actividade elas não devam distribuir lucros, mas sim investi-los na sua actividade.

Os dividendos não se podem fingir, é dinheiro a sério. Os lucros são apenas um nº escrito num relatório e contas, que pode estar muito maquilhado.

[Scubawarrior]

... é como tentar encher uma piscina atirando um cópo de água.

E aconselho a tomada de posições curtas aqui, com stop nos 1070,935, e 8800 respectivamente!

A análise técnica não pretende adivinhar, mas sim calcular matemáticamente situações risk/award favoráveis ao ivestimento, e exit points!



cumps


Scuba


Scuba

[Antunes]

...descontada e existe uma regra clara sobre os dividendos: "Never buy a stock because of it dividends"

Um abraço,

CB

[Capablanca]

1) Já está descontado, funcionou o buy the rumor, e quando for divulgada a notícia, sell the fact.

2) As subidas deste início do ano foram feitas com fraco volume, e nos gráficos (NDX, COMP, DOW, S&P), aparece, aos meus olhos, a formação de um segundo ombro de um padrão H&S. Para mim o máximo do 1 semestre nestes índices vai ser feito hoje ou amanhã.

3) Quando o dividend yield do S&P 500 é de 1,6%, baixar ou terminar com a sua taxação não tem efeito prático. Os dividendos são demasiado baixos, em termos históricos, para serem atractivos e impulsionadores do mercado. No entanto é um passo na direcção certa.

EMHO, não conselho de investimento.

Um bom dia !