"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[zé povinho]

sobre o assunto "produtividade" recomendo a leitura de uma nota de última página, no DN de hoje (segunda dia 19) escrita pelo Francisco Sarsfield Cabral, com o título " Um sonho"

diz ele no inicio: " com o slogan "Portugal é capaz", o Governo lança hoje mais um programa para espevitar os empresários. A operação é sobretudo psicológica, contra o pessimismo, e é meritória. Mas o facto de as empresas portuguesas serem agora as mais endividadas da União Europeia limita-lhes a capacidade de iniciativa. E o grande contributo para melhorar a nossa produtividade deveria vir do próprio Estado, que gasta-mal-quase metade de rendimento do País.

continua:
"Imaginemos que as entidades públicas conseguiam ganhos de eficiência comparáveis aos que uma empresa medianamente organizada costuma obter. A produtividade global do País daria um enorme salto. Continuando a sonhar, pensemos no que todos nós, particulares e empresas, ganharíamos em tempo e dinheiro se a burocracia estatal fosse radicalmente reduzida. E, já agora, imagine-se que o Estado era capaz de pôr a funcionar a justiça, eliminando assim um dos travões ao envestimento empresarial.

Recordo que, no encontro do "Compromisso Portugal", no Beato, o economista Luis Cabral, radicado nos EUA, mostrou como a nossa produtividade fraqueja sobretudo por falta de uma saudável concorrência, impedindo que os melhores sejam premiados. Diferente seria se as autoridades reguladoras dos mercados assegurassem mesmo a livre concorrência, sem empresas menos eficientes a dominarem graças a protecções várias. E, ainda, se não se mantivessem artificialmente unidades inviáveis e se a fuga aos impostos fosse, de facto, contida, evitando a concorrência desleal das empresas que não pagam.

e conclui: "Isto é apenas um sonho. Mas ele não anda longe da realidade em alguns países, o que talvez explique porque há casos de sucesso de empresas portuguesas no estrangeiro"

e digo eu: como pode haver produtividade e concorrência se é o Estado o primeiro a minar esses conceitos?

[Thomas Hobbes]

que os beneficios fiscais que alguns grandes grupos económicos têm em Portugal também se equadra no contexto?

E porque é que o Sr. Belmio de Azevedo está zangado com o ministro da economia? está a precisar de alguima benesse?

[Dark]

Excerto de artigo publicado na McKinsey Quarterly.

The barriers to growth

The main obstacles to economic growth in poor countries are the many policies that distort competition. Why are they so pervasive?

For one thing, most people favor the social objectives that inspire high minimum wages, small-business subsidies, and other business policies. They may not be aware of the unintended adverse consequences that create major barriers to growth. Instead of attempting to achieve social objectives by limiting competition, countries should allow fair competition and thereby generate more national income, which can then be redistributed through taxes and government subsidies for the desperately poor.

Even more important, countries have bad policies because they benefit certain people. In rich countries, special interests generally aren’t allowed to have their way so much that they can significantly undermine the common good. Most poor countries lack these limits. Moscow’s government officials, for instance, allocate housing contracts to their cronies in the old Soviet construction companies. As a political favor to small companies that can’t pay their bills, local governments in Russia prevent energy companies from cutting off their power. India’s domestic retailers are wholly protected from foreign direct investment by global best-practice retailers.

In poor countries today, every domestic firm is a potential special interest that stands to lose from more competition. These unproductive firms’ workers often think, mistakenly, that they too stand to lose. Certainly, the prospect of finding new work in an economy where most jobs pay near-subsistence wages is frightening. But to have healthy economies, countries must allow unsuccessful owners and managers to fail so that more productive ones can take their place. In that healthier economy, workers will find a better job market.

Mas onde é que eu já vi isto ?

Cmpts
Dark