"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Incognitus]

Sim, reparei, mas estava a falar do post original...

[TRSM]

Penso que ainda não te apercebeste de um gráfico diario que coloquei enquanto respondias.

Poderemos através dele tirar outras ilacções

[Incognitus]

Repara como desenhaste o H&S de que eu falei, na tua primeira tentativa. Não quebrou a neckline no segundo ombro. Caiu.

Agora vê o H&S original de que se falava no primeiro gráfico ... ainda não tinha quebrado a neckline no segundo ombo.

Compreendes o que quero dizer? Se se tira uma conclusão do 1º gráfico, mesmo que a conclusão acerte no que se passou a seguir, a verdade é que não existe base para o concluir naquele gráfico, estando até lá uma situação idêntica que falhou.

[TRSM]

Passei o gráfico para diário para melhor observares a formação do que dizes que falhou e do que realmente foi activado.

Penso não existirem muitas duvidas quanto á diferença das 2 formações.

Estou a gostar do nosso bate -papo :wink, e contigo temos sempre a ganhar

abração Incognitus

[TRSM]

Perfeitamente de acordo com a Neckline inclinada, apesar de achar o 1º ombro mal defenido

Normalmente os H&S tem movimentos algo acentuados na formação dos ombros e cabeça e como podes verificar o 1º ombro nasce de uma pequena lateralização.

E este tipo de figuras técnicas ou estão lá de caras, ou então o melhor é esquecê-las.

Sobre a forma como interpretas o H&S, já coloco algumas reticências, pois interpreto-o de um outro modo, isto é:

Temos a fase de formação que depois de concluida, podes traçar uma neckline e fazer logo a sua projecção, mas que só será activado com o rompimento dessa neckline. Julgo não deixar de ser um H&S mesmo que o movimento futuro venha a ser contrário á sua indicação.

Embora a percentagem de acerto destas figuras técnicas seja grande, existe sempre uma probabilidade de falhar.

Assim faço a interpretação, mas respeito o modo como fazes a tua, embora não concorde

[Incognitus]

A neckline no 1º H&S é inclinada.

Um H&S antes de romper a neckline não é um H&S. Não se compra antes de romper (teoricamente).

[TRSM]

hahah, já vi

Mas quanto a mim é assim:

Não falhou pq a neckline não foi rompida, embora como exercicio pudesse vir a ter uma interpretação errada.

Sobre a candle de rompimento do 2º que referes fi-lo de proposito, pois caso a colocasse seria fácil saber o que tinha acontecido, ok?

[Incognitus]

TRSM, eu refiro-me a OUTRO H&S invertido que está no gráfico original. Olha para os primeiros 40% do gráfico.

Quanto ao neckline do segundo H&S, vê o gráfico original, falta lá a barra que o quebra (vê onde colocaste o neckline no gráfico já com tudo).

[TRSM]

amigo Incognitus:

Pelo que se pode observar no 1º gráfico o H&S(invertido) está lá

Já tinhas os 2 ombros e a cabecinha formada, agora a sua projecção é activada quando rompe a neckline.

A minha intenção neste pequeno exercicio era a identificação do H&S(invertido) e embora não tenha valores podia-se perfeitamente traçar a neckline e fazer aproximadamente a sua projecção.

O outro que dizes que falhou redondamente, não o considero, pois não deixa se ser a continuação do swing(penso ser este o 2º ombro que mencionas na eliptica??) certo?

[Incognitus]

2 coisas ...

1) No gráfico original, o H&S invertido ainda não estava formado (não tinha quebrado a neckline).

2) No gráfico original existe outro H&S invertido, ANTES desse, esse sim já com o neckline quebrado, e curiosamente falhou redondamente.

[TRSM]

O algo muito falado, é precisamente os H&S normais e invertidos

Sobre esse 26 ticks, refereste á possibilidade de ir novamente ao valor da projecção???

Se é isso que perguntas, o mais provável é que sim, e pela tendência que o gráfico é bem demostrativo não deve ficar por aí

[tiopatinhas]

E, esse algo muito falado aqui no forum é???....??
Não me digam que se projecta uma subidinha de 26 tikts?

[TRSM]

Respondeste que subio bastante, mas esperava mais qq coisa

Embora num time frame alargado podemos observar um H&S(invertido) cuja projecção foi ao ticket

[MarcoAntonio]

Já respondi... pelo MSN.

[TRSM]

Pequeno exercicio, mas interessante

Que movimento futuro fez esta acção?

Subiu, se possivel até onde?

Caiu, se possivel até onde?

Lateralizou?

2ª feira colocarei o resto do gráfico e vão verificar algo muito falado aqui no forum.