"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[zegino]

Detalhe da Negociação
Compra Venda
Quantidade Preço Quantidade Preço
1521543 0,41 3723510 0,42
2665751 0,40 5137259 0,43
2458494 0,39 3003508 0,44
2314152 0,38 1707162 0,45
2954539 0,37 2527551 0,46

Últimos Negócios
Preço Quantidade Hora
0,42 5000 09:49:52
0,42 1200 09:37:56
0,42 8000 09:36:36
0,42 1500 09:30:57
0,42 2000 09:28:57

Ambos os cofres a aumentar... Atenção que onteontem ameaçou subir uma única vez, ontem 2 e hoje é o que se está a ver

[Visitante]

Muitíssimo obrigado, Zegino.
Cumprimentos

[Ming]

Moz:

Tens razão, naturalmente. Tirei o valor da coluna errada!

[zegino]

Euronext Lisboa - Cotações

PARAREDE - Mercado de cotações Oficiais
Última cotação Volume Variação % Data / Hora
0,42 603950 2,44% 2004-04-16 09:22:53

Variação EUR 0,00 Preço Médio 0,419
Oferta 0,42 Procura 0,41
Qt. Oferta 3649210 Qt. Compra 1424728
Máximo do dia 0,42 Mínimo do dia 0,41
Abertura 0,42 Fecho anterior 0,41



Detalhe da Negociação
Compra Venda
Quantidade Preço Quantidade Preço
1424728 0,41 3649210 0,42
2653751 0,40 5011259 0,43
2462994 0,39 3008508 0,44
2314152 0,38 1704162 0,45
2954539 0,37 2532551 0,46

Últimos Negócios
Preço Quantidade Hora
0,42 1159 09:22:53
0,41 12400 09:22:25
0,41 300 09:18:32
0,42 3000 09:13:12
0,41 3000 09:12:08

[netbolsa]

Paulo Ramos reitera objectivos de receitas
ParaRede ganha projecto na Câmara dos Despachantes Oficiais
A ParaRede anunciou que foi seleccionada pela Câmara dos Despachantes Oficiais para parceiro tecnológico no projecto «Aliança para o Comércio Global», que representa uma investimento de 2,1 milhões de euros. Paulo Ramos, presidente da empresa, reiterou ontem o objectivo de aumentar as receitas em pelo menos 30% ao ano.

[Visitante]

Bom dia:
Há por aí quem possua COF´s actualizados?
Obrigado

[MozHawk]

Caro Ming,

Embora eu seja igualmente um céptico da PAD, face aos resultados apresentados sou forçado a eventualmente rever a minha opinião relativamente ao papel. Assim de relance parecem ser resultados interessantes, pese embora apresentar um EBITDA positivo pelo 3ºT consecutivo, a realidade é que estagnou relativamente a Q4-2003...

De qq maneira, a correcção que gostaria de deixar aqui é a seguinte: os capitais próprios da PAD passaram para 4.599 MEUR (Q1-2004) e não 0.454 MEUR (Q1-2003)...

Um abraço,

MozHawk

[Narciso]

Para conseguir ter acções da pad, do aumento de capital deve-se já possuir acções da pad, ou só comprar acções do Ac?

[Ming]

Artista:

Há muito que ando a dizer que a PAD está segura neste range pelos bancos que assumiram a tomada firme do AC.
Já o justifiquei detalhadamente várias vezes, e acho que desde essa altura os factos já falam por sí...


Visitante:

Eu não fiquei chateado com a resposta, mas acho que não vale a pena responder a posts que atacam posições correctamente justificadas sem sequer apresentarem contra-argumentos.

Aliás, o que eu disse nesta tread está bem claro nos comunicados da PAD sobre os resultados do 1º trim. de 2004 e anuais de 2003, por isso não percebo como pode justificar esta resposta:

Acho lamentável que certos "analistas" compliquem de tal forma as coisas que não vejam o evidente.

Afinal de contas limitei-me a referir factos apresentados pela própria PAD!


Em relação a este novo post, vejamos:

o "evidente" são os resultados apresentados pela empresa. Para mim, que trabalho no dia-a-dia numa empresa, o interessante é apresentar bons resultados trimestrais, procurando diminuir o passivo, controlando as despesas e apresentando contratos que irão mais tarde resultar em lucros.

Bons resultados trimestrais sob que ponto de vista?
Teve lucros?
É bom ter acabado com os capitais próprios residuais que ainda havia no final de 2003?

Diminuição do passivo?
Mas houve diminuição no passivo da PAD no primeiro trim. de 2004? De quanto para quanto?
(Note-se que a esse nível não faz sentido uma comparação com o 1º trim. de 2003, porque entretanto houve uma importante operação harmónio...)

Quanto a anúncios de contratos, para quê voltar aí?
Agora temos a realidade à frente: Os resultados apresentados!
E o efeito dos famosos contratos não foi suficiente para evitar reduzir os capitais próprios de 5.825 Meuros no final de Dezembro de 2003 para apenas 0.454 Meuros no final de Março de 2004 (ou seja em 3 meses).
Isso diz alguma coisa, não?


E pronto. Termino a minha participação nesta thread.
Não por estar aborrecido, mas por achar que não tenho obrigação de convencer ninguem.
(E, muito honestamente, por ter mais que fazer do que discutir os fundamentais da PAD com quem acha que, por interesse próprio, deve simplesmente dizer bem da empresa...)

[Visitante]

Caro Ming,sei bem que no post que coloquei como não fiz nenhuma pergunta, apenas exprimindo o que sinto, tambem eu penso que não faria sentido exprimir de novo o que acho á quilo que escreveu. Apenas o faço pois foram usadas por si citações minhas, e como este forum é um forum de discussão sadia e com educação aberto a quem a tem, respondo-lhe que para mim, um humilde investidor a médio-longo prazo, o "evidente" são os resultados apresentados pela empresa. Para mim, que trabalho no dia-a-dia numa empresa, o interessante é apresentar bons resultados trimestrais, procurando dimunuir o passivo, controlando as despesas e apresentando contratos que irão mais tarde resultar em lucros.
Acho que se uma empresa, e deixando de lado a teoria e indo a factos concretos e á minha experiência, nos dias "AMARGOS"que são aqueles que vivemos ou "DIAS DE VACAS MAGRAS" conseguir apresentar resultados como estes da PAD é um sinal de bom caminho.
Cumprimentos e
Bons negócios.

[Visitante]

(já levei com a mesma dose),mas francamente Ming ,quando toca a Pad você está em todas!!!.
O pior é que está cá também para ganhar dinheiro não é?, e se é para isso, você, eu,os membros registados, os visitantes, todos, vamos lá querer saber de teorias. Amigo em Bolsa, o que reluz é ouro, sabia não sabia?.

[artista_]

Mais uma vez:
A PAD parece estar a ser segura pelos bancos que tomam firme o AC.
É muito improvável que vá haver grandes variações de cotação até ao AC.

Em que é que te baseias para fazer tal afirmação? porque é que quando uma acção não se movimenta de acordo com as vossas espectativas é porque "alguém" a está a manipular??!

Embora também considere que não serão prováveis grandes movimentos até ao AC!

Quanto aos resultados eles parecem-me neutros pois estão dentro das espectativas do mercado e dos administradores que prevêm lucros em 2005...

Já agora fica aqui o gráfico que mostra porque, até ver, estou moderadamente bull em PAD

[Ming]

Visitante:

Sei bem que não faz sentido responder a esse tipo de posts.

Mas ficam só duas perguntas:
1.

Acho lamentável que certos "analistas" compliquem de tal forma as coisas que não vejam o evidente.

O que é que esse esse tal "evidente"?

2.

apresentem-me empresas a cotar no psi20 com melhor perfomance que aquele que a PAD apresentou!

Como é que é isso? De que tipo de performance é que está a falar?
E fico cá a pensar se haverá no PSI20 uma única com performances piores?

[Visitante]

Sou um pequeno investidor da PAD e venho por este meio reflectir aquilo que estes resultados me dizem. Alerto que não sou um estudioso nem de gráficos, nem qualquer outro meio de análise, apenas digo o que acho depois de lêr o que me foi apresentado e pelo que me é demonstrado. Acho que depois de lêr a apresentação do relatório de contas referente ao 1º Trimestre, só tenho que ficar SATISFEITISSIMO, pois, apresentem-me empresas a cotar no psi20 com melhor perfomance que aquele que a PAD apresentou!!!!. Acho lamentável que certos "analistas" compliquem de tal forma as coisas que não vejam o evidente. Mas, cada um com a sua opinião, ou não vivesse-mos em democracia.Acredito que a recuperar assim, com ou sem AC, a PAD com a gestão que tem caminha para um grande sucesso.

Bons negócios para todos.

[Ming]

Visitante:

Mais uma vez:
A PAD parece estar a ser segura pelos bancos que tomam firme o AC.
É muito improvável que vá haver grandes variações de cotação até ao AC.

[Visitante]

A confirmar-se a queda (os resultados desapontaram-me muito, tendo em conta as perspectivas criadas por Paulo Ramos aquando da publicaçao dos resultados referentes a 2003), esta poderá ir até onde?

[Visitante]

A velocidade com que desaparecem os aumentos de capital é uma realidade bem lida pelo Ming, mas com a proximidade de novo aumento de capital, duvido que caia.

[JAOR]

Pode ser (como o Ming já o disse ) que andem a segurar a menina ,ou que andem a acumular ,acredito que amanhã ,as duvidas se dissipem

Fica o gráfico

Cmpts

[Ming]

Há um pormenor muito desanimador nestes resultados, mas suponho que com o AC a aproximar-se já não venha a levantar problemas:

O total dos capitais próprios (a situação líquida da empresa) diminuiu de 5.825 Meuros no final de Dezembro de 2003 para apenas 0.454 Meuros no final de Março de 2004 (ou seja em 3 meses).

Ou seja, tudo aponta para que agora, em meados de Abril, a PAD esteja com capitais próprios negativos (tecnicamente falida), apesar de contabilizar nos activos 23 Meuros de imobilizações incorpóreas (contra apenas 1.4 Meuros de imobilizado corpóreo... ).

Felizmente vem aí o AC, pelo que no final do 2º Trim. já deve apresentar capitais próprios mais confortáveis...

[J.C.]

...pela sua, sempre oportuna, opinião.
J.C.

[Ming]

Os resultados aparecem em:

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd7381.pdf


À primeira vista, diria que estes resultados não trazem surpresas positivas nem negativas...

[J.C.]

Prejuízos da ParaRede diminuem 62,8% no primeiro trimestre.
A ParaRede divulgou hoje os resultados do primeiro trimestre de 2004, que resultaram numa queda de 62,8% nos prejuízos para 1,26 milhões de euros. Este foi o terceiro trimestre de EBITDA positivo para a empresa de Paulo Ramos.
In "canal de negócios"

O que poderão significar estes resultados?
Cumprimentos e bons negócios,
J.C.