BPI -actualizado
8 mensagens
|Página 1 de 1
Acordo de preferência entre accionistas do BPI
Santos Silva esclarece que pré-aviso de seis meses sempre existiu
Artur Santos Silva diz que o acordo de preferência entre accionistas do BPI sempre previu um pré-aviso de seis meses em caso de quebra do compromisso. O presidente do BPI afastou ainda a possibilidade de o Allianz reduzir a posição no banco português.
--------------------------------------------------------------------------------
Maria João Soares
mjsoares@mediafin.pt
Artur Santos Silva diz que o acordo de preferência entre accionistas do BPI sempre previu um pré-aviso de seis meses em caso de quebra do compromisso. O presidente do BPI afastou ainda a possibilidade de o Allianz reduzir a posição no banco português.
«Este acordo sempre existiu», disse Artur Santos Silva em comentário à notícia hoje avançada pelo «Diário Económico» que indicava que o BPI está a reforçar a protecção contra ofertas hostis.
Actualmente o acordo de preferência entre accionistas do BPI [Cot] é subscrito por seis accionistas, entre os quais o Grupo Itaú, o Grupo La Caixa e o Grupo Allianz. A renovação faz-se por um período de três anos, o accionista que se quiser desvincular do acordo deverá fazê-lo seis meses antes do fim do período, explicou Santos Silva. «Sempre foi assim», acrescentou.
Questionado pelos jornalistas sobre a possibilidade da Allianz vir a reduzir a participação que tem no capital do BPI, Santos Silva disse não ter conhecimento.
A Allianz anunciou uma estratégia de redução de posições em companhias participadas para cerca de 5%. A posição da seguradora alemã no BPI atinge os 8,9%.
«A única coisa que sei é que a Allianz nos informou que o princípio que enumerou sobre eventual alienação de posições accionistas acima de 5% não se aplicava às parcerias estratégicas, como é o caso da participação que tem no BPI», disse Artur Santos Silva.
A Allianz e o BPI têm uma parceria comercial de venda através da rede BPI de seguros da Allianz relacionados com os créditos que a instituição concede.
Santos Silva esclarece que pré-aviso de seis meses sempre existiu
Artur Santos Silva diz que o acordo de preferência entre accionistas do BPI sempre previu um pré-aviso de seis meses em caso de quebra do compromisso. O presidente do BPI afastou ainda a possibilidade de o Allianz reduzir a posição no banco português.
--------------------------------------------------------------------------------
Maria João Soares
mjsoares@mediafin.pt
Artur Santos Silva diz que o acordo de preferência entre accionistas do BPI sempre previu um pré-aviso de seis meses em caso de quebra do compromisso. O presidente do BPI afastou ainda a possibilidade de o Allianz reduzir a posição no banco português.
«Este acordo sempre existiu», disse Artur Santos Silva em comentário à notícia hoje avançada pelo «Diário Económico» que indicava que o BPI está a reforçar a protecção contra ofertas hostis.
Actualmente o acordo de preferência entre accionistas do BPI [Cot] é subscrito por seis accionistas, entre os quais o Grupo Itaú, o Grupo La Caixa e o Grupo Allianz. A renovação faz-se por um período de três anos, o accionista que se quiser desvincular do acordo deverá fazê-lo seis meses antes do fim do período, explicou Santos Silva. «Sempre foi assim», acrescentou.
Questionado pelos jornalistas sobre a possibilidade da Allianz vir a reduzir a participação que tem no capital do BPI, Santos Silva disse não ter conhecimento.
A Allianz anunciou uma estratégia de redução de posições em companhias participadas para cerca de 5%. A posição da seguradora alemã no BPI atinge os 8,9%.
«A única coisa que sei é que a Allianz nos informou que o princípio que enumerou sobre eventual alienação de posições accionistas acima de 5% não se aplicava às parcerias estratégicas, como é o caso da participação que tem no BPI», disse Artur Santos Silva.
A Allianz e o BPI têm uma parceria comercial de venda através da rede BPI de seguros da Allianz relacionados com os créditos que a instituição concede.
- Mensagens: 23939
- Registado: 5/11/2002 11:30
- Localização: 4
No gráfico da LJ os valores de 2001 aparecem aproximadamente 20 cêntimos mais acima, formando uma resistência horizontal na zona dos 3,40.
No inverline.com o gráfico era semelhante ao da LJ, mas eles recentemente limitaram os dados a 1 ano, logo não é possível colocá-lo aqui.
Estarão esses gráficos errados ou haverá alguem efeito ( p. ex. dividendos ) que provoca estas diferenças ?
No inverline.com o gráfico era semelhante ao da LJ, mas eles recentemente limitaram os dados a 1 ano, logo não é possível colocá-lo aqui.
Estarão esses gráficos errados ou haverá alguem efeito ( p. ex. dividendos ) que provoca estas diferenças ?
- Anexos
-
- BPI.gif (74.96 KiB) Visualizado 531 vezes
Antes morto que vermelho !!!
-
- Mensagens: 287
- Registado: 21/7/2003 17:32
Calimerozinho, desculpa não vi a tua resposta antes. Devia estar a escrever a minha quando a tua entrou...
Eu creio que a minha opinião relativamente ao BPI é bem conhecida e a importância que dou a este valor dos 3.25€. Portanto, não tenho muito a acrescentar ao que já tenho dito. Um bom fecho e com volume a condizer e temos boas razões para acreditar que estamos perante um poderoso sinal no BPI. Tardou mas terá chegado...
Eu creio que a minha opinião relativamente ao BPI é bem conhecida e a importância que dou a este valor dos 3.25€. Portanto, não tenho muito a acrescentar ao que já tenho dito. Um bom fecho e com volume a condizer e temos boas razões para acreditar que estamos perante um poderoso sinal no BPI. Tardou mas terá chegado...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40985
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Está excelente este comportamento intradiário do BPI. Muito chamei a atenção para a importância dos 3.25€ nas últimas semanas (Emanuel, desta vez não me enganei... 
). Vamos ver como fecha, mas para já promete bastante...
O volume também está bom.
). Vamos ver como fecha, mas para já promete bastante...
O volume também está bom.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40985
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
BPI -actualizado
TRSM
- Anexos
-
- bp1.png (16.91 KiB) Visualizado 626 vezes
-
- bpi1.png (21.24 KiB) Visualizado 620 vezes
-
- bpi2.png (14.53 KiB) Visualizado 624 vezes
- Mensagens: 23939
- Registado: 5/11/2002 11:30
- Localização: 4
8 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado: