"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Ming]

O Paulo Fernandes é o da Cofina.

O da PAD é o Paulo Ramos...

[Jonas]

Em relação a Pad houve um duplo topo nos 0.56/0.57,mas tambem houve um duplo fundo nos 0.48(vamos ver se este valor vai servir de suporte).
Mas uma vez esta descida deu-se na sequência de uma pressão vendedora,com o RSI14 a descer e o vol. a ultrapassar os 24M(passando no dobro o vol médio).

A semana de 05/Mar a 11/Mar, tambem começou com um vol. desta ordem para no dia 9/Mar ter ultrapassado os 57M de vol e ter-se cotado ao máx. deste ano.Vamos ver se a historia se repete!!

Caso se repita,a Pad vai subir talvez para romper os 0.60.Caso contrario pode muito bem chegar aos 0.45/0.46,até porque esta bearish a curto prazo(cotação<EMA5)
Normalmente a seguir a um periodo de pressão vendedora segue-se um periodo de pressão compradora.

[Pessoa 1]

Obrigado pela resposta Marco
Estive fora vários dias e não acompanhei o fórum nem os mercados, por isso só agora a resposta.

Já agora aproveito para fazer 1 pequeno cometário ao que se passou com a PAD: digam o que disserem, a subida das cotações teve impulsos importantes, não sei de quem, mas terá havido mão forte, a fazer disparar os alertas de compra e "fabricar" gráficos excelentes. Só assim se compreende que: em cerca de 50 sessões desde o início do ano, o capital da PAD tenha passado pela bolsa cerca de 2 vezes (coisa que não acontece nas blue chips num ano completo de negociação
Os bancos tenham reduzido a sua posição directa e as cotações continuassem a subir...

Para além disso este aumento de capital deverá ter tomada firme por algum banco Caso contrário ainda te~´a que ser o Paulo Fernandes a comprar as acções, se o mercado continuar berish no curto prazo

Questiona ainda quem me saiba informar: qual é o valor nominal mínimo de uma acção?
É que por este andar teremos a PAD daqui a tempos com valor nominal a 0,01
Não há nenhuma situação em que seja obrigatório (ou mesmo aconselhável um "reverse stock split" (de 10 para 1, por exemplo)

Obrigado

Pessoa

Disclosure: em relação á PAD não tenho qq posição. Na SON tenho bastantes adquiridas a 1,01 já há algumas semanas, tendo realizado + valias com a venda de algumas a 1,06.

[MarcoAntonio]

Já agora os gráficos.

Na SON o suporte dos 0.93€ tem estado a funcionar bem, mas caso quebre merece alguma atenção (deve projectar a SON pelo menos até aos 0.85€ se ocorrer uma quebra em baixa convincente).

[MarcoAntonio]

Na PAD poder-se-ia falar de um duplo topo que no entanto ainda está longe de ser concretizado (o mínimo entre topos encontrar-se-ia nos 0.42€, bem abaixo da cotação actual).

Relativamente à SON não me parece que se possa falar em duplo-topo (pelo menos como é convencionalmente aceite). Os valores realizados a 1.07 em duas sessões consecutivas não configuram um duplo-topo mas um único teste que terá durado duas sessões.

O ideal, num duplo-topo em velas diárias, é que os dois testes sejam separados por exemplo, por duas ou três semanas.

[Pessoa 1]

Pelo que me parece nos 2 casos houve "visitas" aos máximos, por 2 vezes, sem os conseguirem ultrapassar (nos 1,07/8 e 0,60/59, respectivamente).
Assim, configuram-se situações técnicas pouco favoráveis no curto prazo, com 1 clara tendência bearish.
Quem confirma
E já agora com g.a

Muito obrigado

Pessoa