IAG e Air France reiteram interesse na TAP. Lufthansa em silêncio

[Mec]

obrigado Marco

[MarcoAntonio]

Os administradores do forum terao talvez mecanismos que atestem a veracidade do que digo (ip's, etc)

Pelo que consigo ver os indícios apontam para que não se trate da mesma pessoa.

...e vou já registar o nick para que tal nao volte a suceder.

Isso é que é mesmo aconselhável. É uma das grandes vantagens de se estar registado...

[Mec]

Agora sim...

[Mec]

Boa noite

cheguei agora a casa e fiquei estupefacto.

É um facto que ainda não havia registado o meu nick, mas também nao considero justo virem usar o nick no seguijmento do post onde apenas escrevi 2 vezes.

A seguir a ter pedido desculpa a ambos os utilizadores (imediatamente a seguir ao post do Ulisses) nao mais intervi neste post, se bem que alguem usou o nick mec para alimentar (com conceitos que até nao sao meus) a discussao. Lamento o sucedido.

Os administradores do forum terao talvez mecanismos que atestem a veracidade do que digo (ip's, etc)

de qq maneira e para o que vale, apos o referido post onde peço desculpa nao mais intervi, e vou já registar o nick para que tal nao volte a suceder.


Um abraço

[MarcoAntonio]

E os 1.07? se ela romper o 1.00 e não romper nas duas sessões seguintes o 1.07, julgo que vai demorar algum tempo a passar os 1.07. A tendência é de alta, mas se nos mercados em geral a tendência não fôr, pode consolidar entre 1.00 e 1.07.

Rura, os 1.07 são o último máximo relativo. Normalmente coloco o valor nem que seja entre parentis para se perceber de que valores estou a falar mas desta vez escapou-me, peço desculpa.

Penso que agora já perceberás o meu comentário (o máximo relativo de que falo e que é importante ultrapassar para confirmar a tendência é precisamente os 1.07€).

[Razao_Pura]

Obrigada Marco

Eu tenho precisamente a mesma opinião reforçada com as do Rura e do netbolsa.
Considero que a quebra mais significativa será a do anterior máximo relativo que vai confirmar a retoma da tendência ascendente.
Jokas.

[netbolsa]

julgo que a resistência de 1 € será facilmente quebrada, no entanto o anterior máximo ( 1,07 ) poderá demorar mais algum tempo, mas era optimo que conseguisse quebrar este valor, mas para já quero Vê-la ultrapassar os 1,03

[Rura]

E os 1.07? se ela romper o 1.00 e não romper nas duas sessões seguintes o 1.07, julgo que vai demorar algum tempo a passar os 1.07. A tendência é de alta, mas se nos mercados em geral a tendência não fôr, pode consolidar entre 1.00 e 1.07.

[MarcoAntonio]

A SON foi das acções que maior correcção sofreu a semana passada - foram só 13% de descida.
É natural que agora que os mercados estão a recuperar ela acompanhe a recuperação com um ritmo idêntico.
Em vez de bitaites e de notícias passadas gostava muito de ver aqui uma análise séria ao título.
Thanks.

Bem, uma análise séria não sei se consigo fazer (e confesso que tenho dificuldade em participar nestes topicos confusos), mas acho que já disseste o essencial das últimas sessões: teve uma senhora correcção e agora recupera a compasso com o mercado, até aqui tudo natural.

Daqui para a frente, tem o «euro» para bater de novo (agora fragilizado) e o último máximo relativo (1.07€). Acima dele volta a confirmar a tendência e tenho então como targets de curto-prazo os 1.20 e 1.25€. É a situação que considero mais provável se os mercados voltarem ao bom andamento...

Por seu turno, cenários pessimistas, abaixo dos 0.93 (suporte que funcionou bastante bem nesta correcção), aí com targets a 0.85 e a 0.79/0.80€.

Isto é o que consigo dizer numa altura em que considero a situação indefinida pois nesta gama de valores onde ela anda agora considero que está a consolidar o último movimento de alta, de forma algo análoga ao que se passou em Outubro (que assinalei no gráfico).

[Visitante]

0.03 Euros de prejuizos por acção é assim tão mau?

[Razao_Pura]

A SON foi das acções que maior correcção sofreu a semana passada - foram só 13% de descida.
É natural que agora que os mercados estão a recuperar ela acompanhe a recuperação com um ritmo idêntico.
Em vez de bitaites e de notícias passadas gostava muito de ver aqui uma análise séria ao título.
Thanks.

[Ulisses Pereira]

Mec,

E se em vez de dizeres que os outros estão errados apresentasses os argumentos que te levam a pensar que a Sonae vai aos 1,3? O Caldeirão vive de argumentos...

Um abraço,
Ulisses

[Mec]

Em vez de palavras podiam era dar ordens de compra à sonae, aos 1.30 vocês vão reconhecer o erro destas vossas ideias...

[zé povinho]

visitante

explica duma vez

estás à espera de 1,30 ou ,30

[Visitante]

Realmente tanta preocupação com os resultados!! Tenho ma certeza que existe muita gente com melhores conhecimentos e melhores explicações dos mesmos. Eu continuo á espera que a SON atinja 0,30 cêntimos. Deve demorar um bocado mas sou paciente.

[Ranholas]

Pois, ter resultados extraordinários bons é bom ou é mau?

Bom porque no final do ano a DR fica "porreirinha" e os mais incuatos são enganados.

Mau, porque o que está a funcionar mal, continua mal, só que agora foi mascarado por estes extraordinários, e pior a administração bate todas palmas e olha para o seu umbigo dizendo "mas que bons que nós somos"

Tal como diz o Ming "Imperador de Mongo" esses sonhos cor-de-rosa fazem sempre muita gente chorar no final.

quanto aos 1,30 caro Mec, gosto de ver pessoas que nunca têm dúvidas e raramente se enganam

[zé povinho]

este amigo Mec é algo apressado ou muito crente

dizer que 1.30 está ali ao virar da esquina, é no mínimo optimismo muito grande.

tenha calma, muita coisa há-dse acontecer ainda até que ela lá chegue, se chegar...

[Mec]

O mercado está se a marimbar para os resultados, algo se passa, os 1.3 euros ao virar de esquina...

[Ming]

Independentemente do que disse o Ulisses, cuja posição compreendo, por mim diria que ainda bem que faz rir...

Esperemos é que essa visão muito cor de rosa (e muito superficial) das coisas não acabe por fazer chorar...

[Mec]

Tens razão Ulisses.

Peço desculpa por esses meus comentarios a ambos os participantes deste post.

Obrigado pela chamada de atenção

[Ulisses Pereira]

Mec,

Para contrariar os argumentos dos outros, não necessitamos de dizer que eles nos fazem rir ou falar em recalcamentos por causa de subidas. Esta forma de discutir vai contra o espírito do Caldeirão, por isso, peço-lhe que tente esgrimir argumentos sem entrar na confrontação pessoal que em nada interessa ao fórum.

Um abraço,
Ulisses

[Mec]

Até faz rir esses posts (é mania da erseguiçao já, nao?)

A sonae sem extraordinarios teria prejuizos... pois é, mas teve resultados extraodinarios (e bons!) e depois? Eles fazem parte da apresentaçao de contas como fazem os operacionais, como fazem as receitas, os custos, etc... são uma rubrica como as outras!

Isso é tão "Madame la palisse" como afirmar que uma empresa que não tem Passivo, o capital proprio seria igual ao activo!


Uma SGPS (Sociedade gestora de participações sociais) faz precisamente isso: gere participações e se obtem proveito com isso, tanto melhor!

As vezes penso se nao será recalcamento de a ver subir tanto...

[Ming]

Sim, isso resulta óbvio, mesmo de uma visão apressada dos resultados.

Além disso resultam tambem "quase óbvios" outros factos.
Um deles, muito relacionado com o anterior, é o volume gigantesco de Interesses Minoritários, resultantes precisamente da venda dos quase 50% do fundo Sierra...
Ora (ao contrários dos resultados extraordinários resultantes da venda), esses minoritários vão manter-se nos próximos anos, se a situação actual das diversas participações se mantiver...

São contas com bastante mau aspecto...

[Neves]

A Sonae sem a mais valia de 281,2 milhões de euros com a venda de 49,9% do fundo Sierra e outro componente teria um prezuizo de 216,5 milhões de euros contra os 56 milhões de euros apurados em 2002. Logo os resultados anunciados são relativos.