PT - Equívoco redução de capital

[Bigode de Aço]

Teria sido uma boa jogada se as tivessem comprado quando estiveram a 5 ou menos para as venderem agora com mais valias para abater o passivo da empresa.

Tenho visto vários comentários nos fóruns e o que vejo com sentido é este. O BES e... companhia, vão agradecer,ou melhor:foram eles que organizaram o evento.
Até cheguei a ler que as ações valiam mais 10%. Se é verdade que o bolo é a dividir por menos, falta saber qual é o verdadeiro valor das acções , e se for 6€?????

Se os mercados cairem a PT vai dar um trambolhão e muitos são apanhados no deslizamento

[vampiro]

Sim bem visto. Por acaso qd contei a noticia a um amigo meu a 1 reaccao foi logo, estão a fazer isso para beneficiar os administradores. Mas a tua perspectiva é mt boa assim como a que está no outro topico sobre este assunto. é bom ver os comentarios que aqui se produzem, fica.se com uma ideia mt boa do pensamento geral.

[pessoa]

Todos concordam que uma empresa tendo menos acções, cada uma fica a valer mais.
Não será bem assim, ou antes depende da perspectiva: em termos de valor de mercado poderá aumentar ou manter-se, o que se traduzirá num maior preço por cada acção, dado que haverá menos disponibilidade de papel, logo mantendo-se a procura, o preço sobe.
Mas analizemos sobre outra perspectiva, a do capital próprio (ou “book value”): neste caso o capital próprio diminui. Porquê? Porque se a PT reduzir o capital em 125 milhões de euros, significa que vai reduzir 125 milhões de acções, que lhe terão custado, digamos 1000 milhões. Resultado, o capital próprio é reduzido em 875 milhões (de 3.290 para 2415 milhões, o que significa 1 "book value" de €2/acção), de forma inversa ao que acontece qdo à emissão de acções com prémio, neste caso (penso eu) o prémio pago para as retirar do mercado, deverá ser subtraído às reservas...

Acho que os CEO’s das empresas estão mais importados com as cotações do que deviam numa óptica de M/L prazo. A PT terá uma dívida de € 4000 milhões, o que significa mais de 3 anos de cash flow. Ora, em vez de reduzir a sua dívida e ficar com capacidade financeira para eventuais aquisições, o que faz é gastar dinheiro a adqurir acções próprias, emitidas à menos de 5 anos?!!! Para mim não faz sentido. A única explicação é o interesse financeiro, no curto prazo, dos bancos, em melhorarem o aspecto das suas carteiras de títulos; e do Horta fazer um brilharete e ser compensado em stock options, e prémios. Por este andar teremos o Millennium a comprar acções próprias e a reduzir o capital social qdo encaixarem a venda da Seguros & Pensões?
O que me dizem?

Pessoa