Tristeza...
1 Mensagem
|Página 1 de 1
Tristeza...
Tribunal francês condena Morgan Stanley por irregularidades no «research»
Um tribunal francês considerou hoje que a Morgan Stanley cometeu irregularidades no seu departamento de «research», emitindo análises erróneas sobre a LVMH – Luís Vuitton para favorecer a rival Gucci, a quem prestava serviços de banca de investimento.
--------------------------------------------------------------------------------
Ana Filipa Rego
arego@mediafin.pt
"Um tribunal francês considerou hoje que a Morgan Stanley cometeu irregularidades no seu departamento de «research», emitindo análises erróneas sobre a LVMH – Luís Vuitton para favorecer a rival Gucci, a quem prestava serviços de banca de investimento.
Segundo a decisão do Tribunal, a Morgan Stanley terá de pagar 30 milhões de euros à LVMH, a maior produtora de artigos de luxo do mundo, naquele que é o primeiro caso do género na Europa. A LVMH pedia, contudo 100 milhões de euros.
O Tribunal considerou que o departamento de «research» da Morgan penalizou a LVMH, para favorecer a rival Gucci Group.
«Os factos constituem uma falta séria para a Morgan Stanley em detrimento da LVMH», disse Gilbert Costes, o juiz do caso, que acrescentou que a Morgan Stanley «causou prejuízos morais e materiais para a imagem da LVMH, que justificam repreensões».
Apesar deste ser o primeiro caso na Europa em que os analistas são influenciados pelas suas empresas de investimento bancário, nos Estados Unidos já vários bancos têm sido penalizados em situações de conflitos de interesses entre a banca de investimento e a área de «research».
O tribunal de Paris indicou um especialista para determinar que mais prejuízos deverão ser pagos. Por outro lado, a Morgan Stanely disse que ia recorrer da decisão.
«Esta é uma decisão sem fundamento, totalmente injustificada», disse Patrick Ponsolle, presidente da Morgan Stanely em França..
As acções da LVMH seguiam a descer 0,4% para os 59,30 euros."
E ainda há quem dê ouvidos a estas empresas...
Cumprimentos
JCS
Um tribunal francês considerou hoje que a Morgan Stanley cometeu irregularidades no seu departamento de «research», emitindo análises erróneas sobre a LVMH – Luís Vuitton para favorecer a rival Gucci, a quem prestava serviços de banca de investimento.
--------------------------------------------------------------------------------
Ana Filipa Rego
arego@mediafin.pt
"Um tribunal francês considerou hoje que a Morgan Stanley cometeu irregularidades no seu departamento de «research», emitindo análises erróneas sobre a LVMH – Luís Vuitton para favorecer a rival Gucci, a quem prestava serviços de banca de investimento.
Segundo a decisão do Tribunal, a Morgan Stanley terá de pagar 30 milhões de euros à LVMH, a maior produtora de artigos de luxo do mundo, naquele que é o primeiro caso do género na Europa. A LVMH pedia, contudo 100 milhões de euros.
O Tribunal considerou que o departamento de «research» da Morgan penalizou a LVMH, para favorecer a rival Gucci Group.
«Os factos constituem uma falta séria para a Morgan Stanley em detrimento da LVMH», disse Gilbert Costes, o juiz do caso, que acrescentou que a Morgan Stanley «causou prejuízos morais e materiais para a imagem da LVMH, que justificam repreensões».
Apesar deste ser o primeiro caso na Europa em que os analistas são influenciados pelas suas empresas de investimento bancário, nos Estados Unidos já vários bancos têm sido penalizados em situações de conflitos de interesses entre a banca de investimento e a área de «research».
O tribunal de Paris indicou um especialista para determinar que mais prejuízos deverão ser pagos. Por outro lado, a Morgan Stanely disse que ia recorrer da decisão.
«Esta é uma decisão sem fundamento, totalmente injustificada», disse Patrick Ponsolle, presidente da Morgan Stanely em França..
As acções da LVMH seguiam a descer 0,4% para os 59,30 euros."
E ainda há quem dê ouvidos a estas empresas...
Cumprimentos
JCS
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
-
- Mensagens: 4582
- Registado: 15/7/2003 14:59
- Localização: Lisboa
1 Mensagem
|Página 1 de 1
Quem está ligado: