Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

argh

Outras Bases de dados do IBEX, CAC, DAX, NYSE, NASDAQ, CRUDE, etc em formato .csv

por afonsinho » 12/6/2007 22:29

A equipa de coordenação do processo «Apito Dourado» acusou Pinto da Costa pelo crime de corrupção desportiva activa no processo relativo ao jogo Futebol Clube do Porto/Estrela da Amadora.

De acordo com informações recolhidas pelo PortugalDiário, além do presidente portista foram ainda acusados pelo crime de corrupção desportiva activa, o administrador da SAD, Reinaldo Teles, o empresário António Araújo e o árbitro Luís Lameira. Os árbitros Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado foram acusados pelo crime de corrupção desportiva passiva.

Em causa está o jogo da 19ª jornada da época 2003/04, realizado a 24 de Janeiro de 2004, envolvendo a alegada oferta de favores sexuais de prostitutas aos árbitros. Em troca, os juízes da partida deveriam beneficiar a equipa da casa.

O presidente do FCP é acusado de, por si, ou por interposta pessoa, com o conhecimento e participação do empresário António Araújo e dos restantes arguidos, solicitar ao árbitro Jacinto Paixão, a prática de actos contrários às leis do jogo, a troco de favores sexuais de prostitutas bem como de valores pecuniários.

Depoimento de Carolina Salgado decisivo

O caso tinha sido arquivado pelo DIAP do Porto, em 2006, por falta de indícios, mas foi reaberto pela equipa da procuradora-geral adjunta Maria José Morgado, a 16 de Janeiro deste ano, com base no testemunho de Carolina Salgado.

No depoimento que prestou, a ex-companheira de Pinto da Costa esclareceu que os termos «fruta», «fruta de dormir» e «café com leite», escutados nas conversas telefónicas entre os arguidos, respeitavam à contratação dos serviços de prostitutas para os árbitros da partida que, em contrapartida, actuariam em benefício do FCP.

Conseguiu, assim, o Ministério Público estabelecer «um nexo de causalidade» que faltava entre a oferta de prostitutas aos árbitros e a contrapartida de beneficiar a equipa azul e branca.

Além de ter referido que os serviços de prostituição serviam para arbitragens favoráveis ao FCP, Carolina Salgado acrescentou ainda que «os favores das arbitragens favoráveis eram pagos em dinheiro, sendo as meninas um complemento».

Recorde-se que já no livro «Eu, Carolina», publicado em Dezembro, a ex-companheira de Pinto da Costa denunciava que «o Araújo funcionava como uma ponte entre o Jorge Nuno, o Reinaldo e os árbitros, disponibilizando-lhes simpatias, tais como raparigas e outros bens, a que, em código, davam o nome de «fruta» e de «café com leite».

Segundo o Ministério Público, o propósito de beneficiar um clube, através da violação das leis do jogo e a troco de contrapartidas, preenche os elementos do crime, independentemente do resultado do jogo. Ainda assim, o FCP venceu a partida por 2-0.


A acusação era de esperar depois da convocação da "super"-procuradora Morgado. Mas se o principal argumento é a Carolina Salgado (alternadeira/não sei que) e as associações que ela faz (alternadeira/não sei que)... acho que isto não vai longe. A palavra dela não vale mais que a do Pinto da Costa. E ela já mudou (entretanto) muitas das estórias que contou no livro dela, quando viu que se estava a confessar como cumplice de certos actos (como no caso Bexiga). Ela como testemunha (seremos honestos, mesmo os benfiquistas) não tem muita credibilidade. Até porque ela tem ganho muito dinheiro à custa deste processo toso, as motivações delas não são claras e podem ser postas em causa por qualquer advogado de meia tigela. A verdade é esta, não surgiram provas novas em relaçao ao processo que foi arquivado e o diz a Carolina Salgado... muito pouco.



Para não falar do crime de corupção que é esta notícia sair nos jornais (se for verdade). Sim fuga ao segredo de Justiça é um crime que alguem cometeu. Claro que crime na justiça portuguesa não é tao importante como o crime no futebol (estava a ser irónico...).
 
Mensagens: 357
Registado: 3/9/2006 1:50

Isto é apenas um rebuçado para

por Smallover » 12/6/2007 21:55

os frustrados que nada ganham.Leiam o livro do Francesco Alberoni "OS INVEJOSOS" e vão perceber esta coisa do apito dourado.A Maria José Morgado deu um rebuçado aos invejosos, vai ter é de provar em tribunal que houve corrupção nesSe dificilimo jogo que o FCP gAnhou ao despromovido Amadora, com aquela equipa tão fraquinha que ganhou a UEFA E A CHAMPIONS.Francamente não há pachorra para aturar tanta INVEJA/RAIVA de certos vermelhos.
Analisai apenas e só o último campeonato nacional que tão indecentemente ganharam, metei as mãos na consciência e CALAI-VOS de vez.Tende VERGONHA.
 
Mensagens: 166
Registado: 7/9/2006 14:06

por pedras11 » 12/6/2007 21:07

O processo foi reaberto pela equipa de Maria José Morgado, depois de ter sido arquivado por falta de provas, na sequência de declarações da ex-companheira de Pinto da Costa, Carolina Salgado, que terá confirmado as suspeitas de corrupção no jogo Porto-Estrela da Amadora em Dezembro de 2004.



Antes de mais a justiça está de parabéns. MAS era bom que esta magistrada e outrosdessem ouvidos ao seu marido que fez também acusações muito graves nos últimos tempos.

Ou será que Carolina tem mais credibilidade que Saldanha Sanches :?: :twisted:
"O desprezo pelo dinheiro é frequente, sobretudo naqueles que não o possuem"

Fonte: "La Philosophie de G. C."
Autor: Courteline , Georges

Site porreiro para jogar (carregar em Arcade) : www.gamespt.net
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2337
Registado: 31/10/2004 1:09
Localização: gemunda

Com ou sem título

por JUKIMSUNG » 12/6/2007 20:48

MOHAMED Escreveu:quem pensa que as vai vender a 3 EUR em vésperas e descer à 2ª B pode ir tirando o cavalinho da chuva.

O apito vai apitar e vai ser em breve e depois cá estaremos para ver quanto é que o mercado acha que isto vale. 2 EUR já é caríssimo para uma empresa que não valoriza nem paga dividendos nem quando o clube é campeão europeu e factura de receitas extraordinárias 125M de Euros (nuca mais volta a acontecer).

Chamar a isto empresa espero que não ofenda ninguém...


Afinal nem um mês demorou a apitar para estes lados e crime de corrupção desportica activa dá descida de divisão. Vai ficar para a históris do nosso futebol esta limpeza. E se calhar é melhor vender já o PEPE ao melhor pois quando se desce prá 2ª os passes desinflacionam.

Quato às acções, é desta que batem mesmo no fundo.

Prometo que se forem a 0,50 EUR eu compro algumas para ficarem eternamente na carteira...
 
Mensagens: 1213
Registado: 7/3/2007 19:42
Localização: évora

Re: MOHAMED CUCO

por JUKIMSUNG » 12/6/2007 20:44

tunes Escreveu:A blablablablablablablabla "Apito Dourado"
blablablablablablablablablabla "2ªB"
blablablablablablablabla "Prisão"
blablablablablablablablablabla "Professor Neca" (Esta é nova)
blablablablablablablablablabla "Porto perde todos os títulos Europeus e assim o Benfica volta a ser o maior"
blablablablablablablablablablablabla "Apito Dourado"
blablablablablablablablablablablabla "Apito Dourado"
blablablablablablablablablablablabla "Apito Dourado"
blablablablablablablablablablablabla "Apito Dourado"
blablablablablablablablablablablabla "Apito Dourado" (às vezes repete-se em demasia)
blablablablablablablablablablablabla "O veiga é o maior"
blablablablablablablablablablablabla "etc, etc"
blablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablabla



... Sou só eu ou já não há pachorra para isto...


Quem é capaz de não vir a ter pachorra para a 1ª Liga durante uns tempos é o meu amigo.
 
Mensagens: 1213
Registado: 7/3/2007 19:42
Localização: évora


Quem está ligado:
Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante